ส่งต่อชื่อเดิม 'What the F*CK เป็น "ชุมชน"? Pt.1 (ทําลายมันลงด้วย BARD)'

ใครต้องการอ่านนี้?

• ผู้ก่อตั้งที่กล่าวว่า “ชุมชนของเราคือทุกสิ่ง
• VCs ที่ได้ยินมันในทุกการนำเสนอ
• Degens ผู้คิดว่ากิจกรรมใน discord = ความโน้มน้าว

ตอบนี้ตอนนี้

• ความเชื่อร่วมของชุมชนของคุณคืออะไร ถ้ามี
• ใครมีส่วนร่วม และบ่อยแค่ไหน
• เกิดอะไรขึ้นกับความไม่ลงรอยกันของคุณในระหว่างการเบิกเงิน 70% ครั้งล่าสุด?
• พวกเขาเป็นเครือข่ายหรือเพียงแค่ฝูงชนหรือ

ถ้าคุณไม่สามารถตอบโจทย์เหล่านี้ใน 30 วินาที นั้นหมายความว่าคุณไม่รู้จักชุมชนของคุณจริง ๆ คุณรู้จักผู้ชมของคุณเท่านั้น และสิ่งเหล่านั้นไม่ใช่สิ่งเดียวกัน

Special thanks to poopmandefi , 0xjunkim, เดวรีเลียส, 0xBrans, 100y_ethสำหรับคำติชมที่มีค่าต่อบทความนี้

ข้อความสำคัญ

• “ชุมชน” เป็นคำที่ถูกใช้ผิดที่สุดในคริปโต กรอบการทำงานของ BARD แบ่งเป็นสี่สัญญาณจริง: ความเชื่อ, การดำเนินการ, ความทนทาน, และความหนาแน่น เพื่อแยกสิ่งจริงจากการแต่งเติม
• ความเชื่อคือคุณค่าอารมณ์ เปลี่ยนเจ้าของเหรียญเป็นคนรับเลี้ยงผ่านค่าความเชื่อร่วมและพิธีกรรม หากไม่มี "เหตุผล" ที่ชัดเจน ก็จะไม่มีชุมชน มีแต่ความเหน็ดเหนื่อยที่ออกไป
• การกระทำคือสัญญาณที่แข็งแกร่งที่สุด ชุมชนที่แท้จริงสร้างขึ้นมา มูลค่าของชุมชน = มูลค่าที่มันสร้าง
• ความแข็งแกร่งจะแสดงออกมาในสถานการณ์กดดัน ชุมชนแท้จริงจะรอดตลาดหมีและอุปสรรคด้วยความเชื่อ ไม่ใช่ความเงียบ ถ้าพวกเขาหายไปที่ -70% พวกเขาไม่เคยเป็นจริง
• ความหนาแน่นคือคุณสรรพสร้างที่ซ่อนอยู่ ชุมชนที่แข็งแกร่งจะสร้างเครือข่ายภายในที่แน่นหนา (การสนทนาในกลุ่ม เว็บย่อย-DAO สืบทอดที่ถูกแบ่งปัน) ซึ่งทำให้พวกเขามีชีวิตอยู่ด้วยตนเองและยากต่อการทำลาย

1. คำพูดเกินไปของคริปโต

เลื่อนผ่าน CT หรือสำรวจเว็บไซต์ Web3 ใด ๆ แล้วคุณจะเห็นมัน: “เรามีชุมชนที่น่าทึ่ง!” ทุกการขาย token ก่อนขาย, ทุกการปล่อย NFT, ทุก L1 ที่มีเว็บไซต์ที่ดูดีมีการพูดถึงชุมชน. แต่การขู่เจาะผิวแล้ว “ชุมชน” มักหมายถึงไม่มากกว่าความหมายของคนรวมตัวกันที่เป็นนักพิสูจน์ในกลุ่มโทรเลเกรม. ในโลกคริปโต, ชุมชนกลายเป็นคำโฆษณาแบบ all-purpose, เหมือน “การกระจายอำนาจ” หรือ “นวัตกรรม,” ที่ไม่ชัดเจนพอที่จะหมายถึงอะไรก็เพราะฉะนั้นเกือบไม่มีการหมายถึงอะไร. ถ้าทุกคนอ้างว่าพวกเขามีชุมชน, แสดงว่าไม่มีใครจริงๆ ก็มีชุมชน

บันทึกข้อความนี้เป็นการเรียกร้องและรีเซ็ต เวลาถึงแล้วที่จะใจจริงกับความหมายของ "ชุมชน" จริงๆ ไม่ในสรรพสี, แต่ในโครงสร้าง ไม่ในสโลแกน, แต่ในระบบ

ป้อน BARD: ความเชื่อ การกระทํา ความยืดหยุ่น ความหนาแน่น กรอบสี่เสานี้เป็นเครื่องตรวจจับ BS สําหรับการอ้างสิทธิ์ "ชุมชน" ของ crypto มันแบ่งความรู้สึกที่จับต้องไม่ได้ของชุมชนออกเป็นองค์ประกอบที่เราสามารถประเมินได้ ไม่ว่าคุณจะเป็นผู้ก่อตั้ง crypto ที่พยายามส่งเสริมฐานผู้ใช้ที่ภักดีการตามล่าหาความเสื่อมโทรมสําหรับการเล่าเรื่องครั้งต่อไปหรือโครงการตรวจสอบ VC สําหรับเอฟเฟกต์เครือข่ายระยะยาวเฟรมเวิร์ก BARD ช่วยให้คุณแยกชุมชนจริงออกจากโฆษณาที่ผลิตขึ้น

ก่อนที่เราจะดําดิ่ง: คิดว่านี่เป็นแบบจําลองทางจิต ไม่ใช่สูตรที่แม่นยํา แต่เป็นวิธีที่จะเปลี่ยน "ชุมชน" จากแนวคิดที่ให้ความรู้สึกดีที่คลุมเครือให้เป็นสิ่งที่เป็นระบบมากขึ้น ที่สําคัญกว่านั้นคือเลนส์สําหรับการกําหนดทิศทางต่อหน้าฝูงชน

2. ความเชื่อ (กลุ่มคนที่เคารพเป็นพิเศษ)

ความเชื่อเป็นแก่นแท้ของลัทธิความเชื่อหรือจริยธรรมร่วมกัน ชุมชนที่ยิ่งใหญ่ประพฤติตนเหมือนการเคลื่อนไหวที่มีภารกิจ

ทุกชุมชนคริปโตที่แท้จริงเริ่มต้นด้วยความเชื่อ ความเชื่อที่รวมพลังสมาชิกไว้รอบสิ่งที่ใหญ่กว่าราคา ใน Web3 ความเชื่อมักอยู่ในขอบของศาสนา นี่ไม่ใช่การใช้คำโพล่ง คริปโตทำงานจริงๆ ด้วยนิรัยและความเชื่อ มันไม่ใช่สุ่มเป็นการที่ชุมชนคริปโตมักคล้ายกับการเคลื่อนไหวทางศาสนา: Bitcoin, Ethereum, Solana แต่ละตัวมีมักซีของตัวเอง และโครงการใหญ่ๆเกือบทุกโครงการมีชื่อเล่นสำหรับผู้สนับสนุน (Beras, Initiates, Ninjas; รายการยาวขึ้น)“เพิ่มอิทธิพลอย่างมหาศาล และสร้างการเคลื่อนไหวที่เป็นอิสระเอง”

บิทคอยน์ตั้งมาตรฐานการกระจายอํานาจเป็นสิ่งที่ดีธนาคารไม่ดี อํานาจอธิปไตยส่วนบุคคลเป็นสิ่งที่ดีการควบคุมของรัฐบาลไม่ดี ความเป็นส่วนตัวเป็นสิ่งที่ดีการเฝ้าระวังไม่ดี” หลักการเหล่านี้กลายเป็นบทคัมภีร์ ไม่ใช่แค่การถือคริปโต BTC เท่านั้น ผู้ที่เชื่อในบิทคอยน์มีแนวทางการดูแลเอง (การเก็บรักษาเงินด้วยตนเอง, การปฏิบัติต่อธนาคารอย่างตราบตราย, ตาแหวนเลเซอร์) ความเชื่อนี้เป็นกาวที่ทำให้ชุมชนบิทคอยน์ยังคงไม่แตก แม้ว่า Mt. Gox จะล่มหรือเมื่อสื่อประกาศว่า BTC ตายไปอีกครั้งครั้งที่ 89

Ethereum ยังมีโครงสร้างความเชื่อของตัวเอง: โครงสร้างพื้นฐานที่เปิด, การกระจายอำนาจทุกอย่าง, "คอมพิวเตอร์โลก" เมื่อมีความเชื่อรากฐาน, ผู้ใช้ทั่วไปก็กลายเป็นสาเหตุ นั่นคือความแตกต่างระหว่างกลุ่มคนที่มีโทเค็นเดียวกันและการเคลื่อนไหว

นอกจากนี้ความเชื่ออาจอ่อนแอเมื่อคติพื้นฐานเริ่มแตกต่างกัน ไม่ในกลุ่มผู้ใช้ แต่ในกลุ่มผู้นำ อีเธอเรียมกำลังเผชิญกับความตึงเครียดนี้อย่างแท้จริง ความไม่เห็นด้วยภายในเกี่ยวกับลำดับความสำคัญของการอัพเกรด ข้อขัดแย้งในการเป็นผู้นำภายในมูลนิธิอีเธอเรียม (EF) และความขัดแย้งล่าสุดเกี่ยวกับความขัดแย้งของผลประโยชน์ได้เปิดเผยรอยรอยรอยรอยในเรื่องในขณะที่อีเธอเรียมยังคงมีแรงดึงดูดทางวัฒนธรรมที่แข็งแกร่งการขาดทิศทางที่ไม่สามารถผสมกัน และการรับรู้ว่าตัวละครสำคัญกำลังดึงดูดในทิศทางความคิดทางจริยธรรมต่างกัน ทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับการเลี้ยงละลายความเชื่อเมื่อแต่งที่ด้านบน

และสิ่งนี้นําไปสู่ความจริงที่กว้างขึ้น: ความเชื่ออาจเป็นสิ่งสองคม เมื่อไม่มีภารกิจที่แท้จริงและมีเพียงสโลแกนที่ว่างเปล่าหรือความเชื่อที่มืดบอดจํานวนนั้นเพิ่มขึ้น "ชุมชน" ก็กลายเป็นลัทธิ ในความเป็นจริงนักวิจารณ์คนหนึ่งชี้ให้เห็นว่า crypto สามารถมีลักษณะคล้ายกับ “เศรษฐกิจที่มีพลังจิตวิญญาณ” ความศรัทธาที่รวมกันเสาะแสวงค่า โดยใกล้เคียงกับการเชื่อที่รวมกัน. ถ้าทุกคนเชื่อ สิ่งนั้นก็มีค่า ถ้าความเชื่อแตก ทุกอย่างก็พัง

ความเชื่อในชุมชนที่แท้จริงต้องได้รับและถูกเสริมสร้างโดยความเป็นจริง ไม่ใช่แค่การคาดหวัง โปรเจคที่ส่งมอบผลิตภัณฑ์ ประสบความสำเร็จ ตามเป้าหมาย กระทำตามค่านิยมที่ระบุให้กับชุมชนของตนเหตุผลในการเชื่อมั่น ความเชื่อไม่ได้มาจากการแจกจ่ายฟรี มันถูกเสริมสร้างต่อเนื่องตลอดเวลา

วิธีการวัดความเชื่อ: สมาชิกสามารถอธิบายภารกิจหรือค่านิยมของโครงการได้อย่างชัดเจนโดยไม่ต้องทําการตลาดแบบนกแก้ว? พวกเขาสร้างมส์คําขวัญหรือพิธีกรรมที่ไม่ได้รับการพิสูจน์หรือไม่? หากไม่มีภาษาหรือตํานานที่ใช้ร่วมกันและไม่มีใครสามารถตอบได้ว่า "ทําไมคุณถึงมาที่นี่" โดยไม่ต้องอ้างอิงราคา... นั่นไม่ใช่ความเชื่อนั่นคือสภาพคล่องออก

ความเชื่อคือคุณเสริมอารมณ์ ตามสุภาพบอกว่า: หากคุณไม่ยืนหยัดสำหรับบางสิ่ง คุณจะล้มทั้งข้อ และชุมชนที่ไม่ยืนหยัดสำหรับอะไร จะสลายไปเร็ว

3. การดำเนินการ (จากผู้ถือโทเค็นถึงผู้มีส่วนร่วม)

การกระทำคือสิ่งที่แยกแยะชุมชนที่แท้จริงจากผู้ชมที่ pass มันถูกวัดจากการมีส่วนร่วมและการมีส่วนร่วม ชุมชนที่แข็งแกร่งมีมือมากมายบนเรือ พวกเขาส่งสินค้า พวกเขาสร้างเนื้อหา พวกเขาช่วยกัน ทั้งหมดเป็นไปด้วยความกระตือรือร้นไม่ใช่เพียงเพื่อการจ่ายเงิน

ความเชื่อเป็นแสงที่ไฟ แต่การกระทำเป็นสิ่งที่รักษามัน ชุมชนแท้ๆ ไม่ได้เชื่อเพียงอย่างเดียว แต่มันสร้างขึ้นมา ในโลกคริปโต ที่การกระจายอำนาจและโอเพ่นซอร์สเป็นสิ่งสำคัญ ชุมชนที่ดีที่สุดคือ do-ocracies: ไม่ได้ถูกตัดสินจากสิ่งที่พวกเขาถือไว้ แต่จากสิ่งที่พวกเขาทำ

โครงการมีผู้ถือหุ้น 100,000 คนมากมาย แต่บางทีอาจมีผู้สนับสนุนจริง ๆ แค่ 100 คนเท่านั้น นี่ไม่ใช่ชุมชน นี่คือรายการดู ชุมชนที่แข็งแกร่งที่สุด คือการสลับส่วน พวกเขาแปลงผู้ใช้ให้เป็นผู้สร้าง, ผู้สอน, ผู้ดูแลระบบ, ผู้ทำมีม, หรือผู้ร่วมกิจการการปกครอง คิดถึง Ethereum: พันล้านนักพัฒนา, นักวิจัย, และผู้สนใจเข้าร่วมเขียน EIP, พัฒนา dapps, ใช้งานโหนด, เข้าร่วมแฮ็กคาทอน, ดูแลและระบบ, แปลเอกสาร, และอื่น ๆ มันไม่เยี่ยมเพราะคนเห็นด้วยว่า ETH น่ารัก, มันยอดเยี่ยมเพราะมีผู้คนจำนวนมากมายที่พยายามทำให้มันดีขึ้น ตามที่ผู้สร้างชุมชน OG หมายเหตุ@br_ttany/decoding-blockchain-community-c5938d112349">"การดําเนินการเพื่อมีส่วนร่วมนั้นทรงพลังจริงๆ Ethereum ทําได้ดีมากกับสิ่งนี้จนถึงตอนนี้"

ส่วนใหญ่จากระบบนิวเคร็ตที่แข็งแกร่งที่สุด ยังคงเจริญรุ่งเรืองด้วยการสร้างเครื่องมือโดยชุมชนเอง การจัดงานอย่างเป็นองค์กรเอง นำเสนอตัวแทนท้องถิ่น และการมีส่วนร่วมที่ไม่รู้จบ ซึ่งมีลักษณะที่เป็นรากหญ้าและเป็นจิตอาสา การเผยแพร่การใช้งานในพื้นที่ของตนเอง พวกเขาพิสูจน์ความคุ้มค่าของตนเองผ่านผลงานที่ส่งออก ไม่ใช่การตะคิว

นี่คือความแตกต่างระหว่างการมีส่วนร่วมและกิจกรรม คุณสามารถปลอมแปลงสมาชิก TG 50k ได้ แต่ไม่สามารถทำได้กับผู้สนับสนุน 500 คนที่ปรากฏตัวทุกสัปดาห์ มี Discord ที่มีผู้สร้าง, ผู้แปลและผู้เขียนเอกสาร มีมูลค่ามากกว่า 10 เท่า กับคนที่เต็มไปด้วย "เมื่อมีการแจกเหรียญ?" หาก discord เป็นแค่ความรู้สึกและมีม meme ที่เกี่ยวกับการขึ้นไปดวงจัน, นั้นเป็นการเดาโดยมีการตลาดแบรนด์ที่ดีกว่า มูลค่าของชุมชนเท่ากับมูลค่าที่มันสร้าง

เพื่อปลดล็อคนั้น โครงการต้องลดขั้นตอนการเข้าถึงและรับรู้ผู้ที่มีส่วนร่วม บางส่วนใช้ทุนทุนและระบบของรางวัล บางคนพึ่งพอใจในสถานะและทุนสังคม แต่ในที่สุด มันก็คือการเล่นเดิม: สร้างพื้นที่สำหรับการมีส่วนร่วม รางวัลความพยายาม และเสริมสถานะสมาชิกในชุมชนที่รับผิดชอบ คริปโตเต็มไปด้วยอาสาสมัครที่ทำสิ่งที่มีความหมายโดยไม่ต้องถามเพราะพวกเขาใส่ใจ

วิธีวัดการดำเนินการ: มองหาผลลัพธ์ที่เชิดชูและการมีส่วนร่วมที่กระจาย ใครเขียนข้อเสนอ? ใครดำเนินการโทร? มีโครงการที่เป็นอิสระ, แดชบอร์ด, การประชุมท้องถิ่นหรือเครื่องมือรอง? หาก 90% ของการสนับสนุนทั้งหมดมาจากทีมหลัก, คุณมีผู้ชม, ไม่ใช่ชุมชน แต่เมื่อคนสุ่มที่อยู่บนอินเทอร์เน็ตเริ่มสร้างค่าโดยไม่ร้องขอ, เขียนคำอธิบาย, ช่วยในการเริ่มต้น, แก้ไขข้อบกพร่อง, คุณรู้ว่ามันยังมีชีวิต

คนสามารถโต้แย้งว่า “ผู้มีส่วนร่วมคือสกุลเงินของชุมชน” จำนวนคนที่ลงทุนความพยายาม (ไม่ใช่เพียงเงิน) ในโครงการมากเท่าใด ชุมชนนั้นก็จะมีความแท้จริงและมีค่ามากเท่านั้น

4. ความทนทาน (มือเพชร)

ความอดทนคือเกราะเพชรของชุมชน การทดสอบแท้จริงของชุมชนคือความทุกข์ทรมาน (ตลาดหมี, แฮ็ก, ความล่าช้า) ชุมชนที่แข็งแกร่งไม่เพียงแค่รอดตายจากเหตุการณ์เหล่านี้; พวกเขายังอาจกลายเป็นแข็งแกร่งมากขึ้น มั่นคงด้วยการผ่านพ้นพายุระอา.

คริปโตถูกสร้างขึ้นบนความผันผวน ตลาดล้มละลาย โปรโตคอลหัก ผู้ก่อตั้งหายไป ความทนทานถามว่าเมื่อสิ่งต่าง ๆ เกิดขึ้นอย่างไม่คาดฝัน ชุมชนจะกระจ散หรือรวมกัน? เมื่อกระแสตื่นเต้นถอยหลัง คุณจะเหลือไว้กับผู้คลังหรือเพียงชายหาดว่างเปล่าเท่านั้น?

ความเสี่ยงร่วมกันสร้างพันธบัตรจริง Nietzsche ไม่ได้พูดถึง crypto แต่เขาอาจเป็นเมื่อเขาอุทานว่ารางวัลที่ยิ่งใหญ่ที่สุดตกเป็นของผู้ที่เต็มใจที่จะ "มีชีวิตอยู่อย่างอันตราย! สร้างเมืองของคุณบนเนินเขาของ Vesuvius!" Degens ได้นําสิ่งนี้อย่างแท้จริง การล็อคเงินทุนในโปรโตคอลที่ผันผวน, aping into obscure tokens, surviving multi-cycle crashes: these shared experiences forge confaraderie. เอาชีวิตรอดจากการขาดทุนสะสม 90% ด้วยกันและคุณมีเผ่า

ชุมชนที่มีความยืดหยุ่นสร้างผ่านความเจ็บปวด พวกเขามีความเชื่อมั่น พวกเขาไม่ได้อยู่ที่นี่เพียงเพื่อ airdrop เท่านั้น พวกเขาเชื่อในภารกิจ หากสมาชิกของโครงการยังคงมีส่วนร่วมให้ memeing และแม้กระทั่งสองเท่าในช่วงตลาดหมีนั่นคือความแข็งแกร่ง

ถ้า 'ชุมชน' ของคุณสลายตัวในตลาดหมี มันก็ไม่เคยเป็นชุมชนตั้งแต่แรก

นอกจากนี้ การเอาตัวรอดจากวิกฤติไม่ใช่แค่การผ่านพ้นวิกฤติเท่านั้น ในชุมชนที่เข้มแข็งรอยแผลเป็นเหล่านั้นกลายเป็นตราแห่งเกียรติยศและบทเรียนที่ทําให้สมาชิกประทับใจมากยิ่งขึ้น Solana post-FTX เป็นตัวอย่างตําราเรียน ราคาพุ่งสูงถึง 95% ผู้สนับสนุนที่ใหญ่ที่สุด (SBF) หายไป พาดหัวข่าวเรียกว่าตายแล้ว แต่ผู้สร้างยังคงอยู่ บ้านแฮ็กเกอร์ยังเต็มอยู่ การลดลงของ NFT ไม่ได้หยุดลง เปิดตัวแอป Defi มส์ก็ยิ่งดีขึ้น ชุมชนของ Solana ซึมซับการตีภายในและสร้างการเล่าเรื่องเกี่ยวกับการเอาชีวิตรอดขึ้นมาใหม่ การบาดเจ็บหลัง FTX นั้นกลายเป็นตํานานกรองนักท่องเที่ยวและทําให้แกนกลางแข็งขึ้น ผู้ศรัทธา Solana ในปัจจุบันสวมมันเป็นตรา: พวกเขาอยู่ที่นั่นเมื่อทุกอย่างพังทลายและพวกเขาก็อยู่ ความจงรักภักดีที่ผ่านการทดสอบการต่อสู้แบบนั้นไม่ได้ผลิตขึ้น มันได้รับ

ตรงกันข้ามกับ EOS แม้จะระดมทุนได้มากกว่า 4 พันล้านดอลลาร์ใน ICO ที่ทําลายสถิติ แต่โครงการก็ล้มเหลวในการส่งเสริมชุมชนที่มีความยืดหยุ่นและขับเคลื่อนด้วยความเชื่อมั่น เมื่อโมเมนตัมชะลอตัวและดราม่าธรรมาภิบาลปรากฏขึ้นการมีส่วนร่วมก็แห้งลง ผู้สนับสนุนหลักลอยไป ระบบนิเวศบางลง หากไม่มีรากเหง้าทางวัฒนธรรมที่แข็งแกร่งหรือความเชื่อร่วมกันที่จะถอยกลับ EOS ก็ไม่สามารถรับมือกับภาวะเศรษฐกิจตกต่ําได้ สิ่งที่ดูเหมือนชุมชนที่เจริญรุ่งเรืองในช่วงกระทิงคือในสายตาหลังส่วนใหญ่ผิวเผิน

วิธีวัดความยืดหยุ่น: ดูพฤติกรรมในช่วงเวลาที่ไม่ดี ชุมชนหายไปหรือกิจกรรมยังคงสอดคล้องกันหรือแม้กระทั่งเพิ่มขึ้น? ตรวจสอบการมีส่วนร่วมของ TG/discord ระหว่างการขาดทุนสะสมของตลาด ผู้มีส่วนร่วมติดหรือหมุนออกหรือไม่? สมาชิกแบ่งปันเรื่องราวสงครามเช่น "เรารอดชีวิตในปี 2022" หรือไม่? นั่นคือความทรงจําทางวัฒนธรรมและมันสําคัญ

ความมั่นใจสามารถวัดได้โดยบางประการ: คุณสามารถวัดอัตราการจับสลากหรือสถิติการถือทรัพย์ยาวนาน แม้กระทั้งเมื่อราคาตก หรือจำนวนผู้ร่วมมือที่เป็นส่วนสำคัญที่ยังคงอยู่ด้วยกันตลอดปี ชุมชนที่แข็งแกร่งมีความอดทนและจำความ พวกเขาจำได้ว่าทำไมพวกเขาอยู่ที่นี่ และยึดมิชชันผ่านวงจร

ในด้านปริมาณ คุณสามารถติดตามการเก็บกระเป๋าเงิน อัตราการค้ำทุน หรือการเข้าร่วมข้อเสนอผ่านวัฏจักรของหมีได้ ในด้านคุณภาพ สังเกตระดับเสียง: ชุมชนที่แข็งแกร่ง จะเร้นล้อเกี่ยวกับ "สร้างตลาด" และยังคงปรากฏอยู่ ชุมชนที่อ่อนแอ จะพังเพลาเข้าสู่ FUD หรือกลายเป็นเงียบเสียง

5. ความหนาแน่น (มันไม่ใช่ว่ามีเยอะเท่าไหร่ มันคือการเชื่อมต่ออย่างไร)

ความหนาแน่นคือเนื้อเยื่อที่เชื่อมโยงชุมชน มันเกี่ยวกับความสัมพันธ์ภายใน โครงข่ายที่แน่นและเชื่อมต่อกันของสมาชิกกับสมาชิก ชุมชนที่รวยที่สุดคือเครือข่ายไม่ใช่ผู้ชม และพวกเขาควรให้ความสำคัญกับการมีส่วนร่วมอย่างลึกล้ำมากกว่าจำนวนผู้ติดตาน

เสาสุดท้ายที่เป็นหนัก คงเป็นสิ่งที่มองข้ามมากที่สุด คริปโตชอบโชว์เลขใหญ่ๆ Followers, ผู้ถือโทเค็น, สมาชิก discord แต่การนับแบบเราๆ ไม่มีความหมายถ้าขาดการเชื่อมต่อ ความหนาแน่นวัดว่ามีคนจำนวนเท่าไหร่ที่เชื่อมโยงกันจริงๆ พวกเขามีการร่วมมือ พูดคุย แลกเปลี่ยนความคิดไหม? หรือพวกเขาแค่วงวนรอบทีมหลักอย่างไม่เข้มงวด

ชุมชนที่หนาแน่นมีพฤติกรรมเหมือนเครือข่ายสังคมที่มีชีวิต การเชื่อมต่อมากขึ้นระหว่างสมาชิก ความเชื่อมั่น คออร์ดิเนชั่น และการรักษาไว้กว่า หากทุกคนแค่ตามบัญชีทางการ คุณก็ได้สร้างผู้ชม กลุ่มที่ให้คำปรึกษาเกี่ยวกับคริปโตบางกลุ่มได้บรรยายความหนาแนนของชุมชนเป็นความเชื่อมต่อระหว่างผู้ติดตามโครงการที่เกิดขึ้นนอกเหนือจากการติดตามบัญชีอย่างเป็นทางการ. หากพวกเขาตามและพูดกับกันผ่าน X, discord, ฟอรัม, คุณได้สร้างเครือข่าย

ความหนาแน่นสูง = คนไม่ได้แค่จัดเรียงตรงตามกัน แต่พวกเขามันต้องผูกขาดกัน พวกเขาอยู่ในกลุ่มแชท การประชุม ด้าวข้าง พวกเขาเม็มร่วมกัน สร้างร่วมกัน และมาเข้าร่วมกัน มันสร้างความสัมพันธ์ที่เข้าใจกัน และเมื่อหนึ่งโหนดหลุดออกไป กราฟยังคงคงอยู่

ทำไมสิ่งนี้สำคัญ? เพราะผลกระทบของเครือข่ายเติบโตจากความหนาแน่น ในชุมชนที่หนาแน่น ข้อมูลแพร่กระจายได้เร็วขึ้น การประสานงานเข้มงวด และความสัมพันธ์เข้มงวดมากขึ้น ความเชื่อมั่นที่แท้จริงส่งเสริมความภักดิ์ศรัทธา บางครั้งคุณจะเห็นซับ-DAOs การประชุมภูมิภาค หรือช่องทางที่เกี่ยวข้องเป็นเหมือนย่านในเมืองดิจิตอล นั่นเป็นสัญญาณที่ดีของความหนาแน่น: คนที่สร้างความสัมพันธ์ที่แท้จริง ไม่ใช่แค่ฟังเสียงลำโพงเดียว

และหากผู้ก่อตั้งหนีไป? โครงการไม่ตาย ชุมชนที่หนาแน่นไม่พึ่งพาเสียงเดียวหรือเครื่อง hype พวกเขายังคงอยู่เพราะสมาชิกมัวระกัน ไม่ใช่เพียงแค่ต่อยอดยี่ห้อ

คิดถึงคุณภาพกว่าจำนวน ผู้ติดตามหมื่นคนที่ไม่มีส่วนร่วมมีค่าน้อยกว่าหนึ่งพันคนที่พูดกันทุกวัน DAO เล็ก ๆ ที่มีความสัมพันธ์ภายในที่แข็งแรง มักจะดีกว่า DAO ขนาดใหญ่ที่มีส่วนร่วมระดับผิวเพียงกฎของเมตแคลฟ์เตือนเรา: มูลค่าขึ้นอยู่กับจำนวนการเชื่อมต่อที่มีความหมาย ไม่ใช่แค่จำนวนคน.

วิธีวัดความหนาแน่น: วัดโดยตรงได้ยาก แต่มีสัญญาณแรง ดูอัตราส่วนการมีส่วนร่วม (การสนทนาที่ใช้งานอยู่เทียบกับสมาชิก Discord ทั้งหมดอัตราส่วนการตอบกลับที่เหมือนใน X จํานวนการติดตามร่วมกันระหว่างสมาชิกในชุมชน) ชื่อเดียวกันปรากฏขึ้นในฟอรัมข้อเสนอบัญชีมีมและการกํากับดูแลหรือไม่? ที่ทับซ้อนกัน ความหนาแน่นสูงมักปรากฏเป็นกลิ่นอายของครอบครัว เมื่อคุณเข้าร่วมชุมชนดังกล่าวคุณจะรู้สึกถึงสายใยแห่งมิตรภาพ เมื่อคุณเข้าร่วมชุมชนที่มีความหนาแน่นต่ําคุณส่วนใหญ่จะได้ยินห้องสะท้อนเสียงโดยมีผู้นําอยู่ตรงกลาง เวทีไม่ใช่เครือข่าย

ความหนาแน่นคือสิ่งที่ทำให้ชุมชนเป็นลูกกลิ้งเอง มัดเกี่ยวกันมากเท่าไหร่ ยิ่งยากขึ้นที่จะสลายไป

6. รวมพลังทุกอย่าง

ถึงเวลาที่เราต้องการสิ่งที่อยู่เบื้องหลังคำพูด เพราะว่า "ชุมชน" ไม่ใช่เปราะเวทย์ที่คุณหว่ายบนโครงการ มันได้รับด้วยความเชื่อ สร้างโดยการกระทำ พิสูจน์ด้วยความทนทาน และเสริมด้วยความหนาแน่น

แต่ละเสาหลักนําเสนอมุมมองเกี่ยวกับความเข้มแข็งของชุมชน แต่ละคนสามารถบอกคุณได้มากมาย พวกเขาร่วมกันสร้างกรอบสําหรับการประเมินและให้คะแนนความสมบูรณ์ของเครือข่าย คุณสามารถจินตนาการได้ว่าให้คะแนนโครงการ 1-10 ในแต่ละโครงการและดูว่ามันซ้อนกันอย่างไร โครงการที่มีความยืดหยุ่นอย่างแท้จริงอาจได้คะแนน B=9 (จริยธรรมที่ชัดเจน), A=8 (ผู้สนับสนุนที่ใช้งานอยู่), R=10 (ความภักดีที่ผ่านการทดสอบการต่อสู้), D=8 (เครือข่ายที่เชื่อมต่อถึงกัน) (35/40 คะแนน) โครงการ "เรามีชุมชน!" มากเกินไป? บางที B = 5, A = 3, R = 2, D = 4 (14/40 คะแนน)

สำหรับผู้ก่อตั้งและผู้สร้างชุมชน: BARD เป็นแบบแผน. กระตุ้นความเชื่อผ่านพันธกิจที่สำคัญ. ลดขีดจำกัดของการมีส่วนร่วม. รางวัลผู้ที่ยังคงอยู่ผ่านช่วงปฏิกิริยา. โดยที่สร้างชุมชนของคุณให้สามารถเจริญเติบโตเองไปเรื่อย ๆ โดยที่มันกลายเป็นที่ยืนยันตัวเองได้เอง เมื่อชุมชนเริ่มสร้างความเคลื่อนไหวและประเพณีของตนเองโดยไม่ต้องมีทีมหลักอยู่ในทุก ๆ รอบ คุณได้พบทองคำ

สำหรับนักลงทุนและผู้สังเกต: BARD คือการวิเคราะห์รอบคอบ อย่าเพียงแค่นับหัว Discord ศึกษาพฤติกรรม: ใครสร้าง ใครยังอยู่ ใครเชื่อมต่อ นั่นคือสิ่งที่สะสม

และเครื่องมือเช่น Kaito กำลังทำให้ง่ายต่อการวัดนี้มากขึ้น โดยการติดตามการมีส่วนร่วมโดยธรรมชาติ การเผยแพร่ผู้มีสัญญาณสูง และช่วยโครงการให้สามารถตอบแทนการมีส่วนร่วมที่มีความหมายได้อย่างเหมาะสม Kaito เป็นส่วนสำคัญของโครงสร้างพื้นฐานสำหรับการดำเนินการ BARD ในขอบข่ายขนาดใหญ่

ในคริปโต เทคโนโลยีสามารถ fork ได้ แต่เงินทุนเปลี่ยนแปลงได้ง่ายชุมชนและวัฒนธรรมที่แท้จริงก็เป็นสิ่งหนึ่งที่คุณไม่สามารถคัดลอก-วางได้อย่างน่าสงสารดังนั้นครั้งหน้าที่ผู้ก่อตั้งหรือผู้กระต่ายพูดถึงชุมชนที่น่าทึ่อมากของตน ให้ขอให้แปลงมันในภาษา BARD ถ้าพวกเขาไม่สามารถทำได้ พวกเขาอาจจะไม่

ข้อความปฏิเสธความรับผิดชอบ:

1. บทความนี้ถูกพิมพ์ซ้ำจาก [ 4pillars]. ส่งต่อชื่อเรื่องเดิม 'What the F*CK is a “Community”? Pt.1 (Breaking It Down with BARD)'. สิทธิ์ในการเขียนสงวนไว้สำหรับผู้เขียนเรื่องเดิม [ Ponyo]. หากมีข้อแม้งคงต่อการพิมพ์ฉบับนี้ กรุณาติดต่อเกต เรียนทีม และพวกเขาจะจัดการกับมันโดยเร็ว
2. คำปฏิเสธความรับผิด: มุมมองและความคิดเห็นที่แสดงในบทความนี้เป็นเพียงของผู้เขียนเท่านั้น และไม่เป็นการให้คำแนะนำในการลงทุนใด ๆ
3. ทีม Gate Learn ทำการแปลบทความเป็นภาษาอื่น ๆ ห้ามทำการคัดลอก กระจาย หรือลอกเลียนบทความที่ถูกแปล นอกจากที่ได้ระบุไว้