Прогнозування майбутнього є складним, якщо не неможливим. Однак ми всі займаємося прогнозуванням у певній формі та повинні приймати рішення на основі того, куди, на нашу думку, рухається світ.

Вперше ми публікуємо наші щорічні прогнози того, що станеться до кінця наступного року і куди рухається галузь. Спільна робота між двома відділами Equilibrium - Лабораторії та Венчурні проекти.

Перш ніж ми займемося цим, ось як ми підійшли до цього вправи:

1. Ми зосередилися на тому, щоб зробити ці прогнози актуальними (орієнтованими на технології), конкретними та спростовуваними. Тому тут немає прогнозів цін або загальних висловлювань (таких як «ZK стане швидшим та дешевшим»).
2. Ми намагалися залишитися в межах нашої сфери компетенції. Прогнози відображають місію Equilibrium з проектування, будівництва та інвестування в основну інфраструктуру для децентралізованої мережі. Тому ми не включили прогнози про додатки, стабільні монети, децентралізовані фінанси, управління тощо, навіть якщо ми вважаємо все це цікавим.

Масштабування

1. Рішення масштабування Ethereum (L2/L3) перевищують 2 000

Сьогодні, L2Beatсписки 120 L2 та L3 (спільно називаються "рішеннями масштабування Ethereum"). Ми вважаємо, що модуляризація Ethereum продовжить прискорюватися у 2025 році, і до кінця року буде понад 2 000 рішень масштабування Ethereum - що представляє собою ~17-кратний зріст порівняно з сьогодні.

Запуски нових L2s/L3s визначаються як застосунковими rollups (ігри, defi, платежі, соцмережі...) так і «корпоративними» L2s (традиційні компанії, які розширюються on-chain, такі як CoinbaseабоKraken).

2. Масштабування Ethereum збільшується до понад 200 разів

Масштабний фактор вимірюється як загальний середньоденний UOPS або TPS рішень масштабування Ethereum порівняно з Ethereum L1 (метрика, звітована L2Beat та rollup.wtf). В даний момент вона коливається навколо 25x, тому нам потрібно щонайменше вісімразове збільшення, щоб підняти її вище 200x (зумовлене як масштабуванням існуючих рішень, так і новими запусками).

Фактор масштабування L2 - це як показник попиту користувачів на додатки на Ethereum L2s/L3s, так і показник того, наскільки добре базова інфраструктура може масштабуватися. Загалом це демонструє успіх шляху масштабування Ethereum rollup-centric порівняно з попитом на місце в блоках на Ethereum L1.

Середні щоденні UOPS рішень для масштабування Ethereum порівняно з Ethereum L1 (Джерело: L2Beat)

3. Solana масштабується до >5,000 TPS (не голосуючи)

Попит на місце блокування Solana був високим протягом минулого року через зростаючу децентралізовану екосистему, спекуляції мемкойнами, DePIN та багато інших областей попиту. Це дало змогу належно протестувати на міцність та змусило основну команду продовжувати вдосконалювати мережу. Хоча зростає кількість команд, які працюють над розширенням мережі Solana, не можна сумніватися, що масштабування Solana L1 залишається головним пріоритетомдля основної команди розробників.

Джерело: Дорожня карта Solana

Протягом останніх кількох місяців Солана в середньому здійснює 700-800 транзакцій, які не є голосуванням, на секунду, з Піки до 3 500. Ми вважаємо, що це зросте до середньої кількості >5,000 транзакцій без голосування на секунду протягом 2025 року, що представляє збільшення в 6-7 разів від поточних рівнів. Пікові рівні ймовірно значно вищі за це.

Solana має середньо 700-800 TPS за останні місяці (Джерело: Blockworks Research)

Ключові мережеві оновлення, які ми очікуємо зробити це можливим, є:

1. Повний клієнт Firedancer запускається на головній мережі: Основне оновлення, на яке чекають всі. Хоча впровадження, ймовірно, буде поступовим з точки зору ставок, загальне покращення продуктивності виглядає значним (не кажучи вже про надійність наявності двох клієнтів у виробництві).
2. Покращення основного клієнта Anza: Інший основний клієнт, розроблений Anza, може використовувати деякі висновки та дизайнерські рішення з Firedancer для оптимізації власного дизайну.
3. Інші оптимізації продуктивності: Приклади тут включають більш деталізовані ринки комісій, більш ефективне планування та схеми стиснення для програм для більш ефективного використання ресурсів на ланцюжку. Ще одне спостереження полягає в тому, що Блоки Solana починають наближатися до максимальної місткості (середнє значення ~40 млн обчислювальних одиниць проти ліміту в 48 млн), так збільшення розміру блокутакож є варіантом.

4. >80% Інформації рівня L2/L3 Опубліковано на альтернативні шари DA

L2s та L3s мають можливість публікувати свої дані на Ethereum (або як блоки, або як дані для виклику), альтернативні шари DA, такі як Надоступний, Celestia, EigenDA, та NearDA, або до зовнішньої комітету доступності даних (у крайньому випадку, дані зберігаються лише на одному вузлі).

Сьогодні приблизно 35% всіх даних з L2s/L3s публікуються на альтернативні шари DA (графік нижче не включає Avail, NearDA та EigenDA), решта публікується на Ethereum (в основному у вигляді блобів). Метрики та панелі інструментів для опублікованих даних можна знайти для Celestia, Ефіріум, та Збільшуйте пиріг.

Ми вважаємо, що частка альт-монет зросте до >80% до 2025 року, що, в залежності від того, наскільки цільові та максимальні блоби збільшуються в оновленні Pectra, буде представляти збільшення обсягу даних, розміщених на альт-монетних рівнях, від поточних рівнів на 10-30 разів. Цей ріст буде зумовлений як високопропускні ролапи (такі як Екліпс та MegaETH, які, відповідно, очікуються, що сприятимуть росту для Celestia та EigenDA) та зростаюча екосистема власних роллапів, запущених на базі Celestia та Avail.

Джерело: Збільшуйте пиріг

5. ZK-Based Scaling Solutions Flip Оптимістичні (% Of All Deployed)

Сьогодні лише ~25% (30 з 120) рішень масштабування, перерахованих на L2Beat, є або валідні ролапи, або валідіуми (використовують ZKPs для підтвердження правильних переходів стану та публікації даних на Ethereum або альтернативний шар DA/зовнішній комітет доступності даних).

З розвитком ZK-підтвердження та верифікації, які стають швидшими та дешевшими, стає все важче бачити переваги оптимістичних рішень щодо масштабування у довгостроковій перспективі. Валідність rollups такі як Starknet вже б'ють рекордищодо масштабування (і ми тільки починаємо). Тим часом рішення з масштабуванням на основі ZK надають сильніші гарантії щодо асинхронної взаємодії, ніж їх оптимістичні аналоги. Нарешті, затримка (або час до остаточності) природним чином зменшується завдяки швидшим і дешевшим доказам та верифікації без послаблення основних гарантій довіри.

Таким чином, ми вважаємо, що частка рішень з масштабування на основі ZK збільшиться до понад 50% до кінця 2025 року (і, ймовірно, перевищить це значно). Очікується, що кілька стеків ZK запустить свої готові до виробництва набори для розвитку ланцюжків (Polygon, ZK Sync, Scroll тощо), що полегшує впровадження нових роллапів валідності або валідіумів. Крім того, зростає інтерес до перетворення існуючих оптимістичних роллапів на роллапи валідності (наприклад, використовуючиOP КороткоабоKakarot zkEVM для доведення).

6. Ethereum подвоює максимальний ліміт газу до 60 мільйонів газу на блок

Поки Ethereum зосереджується на своїй дорожній карта Gate-центрикований, L1 все ще відіграє важливу роль для багатьох високовартісних додатків, що не є чутливими до газу. Протягом минулого року ми бачили кілька закликів підвищити ліміт газу з різних індивідуалив межахEF, разом з зовнішні сторони.

Поточний максимальний ліміт газу на блок становить 30 млн газу (з ціллю в 15 млн), який не змінилося з 2021 року. З того часу блоки були на цільмайже постійно (50% від максимального ліміту). Ми вважаємо, що це подвоїться у 2025 році до нового максимального ліміту 60 млн газу та цілевого блоку 30 млн газу. Однак це умовно наступне: а) оновлення Fusaka відбудеться у 2025 році і б) спільнота розробників ядра Ethereum погоджується на збільшення ліміту газу як частину Fusaka.

ZK Доведення

7. Кожний блок Ethereum буде доведено до кінця 2025 року

ZK доведення блоків Ethereum дозволяє легше підтверджувати правильне виконання. Наприклад, це стане вигідним для легких клієнтів, які в даний момент розраховують лише на підписи консенсусу/валідаторів.

Доведення кожного блоку Ethereum вже можливе на річні витрати близько $1 млнзапускаючи виконання EVM через загальнопризначену zkVM (найімовірніше, вже нижче на момент публікації, з урахуванням того, як швидко розвиваються події).

Хоча доведення буде затримане на кілька хвилин (середній час, необхідний для генерації доказу для блоку Ethereum сьогодні), це все ще корисно для сервісів, які не є настільки чутливими до часу. Як вартість і часи доведення зменшуються, тому використання zk-доказів стає можливим для ширшого спектру випадків використання. Це приводить нас до наступного прогнозу:

8. Загальні zkVMs зможуть довести блоки основної мережі Ethereum менше, ніж за 30 с

Дорожня карта Ethereum включає у себе нарешті закріплюючи власний zkEVMв основний протокол, що допоможе уникнути повторне виконання та дозволить іншим службам легко перевірити правильне виконання. Однак ймовірно втілення все ще займе роки.

Тим часом ми можемо використовувати універсальні zkVMs для підтвердження переходів стану. zkVMs бачили значні покращення продуктивності протягом останнього року та пропонують простий досвід розробника (наприклад, просто написання програм на Rust).

Доведення блоків Ethereum менше 30 с - амбіційне завдання, але Risc Zero вже стверджує, що досягає 90-хЧаси підтвердження. Однак у довгостроковій перспективі нам необхідно знизити часи підтвердження щонайменше ще на один порядок величини, щоб забезпечити миттєве підтвердження для Ethereum. З урахуванням часу блоку 12 с, підтвердження повинно відбуватися досить швидко, щоб дозволити комунікацію, верифікацію та голосування.

9. >90% Усіх ZK-доказів на різних блокчейнах генеруються децентралізованим чином

Сьогодні більшість ZKP створюються централізованим чином основним командою. Це дорого (неоптимальне використання апаратних засобів), підточує опір цензурі та ускладнює для команд, які потребують ZKP для свого продукту, але не обов'язково хочуть запускати власну інфраструктуру доведення.

Хоча можливо створити мережеві специфічні децентралізовані докази (тобто лише для певного L2 або використання), децентралізовані мережі доказів можуть пропонувати більш доступні ціни, операційне спрощення та кращий опір цензурі. Вигода від ціни приходить як від здатності децентралізованих мереж знаходити найдешевші обчислювальні ресурси у всьому світі, так і від вищих рівнів використання обладнання (користувачі платять лише за обчислення, які вони використовують).

З цих причин ми вважаємо, що більшість проєктів вибере зовнішні поставки доказів (що вже бачимо у декількох проєктах), і що децентралізовані мережі доказів будуть генерувати понад 90% усіх ZK-доказів до кінця 2025 року.Gevulotбуде першою готовою до використання мережею доведення, здатною обробляти великі обсяги доведення, але більше буде слідуватитак як галузь розширюється.

Приватність

10. Приватна блокчейн-додаток матиме свій «момент ChatGPT»

Перед виходом ChatGPT більшість людей не думала про використання штучного інтелекту і LLMs або їх переваги. Це змінилося майже нагородження, і більшість людей сьогодні спілкувалися з LLM або принаймні знають, як вони працюють.

Схожа трансформація, ймовірно, відбудеться в просторі конфіденційності блокчейну. Хоча багато хто все ще питає, наскільки великою є проблема конфіденційності on-chain (або навіть не усвідомлює цього), конфіденційність важлива для захисту як індивідуумів, так і компаній, які використовують блокчейни, крім розширення виразності блокчейнів (тобто того, що можна побудувати на їхній основі).

Хоча конфіденційність рідко є самостійною перевагою при продажу, наведена нижче структура може бути використана для ідентифікації категорій, де цінність конфіденційності найвища:

1. Вартість прозорості (неприватності) висока: Це стосується як особистих (наприклад, додаток для політичних опитувань, де розкриття вашої особистості може зробити вас політичним ворогом держави), так і бізнес-прикладів (наприклад, регуляторні вимоги щодо конфіденційності даних клієнтів або розкриття конкурентної інформації).
2. Прямі фінансові вигоди від конфіденційності: це може бути пов'язано з кращим виконанням та уникненням фронтраннінгу (темних басейнів), запобіганням іншим бачити та копіювати вашу торговельну стратегію тощо.
3. Висока тертя для співпраці: Конфіденційність може бути «бізнес-сприяльником», коли співпраця неможлива (з різних причин) або дуже дорога через значні юридичні та BD витрати, необхідні. Однак якщо мета полягає в зменшенні довіри до одного третього суб'єкта (наприклад, увімкнення приватного навчання на спільних даних), це вимагає програмованої та виразної приватної обчислювальної системи.
4. Забезпечення нових використань: Розширюючи виразність блокчейнів, ми можемо створити нові додатки, які інакше були б неможливі. Це, можливо, найцікавіше в довгостроковій перспективі, зокрема забезпечення додатків, які потребують приватних спільних станів (наприклад, ігри, соціальні графіки і т. д.).

11. Бібліотека Зама для дешифрування порогових MPC стане фактичним стандартом

Zama, яка розробляє інфраструктуру FHE для блокчейнів та штучного інтелекту, планує випустити бібліотеку для своєї MPC розшифрування мережінезабаром. Це буде перша велика бібліотека відкритого коду такого роду.

Оскільки конкуренція дуже мала, воно може стати фактичним стандартом, який всі порівнюють і порівнюють - подібно до того, що Arkworks та MP-SPDZзробив для ZKPs та MPC. Однак це значно залежить від того, наскільки дозвільною буде ліцензія.

12. Децентралізована VPN-мережа Nym досягає 10% користувачів мережі TOR

Nym зосереджується на конфіденційності базового рівня та мережі. Nym mixnetможе бути інтегрований в будь-який блокчейн, гаманець або додаток, щоб приховати IP-адреси та трафік. Тим часом, NymVPNпропонує децентралізовану VPN (зараз у відкритій бета-версії), яка має обидві функції:

• 5-хоповий роман Nym mixnet для забезпечення більш міцних гарантій конфіденційності за допомогою передового цибулевого шифрування, розбиття даних, змішування та приховування в покривному трафіку.
• 2-хоп безпечний децентралізований VPN WireGuard Швидкий двох-перехідний децентралізований режим з цибулевим шифруванням, але без обкладинкового трафіку.

Для стимулювання сторони поставки очікується, що Nym запустить «стимулююче забезпечення конфіденційності» для збільшення кількості вузлів, які надають свою мережу VPN. Проте для сторони попиту їм доведеться довести, що їх продукт вартий використання.

10% від Використання Tor(в середньому, 2-3 млн користувачів) перетворювалися б на 200-300 тис. користувачів для NymVPN. Це оптимістично, але досяжно, якщо команда втілює підхід до ринку та маркетингу. Криптоекономічні стимули також можуть бути використані на короткий термін для стимулювання попиту та субсидування використання.

13. Принаймні один провайдер великого роллапу інтегрує приватне обчислення (у виробництві)

Крім першочергового підходу до конфіденційності, вживаного командами, такими як Ацтек, Aleo, та Namada, ще одним кутом є можливість для існуючих прозорих мереж використовувати обчислення, які вимагають гарантій конфіденційності. Цей підхід "додаткової конфіденційності" або "конфіденційність-як-сервіс" дозволяє додаткам та мережам забезпечувати певні гарантії конфіденційності, не переводячи їх на нову мережу, орієнтовану на конфіденційність, і не втрачаючи наявні мережеві ефекти.

Існує кілька підходів до приватного / конфіденційного обчислення, з провайдерами, включаючи тих, які зосереджені на MPC (Arcium, Нілліон, Тасео, SodaLabs…), FHE (Zama, Fhenix, Inco…), та TEE (Секретна мережаіПротокол Oasis). Більше інформації про поточний стан простору конфіденційності тут. Ми вважаємо, що принаймні один з провайдерів rollup (Optimism, Arbitrum, Base, Starknet, ZK Sync, Scroll, тощо) інтегрує одного або кількох з цих провайдерів конфіденційних обчислень та дозволить додаткам, які будуються зверху, почати використовувати їх у виробництві.

14. >3 Нові стартапи збирають кошти, щоб прискорити розвиток IO (нерозрізнення затемнення)

Обфускація нерозрізненості(IO), у спрощених термінах, це форма шифрування, яка дозволяє приховати (затемнити) реалізацію програми, дозволяючи користувачам виконувати її. Це включає перетворення програми або схеми в «перекручену» версію, так що важко здійснити зворотне проектування, але перекручена програма все ще виконує ту саму функцію, що й оригінал. Поміж наданням схожих гарантій навколо перевірки обчислень, як у ЗПК, IO також може підтримувати приватні багатосторонні обчислення, зберігаючи секрети та використовуючи їх лише за певних умов.

Хоча IO повільний, дорогий і на сьогоднішній день практично недосяжний, те ж саме було правдою для ZKPs до кількох років тому. Більш нові приклади включають команди, які працюють над MPC та FHE-базованою програмованою конфіденційністю в блокчейнах, які зробили значний прогрес протягом останнього року. Головне тут полягає в тому, що коли поєднуєш здатні команди з достатнім фінансуванням, може бути багато прогресу за видимо короткий період часу.

На нашу думку, сьогодні працюють лише кілька команд над деякими реалізаціями - Sora та Gauss Labs. З урахуванням потенціалу IO ми очікуємо, що принаймні три нові стартапи залучать венчурне фінансування для прискорення розвитку та зроблення його більш практично можливим.

15. Прийняття зашифрованих мемпулів залишається низьким (

Зашифровані пули пам'яті - це спосіб зменшити шкідливий MEV, такий як фронтраннінг та атаки сендвічем, шифруючи транзакції до того, як впорядкування буде закріплене (зашифрувати-виявити). На практиці існує багато різних підходів з двома основними компромісними вимірами:

1. Інтеграція продукту: Зашифровані пам'ятки можуть бути зовнішніми протоколами (наприклад, Засувка) або інтегровано як частина широкого продукту (наприклад, протокол спільної послідовності Радіус).
2. Гарантії довіри до розшифрування: Припущення про довіру варіюються від довіреної третьої сторони, TEE, порогового розшифрування та затримки часу.

Хоча загальні переваги зашифрованих мемпулів здаються позитивними, ми вважаємо, що зовнішнім протоколам буде важко їх впровадити. З іншого боку, у проєктах, які пропонують зашифровані мемпули як частину ширшого продукту, впровадження зашифрованих мемпулів залежить від успіху ширшого продукту. Найчіткішим шляхом до прийняття було б закріплення рішення в самому основному протоколі, але це, швидше за все, займе більше року для впровадження (особливо для Ethereum, незважаючи на те, що він знаходиться на дорожня карта)

Узгодження та мережеве взаємозв'язування P2P

16. Принаймні одна існуюча мережа вирішує перейти до консенсусу на основі DAG з PoW або BFT-послуги PoS

Спрямований ациклічний графЗаснований на DAG згоди дозволяє розділити комунікацію (поширення даних) від шару згоди (лінійне упорядкування транзакцій) таким чином, який є більш природним для розподілених систем. Структура даних робить упорядкування детермінованим, тому якщо всі (в кінцевому підсумку) мають однаковий DAG, всі вузли в результаті отримують одне й те ж упорядкування.

Однією з ключових переваг такого підходу є зменшення накладних витрат на комунікацію. Замість того, щоб мати лідера, який будує та розповсюджує офіційні блоки, лідер лише підтверджує завершену під-DAG. Після отримання цього підтвердження решта вузлів може детерміністично та локально побудувати еквівалентний блок. Разом з ранніми піонерами Aptos та Sui, новіші протоколи, такі як AleoМи також реалізували консенсус, заснований на DAG. Ми передбачаємо, що ця тенденція буде тривати, і принаймні один основний протокол вирішить перейти від доказу роботи або консенсусу на основі BFT-доказу роботи на консенсус, заснований на DAG.

Однак ми менше впевнені, що повна трансформація відбудеться до кінця 2025 року через складнощі впровадження (навіть якщо взяти існуючу реалізацію, таку як Нарвал-Бульшарк або Містіцеті). Однак ми будемо раді бути спростовані, якщо якась команда зможе швидко виконати завдання!

17. Транспортний рівень QUIC відкривається для безпекових компонентів, крім TLS (менше зв'язаний з HTTP)

QUIC (Quick UDP Internet Connections) - це сучасний протокол транспортного рівня, розроблений Google, а пізніше прийнятий як стандарт Internet Engineering Task Force (IETF)IETF). Цільові знизити затримку, покращити надійність підключення та збільшити безпеку.

QUIC використовує UDP (User Datagram Protocol) як свою основу, а не традиційний TCP, який використовується в HTTP2/1. Однак HTTP2 користується десятиліттями оптимізації - як на рівні протоколу, так і переміщуючи робочі навантаження на рівень ядра - що надає йому перевагу в продуктивності.

Хоча декілька пропозиційдляВключення ядра QUICвже існує, реалізація QUIC, яка не покладається на TLS, ускладнила б апаратне прискорення. Це дозволило б зняти деякі проблеми з продуктивністю та ймовірно сприяло б більшій використаності QUIC в мережах P2P. На сьогодні, серед основних блокчейнів, тількиSolana, Інтернет-комп'ютер, та Suiвикористовуйте QUIC (наскільки нам відомо).

Враження користувача

18. Принаймні одна програма Solana працює як ролап/розширення мережі, але враження від UX подібне до перебування на L1

Поки команда розробників Solana зосереджується на поліпшенні L1, ми вже спостерігаємомодуляризація Solana. Однак одна з ключових відмінностей полягає в тому, що розширення мережі Solana (L2s) менше акцентується на чисте масштабування і більше на наданні нових вражень для розробників (і користувачів), які в даний момент неможливі на L1. Приклади включають меншу затримку та власний/суверенний блок-простір, який в основному є важливим для випадків використання, які добре працюють у ізоляції і не настільки залежать від доступу до спільного стану (наприклад, ігри або деякі додатки DeFi).

З урахуванням користувацько- та продуктово-центричної спрямованості широкої екосистеми Solana ми вважаємо, що те саме буде відображено в цих мережевих розширеннях. Ми очікуємо, що принаймні одне застосування Solana запуститься як ролап/мережеве розширення, але користувачі не помітять, що вони перейшли з Solana L1. Деякі претенденти включають програми, побудовані на Магічний блокабоКуля (ZetaX).

Один великий приклад з екосистеми Ethereum - Payy- мобільний додаток, який пропонує конфіденційні платежі в USDC. Легке підключення та зручний користувацький досвід, але в основі він працює як платформа Ethereum, побудована на технологічному стеку Polygon.

Відмова від відповідальності: Equilibrium Ventures є інвестором в Magic Block і Zeta.

19. >25% від загальної кількості транзакцій, згенерованих в ланцюжковому абстрактному способі

Абстракція ланцюга - це загальний термін для різних методів абстрагування складності навігації блокчейнами, особливо в світі багатоланцюговості. Хоча ранні прихильники (проз'юмери) готові докладати більше зусиль, абстракція ланцюга може забезпечити розумний компроміс для менш досвідчених користувачів. Ще один спосіб подивитися на це - це зсув ризику, тобто довіра зовнішній стороні (такій як рішення наміру) керувати та вирішувати складність багатоланцюговості від імені користувача.

Ми очікуємо, що до кінця 2025 року принаймні 25% всіх транзакцій у ланцюгу будуть генеруватися в абстрактному ланцюговому способі, тобто без необхідності, щоб кінцеві користувачі знали, який базовий ланцюг вони використовують.

Хоча абстракція ланцюга дійсно додає довіру до припущень та унеможливлює ризик, є можливість, що ми матимемо щось подібне до «онлайнових рейтингових агентств» (наприклад, L2Beat в світі), які оцінюють різні рішення. Це дозволило б користувачам встановлювати вподобання, такі як лише взаємодія з ланцюгами на певному рівні безпеки (наприклад, rollups з обов’язковими виходами). Ще один вектор ризику пов'язаний з ринком розв'язування, який повинен бути достатньо конкурентним, щоб забезпечити користувачам хороший результат і мінімізувати ризик цензури.

У кінці професіонали все ще мають можливість робити речі, як і раніше, тоді як ті, хто відчуває себе менш вишукано відносно різних варіантів, можуть передати вирішення питання більш освіченій третій стороні.

20. Більшість нових ролапів запущено на ZK-стеках з вбудованою взаємодією (кластери ролапів валідності)

Кластери зворотного зв'язку на основі спільного проекту моста L1 надають більш міцні (асинхронні) гарантії взаємодії, ніж їх оптимістичні аналоги. Мережеві ефекти кластера зворотного зв'язку також збільшуються з кожним додатковим зворотним зв'язком, запущеним поверх нього.

Ми вважаємо, що більшість нових rollups у 2025 році будуть запущені на ZK-стеках з вбудованою міжоператорністю. Хоча кластер складається з кількох різних ланцюгів, мета полягає в тому, щоб користувачі відчували, ніби вони використовують один ланцюг. Це дозволяє розробникам більше зосередитися на додатках, користувацькому досвіді та вивченні. Приклади в цій категорії включають Elastic Chains zkSync, Agglayer Polygonу, та Nil’s zkSharding.

Огляд

Хоча ми починаємо спостерігати, що перші застосування починають розширювати своє вплив на більшу кількість користувачів, все ще багато роботи перед нами, щоб забезпечити можливість підтримки більшої кількості користувачів та широкого спектру застосувань в базовій інфраструктурі.

Як галузь, ми зробили значний прогрес через минулу спадкову ринкову ситуацію, але з'являться нові проблеми масштабування та заклики знову фінансувати інфраструктуру. Це динаміка, яку ми спостерігали протягом кількох циклів, і немає причин вважати, що вона не повториться цього разу. Інакше кажучи, ми вважаємо, що немає такої речі, як "достатньо масштабовано". З кожним збільшенням потужності стають можливими нові використання - що збільшує попит на блокпростір.

Приватність, можливо, є останньою великою проблемою в блокчейнах, яку все ще потрібно вирішити. Сьогодні існує відносно хороше розуміння шляху вперед; це просто питання збирання всіх частин разом та покращення продуктивності. Останній позитивний вердикт у справі Tornado Cashhas raised optimism about a more open approach from governments, but a lot of work still remains on both технічні та соціальні фронти.

Щодо користувацького досвіду, ми вже досить добре абстрагували від багатьох складнощів при використанні однієї блокчейн-мережі протягом останніх кількох років. Однак зі зростанням кількості нових ланцюжків та L2/L3, які запускаються, стає все більш критичним добре розробити користувацький досвід у сфері хрест-ланцюжкового взаємодії.

Декілька наших прогнозів на наступний рік залежать від того, щоб ZK довівся до того, що стає дешевшим та швидшим, щоб робити більше випадків використання реальними. Ми очікуємо, що цей тренд продовжиться у 2025 році, приводимий оптимізаціями програмного забезпечення, більш спеціалізованим обладнанням та децентралізованими мережами доведення (які можуть джерело найдешевших обчислювальних ресурсів у всьому світі та дозволяють користувачам уникнути оплати за простій).

Загалом, з нетерпінням чекаю, що приховує у собі 2025 рік. Вперед та вгору!

Відмова від відповідальності:

1. Ця стаття передрукована з [Рівновага]. Усі авторські права належать оригінальному авторові [Ганнес Гуітула]. Якщо є зауваження до цього перевидання, будь ласка, зв'яжіться з Gate Learnкоманда, і вони швидко з цим впораються.
2. Відповідальність за відмову: Погляди та думки, висловлені в цій статті, є виключно власність автора і не становлять інвестиційних порад.
3. Команда Gate Learn переклала статтю на інші мови. Копіювання, поширення або плагіат перекладених статей заборонено, якщо не зазначено інше.