*Transférer le titre original：La personne la plus susceptible d'être Satoshi Nakamoto : Connaître Hal Finney à travers les e-mails récemment dévoilés

TL;DR

Note de l'éditeur : Récemment, Martti Malmi (Note de Foresight News : un développeur de Bitcoin très en vue, également connu de la communauté sous le nom de Sirius), un collaborateur précoce de Satoshi Nakamoto, a divulgué l'intégralité de la correspondance par e-mail avec Nakamoto, devenant l'ajout le plus crucial au canon de ce que nous savons sur Satoshi Nakamoto.

Hal Finney, un développeur et pionnier de Bitcoin, a été la première personne à recevoir des Bitcoins via une transaction. Le 11 janvier 2009, Finney a publié le premier tweet mentionnant Bitcoin, et Satoshi lui a envoyé 10 Bitcoins.

Par conséquent, Finney a longtemps été considéré comme l'un des candidats les plus probables pour être Satoshi Nakamoto lui-même. Cet article vise à démêller les détails de la correspondance par e-mail récemment révélée et à explorer les liens potentiels entre Hal Finney et l'identité de “Satoshi Nakamoto.”

J'ai toujours cru que Hal Finney est la figure principale derrière l'identité de Satoshi Nakamoto (éventuellement avec 1 ou 2 personnages secondaires), et je pense que la dernière révélation de Martti Malmi des archives email avec Nakamoto soutient fortement ce point.

Tout d'abord, nous pouvons apprendre qu'en juillet 2009, Satoshi Nakamoto avait en effet un autre emploi, tandis que Hal Finney travaillait chez PGP Corporation, fournisseur de solutions logicielles de cryptage d'e-mails et de données, pendant la même période, indiquant des chronologies chevauchantes. Au cours de ces mois, la santé de Hal Finney s'est détériorée de manière significative, et il a été diagnostiqué avec la sclérose latérale amyotrophique (SLA) en août.

Pendant ce temps, les archives e-mail montrent que Satoshi Nakamoto a mentionné que Hal serait occupé pendant cette période.

Entre le 7 mars 2010 et le 16 mai 2010, Nakamoto a disparu pendant un certain temps et a mentionné être occupé par d'autres affaires.

Cela coïncidait avec la période où PGP Corporation a été vendue au développeur de logiciels antivirus Symantec en avril 2010 et où Hal a commencé à connaître une détérioration de sa santé.

En novembre 2010, après une période de contributions minimales à son nom, Hal a "repris" le travail lié à Bitcoin.

Il a rejoint Bitcointalk, est devenu actif, a initié des propositions pour des signatures Bitcoin plus rapides, et a publié ces propositions quelques mois plus tard.

Le 5 décembre 2010, Satoshi a suggéré que WikiLeaks ne devrait pas utiliser Bitcoin en raison de craintes de représailles.

Par la suite, les 11 et 12 décembre, nous avons reçu ses derniers messages publics concernant WikiLeaks confronté à un nid de frelons avec des attaques DDoS.

Le 7 décembre 2010, Satoshi a envoyé un e-mail à tous les principaux contributeurs, leur demandant de les répertorier sur le site Web.

Simultanément, il a retiré ses propres informations du site web, indiquant qu'il avait compris qu'il finirait par partir, sans le mentionner explicitement à qui que ce soit.

Pendant 2010 à 2011, un nombre significatif de portefeuilles de détenteurs de Bitcoin ont été créés et n'ont jamais été retirés (ce qui est devenu par la suite exceptionnellement important).

Le 22 février 2011, Satoshi a envoyé à Martti Malmi le dernier e-mail entre eux, y compris une signature PGP fournissant le mot de passe du mailman.

Le 26 avril 2011, le dernier e-mail privé connu de Satoshi a été envoyé à Gavin Andresen (Note de Foresight News : Gavin Andresen a été l'un des premiers pionniers de la technologie dans la communauté Bitcoin et a dirigé la création de Bitcoin Core et de la Bitcoin Foundation après le départ de Satoshi).

Il a mentionné dans l'e-mail qu'il a poursuivi d'autres choses.

C'était aussi après que Hal a commencé à contribuer et à participer aux efforts de vérification des signatures Bitcoin.

Vers septembre 2012, Hal a commencé à explorer l'idée du Trusted Platform Module (TPM).

En mars 2013, il a soumis le code pour BFlick Bitcoin Flicker sur GitHub, annonçant la nouvelle le 17 mars 2013.

Le 19 mars 2013, Hal Finney a publié un article intitulé "Bitcoin et moi". Il a parlé du diagnostic de sclérose latérale amyotrophique (SLA) en 2009 et a mentionné qu'auparavant, il avait remarqué que son corps commençait à s'affaiblir (environ en même temps que Satoshi a disparu en 2009).

Il a déclaré qu'il avait "été contraint de prendre sa retraite début 2011", une période pendant laquelle Satoshi avait transféré le contrôle de Bitcoin à d'autres.

Cependant, Hal a quitté PGP Corporation lors de son acquisition par Symantec en avril 2010, et selon les informations disponibles, il n'avait pas d'autre employeur début 2011.

À ce moment-là, il ne parlait évidemment pas de travailler pour lui-même car il a continué à écrire du code, comme BFlick, jusqu'en mars 2013.

Dans ce post, il a mentionné qu'il codait encore mais à un rythme lent, et la programmation lui "donne des objectifs."

Alors, quand il a mentionné prendre sa retraite en 2011, d'où prenait-il sa retraite ?

Il a également affirmé qu'en 2010, lorsqu'il a repris son travail sur Bitcoin, il a transféré la plupart des Bitcoins vers un portefeuille hors ligne pour ses héritiers.

Cela pourrait expliquer l'importante afflux de fonds dans certains portefeuilles de fin 2010 à mi-2011, avec des sorties minimales correspondantes, et aussi pourquoi les dépenses étaient si rares.

Quant au portefeuille original de Satoshi, nous apprenons d'un article de 2012 que Hal a reçu les clés privées du portefeuille sur un ancien ordinateur, la première fois qu'il a participé à une transaction Bitcoin.

Selon sa progression de la maladie décrite, il est probable que Hal soit passé à une interface informatique non traditionnelle pour interagir avec les utilisateurs vers la fin de 2009 ou le début de 2010 (note de Foresight News : peut-être un ordinateur fournissant une interaction sous forme de voix, de toucher ou d'autres modalités sensorielles, conçu pour les personnes atteintes de maladies comme la SLA).

La dernière transaction sortante de l'adresse de portefeuille initial de Satoshi remonte à janvier 2009.

Le 22 mars 2013, Hal a loué la décision de Satoshi de disparaître gracieusement du projet. C'est particulier car Satoshi n'a expliqué à personne les raisons de son départ.

Il a disparu, et de nombreuses personnes ont pris la décision contraire.

Plus tard, lors d'une interview en 2014, nous avons appris que la santé de Hal s'était détériorée au point qu'il ne pouvait répondre qu'aux questions par oui ou par non.

Cependant, selon son ancien patron chez PGP Corporation, Zimmerman (Note de Foresight News : fondateur de l'algorithme de chiffrement PGP), Hal était en fait responsable de la rédaction de la plupart de PGP 2.0.

De plus, Zimmerman avait évité de justesse des poursuites en raison de violations du contrôle des exportations liées aux outils de cryptage.

Cela pourrait également expliquer pourquoi Satoshi Nakamoto avait peur de WikiLeaks et de la controverse à laquelle il était confronté, car il aurait pu voir une pression similaire sur son ancien patron.

Cet entretien a eu lieu environ 20 jours après que le compte de la Fondation P2P a publié la déclaration "Je ne suis pas Dorian Nakamoto" (Note de Foresight News : Le 7 mars 2014, un article de Newsweek affirmait que le créateur de Bitcoin était un Japonais-Américain de 64 ans nommé Dorian Nakamoto. Suite à cela, le compte de la Fondation P2P de Satoshi Nakamoto a publié une clarification - "Je ne suis pas Dorian Nakamoto").

En réalité, cette déclaration aurait pu être faite par un membre de la famille, car elle ne nécessitait pas de clé PGP pour un accès facile, et Hal est décédé en août 2014.

Que faire lorsque Hal est en marche?

Fait intéressant, le 18 avril 2009, Hal a participé à une course de 10 milles qui s'est terminée à 9h18, heure normale du Pacifique. Pendant ce temps, Satoshi envoyait des e-mails et travaillait sur Bitcoin.

Dans le livre blanc de Bitcoin et les premiers e-mails envoyés à Adam Back (Note de Foresight News : PDG de Blockstream), les résumés de Bitcoin sont écrits comme « nous proposons ».

Les gens soulignent souvent que certains aspects du Bitcoin ne correspondent pas au style d'écriture de Hal et couvrent un large éventail de disciplines.

Cependant, comme cela a été observé dans ses courriels avec d'autres contributeurs, Satoshi cherchait fréquemment le soutien et la collaboration d'autres personnes, et tous ses horaires de communication se situaient dans le fuseau horaire PST. Certains de ses courriels utilisaient cependant l'orthographe du Commonwealth britannique.

Malgré avoir utilisé le terme "cheque" dans un e-mail de 2010, il a finalement dû se renseigner auprès de Martti Malmi sur les méthodes de paiement européennes.

Le Royaume-Uni fait partie de l'Union européenne / de l'Espace économique européen, ce qui est une connaissance commune pour les habitants du Royaume-Uni.

En 2009, il a également utilisé le terme « réaliser », qui est l'orthographe américaine/canadienne, excluant apparemment l'anglais australien/britannique.

Finalement, je crois que Hal, ainsi que d'autres contributeurs précoces, ont quitté Bitcoin à ses débuts, mais "la plupart c'est lui" étant Satoshi.

En 2010, sachant qu'il allait mourir, il réalisa que la mort d'un "développeur de Bitcoin" tuerait son projet bien-aimé.

Ainsi, Satoshi a disparu, Hal est revenu, contribuant autant qu'il le pouvait malgré sa santé déclinante.

Il a transféré ses Bitcoins vers un portefeuille froid, les laissant à ses enfants et descendants, et a laissé à d'autres le soin d'assumer les responsabilités de Bitcoin, devenant Satoshi dans une certaine mesure.

En voyant son ancien patron Zimmerman presque inculpé de trafic d'armes en raison de son code de cryptage, Hal a désespérément caché son identité.

Dès le début, il a changé de style d'écriture, incorporant des éléments britanniques mais a révélé en privé son manque de compréhension de l'Espace économique européen / de l'UE.

Peut-être que Dorian Nakamoto était un contributeur précoce, envoyé du BTC par Hal pendant sa course, ou peut-être juste un nom local qu'Hal a choisi, croyant que le Bitcoin n'atteindrait jamais une telle échelle.

Hal, dans son dernier message, a parlé de Satoshi, disant comment trouver quelqu'un qui a caché ses traces toute sa vie.

Ce n'est qu'en 2014 que nous avons vraiment compris le rôle important qu'a joué Hal Finney dans PGP 2.0. Même en comparant le code, beaucoup de gens n'auraient pas deviné à quel point il avait été complété par Hal.

Les maximalistes du BTC qui n’aiment pas que Hal soit Satoshi affirment qu’il était ouvert d’esprit quant à l’avenir de Bitcoin :

Il voulait qu'il soit plus respectueux de l'environnement, pris en charge les forks, BitDNS, les zerocoins et utilisé OP_PUSHDATA pour d'autres protocoles sur Bitcoin.

Cela contraste avec le récit immuable du Bitcoin Maximalisme.

Il souhaitait qu'il devienne plus respectueux de l'environnement, soutenait les forks, BitDNS, les zerocoins, et utilisait OP_PUSHDATA pour supporter des protocoles au-delà de Bitcoin.

Cela contraste avec le discours du maximalisme Bitcoin immuable.

Mais Hal était un grand visionnaire et intelligent. Il a vu ce qu'il pourrait devenir, pas seulement ce qu'il est maintenant.

Alors que certains peuvent ne jamais vouloir savoir qui est Satoshi Nakamoto, croyant que cela perturbe le récit du « nous sommes tous Satoshi », je ne suis pas d'accord.

Si Satoshi était un personnage anonyme décédé, capturé ou arrêté dans le cadre d'un projet gouvernemental, je serais moins intéressé.

S'il a réellement prévu et humblement exécuté sa sortie pour permettre à Bitcoin de persister, cela me fascine. Je crois que la seconde option est la vérité, et tout le mérite revient à Hal.

En entrant dans l'ombre, il a fait de Bitcoin quelque chose de collectivement détenu par tout le monde, faisant de chaque personne un Satoshi, une décision qui distingue Bitcoin des autres cryptomonnaies basées uniquement sur la preuve de travail (PoW).

Ce moment a défini Bitcoin, non pas en le remettant au prochain dirigeant, mais en lui attribuant une âme : l'âme d'un fantôme qui ne pourra jamais être pleinement assimilé.

Avertissement：

1. Cet article est repris de [foresightnews], transférez le titre original 'Most Likely Person to Be Satoshi Nakamoto : Knowing Hal Finney through Newly Unveiled Emails',Tous les droits d’auteur appartiennent à l’auteur original [Adam Cochran]. If there are objections to this reprint, please contact the Porte Apprendreéquipe, et ils s'en occuperont rapidement.
2. Clause de non-responsabilité : Les points de vue et opinions exprimés dans cet article sont uniquement ceux de l'auteur et ne constituent pas un conseil en investissement.
3. Les traductions de l'article dans d'autres langues sont effectuées par l'équipe Gate Learn. Sauf mention contraire, la copie, la distribution ou le plagiat des articles traduits est interdit.