Son günlerde Hyperliquidd üzerinde James Wynn adlı bir Balina, her hareketi toplulukta ilgi odağı oldu. Çünkü kısa bir süre içinde 40 kat kadar yüksek kaldıraç kullanarak, değeri milyarlarca doları bulan Pozisyonlar açtı. Bu da Hyperliquid'in işlem şeffaflığını sonuna kadar ortaya koydu. Geçtiğimiz günlerde Hyperliquid kurucusu Jeff, Twitter'da "şeffaf işlemlerin Balina'nın icra yeteneğini nasıl artırabileceği" konulu bir paylaşımda bulundu. Büyük Yatırımcılar için neden açık işlemlerin işlem verimliliğini artırabileceğini tartıştı.
(Hyperliquid Zincir Üstü Balina James Wynn kimdir? 12 milyar dolarlık yüksek kaldıraçlı bahis sadece spekülasyon için mi? )
Zincir üzerindeki işlemler stop-loss ile engellenecek mi?
Jeff, Hyperliquid'in büyüme sürecinde şüphecilerin platformun likiditesini sorguladığını belirtti. Artık bu endişeler dağılmış durumda ve Hyperliquid, dünyanın en likit pazarlarından biri haline gelmiştir. Hyperliquid'in bazı Balina yatırımcıları tarafından kullanılmasıyla birlikte, tartışma odak noktası şeffaf ticaret endişelerine kaymıştır. Birçok kişi Hyperliquid üzerindeki Büyük Yatırımcıların şunları yapacağını düşünüyor:
Pozisyon açarken ilk önce işlem yapılması.
Çünkü tasfiye ve zararı durdurma fiyatları kamuya açık olduğu için hedef alındılar.
Bu endişelerin anlaşılabilir olduğunu düşünüyor, ancak gerçek tam tersidir: Çoğu Büyük Yatırımcı için, şeffaf işlem gizli yerlerden daha iyi yürütme verimliliği sağlayabilir. Yüksek seviyedeki argüman, pazarın bilgiyi adil fiyatlar ve likiditeye dönüştüren etkili bir makine olduğudur. Hyperliquid üzerinde açık işlem yaparak, Büyük Yatırımcılar piyasa yapıcılara daha fazla likidite sağlama fırsatı sunarak daha iyi yürütme elde ediyor. Hyperliquid üzerinde bir milyar dolarlık pozisyonun merkezi borsa yerine daha iyi işlenmesi mümkün olabilir.
ETF ayrıca açık yeniden denge pozisyonu seçer.
Dünya çapında en büyük geleneksel finans ETF'lerini örnek alırsak, bunların her gün yeniden dengelenmesi gerekir. Örneğin, kaldıraçlı ETF'ler fiyatlar avantajlı olduğunda pozisyon artırır, aksi takdirde pozisyon azaltır. Bu fonlar yüz milyarlarca dolarlık varlığı yönetmektedir. Bu tür birçok fon, işlemleri borsa kapanışında açık artırmada gerçekleştirmeyi tercih eder. Bu, birçok açıdan Hyperliquid üzerinde Büyük Yatırımcıların açık işlemler yapmasından daha uç bir durumdur:
Bu fonların pozisyonları neredeyse tamamen açıktır, bu Hyperliquid için de geçerlidir.
Bu fonlar kamuya açık stratejileri izliyor, bu Hyperliquid'de böyle değil, Büyük Yatırımcılar istedikleri gibi işlem yapabilir.
Bu fonlar her gün öngörülebilir bir şekilde işlem görmektedir, genellikle büyük işlemler, ancak bu Hyperliquid'te böyle değildir, Büyük Yatırımcılar istedikleri zaman işlem yapabilir.
Kapanış müzayedesi, ETF'nin akışına tepki vermek için diğer katılımcılara yeterli fırsat sunar; bu Hyperliquid'de böyle değildir, çünkü işlemler kesintisiz ve anlık olarak gerçekleşir.
ETF yöneticisi, Hyperliquid benzeri bir şeffaflık seçti. Bu fonlar, fon akışlarını özel hale getirmek için esnekliğe sahipken, niyetlerini ve işlemlerini aktif olarak açıklamayı seçiyorlar. Neden?
Bir diğer örnek, elektronik piyasanın tarihidir. Piyasa, bilgiyi adil fiyatlar ve likiditeye dönüştüren verimli bir makinedir. Elektronik ticaret, 2000'lerin başında finansal piyasalarda devrim niteliğinde bir yenilikti. Öncesinde ticaret esas olarak borsa içinde yapılıyordu ve fiyat farkları daha genişti. Programatik eşleştirme motorları, fiyat ve zaman öncelik ilkesini şeffaf bir şekilde uyguladıktan sonra, fiyat farkları önemli ölçüde daraldı ve kullanıcıların likiditesi iyileşti. Açık emir defteri, piyasa kuvvetlerinin arz ve talep bilgisini daha adil fiyatlara ve daha derin likiditeye entegre etmesine olanak tanıdı.
Hyperliquid neden daha gelişmiş bir order book sistemidir?
Sipariş defteri, bilgi yoğunluğuna göre sınıflandırılmıştır. Buradaki L0 ve L4, yalnızca katmanlardaki farkları ifade etmek için kullanılır, standart terimler değildir.
L0：Hiçbir emir defteri bilgisi ( örneğin karanlık havuz ).
L1: En iyi alım satım teklifi.
L2: Emir defterindeki her seviyenin fiyatı, toplam miktarı ve seçilebilecek seviyedeki emir sayısı.
L3: Tek bir anonim sipariş, zaman, fiyat ve miktar içerir, bazı alanlar örneğin gönderen gizlidir.
L4 (Hyperliquid): Tek bir emir, özel ve kamu bilgisi tamamen eşit.
Her bir sipariş defteri derinliği eklendiğinde, katılımcıların modele dahil edebileceği bilgi önemli ölçüde iyileşir. Geleneksel finansal alan L3 ile sınırlıdır, ancak Hyperliquid L4'e geçmiştir. Bunun bir kısmı, blok zincirinin şeffaf ve doğrulanabilir özelliklerindendir. Jeff, bunun bir avantaj olduğunu, bir dezavantaj değil.
Gizlilik ile piyasa verimliliği arasındaki denge, L0'dan L4'e kadar olan tam bir kapsamı kapsamaktadır. Bu kapsamda, L3 emir defteri bir uzlaşmadır, mutlaka en iyi değildir. L4 emir defterine karşı çıkanların ana argümanı, bazı strateji operatörlerinin gizliliği tercih etmesidir. Belki de emirlerin yerleştirilmesi, stratejideki bazı avantajları ifşa edecektir. Ancak, niceliksel dev HRT'ten Jeff, niceliksel şirketlerin zaten anonim verilerden büyük ölçüde akış bilgilerini çıkarabileceğini belirtmektedir. Uzun bir süre boyunca büyük pozisyonlar açmak ve bu bilgileri zeki katılımcılara sızdırmamak zordur.
Jeff, finansal gizliliğin bireysel bir hak olduğunu düşündüğünü belirtti. Önümüzdeki yıllarda blockchain endüstrisinin gizliliği olgun bir şekilde gerçekleştirmek için derinlemesine düşünmesini bekliyor. Gizliliği ve yürütme verimliliğini karıştırmamak önemlidir. Bunlar el ele giden kavramlar değildir, aksine bağımsız ve birbirleriyle çatışabilecek önemli kavramlardır.
Gizlilik ve işlem verimliliği arasında bir denge kurulmalıdır.
Biraz mahremiyetin kesinlikle faydalı olduğu düşünülebilir. Ancak gizliliğin bir bedeli yoktur, çünkü yürütmede verimliliğe karşı bir değiş tokuşu vardır. Toksik trafik, bir tarafın bir işlemden hemen sonra pişman olduğu bir işlem olarak tanımlanır ve "anında" zaman ölçeği toksisite için zaman çerçevesini tanımlar. Toksik trafik, toksik olmayan alıcı trafiğiyle karıştırılabilir ve tüm katılımcılar için yürütme verimliliğini kötüleştirebilir. Bir örnek, iki platform arasında maksimum hızda toksik bir arbitraj kabul stratejisi yürüten yüksek frekanslı bir tüccardır. Piyasa yapıcılar bu katılımcılara likidite sağladıklarında para kaybederler.
Piyasa yapıcılarının ana görevi, toksik olmayan akışa likidite sağlamak ve mümkün olduğunca toksik akıştan kaçınmaktır. Şeffaf yerlerde, piyasa yapıcıları katılımcıları toksisiteye göre sınıflandırabilir ve toksik olmayan katılımcılar işlem yaparken seçici bir şekilde sağlama miktarını artırabilirler. Bu nedenle, Büyük Yatırımcılar şeffaf yerlerde anonim yerlere göre pozisyonlarını daha hızlı genişletebilir.
Eğer büyük miktarda işlem yapmak istiyorsanız, en iyi uygulama bunu dünyaya önceden bildirmektir.
ETF yeniden dengeleme örneğine dönersek, şeffaf yerler, özel yerlerden daha fazla ön alım ticareti yapmaz. Aksine, traderlar işlemlerini doğrudan piyasalara ilan ederek fayda sağlayabilirler. Şeffaf yerlerde, likidasyon ve zarar durdurma işlemleri, özel yerlerden daha kolay hedef alınmaz. Şeffaf yerlerde fiyatları yükseltmeye çalışmak, ortalama geri dönüş ticareti yapmaya daha kararlı rakiplerle karşılaşacaktır.
Eğer bir yatırımcı büyük işlemler yapmak istiyorsa, en iyi yöntemlerden biri bunu dünyaya önceden bildirmektir. Bu, sezgisel olarak çelişkili görünse de, ne kadar çok bilgi varsa, yürütme verimliliği o kadar iyi olur. Hyperliquid üzerinde, bu şeffaf etiketler protokol seviyesinde her sipariş için geçerlidir. Bu, her ölçekten yatırımcıya likiditeyi artırma ve yürütme verimliliğini sağlama konusunda benzersiz bir fırsat sunar.
Bu makalede ETF de açık yeniden dengelemeye tabi! Hyperliquid kurucusu Jeff: Açık alandaki işlemler, işlem verimliliğini artırabilir. İlk olarak Chain News ABMedia'da yer aldı.
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
ETF de halka açık olarak yeniden denge sağlıyor! Hyperliquid kurucusu Jeff: Halka açık işlemler, işlem verimliliğini artırabilir.
Son günlerde Hyperliquidd üzerinde James Wynn adlı bir Balina, her hareketi toplulukta ilgi odağı oldu. Çünkü kısa bir süre içinde 40 kat kadar yüksek kaldıraç kullanarak, değeri milyarlarca doları bulan Pozisyonlar açtı. Bu da Hyperliquid'in işlem şeffaflığını sonuna kadar ortaya koydu. Geçtiğimiz günlerde Hyperliquid kurucusu Jeff, Twitter'da "şeffaf işlemlerin Balina'nın icra yeteneğini nasıl artırabileceği" konulu bir paylaşımda bulundu. Büyük Yatırımcılar için neden açık işlemlerin işlem verimliliğini artırabileceğini tartıştı.
(Hyperliquid Zincir Üstü Balina James Wynn kimdir? 12 milyar dolarlık yüksek kaldıraçlı bahis sadece spekülasyon için mi? )
Zincir üzerindeki işlemler stop-loss ile engellenecek mi?
Jeff, Hyperliquid'in büyüme sürecinde şüphecilerin platformun likiditesini sorguladığını belirtti. Artık bu endişeler dağılmış durumda ve Hyperliquid, dünyanın en likit pazarlarından biri haline gelmiştir. Hyperliquid'in bazı Balina yatırımcıları tarafından kullanılmasıyla birlikte, tartışma odak noktası şeffaf ticaret endişelerine kaymıştır. Birçok kişi Hyperliquid üzerindeki Büyük Yatırımcıların şunları yapacağını düşünüyor:
Pozisyon açarken ilk önce işlem yapılması.
Çünkü tasfiye ve zararı durdurma fiyatları kamuya açık olduğu için hedef alındılar.
Bu endişelerin anlaşılabilir olduğunu düşünüyor, ancak gerçek tam tersidir: Çoğu Büyük Yatırımcı için, şeffaf işlem gizli yerlerden daha iyi yürütme verimliliği sağlayabilir. Yüksek seviyedeki argüman, pazarın bilgiyi adil fiyatlar ve likiditeye dönüştüren etkili bir makine olduğudur. Hyperliquid üzerinde açık işlem yaparak, Büyük Yatırımcılar piyasa yapıcılara daha fazla likidite sağlama fırsatı sunarak daha iyi yürütme elde ediyor. Hyperliquid üzerinde bir milyar dolarlık pozisyonun merkezi borsa yerine daha iyi işlenmesi mümkün olabilir.
ETF ayrıca açık yeniden denge pozisyonu seçer.
Dünya çapında en büyük geleneksel finans ETF'lerini örnek alırsak, bunların her gün yeniden dengelenmesi gerekir. Örneğin, kaldıraçlı ETF'ler fiyatlar avantajlı olduğunda pozisyon artırır, aksi takdirde pozisyon azaltır. Bu fonlar yüz milyarlarca dolarlık varlığı yönetmektedir. Bu tür birçok fon, işlemleri borsa kapanışında açık artırmada gerçekleştirmeyi tercih eder. Bu, birçok açıdan Hyperliquid üzerinde Büyük Yatırımcıların açık işlemler yapmasından daha uç bir durumdur:
Bu fonların pozisyonları neredeyse tamamen açıktır, bu Hyperliquid için de geçerlidir.
Bu fonlar kamuya açık stratejileri izliyor, bu Hyperliquid'de böyle değil, Büyük Yatırımcılar istedikleri gibi işlem yapabilir.
Bu fonlar her gün öngörülebilir bir şekilde işlem görmektedir, genellikle büyük işlemler, ancak bu Hyperliquid'te böyle değildir, Büyük Yatırımcılar istedikleri zaman işlem yapabilir.
Kapanış müzayedesi, ETF'nin akışına tepki vermek için diğer katılımcılara yeterli fırsat sunar; bu Hyperliquid'de böyle değildir, çünkü işlemler kesintisiz ve anlık olarak gerçekleşir.
ETF yöneticisi, Hyperliquid benzeri bir şeffaflık seçti. Bu fonlar, fon akışlarını özel hale getirmek için esnekliğe sahipken, niyetlerini ve işlemlerini aktif olarak açıklamayı seçiyorlar. Neden?
Bir diğer örnek, elektronik piyasanın tarihidir. Piyasa, bilgiyi adil fiyatlar ve likiditeye dönüştüren verimli bir makinedir. Elektronik ticaret, 2000'lerin başında finansal piyasalarda devrim niteliğinde bir yenilikti. Öncesinde ticaret esas olarak borsa içinde yapılıyordu ve fiyat farkları daha genişti. Programatik eşleştirme motorları, fiyat ve zaman öncelik ilkesini şeffaf bir şekilde uyguladıktan sonra, fiyat farkları önemli ölçüde daraldı ve kullanıcıların likiditesi iyileşti. Açık emir defteri, piyasa kuvvetlerinin arz ve talep bilgisini daha adil fiyatlara ve daha derin likiditeye entegre etmesine olanak tanıdı.
Hyperliquid neden daha gelişmiş bir order book sistemidir?
Sipariş defteri, bilgi yoğunluğuna göre sınıflandırılmıştır. Buradaki L0 ve L4, yalnızca katmanlardaki farkları ifade etmek için kullanılır, standart terimler değildir.
L0：Hiçbir emir defteri bilgisi ( örneğin karanlık havuz ).
L1: En iyi alım satım teklifi.
L2: Emir defterindeki her seviyenin fiyatı, toplam miktarı ve seçilebilecek seviyedeki emir sayısı.
L3: Tek bir anonim sipariş, zaman, fiyat ve miktar içerir, bazı alanlar örneğin gönderen gizlidir.
L4 (Hyperliquid): Tek bir emir, özel ve kamu bilgisi tamamen eşit.
Her bir sipariş defteri derinliği eklendiğinde, katılımcıların modele dahil edebileceği bilgi önemli ölçüde iyileşir. Geleneksel finansal alan L3 ile sınırlıdır, ancak Hyperliquid L4'e geçmiştir. Bunun bir kısmı, blok zincirinin şeffaf ve doğrulanabilir özelliklerindendir. Jeff, bunun bir avantaj olduğunu, bir dezavantaj değil.
Gizlilik ile piyasa verimliliği arasındaki denge, L0'dan L4'e kadar olan tam bir kapsamı kapsamaktadır. Bu kapsamda, L3 emir defteri bir uzlaşmadır, mutlaka en iyi değildir. L4 emir defterine karşı çıkanların ana argümanı, bazı strateji operatörlerinin gizliliği tercih etmesidir. Belki de emirlerin yerleştirilmesi, stratejideki bazı avantajları ifşa edecektir. Ancak, niceliksel dev HRT'ten Jeff, niceliksel şirketlerin zaten anonim verilerden büyük ölçüde akış bilgilerini çıkarabileceğini belirtmektedir. Uzun bir süre boyunca büyük pozisyonlar açmak ve bu bilgileri zeki katılımcılara sızdırmamak zordur.
Jeff, finansal gizliliğin bireysel bir hak olduğunu düşündüğünü belirtti. Önümüzdeki yıllarda blockchain endüstrisinin gizliliği olgun bir şekilde gerçekleştirmek için derinlemesine düşünmesini bekliyor. Gizliliği ve yürütme verimliliğini karıştırmamak önemlidir. Bunlar el ele giden kavramlar değildir, aksine bağımsız ve birbirleriyle çatışabilecek önemli kavramlardır.
Gizlilik ve işlem verimliliği arasında bir denge kurulmalıdır.
Biraz mahremiyetin kesinlikle faydalı olduğu düşünülebilir. Ancak gizliliğin bir bedeli yoktur, çünkü yürütmede verimliliğe karşı bir değiş tokuşu vardır. Toksik trafik, bir tarafın bir işlemden hemen sonra pişman olduğu bir işlem olarak tanımlanır ve "anında" zaman ölçeği toksisite için zaman çerçevesini tanımlar. Toksik trafik, toksik olmayan alıcı trafiğiyle karıştırılabilir ve tüm katılımcılar için yürütme verimliliğini kötüleştirebilir. Bir örnek, iki platform arasında maksimum hızda toksik bir arbitraj kabul stratejisi yürüten yüksek frekanslı bir tüccardır. Piyasa yapıcılar bu katılımcılara likidite sağladıklarında para kaybederler.
Piyasa yapıcılarının ana görevi, toksik olmayan akışa likidite sağlamak ve mümkün olduğunca toksik akıştan kaçınmaktır. Şeffaf yerlerde, piyasa yapıcıları katılımcıları toksisiteye göre sınıflandırabilir ve toksik olmayan katılımcılar işlem yaparken seçici bir şekilde sağlama miktarını artırabilirler. Bu nedenle, Büyük Yatırımcılar şeffaf yerlerde anonim yerlere göre pozisyonlarını daha hızlı genişletebilir.
Eğer büyük miktarda işlem yapmak istiyorsanız, en iyi uygulama bunu dünyaya önceden bildirmektir.
ETF yeniden dengeleme örneğine dönersek, şeffaf yerler, özel yerlerden daha fazla ön alım ticareti yapmaz. Aksine, traderlar işlemlerini doğrudan piyasalara ilan ederek fayda sağlayabilirler. Şeffaf yerlerde, likidasyon ve zarar durdurma işlemleri, özel yerlerden daha kolay hedef alınmaz. Şeffaf yerlerde fiyatları yükseltmeye çalışmak, ortalama geri dönüş ticareti yapmaya daha kararlı rakiplerle karşılaşacaktır.
Eğer bir yatırımcı büyük işlemler yapmak istiyorsa, en iyi yöntemlerden biri bunu dünyaya önceden bildirmektir. Bu, sezgisel olarak çelişkili görünse de, ne kadar çok bilgi varsa, yürütme verimliliği o kadar iyi olur. Hyperliquid üzerinde, bu şeffaf etiketler protokol seviyesinde her sipariş için geçerlidir. Bu, her ölçekten yatırımcıya likiditeyi artırma ve yürütme verimliliğini sağlama konusunda benzersiz bir fırsat sunar.
Bu makalede ETF de açık yeniden dengelemeye tabi! Hyperliquid kurucusu Jeff: Açık alandaki işlemler, işlem verimliliğini artırabilir. İlk olarak Chain News ABMedia'da yer aldı.