#CFX# Bu röportajda Profesör Long Fan, yol seçimini, endüstri trendlerine ilişkin bağımsız yargısını ve genç geliştiriciler için önerilerini ilk kez sistematik olarak paylaştı. Makale yazarı: Lesley, MetaEra15 Mayıs'ta Hong Kong Kongre ve Sergi Merkezi'nde "En İyiyi Forge · Blok zinciri çağının hızı, uyumluluktaki #Conflux 数字金融与生态发展大会上，Conflux Network 创始人龙凡教授，再次出现在公众视野。这位清华「姚班」校友、MIT 博士、现任多伦多大学教授，过去几年几乎淡出公众视野，不曾接受媒体专访，默默地带领团队推进 Conflux 作为中国唯一 #RWA patlaması, # Memecoin yükselmesi ve stabilcoinlerin hızlanan gelişimi ile her zamankinden daha #公链 的技术探索与全球拓展。面对 # daha hızlı. Conflux bu konudaki teknik odağını nasıl koruyor? Tek uyumlu Çin kamu zinciri olarak Conflux'nin uyumluluk kimliğinin arkasındaki uzun vadeli düşünce nedir? Bu röportajda Profesör Long Fan, yol seçimini, endüstri trendlerine ilişkin bağımsız yargısını ve genç geliştiriciler için önerilerini ilk kez sistematik olarak paylaştı.

MetaEra: Bize biraz kendinizden bahseder misiniz? MIT'den bir doktorasınız, Tsinghua Yao mezunu, Conflux'un kurucusu ve diğerleri. Kendinizi tanıtabilseydiniz, insanların hatırlamasını istediğiniz ilk kimlik ne olurdu? Neden?
Prof. Longfan: Ben bir bilgisayar bilimi araştırmacısıyım, yani bilgisayar bilimi üzerine araştırmalar yapıyorum. Bunu herkesin sıkça söylediği gibi "bilim insanı" olarak düşünebilirsiniz, bu yaptığım her şeyi kapsayan en basit kimliklerden biri olabilir. Hem Conflux'un kurucusu olmam hem de daha önce MIT'de öğrenim görüp şu anda Toronto Üniversitesi'nde ders vermem aslında bu kimliğin bir parçası ya da bu kimliğin gelişim süreci olarak söylenebilir.
MetaEra: Eğer Conflux'u tanıtmak için sadece bir cümle kullanmanız gerekse, ne dersiniz? Sıradan bir kullanıcının Conflux'un şu anda yaptığı şeyleri hemen hatırlayabileceği bir cümle var mı?
Prof. Fan Long: Bence Conflux'un şu anda yaptığı şey, Çin veya Asya merkezli yüksek performanslı bir halka açık zincir oluşturmakta ısrar etmek ve Web 3.0 çağında önemli bir altyapı olmayı hedeflemek. Bu yapmakta olduğumuz bir şey ve yapmaya devam edeceğimiz bir şey.
MetaEra: Bu tanım 18 yıl önce mi belirlenmeye başladı? Yoksa ekip, yedi sekiz yıl boyunca sürekli olarak keşfettikten sonra mı bu sonuca ulaştı?
Prof. Longfan: Bizim ekibimiz 18 yıldır böyle düşünüyor. Modaya uygun bir şekilde "ilkelerimizi unutmamak" deniyor, bu şekilde devam etmeye ısrarla devam ediyoruz.
MetaEra: Şu anda, Conflux'nin Twitter profili projeyi "stablecoin" ve "ödeme" olarak tanımlıyor, bu nedenle Ethereum, Solana ve diğer halka açık zincirlerle karşılaştırıldığında, Conflux'nin stablecoin'ler ve ödemeler alanındaki en büyük avantajları nelerdir?
Prof. Longfan: Bence Conflux teknolojisinin en büyük avantajı, merkeziyetsizlik ve güvenlikten ödün vermeden yüksek performanslı TPS'yi gerçekleştiren genel teknik mimarimizdir. Ağımız 3000-6000 TPS'yi destekleyebilir ve onay süresi de oldukça hızlıdır. Tüm bunlar aslında, düğüm sayısından ya da güvenlikten ödün vermeden elde edilmiştir.
Bu, teknik olarak güçlü yönlerimizden biridir ve zaman içinde kanıtlanmıştır. Örneğin, Conflux ana ağı, lansmanından bu yana mimarinin istikrarını ve güvenilirliğini yansıtan sıfır güvenlik olayı yaşadı. Yaptığımız şey, benzersiz pazar veya sektör konumumuza dayanıyor ve yapmakta daha iyi olduğumuz veya yapmamız gereken şeylere odaklanıyor. Gördüğünüz gibi, denizaşırı RMB, stablecoin'ler ve diğer yönleri aktif olarak tanıtıyoruz ve ayrıca BSIM kartları konusunda China Telecom ile işbirliği yapmaya odaklanıyoruz. BSIM kartını blok zinciri dünyasına bir giriş olarak düşünebilirsiniz ve gerçek dünyadaki uygulama senaryolarını birbirine bağlamak için bizim için önemli bir kanaldır.
Aslında, bunların hepsi, diğer halka açık zincirlerle karşılaştırıldığında, Çin'de ortaya çıkan ve şu anda Çin'deki tek uyumlu halka açık zincir platformu olan tek uyumlu halka açık zincir platformu olarak ne yapabileceğimizi ve bu konumdaki benzersiz avantajlarımızın, zincir ekolojimize farklı avantajlar ve değişiklikler getirdiğini göstermek içindir, bu yüzden bu şeylere odaklanıyoruz. Uyum "kazanılmış" değil, "uzun vadeli inanç + yol seçimidir" MetaEra: Birkaç gün önce Conflux, Kuşak ve Yol boyunca sınır ötesi ticaret senaryoları için ortaklarıyla stratejik bir işbirliği anlaşması imzaladı. Şimdi bilmek istiyorum, toplantıda bahsedilen birçok iniş senaryosundan hangisinin hızlı bir şekilde uygulanabileceğini düşünüyorsunuz?
Prof. Longfan: Bence dikkat edilmesi gereken iki yön var. Aslında konferansta açıklanan içerikler, önümüzdeki bir ay veya birkaç ay içinde belirgin ilerlemeye sahip projelerdir ve öngörülebilir bir uygulanabilirlik yoluna sahiptir.
Örneğin, şu anda tanıtılmakta olan açık deniz RMB stablecoin için ekosistem ortağımız AnchorX, uyumluluk ve diğer yönler açısından her şeye sahiptir. Halen müzakere edilmekte olan ana husus şudur: daha fazla insanın ona ulaşabilmesi ve aynı zamanda bu senaryolara uygulayabilmesi için offshore RMB stablecoin'i daha iyi bir şekilde serbest bırakmanın ne tür bir yolu. Bu nedenle, yakında zincirimizde çalışan uyumlu bir açık deniz RMB stablecoin olacak ve ardından bu projenin etkisini genişletmesine yardımcı olmak için bir dizi ekolojik çözüm de başlatacağız. Bu, bir sonraki halka açık zincir geliştirme stratejimiz için öncelikli bir yön olacaktır.
İkincisi, BSIM kartı, tüm teknoloji araştırma ve geliştirme süreci - sadece yazılım düzeyinde araştırma ve geliştirme değil, aynı zamanda telekom operatörleri ve kart üreticileri ile genel işbirliği, aslında, uzun bir süredir, bazı şeyler tamamen kontrolümüz altında değil. Ancak ne mutlu ki, bu teknolojilerin son zamanlardaki gelişimi ve koordinasyonu neredeyse sona erdi ve önümüzdeki birkaç ay içinde China Telecom'un bazı denizaşırı pazarlarında bir veya birkaç BSIM kartını piyasaya sürmeyi umuyoruz, böylece kullanıcılar BSIM kartlarını gerçekten kullanabilirler. Etki beklentileri karşılıyorsa, daha fazla promosyon bekleyebilir ve hatta bunu tanıtmak için diğer operatörlerle işbirliği yapabilirsiniz. Konferanstaki konuşmacılar arasında dünyanın en büyük kredi kartı üreticilerinden biri olan Toshin Peace de vardı. Aslında bunu olası bir pilot olarak kullanma ve gelecekte bu yönde daha fazla yatırım yapma motivasyonuna sahipler.
MetaEra: Aslında Conflux, şu anda uyumluluk açısından önemli bir avantaja sahip olan birkaç halka açık zincir projesinden biridir. Sadece Çin anakarasında uygulamayı aktif olarak teşvik etmekle kalmadı, aynı zamanda Hong Kong'da ve hatta uluslararası pazarda iyi gelişme sonuçları elde etti. Böyle bir kimlik ve konumlanma oldukça özeldir. Böyle bir yolun, Çin'in blok zinciri projelerinin uyumluluk çerçevesi altında hem uluslararası hem de yerelleştirilmiş bir kalkınma yoluna girmesinin tamamen mümkün olduğuna dair tüm sektöre olumlu bir sinyal gönderebileceğini düşünüyor musunuz?
Prof. Longfan: Bizim sürekli olarak takip ettiğimiz yol bu; ilettiğimiz mesaj, uyumluluğun mümkün olduğunu ve böyle bir şeye bağlı kalınabileceğini herkese söylüyor.
Artık Çin'deki tek uyumlu halka açık zincir haline geldiğimize göre, bunun aslında tarihsel bir nedeni var. Bunun için gitmedik, ancak önceki düzenleme ve politika dalgasında çoğu takım bu konudan gönüllü olarak vazgeçti. Birçoğu kısa vadeli stratejik düşüncelerden kaynaklanıyor, örneğin, Çin'de uyum sağlamanın ve düzenleyicilerle iletişimi sürdürmenin maliyeti çok yüksek, bu nedenle Singapur'a taşınmak birçok ekibin tercihidir. Tam da uyum geliştirme yoluna bağlı kaldığımız için, karşılanan uyumluluk maliyetleri aslında çok yüksektir. Bu aynı zamanda birçok kararda daha kısıtlı olmamız gerektiği anlamına gelir. Örneğin, istediğimiz zaman yeni jetonlar çıkaramayız.
Başka bir yönü, birçok insanın bunu denemek konusunda isteksiz olmasıydı çünkü genellikle imkansız veya gereksiz olarak kabul edildi. Ancak bunun mümkün olduğuna her zaman inandık ve bu süreçte bazı kısa vadeli faydalar pahasına olsa bile bunu başarmak için çok çalışmaya hazırız. Uzun vadede bu konuda her zaman çok değerli olduğuna inanıyoruz.
Aynı zamanda, düşüncemiz daha doğaldır. Çekirdek ekibimizin üyelerinin çoğu Tsinghua Üniversitesi'nden mezun oldu ve yurtdışında eğitim görmüş bazı araştırmacılar da var. Çok teknik, ciddi bir şey yapıyorsunuz. Merak ediyoruz, neden sürgüne gitmek zorundayız? Normal bir gelişim yolunda ısrar etmek mümkündür. Uyumluluk söz konusu olduğunda, düzenleyicilerle iletişim kurmanın tamamen imkansız olmadığına her zaman inandık. İletişim kurmaya ve neler yapılabileceğini keşfetmeye hazırız. Aslında, iletişim sürecinde, düzenlemenin tamamen iletişimsiz olmadığını da gördük. Herkesin kendi başlangıç noktası vardır ve düzenleyicilerin kendi pozisyonları ve düşünceleri vardır. Bununla birlikte, birbirleri iletişim kurmaya istekli oldukları sürece, her iki tarafın mantığının ve nedenlerinin kademeli olarak açıklığa kavuşturulması ve sonunda birbirini anlayan ve ilerlemeye devam edebilecek bir çözüm bulunması mümkündür.
MetaEra: Aslında Conflux son zamanlarda Hong Kong'da aktif bir şekilde yer alıyor, bu süreçte Hong Kong'un nasıl bir rol oynadığını düşünüyorsunuz? Örneğin, politikalar daha büyük bir destek sağlayacak mı? Çevre biraz daha esnek mi olacak?
Prof. Fan Long: Her şeyden önce, Hong Kong artık blockchain'in "özel bir bölgesi" olarak anlaşılabilir. Bunu şu şekilde anlayabiliriz: Çin, hem fırsatları hem de büyük riskleri olan tamamen yeni bir şeyle karşı karşıya kaldığında, genellikle önce pilot uygulama için özel bir bölge kurmayı seçer. Blockchain bunun en iyi örneğidir ve Hong Kong bu rolü üstlenir. Blok zinciri nedeniyle, sermaye akışları, sınır ötesi denetim ve diğer sorunlar gibi bazı finansal riskleri de beraberinde getirir. Ülke için, sermayenin zaten açık olduğu bir yer olan Hong Kong'da, onu yönlendirmek için hiçbir baskı olmayacak olabilir ve bu, Hong Kong'un şu anki konumudur. Oldukça uzun bir süredir, Hong Kong'da her türlü uygulamanın yasal olabileceğini ve çeşitli politika riskleri konusunda endişelenmenize gerek olmadığını düşünebilirsiniz. Bu ortamın doğrudan bir sonucu olarak, Hong Kong'daki uyum maliyeti anakaradakinden çok daha düşüktür.
Aslında biz buna sektörün özellikleri perspektifinden bakıyoruz. Artık sektör bir pencere döneminde. Sadece Çin'de değil, aynı zamanda dünyadaki blockchain projelerinin büyük çoğunluğunda dağıtılmış ofisler bulunmaktadır. Bu durumda, "kişinin nerede olduğu" ve "projenin kayıtlı olduğu yer" genellikle iki ayrı şeydir. Son zamanlarda birçok projenin, ekip üyelerinin nerede bulunduğuna bakılmaksızın projelerini Hong Kong'da kaydettirmeyi seçtiğini göreceksiniz. Nedeni basit: bir "Hong Kong projesi" haline geldiğinde, uyumluluğu teşvik etmek çok daha kolaydır ve gereksiz sorunlara daha az eğilimlidir. Bu açıdan bakıldığında, Hong Kong doğal bir politika temettü dönemindedir ve bu çok önemli bir fırsat penceresidir.
Tabii ki, son zamanlarda sektördeki insanlarla konuşuyorum ve şu anda Hong Kong'da, özellikle Amerika Birleşik Devletleri ve diğer denizaşırı bölgelerden belirli bir aciliyet duygusu var. Başka yerlerde blok zinciri çok hızlı hareket ediyor. Hong Kong'un politikaları nispeten açık olmasına rağmen, Hong Kong mevcut politikanın hala çok muhafazakar olup olmadığını da düşünüyor. Mevcut hız devam ederse, gelecekte bazı önemli fırsatlar hala kaçırılabilir. Bu aynı zamanda Hong Kong'un politikalarının gelecekte daha da ayarlanması ve hızlandırılması gereken yön olabilir. RWA Evrimdir, Memecoin İnsan Doğasıdır: Blockchain Dünyasının İki Kutuplu Hayatta Kalma Yasası MetaEra: Bir süredir röportaj yapmadığınızı fark ettik. Bu nedenle, sektörün son birkaç yılda yaşadığı değişimleri sizden duymak için bu fırsatı değerlendirmek istiyorum. Örneğin, son zamanlarda ilgi odağı olan RWA sektörü ve Memecoin'in daha önce ateşlediği piyasa patlaması hakkında ne düşünüyorsunuz? Siz ve Conflux ekibi bir parçanın "trend" mi yoksa "balon" mu olduğunu nasıl belirliyorsunuz? Buna ek olarak, sıcak noktaların sürekli olarak değişmesi karşısında, Conflux belirli piyasa sıcak noktalarını aktif olarak takip etmeyi mi seçecek yoksa yerleşik teknik ve stratejik yoluna bağlı kalmayı mı seçecek?
Prof. Longfan: Öncelikle, bunu her zaman böyle gördüm, RWA bir balon değil, stablecoin de bir balon değil. Onlar esasen, tüm sektörün düzenleyici engelleri aşma ve mevcut çerçeve sınırlamalarını aşma sürecinde, kendilerini geliştirme yollarını optimize etmek için sürekli olarak yeni anlatım yolları aradığını temsil ediyor. Bu durum kendisi anlamlıdır ve insanlığın Blok Zinciri teknolojisini daha iyi kullanma sürecinde attığı önemli bir adımdır.
Eskiden «stablecoin» hakkında konuşuyorduk, şimdi daha çok «RWA» hakkında konuşuyoruz, ama aslında bu aynı şey; sadece kavram sürekli genişliyor ve anlatım sürekli evriliyor. Bunu, sektör içindeki insanların sürekli olarak anlatımı düzeltip güncellediği, dış dünyanın daha iyi anlaması ve kabul etmesi için blok zincirinin nasıl uygulanması gerektiğini yeniden açıkladıkları şeklinde anlayabiliriz. Bu yüzden bunun bir iyi şey olduğunu düşünüyorum, balon değil.
Aslında, bu kavramların dış dünya tarafından kabul edilme derecesi zamana ve sosyal bağlama göre değişir. Örnek olarak stablecoin'leri ele alalım, ilk günlerde kimse stablecoin'ler konusunda iyimser değildi, madeni para spekülatörlerinin para çekemediği durumlarda bunun sadece alternatif bir yol olduğunu düşünüyordu, ama şimdi artık kimse bundan bahsetmiyor. Stabilcoinlerin zaten ABD Hazine tahvillerinin ilk 10 alıcısı arasında olduğunu gördüğünüzde, kullanım durumlarının ve etkilerinin kripto para birimi ticaretinin çok ötesine geçtiğini zaten gösteriyor. Şu anda, stabilcoinlerin ana uygulama senaryoları spekülasyon değil, ödemelere, transferlere, özellikle sınır ötesi ticarete yansıyor. Tabii ki, değişim sahnesi hala var, ancak bu artık ana akım değil. İşler her zaman gelişiyor ve RWA da öyle.
İlk başta herkes, birçok Çinlinin bakış açısından spekülatif, gayri meşru ve hatta balon olarak kabul edilen "madeni para spekülasyon araçları" olarak stabilcoinler izlenimine sahipti. Ancak şimdi, RWA aracılığıyla bazı gerçek varlıkların dijital olarak paketlenebileceğini ve böylece reel ekonomide likit olmayan varlıklar için yeni bir likidite kaynağı sağlanabileceğini görüyoruz. Şu anda, insanlar birdenbire RWA'nın reel ekonomiye hizmet edebileceğini ve pratik bir değere sahip olduğunu fark ettiler. Ama aslında, sonuçta, bu şey daha önce yapılabilir, ama şimdi ilerlemek için sadece farklı bir isim ve farklı bir anlatı.
Son tahlilde, bu, tüm blok zinciri endüstrisi için farklı bir bakış açısıdır ve aynı temel noktayı dış dünyaya iletir: blok zinciri teknolojisi değerlidir ve gerçek uygulama alanına sahiptir. Bu yüzden RWA'nın hiçbir şekilde bir balon olmadığını düşünüyorum, bu sadece sektörümüz için bir anlatı yükseltmesi, zamana konuşmanın bir yolu.
MetaEra: Yani Memecoin'in bir balon olduğunu mu düşünüyorsunuz.
Prof. Longfan: İnsanların eski bir ihtiyacı olan Memecoin hakkında düşünüyorum. Aslında çok basit, kumar tutkusu insanın eski bir ihtiyacıdır. Eğer kumar kesinlikle bir balon ise, o zaman Las Vegas kumarhaneleri çoktan kapanmış olmalıydı.
Memecoin söz konusu olduğunda, benim görüşüm, insanoğlunun kendilerinin "kumar oynamak istemek" gibi ilkel bir ihtiyacı olduğu ve Memecoin'in esasen bu ihtiyacın bir tezahürü, bir tür "kripto çağında kumar oynamak" olduğudur.
Memecoin'in de kumar gibi bir bankacısı vardır ve Amerika Birleşik Devletleri başkanı bile bu masada bankacı olabilir. Las Vegas'taki kumarhanelerde de bahisçiler vardır ve kumarhanelerin kendileri de bahisçidir. Dolayısıyla, bu tür bir şeyin bir "balon" olup olmadığını sormak istiyorsanız, bu sorunun cevabının "bahis" konusundaki tutumunuza bağlı olduğunu düşünüyorum.
Kumar oynama ihtiyacının kendi başına var olmaması gerektiğini düşünüyorsanız, bunu bir balon olarak görebilirsiniz; Ancak risk, heyecan ve belirsizlik için bir özlem duymanın insan doğasında olduğunu kabul ederseniz, o zaman bunu ifade etmenin başka bir yolu, sadece başka bir tablo.
Memecoin masasında insanlar bahse giriyor, fiyat dalgalanmalarına göre hareket ediyor; nihayetinde bu bir oyuna katılmak demek. Bu mekanizmanın özünü anladığımızda, onu fazla eleştirmek ya da saldırmak gereksiz hale geliyor. Sonuçta herkes bu "kumarhanede" bir oyun oynuyor, hepsi bu.
MetaEra: Conflux ekibi, 18 yıldan günümüze her zaman "Asya'nın yüksek performanslı halka açık zincirinin" teknik rotasına bağlı kaldı, asıl niyetini unutmadı, eğer süre beş yıla veya daha uzun bir süreye uzarsa, Conflux'nin şu anda olduğu gibi aynı şeyi yapmasını ister misiniz?
Prof. Longfan: Bence, bu yönde çalışmaya devam edeceğiz. Elbette eğer bir umudum varsa, bunun mutlaka yaptığımız şeylerin önemli bir ilerleme kaydetmesi olduğunu umuyorum, hatta yaptığımız şeyler ve yöntemler birçok ekiple farklı olsa bile.
Birçok ekibin yaklaşımı, piyasaya ayak uydurmak ve sıcak bir nokta olduğu anda iki hafta içinde hızlı bir şekilde yeni bir proje başlatmaktır. Ancak ekibimiz stratejisinde nispeten daha ölçülü ve ihtiyatlı. İlerlemekte olduğumuz şeyin hızı genellikle yavaştır, çünkü bir yandan yönün kendisinin çökmesi zaman alır ve diğer yandan, teşvik etmek için uzun vadeli çabalarımızı gerektirir. Ancak her zaman bu yönde fırsatlar olduğuna inanıyoruz. Özellikle mevcut uluslararası durumdaki sürekli değişimler bağlamında, bağlı olduğumuz yön yavaş yavaş değerini ve önemini göstermektedir. Bu değer kısa vadede çok dikkat çekici olmayabilir, ancak uzun vadede sağlam ve nettir.
Bu yüzden gelecekteki beklentilerim hakkında konuşacak olursak, dört ya da beş yıl sonra yaptığımız şeylerin kesinlikle şu anki ilerlemelerimizden daha büyük bir ilerleme kaydedeceğine inanıyorum. Sürekli yatırımların sonunda bir karşılık bulacağına inanmak istiyorum.
MetaEra: Aslında, şu anda birçok geliştiricinin Web 3.0'a sürekli olarak girdiğini görüyoruz, bu yüzden yeni geliştiriciler sektöre girmek istediklerinde, onlara altyapı, uygulama katmanı veya başka bir yönü mü yapmalarını önerirsiniz?
Prof. Longfan: Bence bu aslında geliştiricinin kişisel durumu veya ekibin durumuna bağlı.
Aslında, şu anda Çin'in blok zinciri endüstrisinde, bir şeyler yapmanın iki ana tarzı var. Birincisi, kısa vadeli fırsatları yakalamada, hızlı yinelemede ve hızlı deneme yanılma yapmada iyi olmaktır. Bu sektörde gerçekten de birçok satış noktası var ve ayrıca hızlı bir şekilde büyütülebilecek birçok dikkat senaryosu da var. Güçlü bir uygulama ve ritim duygusuna sahip bir ekipseniz ve aktif olarak sıcak noktaları ve trendleri takip etmeye istekliyseniz, o zaman daha uygulama odaklı yönleri deneyebileceğinizi düşünüyorum. Bu tür fırsatlar var. Ama asıl mesele şu ki, bu ritimle gerçekten rahat mısınız? Bu ritme uyum sağlamak, sürekli olarak sıcak noktaların peşinde koştuğunuz ve her türlü ilgili ürünü veya oyun tarzını denediğiniz anlamına gelebilir.
Başka bir yaklaşım, ister altyapı, ister belirli bir alt bölümlere ayrılmış uygulama türü veya Altyapı katmanındaki bir teknoloji boşluğu olsun, uzun süre yatırım yapılabilecek bir yön seçmektir. Bu yönde gerçek, karşılanmamış bir ihtiyaç olduğunu onayladığınız sürece, buna odaklanmayı seçebilirsiniz. Bu yaklaşımla ilgili zorluk, gerçekten uzun vadeli bir inanç gerektirmesidir. Tüm sektör kısa vadeli cazibeler ve aksaklıklarla dolu olduğundan, sermaye, kullanıcı ve kaynak akışı oldukça değişkendir. Böyle bir ortamda sebat etmek kolay değil. Ancak öte yandan, bu yolun avantajı, uzun vadeli şeyler yapmaya gerçekten istekli çok fazla insan olmamasıdır, bu nedenle karşılaşılan "gerçek rekabet" o kadar şiddetli değildir. En büyük zorluk başkaları değil, kendiniz olabilir - döngüye yatırım yapmaya ve dayanmaya devam edip edemeyeceğiniz ve kaynakları gerçekten hızlandırmak için yeterli inanç ve dayanıklılığa sahip olup olmadığınız.
Bu nedenle, her ekibin nihayetinde kendi yetenekleri ve ritmiyle geri dönmesi, kendilerine en uygun yolu bulması gerektiğini düşünüyorum.
MetaEra: Bu toplantıda, Conflux ekosisteminde inşa edilen birçok projeyi de gördük. Sormak istiyorum, şu anda Conflux'un genç geliştiricilerin sürekli büyümesine ve keşfetmesine destek olacak ilgili kaynakları veya platformları var mı? Gelecekte, daha fazla geliştiricinin ekosisteme katılmasını ve derinlemesine katılımını destekleyecek teşvik mekanizmaları olacak mı?
Prof. Longfan: Ekosistemimiz her zaman geliştiricileri teşvik etmenin çeşitli yollarına sahipti ve bu teşvik yöntemlerini sürekli olarak ayarlayıp optimize ediyoruz. Aslında, birçok farklı yol ve model denedik. Amacımız, bizimle uzun vadeli işbirliği kurmaya istekli projeleri bulmak, sadece kısa vadeli işbirlikleri değil.
Aslında, bu sektörde birçok "göçmen kuş" geliştiricisi de var - genellikle kısa vadeli teşvik akışlarıyla farklı kamu zincirleri arasında göç ediyorlar. Bununla birlikte, Conflux için daha çok uzun vadeli geliştirmeye odaklanıyoruz, bu nedenle bu tür bir geliştirici, sürdürülebilir bir ekosistem oluşturmaya yardımcı olma konusunda nispeten sınırlıdır. Bizim bakış açımıza göre, gerçekten karaya çıkmaya istekli, kararlı ve net bir uzun vadeli planı olan ekipleri desteklemeye daha meyilliyiz. Onlarla sağlam bir iş birliği kurmayı ve ekosistemin birlikte ortak büyümesini teşvik etmeyi umuyoruz.
Diğer duruma gelince, örneğin, bazı geliştiriciler diğer ekosistemlerde zaten benzer ürünler yapmış olabilir ve kodu dağıtmak için doğrudan "kopyalayıp yapıştırabileceklerini" ve daha sonra 20.000, 30.000 ve hatta 50.000 ABD doları tutarında bir hibe almayı umarak bir hibe başvurusunda bulunabileceklerini hissedebilirler. Bu model için desteğimiz sınırlı olacaktır.