Son zamanlarda insanların boşluk doldurma teorisinden ve en büyük acı noktası teorisinden bahsettiğini ve her fırsatta piyasayı açıklamak için bunu kullandıklarını duyuyorum, gerçekten sinirleniyorum.

Her şeyden önce, bu sözde "teorilerin" hareket noktası makuldür. Dahası, eğer gerçekten bir geri çekilme yapılırsa, kurulma olasılığı nispeten yüksek olabilir.
Bununla birlikte, korelasyon nedenselliğe eşit değildir.
Boşluk teorisini örnek alarak, CME Cuma günü kapanıp Pazartesi günü tekrar açıldığında bir fiyat farkı (boşluk) varsa, o zaman fiyat farkının büyük olasılıkla gelecekte "kapanacağı", yani, fiyat Cuma kapanış fiyatına dönecek
Kulağa çok metafizik ve üst düzey geliyor, gelecekteki eğilimi tahmin edebiliyor, sadece Pazartesi günü boşluğu doldurmak için bir sipariş açın.
Aslında ciddi ciddi düşünün... Piyasa çoğu zaman ileri geri salınan, geçersiz bir piyasadır. Şokun özelliği, belirli bir fiyata tekrar tekrar dokunma olasılığının artmasıdır.
Bu, sözde yüksek "boşluğu doldurma" olasılığının temel unsurudur ve boşlukla hiçbir nedenselliği yoktur.
Elbette bu temel unsurun yanı sıra kapanış ve açılış dönemleri arasındaki fiyatların belirli kurallara ve nedensellik ilişkisine sahip olması CME işlemleri, likidite geri kazanımı ve diğer sebeplerden kaynaklanmaktadır. Ancak bu ilişki mutlaka "boşluğu doldurma" anlamına gelmez.
Sözde en büyük acı noktası teorisi de benzer, neden ve sonuçla hiçbir ilgisi olmayan en alt katman da dahil, bu yüzden bir dahaki sefere iyi bir ruh halindeyken bunun hakkında konuşalım.
Beyin iyi bir şeydir.Eğer sizde yoksa en azından bilin ki çoğu insanda da yoktur.Körü körüne takip etmeyin.