Bu makale, çeşitli projelerin temel değerleme mantığını anlamanıza, düşünmeden en yüksek noktaya koşmaktan kaçınmanıza ve ayrıca Launchpool ve Launchpad'in tarihsel performansını inceleyip karşılaştırmanıza ve bunların benzerlikleri ve farklılıkları ile spekülatif duruşları hakkında keskin yorumlar yapmanıza yardımcı olacaktır. iki sektör.
MAV IEO bir grup kaybeden ekledi Son zamanlarda, Binance Launchpad/Launchpool'un açılış sonuçlarında giderek daha fazla hile olayı yaşanıyor. Bu makale, çeşitli projelerin temel değerleme mantığını anlamanıza, düşünmeden en yüksek noktaya koşmaktan kaçınmanıza ve ayrıca Launchpool ve Launchpad'in tarihsel performansını inceleyip karşılaştırmanıza ve bunların benzerlikleri ve farklılıkları ile spekülatif duruşları hakkında keskin yorumlar yapmanıza yardımcı olacaktır. iki sektör.
!["Beyinsiz" IEO yine yakalandı mı? Çeşitli projelerin temel değerleme mantığını derinlemesine araştırın] (https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-40baef27dd-8846c7625a-dd1a6f-7649e1)
A. Değerleme mantığı
"Anlamsız yönetişim belirteçleri" veya memecoin değilse, teorik olarak, token sahiplerinin çıkarlarını büyük ölçekte karşılaştırmak mümkündür, ancak sonuçta kripto para birimi bir dikkat oyunudur ve sözde temeller çok önemlidir. Çok küçük olduğu için değerleme genellikle benzer projelerdeki kıyaslamaya dayalıdır.
!["Beyinsiz" IEO yine yakalandı mı? Çeşitli projelerin temel değerleme mantığını derinlemesine araştırın] (https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-40baef27dd-5a521be113-dd1a6f-7649e1)
Örneğin MAV, DeFi kategorisindeki DEX yoluna aittir.DeFi'nin genel göstergeleri, ölçeği değerlendirmek için daha yaygın olarak kullanılan TVL ve kazanma gücünü değerlendirmek için daha az kullanılan toplam ücret gelirleri ve sözleşme gelirleridir. DEX Scale hacim Vol göstergesi için ek bir değerlendirme işidir. Simgenin kendisine gelince, sırasıyla kısa vadeli ve uzun vadeli likiditeye karşılık gelen mevcut piyasa değeri mcap ve tam dolaşım piyasa değeri FDV'nin iki göstergesi vardır.
İş değerlendirme endeksi olarak TVL veya ücret gelirini kullanan ve sırasıyla mcap/FDV altında değerleme görüşleri veren @BiteyeCN tarafından yapılan değerleme karşılaştırma şemasına bakın. Elbette, verilerin arkasında genellikle bazı hileler vardır.Örneğin, MAV'ın değerlendirmek için bir haftalık işlem ücretinden daha fazlasını kullanmasıyla ilgili sorun, MAV'ın airdrop + Binance'te listelenmesidir, bu nedenle doğal olarak işlemi tazeleyecek masturbator sıkıntısı yoktur. doğal olarak şişirilmiş olan hacim.
!["Beyinsiz" IEO yine yakalandı mı? Çeşitli projelerin temel değerleme mantığını derinlemesine araştırın] (https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-40baef27dd-c4e39a28c9-dd1a6f-7649e1)
Ayrıca yargılamak için daha ayrıntılı mantık ve sağduyu kullanmanın iyi bir yoludur. MAV $0,5+ fiyatı, FDV'sinin Pancake'e yakın olmasına neden olacaktır. MAV ile Binance arasındaki ilişki ne kadar yakın olursa olsun, o kadar yakın değildir. Cake olarak fiyatın Binance desteğiyle 0,5 doları geçmesi bekleniyor. Daha önce Binance lansman havuzu aracılığıyla yayınlanan DEX Hashflow'un mevcut FDV'si 400 milyon civarında ve buna karşılık gelen MAV fiyatı 0,2 dolardan az.
Bu nedenle, birisi "Binance'e inanma vizyonu" ile gerçekten acele ederse, 0,5 $, ilk lansman havuzunun destekleyebileceği aralığın çok ötesindedir. 0,45 civarındaki mevcut piyasa fiyatı zaten nispeten yüksek bir konum.
DeFi projeleri, uygulamalara kısmi oldukları ve belirli bir gerçek para kazanma yeteneğine sahip oldukları için değerlendirilmesi daha uygundur. Bununla birlikte, halka açık zincir projelerinin önemli kullanıcı etkinliği verileri, temel olarak düşük referans değeriyle yün partisi tarafından toplanır ve yalnızca bir TVL verisi zar zor görülebilir. Dolayısıyla data public chain ile karşılaştırıldığında arka plan daha önemli gibi görünüyor.VC'nin bu alanda bu kadar popüler olmasının nedenlerinden biri de bu zaten.Her neyse, iyi bir arka plan 10B için beyinsiz gibi görünüyor.
Lütfen önceki yıllarımızdaki ARB değerlemesine bakın.TVL ve ekolojiye göre OP FDV'nin 2 katı bir değer verdik.Ancak ARB'nin yayınlanmasından sonra fiyat farkı çok büyüktü ve suratımıza tokat gibi geldi. Aksine, böyle bir sürenin ardından OP'nin fiyatı düşmeye devam etti ve ARB, 2 kat OP FDV'yi başarıyla elde etti. (7/n)
Aynı kulvarda bilinen bir projesi olmayan ve parkurun lideri olarak dünyaya gelen EDU/HOOK'a gelince, kıyaslama yapmak temelde imkansız ve sadece hayal gücüne güvenmek esasında, avantajı üst limitin limit olmasıdır. hayal gücü ve alt sınır zaten sıfırdır.
B. FDV yalnızca bir sayı değildir
FDV = jetonların toplam dolaşımı*coin fiyatı
Projeleri değerlendirirken, karşılaştırma için genellikle FDV yerine piyasa değeri mcap'ı kullanmayı tercih ederim. Bununla birlikte, bunların çoğu, daha yüksek popülariteye sahip yeni çıkan projelerin düşük tirajından kaynaklanmaktadır ve karşılaştırma için mcap kullanmak daha ucuzdur. Ancak FDV bir sayıdan çok daha fazlasıdır.
Blur'un hatalarını tekrarlamamak için kapıda Binance Launchpool'a ücretsiz 40 milyon token veren OKX/Bybit/Bitget'in üç ortak IEO'sunu ve SUI'yi ele alalım, örnek olarak fiyat açılıştan bu yana düşüyor.
!["Beyinsiz" IEO yine yakalandı mı? Çeşitli projelerin temel değerleme mantığını derinlemesine araştırın] (https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-40baef27dd-97029c882f-dd1a6f-7649e1)
Son zamanlarda, proje tarafının gizlice kripto paraları önceden açıp sattığı ortaya çıktı ve esnek bir tokenomik olduğu iddia edildi.Bu, mcap'in yavaş yavaş FDV'ye yaklaştığı sancılı süreçtir ve artış, satış baskısına dönüşecektir.
Bununla birlikte, SUI, belirteç açma planına göre dürüstçe uygulansa bile, büyüme hızı çok hızlı olacaktır. Kıyaslama ve kısa vadeli yutturmaca, SUI'nin açılışta FDV'sinin 10B+ olmasını sağladı. Şu anda, mcap <1B idi ve bu, piyasa coşkusuyla zar zor desteklenebiliyordu. Mcap sürecindeki fiyat düşüşü de doğal bir mesele. .
!["Beyinsiz" IEO yine yakalandı mı? Çeşitli projelerin temel değerleme mantığını derinlemesine araştırın] (https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-40baef27dd-95b4aa175a-dd1a6f-7649e1)
C. Launchpool & Launchpad benzerlikleri ve farklılıkları ve spekülasyonlar
Birçok kişi MAV'ı XX Launchpad projesi olarak adlandırır, ancak aslında bu Launchpool projesidir. Launchpool ve Launchpad projeleri arasındaki fark nedir? Launchpool ücretsiz olarak verilirken, Launchpad BNB sahiplerinin bunun için ödeme yapmasını gerektirir, bu da Binance'in buna karşı tutumunu gösterir (13/n)
Özellikle Binance üzerinden başlatılan projeler için Launchpad projesinin örtülü desteğinin Launchpool'dan bir kat daha güçlü olduğu söylenebilir.
Launchpad'in genel ödül verilerini aşağıdaki tweet'te zaten tartıştık:
Bu kez, açılış fiyatını (ilk gündeki ortalama fiyat), tarihteki en yüksek fiyatı (kapanış fiyatı) ve buna karşılık gelen FDV'yi ve satın almanın getiri oranını analiz ederek, aşağıdakileri piyasayı açan kullanıcıların bakış açısıyla analiz edeceğiz. ATH ve açılışta satış. Soldaki resim Launchpool verilerini, sağdaki resim ise Launchpad verilerini gösteriyor Son satırdaki medyana odaklanın.
!["Beyinsiz" IEO yine yakalandı mı? Çeşitli projelerin temel değerleme mantığını derinlemesine araştırın] (https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-40baef27dd-d5f4618c55-dd1a6f-7649e1)
!["Beyinsiz" IEO yine yakalandı mı? Çeşitli projelerin temel değerleme mantığını derinlemesine araştırın] (https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-40baef27dd-558b647307-dd1a6f-7649e1)
Geçmiş veriler açısından, önceki Lauchpool projesinin performansı, Launchpad projesinin performansından çok daha kötü. İlk günün ortalama fiyatından alıp ardından ATH'den sattığınızı varsayarsak, Launchpad'in medyan getiri oranı 2,9 kat, Launchpool ise yalnızca 1,9 kat.
Ayrıca Launchpool'un açılışının zirvesinde olan iki projesi var ve bunlar satın alındıktan sonra şimdiye kadar kullanıldı.Launchpad ile bu durum henüz oluşmadı (tabii ki ilk günkü ortalama fiyat verileri). açılış yatay karşılaştırma için uygundur, ancak tüm resmi yansıtamaz. EDU şu anda açılış gününde satın alınmıştır. Girişin hala kilitli durumda olma olasılığı yüksektir).
Nedenine gelince, FDV ATH açısından, Launchpad ve Launchpool'un aslında 1.9B'ye yakın olduğunu gözlemleyebiliriz, ancak Launchpool'un ilk günkü FDV medyanı olan 780M, Launchpad'in 460M'sinden çok daha yüksek.
Bu, esas olarak Launchpool'un likidite probleminden kaynaklanmaktadır.Launchpad genellikle payın yaklaşık %5'ini verirken, Launchpool genellikle bedava para olarak daha az, genellikle %2'den az verir. Launchpool'un açılış fiyatı şişirilmiş olsa da çoğu BNB sahibi doğrudan açılışta satış yaptığı için açılış fiyatı ne kadar yüksek olursa BNB sahipleri için o kadar avantajlı oluyor dolayısıyla Binance'in doğal olarak bu noktayı ayırt edecek pek bir motivasyonu yok.
Yatırımcılar için Launchpool'un uzun vadeli oyun değeri, Launchpad'den bariz bir şekilde daha düşük, bu nedenle Launchpool projeleri için bir değerleme analizi yapmak ve daha muhafazakar bir şekilde hazırlanmak gerekiyor ve bunu yapmadan tutarsanız takılıp kalmak kolaydır. uzun süre beyin fırtınası
Tahmin edemeyecek kadar tembelseniz, Launchpad 460M'nin medyan ilk gün FDV'sine bakın.Launchpool uygulama projelerinin açılış FDV'si bu değeri aştığında, sonraki yüksek getiri olasılığı aslında çok yüksek değildir.
Özetle
Kıyaslama yapmak için benzer projeleri kullanmak en yaygın değerleme yöntemidir.Launchpool'un projelerinin performansı Launchpad'inki kadar iyi değil.Likidite sorunları nedeniyle, döviz fiyatları genellikle açılışta şişirilir, bu nedenle daha dikkatli olunması gerekir. Launchpool, şimdiye kadar ayarlanmış az sayıda açıklığa ve zirveye sahipken, Launchpad temelde hiçbir zaman tam olarak ayarlanmamıştır.
View Original
The content is for reference only, not a solicitation or offer. No investment, tax, or legal advice provided. See Disclaimer for more risks disclosure.
"Beyinsiz acele" IEO yine yakalandı mı? Çeşitli projelerin temel değerleme mantığını derinlemesine araştırın
Bu makale, çeşitli projelerin temel değerleme mantığını anlamanıza, düşünmeden en yüksek noktaya koşmaktan kaçınmanıza ve ayrıca Launchpool ve Launchpad'in tarihsel performansını inceleyip karşılaştırmanıza ve bunların benzerlikleri ve farklılıkları ile spekülatif duruşları hakkında keskin yorumlar yapmanıza yardımcı olacaktır. iki sektör.
MAV IEO bir grup kaybeden ekledi Son zamanlarda, Binance Launchpad/Launchpool'un açılış sonuçlarında giderek daha fazla hile olayı yaşanıyor. Bu makale, çeşitli projelerin temel değerleme mantığını anlamanıza, düşünmeden en yüksek noktaya koşmaktan kaçınmanıza ve ayrıca Launchpool ve Launchpad'in tarihsel performansını inceleyip karşılaştırmanıza ve bunların benzerlikleri ve farklılıkları ile spekülatif duruşları hakkında keskin yorumlar yapmanıza yardımcı olacaktır. iki sektör.
!["Beyinsiz" IEO yine yakalandı mı? Çeşitli projelerin temel değerleme mantığını derinlemesine araştırın] (https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-40baef27dd-8846c7625a-dd1a6f-7649e1)
A. Değerleme mantığı
"Anlamsız yönetişim belirteçleri" veya memecoin değilse, teorik olarak, token sahiplerinin çıkarlarını büyük ölçekte karşılaştırmak mümkündür, ancak sonuçta kripto para birimi bir dikkat oyunudur ve sözde temeller çok önemlidir. Çok küçük olduğu için değerleme genellikle benzer projelerdeki kıyaslamaya dayalıdır.
!["Beyinsiz" IEO yine yakalandı mı? Çeşitli projelerin temel değerleme mantığını derinlemesine araştırın] (https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-40baef27dd-5a521be113-dd1a6f-7649e1)
Örneğin MAV, DeFi kategorisindeki DEX yoluna aittir.DeFi'nin genel göstergeleri, ölçeği değerlendirmek için daha yaygın olarak kullanılan TVL ve kazanma gücünü değerlendirmek için daha az kullanılan toplam ücret gelirleri ve sözleşme gelirleridir. DEX Scale hacim Vol göstergesi için ek bir değerlendirme işidir. Simgenin kendisine gelince, sırasıyla kısa vadeli ve uzun vadeli likiditeye karşılık gelen mevcut piyasa değeri mcap ve tam dolaşım piyasa değeri FDV'nin iki göstergesi vardır.
İş değerlendirme endeksi olarak TVL veya ücret gelirini kullanan ve sırasıyla mcap/FDV altında değerleme görüşleri veren @BiteyeCN tarafından yapılan değerleme karşılaştırma şemasına bakın. Elbette, verilerin arkasında genellikle bazı hileler vardır.Örneğin, MAV'ın değerlendirmek için bir haftalık işlem ücretinden daha fazlasını kullanmasıyla ilgili sorun, MAV'ın airdrop + Binance'te listelenmesidir, bu nedenle doğal olarak işlemi tazeleyecek masturbator sıkıntısı yoktur. doğal olarak şişirilmiş olan hacim.
!["Beyinsiz" IEO yine yakalandı mı? Çeşitli projelerin temel değerleme mantığını derinlemesine araştırın] (https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-40baef27dd-c4e39a28c9-dd1a6f-7649e1)
Ayrıca yargılamak için daha ayrıntılı mantık ve sağduyu kullanmanın iyi bir yoludur. MAV $0,5+ fiyatı, FDV'sinin Pancake'e yakın olmasına neden olacaktır. MAV ile Binance arasındaki ilişki ne kadar yakın olursa olsun, o kadar yakın değildir. Cake olarak fiyatın Binance desteğiyle 0,5 doları geçmesi bekleniyor. Daha önce Binance lansman havuzu aracılığıyla yayınlanan DEX Hashflow'un mevcut FDV'si 400 milyon civarında ve buna karşılık gelen MAV fiyatı 0,2 dolardan az.
Bu nedenle, birisi "Binance'e inanma vizyonu" ile gerçekten acele ederse, 0,5 $, ilk lansman havuzunun destekleyebileceği aralığın çok ötesindedir. 0,45 civarındaki mevcut piyasa fiyatı zaten nispeten yüksek bir konum.
DeFi projeleri, uygulamalara kısmi oldukları ve belirli bir gerçek para kazanma yeteneğine sahip oldukları için değerlendirilmesi daha uygundur. Bununla birlikte, halka açık zincir projelerinin önemli kullanıcı etkinliği verileri, temel olarak düşük referans değeriyle yün partisi tarafından toplanır ve yalnızca bir TVL verisi zar zor görülebilir. Dolayısıyla data public chain ile karşılaştırıldığında arka plan daha önemli gibi görünüyor.VC'nin bu alanda bu kadar popüler olmasının nedenlerinden biri de bu zaten.Her neyse, iyi bir arka plan 10B için beyinsiz gibi görünüyor.
Lütfen önceki yıllarımızdaki ARB değerlemesine bakın.TVL ve ekolojiye göre OP FDV'nin 2 katı bir değer verdik.Ancak ARB'nin yayınlanmasından sonra fiyat farkı çok büyüktü ve suratımıza tokat gibi geldi. Aksine, böyle bir sürenin ardından OP'nin fiyatı düşmeye devam etti ve ARB, 2 kat OP FDV'yi başarıyla elde etti. (7/n)
Aynı kulvarda bilinen bir projesi olmayan ve parkurun lideri olarak dünyaya gelen EDU/HOOK'a gelince, kıyaslama yapmak temelde imkansız ve sadece hayal gücüne güvenmek esasında, avantajı üst limitin limit olmasıdır. hayal gücü ve alt sınır zaten sıfırdır.
B. FDV yalnızca bir sayı değildir
FDV = jetonların toplam dolaşımı*coin fiyatı
Projeleri değerlendirirken, karşılaştırma için genellikle FDV yerine piyasa değeri mcap'ı kullanmayı tercih ederim. Bununla birlikte, bunların çoğu, daha yüksek popülariteye sahip yeni çıkan projelerin düşük tirajından kaynaklanmaktadır ve karşılaştırma için mcap kullanmak daha ucuzdur. Ancak FDV bir sayıdan çok daha fazlasıdır.
Blur'un hatalarını tekrarlamamak için kapıda Binance Launchpool'a ücretsiz 40 milyon token veren OKX/Bybit/Bitget'in üç ortak IEO'sunu ve SUI'yi ele alalım, örnek olarak fiyat açılıştan bu yana düşüyor.
!["Beyinsiz" IEO yine yakalandı mı? Çeşitli projelerin temel değerleme mantığını derinlemesine araştırın] (https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-40baef27dd-97029c882f-dd1a6f-7649e1)
Son zamanlarda, proje tarafının gizlice kripto paraları önceden açıp sattığı ortaya çıktı ve esnek bir tokenomik olduğu iddia edildi.Bu, mcap'in yavaş yavaş FDV'ye yaklaştığı sancılı süreçtir ve artış, satış baskısına dönüşecektir.
Bununla birlikte, SUI, belirteç açma planına göre dürüstçe uygulansa bile, büyüme hızı çok hızlı olacaktır. Kıyaslama ve kısa vadeli yutturmaca, SUI'nin açılışta FDV'sinin 10B+ olmasını sağladı. Şu anda, mcap <1B idi ve bu, piyasa coşkusuyla zar zor desteklenebiliyordu. Mcap sürecindeki fiyat düşüşü de doğal bir mesele. .
!["Beyinsiz" IEO yine yakalandı mı? Çeşitli projelerin temel değerleme mantığını derinlemesine araştırın] (https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-40baef27dd-95b4aa175a-dd1a6f-7649e1)
C. Launchpool & Launchpad benzerlikleri ve farklılıkları ve spekülasyonlar
Birçok kişi MAV'ı XX Launchpad projesi olarak adlandırır, ancak aslında bu Launchpool projesidir. Launchpool ve Launchpad projeleri arasındaki fark nedir? Launchpool ücretsiz olarak verilirken, Launchpad BNB sahiplerinin bunun için ödeme yapmasını gerektirir, bu da Binance'in buna karşı tutumunu gösterir (13/n)
Özellikle Binance üzerinden başlatılan projeler için Launchpad projesinin örtülü desteğinin Launchpool'dan bir kat daha güçlü olduğu söylenebilir.
Launchpad'in genel ödül verilerini aşağıdaki tweet'te zaten tartıştık:
Bu kez, açılış fiyatını (ilk gündeki ortalama fiyat), tarihteki en yüksek fiyatı (kapanış fiyatı) ve buna karşılık gelen FDV'yi ve satın almanın getiri oranını analiz ederek, aşağıdakileri piyasayı açan kullanıcıların bakış açısıyla analiz edeceğiz. ATH ve açılışta satış. Soldaki resim Launchpool verilerini, sağdaki resim ise Launchpad verilerini gösteriyor Son satırdaki medyana odaklanın.
!["Beyinsiz" IEO yine yakalandı mı? Çeşitli projelerin temel değerleme mantığını derinlemesine araştırın] (https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-40baef27dd-d5f4618c55-dd1a6f-7649e1)
!["Beyinsiz" IEO yine yakalandı mı? Çeşitli projelerin temel değerleme mantığını derinlemesine araştırın] (https://img-cdn.gateio.im/resize-social/moments-40baef27dd-558b647307-dd1a6f-7649e1)
Geçmiş veriler açısından, önceki Lauchpool projesinin performansı, Launchpad projesinin performansından çok daha kötü. İlk günün ortalama fiyatından alıp ardından ATH'den sattığınızı varsayarsak, Launchpad'in medyan getiri oranı 2,9 kat, Launchpool ise yalnızca 1,9 kat.
Ayrıca Launchpool'un açılışının zirvesinde olan iki projesi var ve bunlar satın alındıktan sonra şimdiye kadar kullanıldı.Launchpad ile bu durum henüz oluşmadı (tabii ki ilk günkü ortalama fiyat verileri). açılış yatay karşılaştırma için uygundur, ancak tüm resmi yansıtamaz. EDU şu anda açılış gününde satın alınmıştır. Girişin hala kilitli durumda olma olasılığı yüksektir).
Nedenine gelince, FDV ATH açısından, Launchpad ve Launchpool'un aslında 1.9B'ye yakın olduğunu gözlemleyebiliriz, ancak Launchpool'un ilk günkü FDV medyanı olan 780M, Launchpad'in 460M'sinden çok daha yüksek.
Bu, esas olarak Launchpool'un likidite probleminden kaynaklanmaktadır.Launchpad genellikle payın yaklaşık %5'ini verirken, Launchpool genellikle bedava para olarak daha az, genellikle %2'den az verir. Launchpool'un açılış fiyatı şişirilmiş olsa da çoğu BNB sahibi doğrudan açılışta satış yaptığı için açılış fiyatı ne kadar yüksek olursa BNB sahipleri için o kadar avantajlı oluyor dolayısıyla Binance'in doğal olarak bu noktayı ayırt edecek pek bir motivasyonu yok.
Yatırımcılar için Launchpool'un uzun vadeli oyun değeri, Launchpad'den bariz bir şekilde daha düşük, bu nedenle Launchpool projeleri için bir değerleme analizi yapmak ve daha muhafazakar bir şekilde hazırlanmak gerekiyor ve bunu yapmadan tutarsanız takılıp kalmak kolaydır. uzun süre beyin fırtınası
Tahmin edemeyecek kadar tembelseniz, Launchpad 460M'nin medyan ilk gün FDV'sine bakın.Launchpool uygulama projelerinin açılış FDV'si bu değeri aştığında, sonraki yüksek getiri olasılığı aslında çok yüksek değildir.
Özetle
Kıyaslama yapmak için benzer projeleri kullanmak en yaygın değerleme yöntemidir.Launchpool'un projelerinin performansı Launchpad'inki kadar iyi değil.Likidite sorunları nedeniyle, döviz fiyatları genellikle açılışta şişirilir, bu nedenle daha dikkatli olunması gerekir. Launchpool, şimdiye kadar ayarlanmış az sayıda açıklığa ve zirveye sahipken, Launchpad temelde hiçbir zaman tam olarak ayarlanmamıştır.