Orijinal kaynak: Ouke Bulut Zinciri Araştırma Enstitüsü
RWA ve varlık tokenizasyonu, dünya çapında blockchain ve Web3 teknolojisinin en çok izlenen kullanım örneklerinden biri haline geliyor. Hong Kong ve Singapur gibi birçok ülke ve bölge, ilgili uygulamaları ve düzenleri aktif olarak teşvik ediyor. Ouke Bulut Zinciri Araştırma Enstitüsü, bu yılın Nisan ayından bu yana RWA'nın gelişimine yakın ilgi gösteriyor ve ilk olarak "Hong Kong'da, uzun vadeli ilgiye değer bir Web3 yolu bulduk" başlıklı makalede "RWA'nın, Web3'ün Hong Kong'da en çok beklenen uygulama yönü" ".
Geçtiğimiz günlerde Ouke Bulut Zinciri Araştırma Enstitüsü araştırmacılarından Jason Jiang'ın "The key to RWA'nın anahtarı Web3 teknolojisinde yatmaz" imzalı makalesi Hong Kong medyasında yayımlandı. Makale, RWA'nın tokenleştirilmesindeki temel faktörün Web3'ün teknik düzeyinde değil, temel varlıklarda yattığına inanıyor. Şu anda, tokenleştirilebilen varlıklar daha çok geleneksel kurumların elinde, bu nedenle RWA anlatısının inisiyatifi Web3'ün elinde değil.
Yazının metni aşağıdadır:
Gerçek dünya varlıklarının (RWA) tokenleştirilmesi, dünya çapında blockchain ve Web3 teknolojisinin en çok izlenen kullanım örneklerinden biri haline geliyor. İster Singapur Token 2049, ister Şanghay Wanxiang Blockchain Zirvesi olsun, isterse Web3 atmosferiyle dolu dünyanın her köşesi olsun, RWA en sıcak konudur ve neredeyse hiç kimse yoktur.
Piyasa likiditesi sıkılaşmaya devam ederken, gerçek dünyadaki trilyonlarca varlığın dolaşım için gerçekten blockchain ağına aktarılıp aktarılamayacağını düşünmek çok etkileyici olurdu. Peki bu güzel fikirler hayata geçirilebilir mi? Hayal edilen yıkıcı değişiklikleri şifreleme pazarına getirebilir mi?
RWA Kripto'yu değiştiremez
RWA genellikle blok zincirinde temsil edilebilen ve değerle işaretlenebilen gerçek varlıkları ifade eder. Ticari gayrimenkul, değerli metaller, hisse senetleri ve tahviller ile karbon emisyon hakları gibi değerli varlıkların tümü, uygun şekilde tokenleştirilip muhasebeleştirilebildikleri sürece RWA olarak kabul edilebilir. Şu anda RWA'yı tokenleştirmenin iki ana yolu var: Birincisi, zincirdeki fiziksel dünyada var olan varlıkları tokenize etmek ve üçüncü taraf bir saklayıcının bu varlıkları zincir dışı yönetmesini sağlamak; ikincisi ise dijital varlıkların yerel olarak Tokenleştirilmesidir. Bu tür varlığın kendisi zincir üzerinde ihraç edilen bir tokendır ve doğrudan zincir üzerinde token şeklinde ihraç edilen yeşil tahviller gibi zincir dışı varlıkları temsil etmez.
Her iki yolun da şu anda bazı başarılı pratik durumları var, ancak hangi yola ulaşılırsa ulaşılsın, yazar bu aşamada RWA tokenizasyonundaki temel faktörün teknik düzey değil, temel varlıklar olduğuna inanıyor (sonuçta, blockchain teknolojisi daha fazlası için doğdu) on yıldan fazla) Yıllar önce, blockchain üzerindeki varlıklar da uzun süredir tartışılıyordu). Tokenize edilmiş temel varlıklar seviyesinde, şu anda hangi varlıkların tokenleştirilebileceği, hangi varlıkların tokenleştirilmesi gerektiği ve temel varlıkların tokenizasyon sonrasında nasıl yönetileceği gibi birçok konuyu dikkate almamız gerekiyor. Sıkça alıntı yapılan BCG raporunu örnek alarak gayrimenkul, araba, hisse senedi, metal ve sanat gibi gerçek varlıkların zincire eklenebileceğine inanıyorlar ve ihtiyatlı bir şekilde tokenize varlıkların değerinin 16 trilyon ABD dolarına ulaşacağını tahmin ediyorlar. 2030. Bu kulağa çekici geliyor ama bu varlıkların sahibi kim? Hepsi başarılı bir şekilde tokenize edilebilir mi? Bu sorunun cevabı hayır muhtemelen.
Kripto varlıklarla ilgili çeşitli projeleri Web3 olarak kabul edersek (elbette Web3, kripto varlıklara eşit değildir), o zaman piyasada tokenize edilebilecek gerçek varlıkların çoğu aslında Web2 olarak adlandırılanların elindedir. teknoloji ve finans kurumları. Bu, bu aşamada RWA anlatısının inisiyatifinin Web3'e ait olmadığı, daha çok Web2 kurumlarının statükoyu değiştirmek ve ellerindeki varlıkları zincire koymak ve tokenize etmek için yeterli motivasyona sahip olup olmadıklarını görmelerine bağlı olduğu anlamına gelir. Ancak bu, Web2 organizasyonları için kolay değildir ve nedeninin anlaşılması kolaydır: geleneksel varlıkları/işletmeyi yeni bir alana taşımaya çalışan herhangi bir yeni teknoloji genellikle hızlı bir şekilde başarısız olur çünkü yarattığı artımlı değer yeterince büyük değildir, ancak maliyeti yüksektir. maliyeti çoğu zaman çok yüksektir. Aynı şey RWA için de geçerli.
——Bu aynı zamanda bir dereceye kadar daha "acımasız" bir gerçeği de ortaya çıkarabilir: Bu aşamada, Web2'yi yıkmak için Web3 teknolojisini kullanma girişimleri sadece "idealizm" olabilir, çünkü Web2 dünyasındaki kazanılmış çıkarlar hala gerçek dünyayı işgal etmektedir. Web3'teki temel ve en temel kaynaklar, Web3'ün geliştirilmesi için tam olarak ihtiyaç duyulan kaynaklardır. Ancak yeterince yeni faydalar olmadan, kazanılmış çıkarların kendi öz devrimlerini tamamlamaları imkansızdır.
Öyle olsa bile, şifreleme pazarı hala daha fazla kurumun RWA'ya katılmasını sabırsızlıkla bekliyor. Maker DAO, Frax Finance ve Matrixdock gibi kripto-yerel projeler de aktif olarak RWA'yı araştırıyor olsa da, bu yeniliklerin getirdiği şok, Goldman Sachs, Citigroup ve diğer kurumların RWA araştırma raporu kadar doğrudan olmayabilir. Kripto dünyası Web2'yi Web3 teknolojisiyle yıkmaya çalışırken, aynı zamanda daha fazla Web2 kurumunun katılımını sağlamayı da sabırsızlıkla bekliyor: Geçtiğimiz DeFi Yazında Web2 kurumları, doğrudan likidite enjekte ederek kripto pazarına "kurumsal bir inek" getirmişti.
Ancak günümüzün RWA anlatısında Web2 kurumları beklenen değişiklikleri şifreleme pazarına yeniden getiremeyebilir. Her ne kadar bazı keşifçi geleneksel finans kurumları bu aşamada RWA yoluna katılmış olsa da onların keşifleri ve girişimleri kripto dünyasıyla doğrudan ilişkili görünmüyor: tokenize edilmiş gerçek varlıkları, kripto varlıklarıyla etkileşime giremiyor ve kripto paralara doğrudan yeni likidite getiremiyor. şifreleme pazarı. Bu nedenle RWA'nın kurumsal dağıtımının kripto pazarına bir sonraki boğa piyasasını getirmesini beklemeyin. RWA anlatısı güzel, ancak bu anlatının altında yatan mantık kriptografik zemine dayanmıyor. RWA ve tokenizasyon artık kripto pazarının kapsamını çok aştı. Bu nedenle Web2 kurumları tarafından yönetilen RWA (daha çok geleneksel varlıklar için bir vekil) Para kazanma) kripto pazarını doğrudan değiştiremez.
Peki RWA'nın kripto pazarı için hâlâ değeri var mı? Elbette var. RWA'nın hayatın her kesiminden geniş ilgi ve beklenti görmesinin nedeni, gerçek varlıklara üç değişiklik getirebilmesidir: likiditeyi artırmak, işlem süreçlerini basitleştirmek ve finansal aracıları ortadan kaldırmak. Bunlar arasında finansal aracıların ortadan kaldırılması RWA'nın en benzersiz yönüdür. Bu, likiditeyi artırmanın ve işlem süreçlerini basitleştirmenin önemli olmadığı anlamına gelmez, ancak 1970'den bu yana, finansal araçlardaki sürekli değişikliklerle, varlıkların menkulleştirilmesi ve varlıkların bilgilendirilmesi yoluyla aslında varlık likiditesini artırmayı ve işlem sürecini basitleştirmeyi başardık. Aracıları ortadan kaldırmak, geleneksel finans kurumlarının daha önce hiç yapmadığı veya yapmayı hiç düşünmediği bir şeydir.
Ancak bu açıkça kripto pazarının avantajıdır:
Kriptoya özgü RWA uygulamalarına dikkat etmek, gerçek dünya varlıklarını yeniden oluşturmak için en fazla Kripto mantığını kullanmak ve RWA'ya yeri doldurulamaz işlevler kazandırmak için teknolojiyi kullanmak, şifreleme endüstrisi için fırsatlardır. RWA'nın bu daha kapsamlı tokenizasyonu sayesinde, kripto endüstrisi yalnızca mevcut varlıkları dönüştürmekle kalmamalı, aynı zamanda mevcut varlıklara dayalı yeni varlıklar yaratmalı ve hatta yeni işler ve iş modelleri yaratmalıdır.
Şifreleme endüstrisinin başlangıçta beklediği ve en iyi olduğu şey bu değil mi?
Övünmeyin ama RWA'yı da hafife almayın
Son zamanlarda RWA ile ilgili çok sayıda araştırma raporu ve makale yayınlandı ve bunların arasında bir cümle etkileyici: “RWA'nın trilyonlarca düzeyde bir anlatıya dönüşebilmesinin nedeni, büyük ölçüde, henüz gerçekleşmekten çok uzak olmasından kaynaklanıyor, dolayısıyla geriye yeterli miktarda bilgi kalıyor. . hayal gücü alanı." Bu ifade çok olumlu olmasa da oldukça gerçekçidir.
Örnek olarak ABD tahvillerini ve gayrimenkulleri ele alalım: Bu ikisi, mevcut RWA piyasasındaki ana varlık türleridir ve piyasa değerleri sırasıyla 240 trilyon ABD Doları ve 280 trilyon ABD Dolarına ulaşmaktadır. Altın gibi diğer reel varlıkları bir kenara bırakıp sadece ABD borç ve emlak piyasalarına odaklansak bile, mevcut varlıkların yüzde 1’i RWA aracılığıyla zincirde alınıp satılabiliyorsa, kolaylıkla 300 kattan fazla bir artış getirebilir gibi görünüyor. Web3 değerine 5 trilyon ABD doları. Bu veriler çok dikkat çekici, ancak ABD borçlarının ve gayrimenkullerinin %1'inin blockchain teknolojisi aracılığıyla tokenleştirilmesine izin vermek, elbette kısa vadede tamamlanabilecek kolay bir iş değil, bu nedenle RWA'yı aşırı abartmayın.
Ancak uzun vadede RWA'nın tokenizasyonunun getirebileceği değişiklikleri hafife alamayız. Özellikle tüm toplum daha dijital bir Web3 dünyasına doğru hızlandıkça dijital ve tokenize varlıklara olan ihtiyacımız daha da acil hale gelecektir. Sadece finansal kurumların değil, çeşitli kuruluşların ve hatta bireylerin de dijital dünyaya daha iyi uyum sağlayabilmeleri için varlıklarını RWA ve diğer yöntemlerle tokenize etmeleri gerekebilir.
Bank of America'nın son raporu ayrıca kurumsal blockchain ve tokenizasyon kullanım durumlarının finansal kurumların kullanım durumlarından daha çeşitli ve daha geniş olabileceğine dikkat çekti. 2020'nin başından bu yana Fortune 100 şirketlerinin yarısından fazlası blockchain ve tokenizasyon kullanan projeler başlattı. Çeşitli sektörlerdeki şirketler, geliri artırmak, otomatikleştirilmiş süreçler yoluyla maliyetleri azaltmak, tedarik zincirlerini optimize etmek, potansiyel müşteri tabanını genişletmek, müşteri sadakatini artırmak ve dengelemek için finansal kurumlarla aynı temel teknolojilerden giderek daha fazla yararlanıyor. tüketicilere ve yatırımcılara ESG'ye (çevre, toplum ve yönetişim) dikkat etmeleri konusunda çağrıda bulunuyoruz. Büyük bozulma riskleriyle veya pazar payını kaybetme korkusuyla karşı karşıya olan birçok şirket, dijital varlık ekosistemine nasıl girileceğini ve kullanım örneklerini nasıl benimseyeceğini aktif olarak araştırıyor.
Bugün, RWA ve tokenizasyonda gerçek bir büyüme patlamasına hazırlık için altyapıyı oluşturma aşamasında olabiliriz.
1971 yılında finansal varlıkların dijital olarak keşfedilmesinin başlangıcından, 2001 yılında ABD hisse senedi piyasasının varlık fiyatlarının ondalık işaretlenmesine tamamen geçişine, günümüzde devam eden finansal bilişim ve dijital dönüşüme kadar, geleneksel finansal sistemin altyapı inşası, asla durmadı. Ancak yine de bugün finansal uzlaşma sistemlerinin %27'si hâlâ 20 yıldan daha uzun bir süre öncesine ait altyapıyı kullanıyor. Bu "modası geçmiş" altyapı, kaçınılmaz olarak tokenleştirilmiş varlıkların işlem dolaşımını sınırlayacaktır, bu nedenle acilen token ekonomisi çağına ait bir altyapı inşa etmemiz gerekiyor. İşlem ve ödeme sistemleri ve ödeme sistemleri gibi finansal altyapıların yanı sıra, hayati önem taşıyan güvenlik önlemleri de mevcut. ve uyumluluk altyapısı.
Bütün bunlar hazır olduğunda, RWA tokenizasyonunun trilyon dolarlık hikayeyi gerçeğe dönüştürmesinin zamanı gelebilir. Ve bu süre beş yıl da olabilir, on yıl da olabilir.
Ouke Bulut Zinciri Araştırma Enstitüsü Hakkında:
Ouke Bulut Zinciri Araştırma Enstitüsü, Ouke Bulut Zinciri Grubuna bağlı stratejik bir araştırma kurumudur. Misyonu, küresel iş dünyasının, kamunun ve sosyal sektörlerin finansal teknolojinin ve blockchain ekonomisinin evrimi hakkında daha derin bir anlayış kazanmasına ve çıktı üretmesine yardımcı olmaktır. derinlik analizi ve profesyonel içerik Teknoloji uygulaması ve inovasyon, teknoloji ve sosyal evrim ve finansal teknoloji zorlukları gibi konuları kapsayan bu program, blockchain teknolojisi gibi en son teknolojilerin uygulanmasını ve sürdürülebilir gelişimini teşvik etmeye kararlıdır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Ouke Bulut Zinciri Araştırma Enstitüsü: RWA tokenizasyonunun anahtarı teknoloji değil, temel varlıklardır
Orijinal yazar: Jason Jiang
Orijinal kaynak: Ouke Bulut Zinciri Araştırma Enstitüsü
RWA ve varlık tokenizasyonu, dünya çapında blockchain ve Web3 teknolojisinin en çok izlenen kullanım örneklerinden biri haline geliyor. Hong Kong ve Singapur gibi birçok ülke ve bölge, ilgili uygulamaları ve düzenleri aktif olarak teşvik ediyor. Ouke Bulut Zinciri Araştırma Enstitüsü, bu yılın Nisan ayından bu yana RWA'nın gelişimine yakın ilgi gösteriyor ve ilk olarak "Hong Kong'da, uzun vadeli ilgiye değer bir Web3 yolu bulduk" başlıklı makalede "RWA'nın, Web3'ün Hong Kong'da en çok beklenen uygulama yönü" ".
Geçtiğimiz günlerde Ouke Bulut Zinciri Araştırma Enstitüsü araştırmacılarından Jason Jiang'ın "The key to RWA'nın anahtarı Web3 teknolojisinde yatmaz" imzalı makalesi Hong Kong medyasında yayımlandı. Makale, RWA'nın tokenleştirilmesindeki temel faktörün Web3'ün teknik düzeyinde değil, temel varlıklarda yattığına inanıyor. Şu anda, tokenleştirilebilen varlıklar daha çok geleneksel kurumların elinde, bu nedenle RWA anlatısının inisiyatifi Web3'ün elinde değil.
Yazının metni aşağıdadır:
Gerçek dünya varlıklarının (RWA) tokenleştirilmesi, dünya çapında blockchain ve Web3 teknolojisinin en çok izlenen kullanım örneklerinden biri haline geliyor. İster Singapur Token 2049, ister Şanghay Wanxiang Blockchain Zirvesi olsun, isterse Web3 atmosferiyle dolu dünyanın her köşesi olsun, RWA en sıcak konudur ve neredeyse hiç kimse yoktur.
Piyasa likiditesi sıkılaşmaya devam ederken, gerçek dünyadaki trilyonlarca varlığın dolaşım için gerçekten blockchain ağına aktarılıp aktarılamayacağını düşünmek çok etkileyici olurdu. Peki bu güzel fikirler hayata geçirilebilir mi? Hayal edilen yıkıcı değişiklikleri şifreleme pazarına getirebilir mi?
RWA Kripto'yu değiştiremez
RWA genellikle blok zincirinde temsil edilebilen ve değerle işaretlenebilen gerçek varlıkları ifade eder. Ticari gayrimenkul, değerli metaller, hisse senetleri ve tahviller ile karbon emisyon hakları gibi değerli varlıkların tümü, uygun şekilde tokenleştirilip muhasebeleştirilebildikleri sürece RWA olarak kabul edilebilir. Şu anda RWA'yı tokenleştirmenin iki ana yolu var: Birincisi, zincirdeki fiziksel dünyada var olan varlıkları tokenize etmek ve üçüncü taraf bir saklayıcının bu varlıkları zincir dışı yönetmesini sağlamak; ikincisi ise dijital varlıkların yerel olarak Tokenleştirilmesidir. Bu tür varlığın kendisi zincir üzerinde ihraç edilen bir tokendır ve doğrudan zincir üzerinde token şeklinde ihraç edilen yeşil tahviller gibi zincir dışı varlıkları temsil etmez.
Her iki yolun da şu anda bazı başarılı pratik durumları var, ancak hangi yola ulaşılırsa ulaşılsın, yazar bu aşamada RWA tokenizasyonundaki temel faktörün teknik düzey değil, temel varlıklar olduğuna inanıyor (sonuçta, blockchain teknolojisi daha fazlası için doğdu) on yıldan fazla) Yıllar önce, blockchain üzerindeki varlıklar da uzun süredir tartışılıyordu). Tokenize edilmiş temel varlıklar seviyesinde, şu anda hangi varlıkların tokenleştirilebileceği, hangi varlıkların tokenleştirilmesi gerektiği ve temel varlıkların tokenizasyon sonrasında nasıl yönetileceği gibi birçok konuyu dikkate almamız gerekiyor. Sıkça alıntı yapılan BCG raporunu örnek alarak gayrimenkul, araba, hisse senedi, metal ve sanat gibi gerçek varlıkların zincire eklenebileceğine inanıyorlar ve ihtiyatlı bir şekilde tokenize varlıkların değerinin 16 trilyon ABD dolarına ulaşacağını tahmin ediyorlar. 2030. Bu kulağa çekici geliyor ama bu varlıkların sahibi kim? Hepsi başarılı bir şekilde tokenize edilebilir mi? Bu sorunun cevabı hayır muhtemelen.
Kripto varlıklarla ilgili çeşitli projeleri Web3 olarak kabul edersek (elbette Web3, kripto varlıklara eşit değildir), o zaman piyasada tokenize edilebilecek gerçek varlıkların çoğu aslında Web2 olarak adlandırılanların elindedir. teknoloji ve finans kurumları. Bu, bu aşamada RWA anlatısının inisiyatifinin Web3'e ait olmadığı, daha çok Web2 kurumlarının statükoyu değiştirmek ve ellerindeki varlıkları zincire koymak ve tokenize etmek için yeterli motivasyona sahip olup olmadıklarını görmelerine bağlı olduğu anlamına gelir. Ancak bu, Web2 organizasyonları için kolay değildir ve nedeninin anlaşılması kolaydır: geleneksel varlıkları/işletmeyi yeni bir alana taşımaya çalışan herhangi bir yeni teknoloji genellikle hızlı bir şekilde başarısız olur çünkü yarattığı artımlı değer yeterince büyük değildir, ancak maliyeti yüksektir. maliyeti çoğu zaman çok yüksektir. Aynı şey RWA için de geçerli.
——Bu aynı zamanda bir dereceye kadar daha "acımasız" bir gerçeği de ortaya çıkarabilir: Bu aşamada, Web2'yi yıkmak için Web3 teknolojisini kullanma girişimleri sadece "idealizm" olabilir, çünkü Web2 dünyasındaki kazanılmış çıkarlar hala gerçek dünyayı işgal etmektedir. Web3'teki temel ve en temel kaynaklar, Web3'ün geliştirilmesi için tam olarak ihtiyaç duyulan kaynaklardır. Ancak yeterince yeni faydalar olmadan, kazanılmış çıkarların kendi öz devrimlerini tamamlamaları imkansızdır.
Öyle olsa bile, şifreleme pazarı hala daha fazla kurumun RWA'ya katılmasını sabırsızlıkla bekliyor. Maker DAO, Frax Finance ve Matrixdock gibi kripto-yerel projeler de aktif olarak RWA'yı araştırıyor olsa da, bu yeniliklerin getirdiği şok, Goldman Sachs, Citigroup ve diğer kurumların RWA araştırma raporu kadar doğrudan olmayabilir. Kripto dünyası Web2'yi Web3 teknolojisiyle yıkmaya çalışırken, aynı zamanda daha fazla Web2 kurumunun katılımını sağlamayı da sabırsızlıkla bekliyor: Geçtiğimiz DeFi Yazında Web2 kurumları, doğrudan likidite enjekte ederek kripto pazarına "kurumsal bir inek" getirmişti.
Ancak günümüzün RWA anlatısında Web2 kurumları beklenen değişiklikleri şifreleme pazarına yeniden getiremeyebilir. Her ne kadar bazı keşifçi geleneksel finans kurumları bu aşamada RWA yoluna katılmış olsa da onların keşifleri ve girişimleri kripto dünyasıyla doğrudan ilişkili görünmüyor: tokenize edilmiş gerçek varlıkları, kripto varlıklarıyla etkileşime giremiyor ve kripto paralara doğrudan yeni likidite getiremiyor. şifreleme pazarı. Bu nedenle RWA'nın kurumsal dağıtımının kripto pazarına bir sonraki boğa piyasasını getirmesini beklemeyin. RWA anlatısı güzel, ancak bu anlatının altında yatan mantık kriptografik zemine dayanmıyor. RWA ve tokenizasyon artık kripto pazarının kapsamını çok aştı. Bu nedenle Web2 kurumları tarafından yönetilen RWA (daha çok geleneksel varlıklar için bir vekil) Para kazanma) kripto pazarını doğrudan değiştiremez.
Peki RWA'nın kripto pazarı için hâlâ değeri var mı? Elbette var. RWA'nın hayatın her kesiminden geniş ilgi ve beklenti görmesinin nedeni, gerçek varlıklara üç değişiklik getirebilmesidir: likiditeyi artırmak, işlem süreçlerini basitleştirmek ve finansal aracıları ortadan kaldırmak. Bunlar arasında finansal aracıların ortadan kaldırılması RWA'nın en benzersiz yönüdür. Bu, likiditeyi artırmanın ve işlem süreçlerini basitleştirmenin önemli olmadığı anlamına gelmez, ancak 1970'den bu yana, finansal araçlardaki sürekli değişikliklerle, varlıkların menkulleştirilmesi ve varlıkların bilgilendirilmesi yoluyla aslında varlık likiditesini artırmayı ve işlem sürecini basitleştirmeyi başardık. Aracıları ortadan kaldırmak, geleneksel finans kurumlarının daha önce hiç yapmadığı veya yapmayı hiç düşünmediği bir şeydir.
Ancak bu açıkça kripto pazarının avantajıdır:
Kriptoya özgü RWA uygulamalarına dikkat etmek, gerçek dünya varlıklarını yeniden oluşturmak için en fazla Kripto mantığını kullanmak ve RWA'ya yeri doldurulamaz işlevler kazandırmak için teknolojiyi kullanmak, şifreleme endüstrisi için fırsatlardır. RWA'nın bu daha kapsamlı tokenizasyonu sayesinde, kripto endüstrisi yalnızca mevcut varlıkları dönüştürmekle kalmamalı, aynı zamanda mevcut varlıklara dayalı yeni varlıklar yaratmalı ve hatta yeni işler ve iş modelleri yaratmalıdır.
Şifreleme endüstrisinin başlangıçta beklediği ve en iyi olduğu şey bu değil mi?
Övünmeyin ama RWA'yı da hafife almayın
Son zamanlarda RWA ile ilgili çok sayıda araştırma raporu ve makale yayınlandı ve bunların arasında bir cümle etkileyici: “RWA'nın trilyonlarca düzeyde bir anlatıya dönüşebilmesinin nedeni, büyük ölçüde, henüz gerçekleşmekten çok uzak olmasından kaynaklanıyor, dolayısıyla geriye yeterli miktarda bilgi kalıyor. . hayal gücü alanı." Bu ifade çok olumlu olmasa da oldukça gerçekçidir.
Örnek olarak ABD tahvillerini ve gayrimenkulleri ele alalım: Bu ikisi, mevcut RWA piyasasındaki ana varlık türleridir ve piyasa değerleri sırasıyla 240 trilyon ABD Doları ve 280 trilyon ABD Dolarına ulaşmaktadır. Altın gibi diğer reel varlıkları bir kenara bırakıp sadece ABD borç ve emlak piyasalarına odaklansak bile, mevcut varlıkların yüzde 1’i RWA aracılığıyla zincirde alınıp satılabiliyorsa, kolaylıkla 300 kattan fazla bir artış getirebilir gibi görünüyor. Web3 değerine 5 trilyon ABD doları. Bu veriler çok dikkat çekici, ancak ABD borçlarının ve gayrimenkullerinin %1'inin blockchain teknolojisi aracılığıyla tokenleştirilmesine izin vermek, elbette kısa vadede tamamlanabilecek kolay bir iş değil, bu nedenle RWA'yı aşırı abartmayın.
Ancak uzun vadede RWA'nın tokenizasyonunun getirebileceği değişiklikleri hafife alamayız. Özellikle tüm toplum daha dijital bir Web3 dünyasına doğru hızlandıkça dijital ve tokenize varlıklara olan ihtiyacımız daha da acil hale gelecektir. Sadece finansal kurumların değil, çeşitli kuruluşların ve hatta bireylerin de dijital dünyaya daha iyi uyum sağlayabilmeleri için varlıklarını RWA ve diğer yöntemlerle tokenize etmeleri gerekebilir.
Bank of America'nın son raporu ayrıca kurumsal blockchain ve tokenizasyon kullanım durumlarının finansal kurumların kullanım durumlarından daha çeşitli ve daha geniş olabileceğine dikkat çekti. 2020'nin başından bu yana Fortune 100 şirketlerinin yarısından fazlası blockchain ve tokenizasyon kullanan projeler başlattı. Çeşitli sektörlerdeki şirketler, geliri artırmak, otomatikleştirilmiş süreçler yoluyla maliyetleri azaltmak, tedarik zincirlerini optimize etmek, potansiyel müşteri tabanını genişletmek, müşteri sadakatini artırmak ve dengelemek için finansal kurumlarla aynı temel teknolojilerden giderek daha fazla yararlanıyor. tüketicilere ve yatırımcılara ESG'ye (çevre, toplum ve yönetişim) dikkat etmeleri konusunda çağrıda bulunuyoruz. Büyük bozulma riskleriyle veya pazar payını kaybetme korkusuyla karşı karşıya olan birçok şirket, dijital varlık ekosistemine nasıl girileceğini ve kullanım örneklerini nasıl benimseyeceğini aktif olarak araştırıyor.
Bugün, RWA ve tokenizasyonda gerçek bir büyüme patlamasına hazırlık için altyapıyı oluşturma aşamasında olabiliriz.
1971 yılında finansal varlıkların dijital olarak keşfedilmesinin başlangıcından, 2001 yılında ABD hisse senedi piyasasının varlık fiyatlarının ondalık işaretlenmesine tamamen geçişine, günümüzde devam eden finansal bilişim ve dijital dönüşüme kadar, geleneksel finansal sistemin altyapı inşası, asla durmadı. Ancak yine de bugün finansal uzlaşma sistemlerinin %27'si hâlâ 20 yıldan daha uzun bir süre öncesine ait altyapıyı kullanıyor. Bu "modası geçmiş" altyapı, kaçınılmaz olarak tokenleştirilmiş varlıkların işlem dolaşımını sınırlayacaktır, bu nedenle acilen token ekonomisi çağına ait bir altyapı inşa etmemiz gerekiyor. İşlem ve ödeme sistemleri ve ödeme sistemleri gibi finansal altyapıların yanı sıra, hayati önem taşıyan güvenlik önlemleri de mevcut. ve uyumluluk altyapısı.
Bütün bunlar hazır olduğunda, RWA tokenizasyonunun trilyon dolarlık hikayeyi gerçeğe dönüştürmesinin zamanı gelebilir. Ve bu süre beş yıl da olabilir, on yıl da olabilir.
Ouke Bulut Zinciri Araştırma Enstitüsü Hakkında:
Ouke Bulut Zinciri Araştırma Enstitüsü, Ouke Bulut Zinciri Grubuna bağlı stratejik bir araştırma kurumudur. Misyonu, küresel iş dünyasının, kamunun ve sosyal sektörlerin finansal teknolojinin ve blockchain ekonomisinin evrimi hakkında daha derin bir anlayış kazanmasına ve çıktı üretmesine yardımcı olmaktır. derinlik analizi ve profesyonel içerik Teknoloji uygulaması ve inovasyon, teknoloji ve sosyal evrim ve finansal teknoloji zorlukları gibi konuları kapsayan bu program, blockchain teknolojisi gibi en son teknolojilerin uygulanmasını ve sürdürülebilir gelişimini teşvik etmeye kararlıdır.