Tanıklar ve kanıtlar biriktikçe, savcılar SBF'nin "etkili fedakarlık" felsefesinden etkilenmez.
Duruşma sırasında yinelenen bir tema, Bankman-Fried'in hayırsever bağışlar ve kariyer seçimleri gibi faaliyetler yoluyla bireyin etkisini en üst düzeye çıkarmak için tasarlanmış hayırsever bir ideoloji olan etkili fedakarlığa olan bağlılığıydı.
Şu anda yatırımcıları milyarlarca dolar dolandırmaktan yargılanan Bankman-Fried, mühendislik şefi Nishad Singh ve sadece eski kız arkadaşı değil, aynı zamanda bir ticaret şirketi olan CEO Alameda Research'ün ortağı olan Caroline Ellison da dahil olmak üzere fikrin savunucularıyla ittifak kurdu.
Robin** Hood**" savunması yasal bir savunma değildir**
Savcılar, Bankman-Fried'in etkili fedakarlığa olan bağlılığından hoşlanmadı. İtibarsız kripto para birimi kralının, kararının dünya üzerinde olumlu bir etki yaratma arzusuyla motive olduğunu iddia etme girişiminin, dolandırıcılık veya diğer cezai suçlamalara karşı bir savunma olmadığını söylediler.
Mahkemeye yazdığı bir mektupta savcı, "etkili fedakarlığın" savunma olarak kullanılamayacağını vurguladı. Ayrıca, Bankman-Fried'in yanlış bir niyeti olmadığı yönündeki herhangi bir iddianın, uzun vadeli çıkarlarına ilişkin kişisel yorumuna öncelik veren alışılmadık bir aldatma ve hırsızlık ahlaki inanç sistemine bağlılığından kaynaklandığını da sözlerine eklediler. "
"Sanığın iddia edilen suçu işleme veya işlediğini iddia etme nedeninin suçluluğu veya masumiyeti ile hiçbir ilgisi yoktur. Sanığın eylemleri ister siyasi amaçları ilerletmek için olsun, ister kişisel kazanç için ister başkalarının yararına olsun, bu eylemleri gerçekleştirmiş ve yasayı ihlal etmişse, eylemleri için bir mazeret olamaz. "
FTX Deneme Sürümü: 3. Hafta
Şu anda üçüncü hafta sonunda olan duruşmada bir dizi tanık yer aldı ve Bankman-Fried için sorun yaratan düzinelerce kanıt sundu.
Eski meslektaşları tarafından sağlanan hesaplara göre Bankman-Fried, borsanın standart operasyonlarıyla ilgisi olmayan amaçlar için FTX müşterilerinin bilgisi veya rızası olmadan fonlara erişmeleri talimatını verdi.
FTX'in eski CEO'sunu temsil eden avukatlar, eylemlerinin iyi niyetli olduğunu göstermeyi amaçladıklarını ve eylemlerinin müşterilerin ve yatırımcıların çıkarlarına en uygun olduğuna "makul bir şekilde" inandıklarını iddia ettiler.
Savcılar, Bankman-Fried'in yanıltıcı iş uygulamalarına karıştığı ve özel uygulamalarıyla çelişen kamuoyuna açıklamalar yaptığı örnekleri vurgulayarak bu iddiaya itiraz etmeye çalıştı.
Bankman-Frid'in savunma ekibinin davasını 26 Ekim'de sunmaya başlaması bekleniyor.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Savcılar, SBF davalarında geçerli bir savunma olarak "etkili fedakarlığı" reddediyor
Tanıklar ve kanıtlar biriktikçe, savcılar SBF'nin "etkili fedakarlık" felsefesinden etkilenmez.
Duruşma sırasında yinelenen bir tema, Bankman-Fried'in hayırsever bağışlar ve kariyer seçimleri gibi faaliyetler yoluyla bireyin etkisini en üst düzeye çıkarmak için tasarlanmış hayırsever bir ideoloji olan etkili fedakarlığa olan bağlılığıydı.
Şu anda yatırımcıları milyarlarca dolar dolandırmaktan yargılanan Bankman-Fried, mühendislik şefi Nishad Singh ve sadece eski kız arkadaşı değil, aynı zamanda bir ticaret şirketi olan CEO Alameda Research'ün ortağı olan Caroline Ellison da dahil olmak üzere fikrin savunucularıyla ittifak kurdu.
Robin** Hood**" savunması yasal bir savunma değildir**
Savcılar, Bankman-Fried'in etkili fedakarlığa olan bağlılığından hoşlanmadı. İtibarsız kripto para birimi kralının, kararının dünya üzerinde olumlu bir etki yaratma arzusuyla motive olduğunu iddia etme girişiminin, dolandırıcılık veya diğer cezai suçlamalara karşı bir savunma olmadığını söylediler.
Mahkemeye yazdığı bir mektupta savcı, "etkili fedakarlığın" savunma olarak kullanılamayacağını vurguladı. Ayrıca, Bankman-Fried'in yanlış bir niyeti olmadığı yönündeki herhangi bir iddianın, uzun vadeli çıkarlarına ilişkin kişisel yorumuna öncelik veren alışılmadık bir aldatma ve hırsızlık ahlaki inanç sistemine bağlılığından kaynaklandığını da sözlerine eklediler. "
"Sanığın iddia edilen suçu işleme veya işlediğini iddia etme nedeninin suçluluğu veya masumiyeti ile hiçbir ilgisi yoktur. Sanığın eylemleri ister siyasi amaçları ilerletmek için olsun, ister kişisel kazanç için ister başkalarının yararına olsun, bu eylemleri gerçekleştirmiş ve yasayı ihlal etmişse, eylemleri için bir mazeret olamaz. "
FTX Deneme Sürümü: 3. Hafta
Şu anda üçüncü hafta sonunda olan duruşmada bir dizi tanık yer aldı ve Bankman-Fried için sorun yaratan düzinelerce kanıt sundu.
Eski meslektaşları tarafından sağlanan hesaplara göre Bankman-Fried, borsanın standart operasyonlarıyla ilgisi olmayan amaçlar için FTX müşterilerinin bilgisi veya rızası olmadan fonlara erişmeleri talimatını verdi.
FTX'in eski CEO'sunu temsil eden avukatlar, eylemlerinin iyi niyetli olduğunu göstermeyi amaçladıklarını ve eylemlerinin müşterilerin ve yatırımcıların çıkarlarına en uygun olduğuna "makul bir şekilde" inandıklarını iddia ettiler.
Savcılar, Bankman-Fried'in yanıltıcı iş uygulamalarına karıştığı ve özel uygulamalarıyla çelişen kamuoyuna açıklamalar yaptığı örnekleri vurgulayarak bu iddiaya itiraz etmeye çalıştı.
Bankman-Frid'in savunma ekibinin davasını 26 Ekim'de sunmaya başlaması bekleniyor.