Yazar: Ekoinometri, Kaynak: Yazarın Blogu; Derleyici: Song Xue, Altın Finans
Bu makalede aşağıdaki soruları ele alacağız:
Herkesin önleyici olarak Bitcoin tutması doğru değildir.
Enflasyon eşit dağılmamıştır.
İnsanların nasıl birçok şapka taktığını düşünüyorsunuz?
Önemli olaylardan bazılarını damıtmama izin verin:
Tarih 2024.
Bitcoin'in dördüncü yarılanması geliyor.
Çok spotlu Bitcoin ETF'si SEC onayını aldı.
ABD hükümetinin açığı o kadar artıyor ki, Federal Rezerv borçtan para kazanıyor.
Bu durumda, Fed'in savurgan bir hükümeti finanse etmek için para basması gerektiğinden, yarılanma anlatısını ETF girişleri ve daha gevşek finansal koşullarla birleştiriyoruz. **
Şimdi sorun şu ki, bu etkinliklere katılan çok sayıda yatırımcı görüyorum.
Peki ya SEC, ETF teklifini ertelemek için yeni bir strateji bulursa? Ya bu ETF'ler çok fazla sermaye çekmeden piyasaya sürülürse? Ya enflasyon o kadar yapışkan kalırsa ve Fed QT stratejisine devam etmek zorunda kalırsa? Ya şiddetli bir durgunluk, Bitcoin de dahil olmak üzere tüm varlıkları birkaç yıl aşağı çekerse?
Kötümserlerin akıllı görüneceğini, iyimserlerin ise para kazanacağını biliyorum. Ancak gelecek yıl her şeyin istediğiniz gibi gitmemesinin hala birçok nedeni var. Bu riskleri göz ardı etmek akıllıca değildir, özellikle de trend Bitcoin'i mükemmel bir şekilde fiyatlandırmaksa.
Ancak şimdilik...** Bitcoin şimdilik hala klasik bir halving öncesi toparlanma yörüngesinde. **
1. Bitcoin'in yarılanmasını durdurabilecek herhangi bir şey var mı?
Bir sonraki yarılanmaya yaklaşık 8 ay kaldı. Spot Bitcoin ETF'si (onaylanmış) için en erken tarih Ocak ayıdır. Birçok yatırımcı resesyon riskini görmezden gelmeye ve bir sonraki QE turuna odaklanmaya çalışır.
Bu, günümüzde birçok insanın Bitcoin satın alması için iyi bir neden.
Peki önümüzdeki 12 ay için beklentiler çok mu yüksek? Ya işler planlandığı gibi gitmezse?
Her şey mümkün. Ancak şu ana kadar Bitcoin doğru yolda.
İkincisi, enflasyon eşit olmayan bir şekilde dağılmıştır
COVID krizinin ardından enflasyonun yükselmesiyle birlikte kısa vadeli enflasyon göstergelerine odaklanıyoruz. Örneğin, TÜFE'deki yıllık değişim, PCE'deki aylık değişim vb.
Ancak enflasyonun gerçek zararını görmek istiyorsanız, mercekten uzaklaşmak en iyisidir.
Son 20 yıla baktığınızda, fark edeceğiniz ilk şey, ABD'deki medyan ücretin aynı dönemde TÜFE endeksinin büyümesine ayak uydurarak %69 arttığıdır. **
Bunu görünce, işçilerin yarısının enflasyona karşı tamamen bağışık olmasının iyi olduğunu düşünebilirsiniz. Yine de biraz karmaşık.
Medyan ücretlerin aynı dönemde TÜFE ile aynı oranda artması durumunda, endeksin alt kategorilerinin çok daha hızlı büyüyeceğini göreceksiniz. ** Burada lüksten bahsetmiyorum.
20 yılda hastane masraflarının ne kadar arttığını biliyor musunuz? Bu %200! Üniversitenin maliyeti nedir? Artı% 175. Ebeveyn -lik? % 125 ekleyin.
İnsanların neden çocuk sahibi olmakta tereddüt ettiğini merak ediyorsunuz...
Demek istediğim, ortalamanın altında olduğunuzda, hemen hemen herkesin hayatının bir noktasında maruz kaldığı kritik harcamalar sadece yirmi yıl içinde son derece pahalı hale geliyor.
Ama Nobel ödüllü ekonomiye söylemeyin...
ABD medyan ücretleri ortalama enflasyona ayak uyduruyor ancak kilit kategorilerde geride kalıyor
Son iki yıldır ortalama bir maaşınız varsa, bazı masraflar karşılanamaz hale gelmeye başlar. Hastaneler, üniversiteler, çocuk bakımı... Bu kategoriler, ortalama bir işçinin karşılayabileceğinden açıkça uzaktır.
(Son 20 yıldaki değişiklikler: Sağlık hizmetlerinin maliyetinde %200 artış; Üniversite harçlarında %175 artış; Çocuk bakım harcamalarında %125 artış; yiyecek ve içecek fiyatlarında %75 fiyat artışı; Konut fiyatları %75 arttı; Medyan ücretler yüzde 69 arttı. )
3. Birden fazla şapka takarsam ne yapmalıyım?
Bu başlığı yakın zamanda görmüş olabilirsiniz. ABD'de, çeşitli işlerde çalışan insan sayısı tüm zamanların en yüksek seviyesinde ve artıyor.
Bundan, Amerikalı işçilerin geçimlerini sağlamak için çeşitli işler yapmaları gerekiyorsa, başarılı olabilecekleri sonucuna varmak kolaydır. Bu eğilimin patladığını görürsek, ABD ekonomisinin başının dertte olduğu anlamına gelebilir. **
Ama bekle. Bu gerçekten ona bakmanın doğru yolu mu?
Demek istediğim, çok sayıda birden fazla gönderi sahibine ve bu kısa vadeli eğilime odaklanarak. Belki de hayır, çünkü bu, iki işte çalışan belirli sayıda insan olabileceği gerçeğini açıklamıyor. Yani asıl önemli olan toplam istihdamın oranıdır.
Bu açıdan bakıldığında çok farklı bir tablo görüyoruz.
**İstihdam edilenlerin yaklaşık %5'i çeşitli işlerde çalışmaktadır. ** Bu rakam, pandeminin patlak vermesinden sonraki %4'ten önemli ölçüde arttı.
Aslında, pandemi sadece küçük bir bölümdü. Sokağa çıkma yasağı, aynı anda birden fazla işe sahip olmayı zorlaştırdı ve bu da birden fazla iş sahibinin büyük bir çöküşüne yol açtı. Ancak %5 aslında Büyük Durgunluk'tan bu yana iş sahiplerinin ortalama yüzdesidir.
Bunun da ötesinde, **%5, 20. yüzyılın 90'lı yıllarında birden fazla işte çalışan insanların %6'sından hala önemli ölçüde daha düşüktür. **
Hikayeden çıkarılacak ders, verilerinizi nasıl yapılandırdığınızın önemli olduğudur.
Hayır, birden fazla işte çalışan kişi sayısında bir artış yok. **
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Herkes Bitcoin'i kapıyor: iki ucu keskin bir kılıç
Yazar: Ekoinometri, Kaynak: Yazarın Blogu; Derleyici: Song Xue, Altın Finans
Bu makalede aşağıdaki soruları ele alacağız:
Önemli olaylardan bazılarını damıtmama izin verin:
Bu durumda, Fed'in savurgan bir hükümeti finanse etmek için para basması gerektiğinden, yarılanma anlatısını ETF girişleri ve daha gevşek finansal koşullarla birleştiriyoruz. **
Şimdi sorun şu ki, bu etkinliklere katılan çok sayıda yatırımcı görüyorum.
Peki ya SEC, ETF teklifini ertelemek için yeni bir strateji bulursa? Ya bu ETF'ler çok fazla sermaye çekmeden piyasaya sürülürse? Ya enflasyon o kadar yapışkan kalırsa ve Fed QT stratejisine devam etmek zorunda kalırsa? Ya şiddetli bir durgunluk, Bitcoin de dahil olmak üzere tüm varlıkları birkaç yıl aşağı çekerse?
Kötümserlerin akıllı görüneceğini, iyimserlerin ise para kazanacağını biliyorum. Ancak gelecek yıl her şeyin istediğiniz gibi gitmemesinin hala birçok nedeni var. Bu riskleri göz ardı etmek akıllıca değildir, özellikle de trend Bitcoin'i mükemmel bir şekilde fiyatlandırmaksa.
Ancak şimdilik...** Bitcoin şimdilik hala klasik bir halving öncesi toparlanma yörüngesinde. **
1. Bitcoin'in yarılanmasını durdurabilecek herhangi bir şey var mı?
Bir sonraki yarılanmaya yaklaşık 8 ay kaldı. Spot Bitcoin ETF'si (onaylanmış) için en erken tarih Ocak ayıdır. Birçok yatırımcı resesyon riskini görmezden gelmeye ve bir sonraki QE turuna odaklanmaya çalışır.
Bu, günümüzde birçok insanın Bitcoin satın alması için iyi bir neden.
Peki önümüzdeki 12 ay için beklentiler çok mu yüksek? Ya işler planlandığı gibi gitmezse?
Her şey mümkün. Ancak şu ana kadar Bitcoin doğru yolda.
! [6L31Lc9P6gY1YS9wwnGQbozBICqA6MOPEY5SxkD3.jpeg] ("7130228" https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-40baef27dd-a99eb99bf2-dd1a6f-cd5cc0.webp)
İkincisi, enflasyon eşit olmayan bir şekilde dağılmıştır
COVID krizinin ardından enflasyonun yükselmesiyle birlikte kısa vadeli enflasyon göstergelerine odaklanıyoruz. Örneğin, TÜFE'deki yıllık değişim, PCE'deki aylık değişim vb.
Ancak enflasyonun gerçek zararını görmek istiyorsanız, mercekten uzaklaşmak en iyisidir.
Son 20 yıla baktığınızda, fark edeceğiniz ilk şey, ABD'deki medyan ücretin aynı dönemde TÜFE endeksinin büyümesine ayak uydurarak %69 arttığıdır. **
Bunu görünce, işçilerin yarısının enflasyona karşı tamamen bağışık olmasının iyi olduğunu düşünebilirsiniz. Yine de biraz karmaşık.
Medyan ücretlerin aynı dönemde TÜFE ile aynı oranda artması durumunda, endeksin alt kategorilerinin çok daha hızlı büyüyeceğini göreceksiniz. ** Burada lüksten bahsetmiyorum.
20 yılda hastane masraflarının ne kadar arttığını biliyor musunuz? Bu %200! Üniversitenin maliyeti nedir? Artı% 175. Ebeveyn -lik? % 125 ekleyin.
İnsanların neden çocuk sahibi olmakta tereddüt ettiğini merak ediyorsunuz...
Demek istediğim, ortalamanın altında olduğunuzda, hemen hemen herkesin hayatının bir noktasında maruz kaldığı kritik harcamalar sadece yirmi yıl içinde son derece pahalı hale geliyor.
Ama Nobel ödüllü ekonomiye söylemeyin...
ABD medyan ücretleri ortalama enflasyona ayak uyduruyor ancak kilit kategorilerde geride kalıyor
Son iki yıldır ortalama bir maaşınız varsa, bazı masraflar karşılanamaz hale gelmeye başlar. Hastaneler, üniversiteler, çocuk bakımı... Bu kategoriler, ortalama bir işçinin karşılayabileceğinden açıkça uzaktır.
Bu ne kadar sürdürülebilir?
! [WYHbZvLm4hNpNrXi45n3OLJQKCgIpd1LvpuGkt0a.jpeg] ("7130230" https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-40baef27dd-3c6cee2467-dd1a6f-cd5cc0.webp)
(Son 20 yıldaki değişiklikler: Sağlık hizmetlerinin maliyetinde %200 artış; Üniversite harçlarında %175 artış; Çocuk bakım harcamalarında %125 artış; yiyecek ve içecek fiyatlarında %75 fiyat artışı; Konut fiyatları %75 arttı; Medyan ücretler yüzde 69 arttı. )
3. Birden fazla şapka takarsam ne yapmalıyım?
Bu başlığı yakın zamanda görmüş olabilirsiniz. ABD'de, çeşitli işlerde çalışan insan sayısı tüm zamanların en yüksek seviyesinde ve artıyor.
Bundan, Amerikalı işçilerin geçimlerini sağlamak için çeşitli işler yapmaları gerekiyorsa, başarılı olabilecekleri sonucuna varmak kolaydır. Bu eğilimin patladığını görürsek, ABD ekonomisinin başının dertte olduğu anlamına gelebilir. **
Ama bekle. Bu gerçekten ona bakmanın doğru yolu mu?
Demek istediğim, çok sayıda birden fazla gönderi sahibine ve bu kısa vadeli eğilime odaklanarak. Belki de hayır, çünkü bu, iki işte çalışan belirli sayıda insan olabileceği gerçeğini açıklamıyor. Yani asıl önemli olan toplam istihdamın oranıdır.
Bu açıdan bakıldığında çok farklı bir tablo görüyoruz.
**İstihdam edilenlerin yaklaşık %5'i çeşitli işlerde çalışmaktadır. ** Bu rakam, pandeminin patlak vermesinden sonraki %4'ten önemli ölçüde arttı.
Aslında, pandemi sadece küçük bir bölümdü. Sokağa çıkma yasağı, aynı anda birden fazla işe sahip olmayı zorlaştırdı ve bu da birden fazla iş sahibinin büyük bir çöküşüne yol açtı. Ancak %5 aslında Büyük Durgunluk'tan bu yana iş sahiplerinin ortalama yüzdesidir.
Bunun da ötesinde, **%5, 20. yüzyılın 90'lı yıllarında birden fazla işte çalışan insanların %6'sından hala önemli ölçüde daha düşüktür. **
Hikayeden çıkarılacak ders, verilerinizi nasıl yapılandırdığınızın önemli olduğudur.
Hayır, birden fazla işte çalışan kişi sayısında bir artış yok. **
! [4z1UV3MQZ6ZwqPPnTPAYEk0hEthdPIxQB7y4VcRj.jpeg] ("7130237" https://img-cdn.gateio.im/webp-social/moments-40baef27dd-215247dbd2-dd1a6f-cd5cc0.webp)