Yazan: Misha Komarov, Blockworks, derleyen: Song Xue, Golden Finance
Web3, sıfır bilgi teknolojisinin temel kavramına o kadar çok önem veriyor ki, artık her gelişmenin temeli ve odak noktası haline geldi. Ancak ölçeklenebilirliği, güvenliği ve gizlilik avantajları onu güvenilir kılmaz.
İnsanların fark etmediği şey, Web3 ortamında sıfır bilgi (ZK) teknolojisinin hala oldukça yeni olduğu ve kusurları olmadığıdır. Geliştiriciler, ZK teknolojisiyle ilgili mevcut sorunları aktif olarak ele alıyorlar, ancak alanın yenilikçi doğası, inşa edebileceklerinden daha hızlı kavramsallaştırma eğiliminde oldukları anlamına geliyor.
Teknik sorunlarını tam olarak anlamadan ZK'ya güvenmeye devam etmek, sürdürülebilir bir Web3 geleceği için tehlikelidir. Bu teknolojiye körü körüne güvenmeden önce, onu ve potansiyel dezavantajlarını iyice incelememiz gerekiyor. **
Web3'te kahramanlar olmamalı, hiçbir teknolojiye tapılmamalı. **
İdeal gelecekte, ZK teknolojisi tüm zincir üstü faaliyetlerde daha entegre bir rol oynayacaktır. Bununla birlikte, teknoloji şu anda zincir üzerinde yürütmeyi temel olarak destekleyebilen bir şeyden ziyade neredeyse bir eklenti veya aksesuar olarak mevcuttur. ** Bunun nedeni, geliştirilmekte olan alanların ve ürünlerin hala nispeten yeni olmasıdır.
Ancak ZK teknolojisi alanı, kendisini aşırı karmaşık hale getirme riskiyle karşı karşıya kaldığı bir noktaya geldi. ZK oluşturucuları ve Web3 kullanıcıları arasında büyüyen bir bilgi boşluğu var. **
ZK'nın teknoloji geliştirmesinin karşılaştığı diğer sorunlar arasında, proje bütünlüğünden ödün vermeden pazara sunma süresini optimize etmek yer alıyor. ZK kanıtları ve devreleri şu anda erişilebilirlikten yoksundur çünkü geliştiricilerin bu hesaplamaları daha fazla kanıtlamak için alana özgü dilleri (DSL'ler) öğrenmesi gerekir.
Bu, bilgi yoğun bir süreçtir ve en iyi örneği, Scroll'un alfa öncesi test ağı ile ana ağ lansmanı arasında neredeyse bir buçuk yıl sürmesi gerçeğidir. Doğru uygulama ve kod incelemesini yapmak için zaman ayırarak, Scroll'un pazara sunma süresi, Halo2 ile ilgili bazı özel zkDSL'ler aracılığıyla uygulanan zkEVM devre kodunun derinlemesine inceleme süreci tarafından engellenebilir.
Bu bir sorundur çünkü dünyada sadece birkaç kişi DSL ve kriptografi hakkında ilk elden bilgiye sahiptir. Daha fazla geliştiricinin gelişmiş ZK teknolojisini kullanmasını sağladıkça, ZK teknolojisinin her bileşeninin bağımsız olarak doğrulanabilir olmasını sağlamamız gerekiyor.
Bir de yapılandırılabilirlik zorluğu var. Gerekli her yükseltme, nihayetinde geliştiricinin mevcut bir çerçevenin üzerine inşa ettiği anlamda bir "yükseltme" değil, yeni inşa edilen sistemin tamamen elden geçirilmesidir.
ZK'yı destekleyen projeler, geliştiriciler için oluşturma sürecini basitleştiren çözümler üzerinde çalışıyor. Bu, yavaş pazara sunma süresi, bağımsız bir taraf olarak kanıt üretmenin maliyeti, devrelerin yapılandırılabilirliği ve belirli şifreleme dillerini öğrenme gereksinimi gibi temel sorunların ele alınmasına yardımcı olacaktır.
Kodu mümkün olduğunca kolay bir şekilde tamamen işlevsel devreler halinde derlemek için daha basit yollar oluşturmak, ZK özellikli uygulamaların birleştirilebilirliğini sağlamak için kritik öneme sahiptir. Derleyiciler gibi araçlar, kodunuzun işlevselliğini doğrulamaya hızlı bir şekilde yardımcı olabilir. Geliştiriciler, daha verimli uygulamalar geliştirmek için çeşitli kodlama dillerini de kullanabilir.
Bu alanda devam etmekte olan diğer konularda ölçeklenebilirliği ve güvenliği etkileyen kritik çalışmalara odaklanmaya devam etmek. **ZK teknolojisinin eksiklikleri göz ardı ediliyor çünkü endüstri, maliyet ve karmaşıklık eksikliklerini göz ardı ederek umutsuzca ölçeklenebilirlik ve güvenliğe ihtiyaç duyuyor. **
Gerçek şu ki, ZK teknolojisinin bunu basitleştirmesi gerekiyor. Geliştiriciler, kriptografi veya devre tasarımı konusunda uzman olmasalar bile teknolojiyi kullanabilmelidir.
ZK altyapı sağlayıcıları, ZK özellikli uygulamalar oluşturmayı kolaylaştıran ve geliştiriciler için oluşturma sürecini basitleştiren araçlar oluşturmalıdır.
Üretim prosedürlerini kolaylaştırmak ve altyapıyla ilgili maliyetleri azaltmak, bu sorunları çözmenin bir yoludur. Bir başka olası yaklaşım, alana girmek isteyen geliştiriciler için eğitim programları ve mentorluk fırsatları gibi daha fazla kaynak ve destek sağlamaktır.
Günün sonunda, ZK teknolojisiyle bile, sadece güvenmekle kalmayın, doğrulayın. **
Bu, temel işlem mutabakatının kapsamının ötesine geçer, kod oluşturmak veya derlemek için kullandığımız araçlar için geçerli olmalı ve geliştiriciler ve kullanıcılar, projeler arasındaki bütünlüğü teşvik etmek için bunun daha fazla farkında olmalıdır.
Neredeyse her şeyin güvenilir bir şekilde doğrulanmasını sağlamayı vaat eden bir gelecek olan ZK alanına bütünsel bir bakış açısıyla bakarak hayal kırıklığını önleyebiliriz. İnşaatçılar, yeteneklerinin ölçeklenebilirlik ve güvenliğin çok ötesine geçtiğini anlamalıdır.
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
İnsanlar neden sıfır bilgi teknolojisine çok fazla güveniyor?
Yazan: Misha Komarov, Blockworks, derleyen: Song Xue, Golden Finance
Web3, sıfır bilgi teknolojisinin temel kavramına o kadar çok önem veriyor ki, artık her gelişmenin temeli ve odak noktası haline geldi. Ancak ölçeklenebilirliği, güvenliği ve gizlilik avantajları onu güvenilir kılmaz.
İnsanların fark etmediği şey, Web3 ortamında sıfır bilgi (ZK) teknolojisinin hala oldukça yeni olduğu ve kusurları olmadığıdır. Geliştiriciler, ZK teknolojisiyle ilgili mevcut sorunları aktif olarak ele alıyorlar, ancak alanın yenilikçi doğası, inşa edebileceklerinden daha hızlı kavramsallaştırma eğiliminde oldukları anlamına geliyor.
Teknik sorunlarını tam olarak anlamadan ZK'ya güvenmeye devam etmek, sürdürülebilir bir Web3 geleceği için tehlikelidir. Bu teknolojiye körü körüne güvenmeden önce, onu ve potansiyel dezavantajlarını iyice incelememiz gerekiyor. **
Web3'te kahramanlar olmamalı, hiçbir teknolojiye tapılmamalı. **
İdeal gelecekte, ZK teknolojisi tüm zincir üstü faaliyetlerde daha entegre bir rol oynayacaktır. Bununla birlikte, teknoloji şu anda zincir üzerinde yürütmeyi temel olarak destekleyebilen bir şeyden ziyade neredeyse bir eklenti veya aksesuar olarak mevcuttur. ** Bunun nedeni, geliştirilmekte olan alanların ve ürünlerin hala nispeten yeni olmasıdır.
Ancak ZK teknolojisi alanı, kendisini aşırı karmaşık hale getirme riskiyle karşı karşıya kaldığı bir noktaya geldi. ZK oluşturucuları ve Web3 kullanıcıları arasında büyüyen bir bilgi boşluğu var. **
ZK'nın teknoloji geliştirmesinin karşılaştığı diğer sorunlar arasında, proje bütünlüğünden ödün vermeden pazara sunma süresini optimize etmek yer alıyor. ZK kanıtları ve devreleri şu anda erişilebilirlikten yoksundur çünkü geliştiricilerin bu hesaplamaları daha fazla kanıtlamak için alana özgü dilleri (DSL'ler) öğrenmesi gerekir.
Bu, bilgi yoğun bir süreçtir ve en iyi örneği, Scroll'un alfa öncesi test ağı ile ana ağ lansmanı arasında neredeyse bir buçuk yıl sürmesi gerçeğidir. Doğru uygulama ve kod incelemesini yapmak için zaman ayırarak, Scroll'un pazara sunma süresi, Halo2 ile ilgili bazı özel zkDSL'ler aracılığıyla uygulanan zkEVM devre kodunun derinlemesine inceleme süreci tarafından engellenebilir.
Bu bir sorundur çünkü dünyada sadece birkaç kişi DSL ve kriptografi hakkında ilk elden bilgiye sahiptir. Daha fazla geliştiricinin gelişmiş ZK teknolojisini kullanmasını sağladıkça, ZK teknolojisinin her bileşeninin bağımsız olarak doğrulanabilir olmasını sağlamamız gerekiyor.
Bir de yapılandırılabilirlik zorluğu var. Gerekli her yükseltme, nihayetinde geliştiricinin mevcut bir çerçevenin üzerine inşa ettiği anlamda bir "yükseltme" değil, yeni inşa edilen sistemin tamamen elden geçirilmesidir.
ZK'yı destekleyen projeler, geliştiriciler için oluşturma sürecini basitleştiren çözümler üzerinde çalışıyor. Bu, yavaş pazara sunma süresi, bağımsız bir taraf olarak kanıt üretmenin maliyeti, devrelerin yapılandırılabilirliği ve belirli şifreleme dillerini öğrenme gereksinimi gibi temel sorunların ele alınmasına yardımcı olacaktır.
Kodu mümkün olduğunca kolay bir şekilde tamamen işlevsel devreler halinde derlemek için daha basit yollar oluşturmak, ZK özellikli uygulamaların birleştirilebilirliğini sağlamak için kritik öneme sahiptir. Derleyiciler gibi araçlar, kodunuzun işlevselliğini doğrulamaya hızlı bir şekilde yardımcı olabilir. Geliştiriciler, daha verimli uygulamalar geliştirmek için çeşitli kodlama dillerini de kullanabilir.
Bu alanda devam etmekte olan diğer konularda ölçeklenebilirliği ve güvenliği etkileyen kritik çalışmalara odaklanmaya devam etmek. **ZK teknolojisinin eksiklikleri göz ardı ediliyor çünkü endüstri, maliyet ve karmaşıklık eksikliklerini göz ardı ederek umutsuzca ölçeklenebilirlik ve güvenliğe ihtiyaç duyuyor. **
Gerçek şu ki, ZK teknolojisinin bunu basitleştirmesi gerekiyor. Geliştiriciler, kriptografi veya devre tasarımı konusunda uzman olmasalar bile teknolojiyi kullanabilmelidir.
ZK altyapı sağlayıcıları, ZK özellikli uygulamalar oluşturmayı kolaylaştıran ve geliştiriciler için oluşturma sürecini basitleştiren araçlar oluşturmalıdır.
Üretim prosedürlerini kolaylaştırmak ve altyapıyla ilgili maliyetleri azaltmak, bu sorunları çözmenin bir yoludur. Bir başka olası yaklaşım, alana girmek isteyen geliştiriciler için eğitim programları ve mentorluk fırsatları gibi daha fazla kaynak ve destek sağlamaktır.
Günün sonunda, ZK teknolojisiyle bile, sadece güvenmekle kalmayın, doğrulayın. **
Bu, temel işlem mutabakatının kapsamının ötesine geçer, kod oluşturmak veya derlemek için kullandığımız araçlar için geçerli olmalı ve geliştiriciler ve kullanıcılar, projeler arasındaki bütünlüğü teşvik etmek için bunun daha fazla farkında olmalıdır.
Neredeyse her şeyin güvenilir bir şekilde doğrulanmasını sağlamayı vaat eden bir gelecek olan ZK alanına bütünsel bir bakış açısıyla bakarak hayal kırıklığını önleyebiliriz. İnşaatçılar, yeteneklerinin ölçeklenebilirlik ve güvenliğin çok ötesine geçtiğini anlamalıdır.