RWA ve NWA: Yeni Çağ için İş Değeri Karşılaştırması

Yazar: mattigags, Zee Prime Capital

Orijinal derleme: Deep Tide TechFlow

RWA, kripto çevrelerinde gerçek dünya varlıklarını ifade eden tanıdık bir kavramdır.

Zee Prime Captial'da araştırmacı olan Mattigags, neyin gerçek neyin gerçekçi olmadığı kavramını sorguladı.

Bu nedenle, yazar başka bir yeni kavramdan bahsediyor: NWA (Tutumlu Ağ), tutumlu bir ağ veya marka etkisi yaratabilen, ancak Bitcoin veya Ethereum gibi benzer fiziksel varlıkların ve gördüğümüz çeşitli defi, meme ve tüketici uygulamalarının desteği olmayan bir ağ anlamına gelir.

Peki, RWA'ların aksine, bu NWA'ların fiziksel destek olmadan hiçbir değeri yok mu?

Orijinal makalenin içgörülerine bir göz atalım.

İnternet doğduğunda, insanlar için gerçek değildi. 90'lı yıllardan bu yüzyılın başına kadar birçok anekdot var. David Letterman ile yapılan bir röportajda Bill Gates'e "Radyoyu/teybi/dergiyi hatırlıyor musunuz?" sorusunun yanı sıra ünlü "İnternet Neden Yeniden Doğmayacak" makalesi de soruldu.

Zengin bir hayal gücü olmadan, dijital teknolojiyi bir atılım yapmadan önce anlamak zordur. Bu şeyler gerçek görünmüyor, özellikle de fiyat momentumu şüpheciler tarafından istismar edildiğinde ve içgüdüsel olarak neyin gerçek neyin gerçek olmadığı hakkında konuşma tuzağına düşüyoruz.

Gerçek şeyler aşina olduğumuz şeyler olma eğilimindedir: daha önce gördüğümüz şeyler, tahmin edilmesi daha kolay olan şeyler vb. Zaman belirsiz olduğunda, beynimiz "temelleri" sabitlemek için tanınabilir kalıplar arar. Sonuç olarak, "gerçek dünya varlıkları" (RWA'lar) ve "gerçek dünya olmayan varlıklar" arasında yanlış bir ikilemle karşı karşıya kalırız.

Gerçek gerçekten ne anlama geliyor? Öngörülebilir mi, somut, nakit akışı mı yoksa zincir üzerindeki mevcut varlıklar mı? Benim düşünceme göre, son boğa piyasasının yıkımı sırasında eski modelleri yeni teknolojik paradigmalara sıkıştırmak anlamına geliyor. Fazladan yol kat etmekten korktuğumuz için, tanıdık eski kalıpların arkasına saklanıyoruz.

90'ların sonlarında insanların "internette 1000'den fazla TV kanalı olacak" dediği bir anekdotu hatırlıyorum. Bununla birlikte, şu anda milyonlarca kanalla - her kullanıcı potansiyel bir "medya şirketi" olabilir, yepyeni bir içerik oluşturucu endüstrisi ortaya çıktı. Bugün, endüstrinin değeri 25 milyar dolardan fazla ve küresel çevrimiçi eğlence pazarı 367 milyar dolar değerinde ve 2028 yılına kadar bir trilyonu aşması bekleniyor.

Geleneksel bilgi dağıtım boru hatları artık yeterli değil ve çok azı bunu öngörebiliyor. Kripto para birimlerinin ortaya çıkmasıyla birlikte, yalnızca geleneksel finansal yolu değil, aynı zamanda (tüketici) ürünlerinin tanımını da böldük. Sürekli olarak yeni kullanıcı kişiliklerinin ortaya çıktığı yeni dünyada, eski model artık işe yaramıyor.

Ürün kültürüne uygun

Londra'daki Savile Row'da yürürken, hazır giyim modasının 19. yüzyılın ortalarında ortaya çıktığında nasıl direnç ve şüphecilikle karşı karşıya kaldığını düşünmeye başladım. Kıyafet elde etmenin geleneksel yolu sipariş üzerine ve kişiye özel olarak yapılmaktı, bu yüzden o zamanlar insanlar "birçok insana uyan bir bedeni" anlayamıyorlardı.

Terzilik endüstrisi, yeni trendlerin ortaya çıkmasını bir tehdit olarak görüyor (ve haklı olarak). İnsanlar, aniden seri üretilebilen modanın kalitesi, teknolojik bozulması ve yeniliği konusunda şüpheci. Ucuz hazır giyimin statü eksikliğini temsil ettiğine dair endişeler de var.

Hazır giyimin daha ucuz olması ve endüstriyel ölçekte üretilebilmesi büyük bir kültürel değişime yol açmıştır. Kentsel yaşam daha yoğun ve daha hızlı hale geldikçe, hazır giyimin rahatlığı daha çekici hale geliyor ve kitlesel pazarlamanın ortaya çıkmasıyla statü pazara girmenin yolunu buldu.

Bugün normal kabul edilen şey bir zamanlar tuhaftı ve bugün pratik olarak kabul edilen şey bir zamanlar pratik olmadığı düşünülüyordu. Ancak bu, her tuhaf şeyin normalleşeceği veya pratik olmayan her şeyin pratik hale geleceği anlamına gelmez. Gösterdiği şey, tüketim malları söz konusu olduğunda, doğru koşullar mevcutsa kültürün hızla değişebileceğidir.

Hazır giyim konsepti ölçeklenebilirlik getirerek küresel moda markalarının ortaya çıkmasına olanak tanır. Bu yeni kavram kültürünün ortaya çıkışını, tüketimde büyük ölçekli bir değişim izledi.

2020'lerde her şey bir tüketici ürünü olabilir. İnsanlar saçmalıklara, hilelere ve asla kullanılmayacak şeylere para harcamaya isteklidir. Üretimi 100 dolara kadar çıkan spor ayakkabılara yüksek bir fiyat etiketi koydular. Bu ince hayali ambalaj tabakası bir metayı nasıl lüks bir ürüne dönüştürebilir?

Tüm pazarlama endüstrisi illüzyon yaratmak üzerine kuruludur. İnsanlar farklı markaların kendi ürünleri olduğunu bilmiyorlar. İnsanlar, farklı marka giysilerin aynı fabrikada üretildiğini ve depodan çıktıklarında farklı etiketlere sahip olduklarını bilmiyorlar. Markanın icadı, kitlelerin yanılsamasının yeniden icadıdır. Ancak kimse markanın özgün olup olmadığını sorgulamıyor.

Markaların nakit akışı var. Bununla birlikte, varlıkları temel fizik yasalarına değil, tüketici algısına dayalı sosyal yapılara dayanmaktadır ve tüketici ihtiyaçları moda sözcükler ve anlatılar tarafından üretilmektedir. Bu markalar, ne hissedebileceklerine veya neye benzeyebileceklerine/ürünlerinin kime benzeyeceğine dair bir beklenti satarlar.

Peki, bir influencer token'ın veya sıkılmış bir maymunun görüntüsü ile bu markalı ürünler arasındaki temel fark nedir? Her ikisi de bir şey beklentisini satıyor. Neden bir prim diğerinden daha gerçek? Dijital ve fiziksel arasındaki ikilem yüzünden mi? Yoksa sadece yeni bir ürün biçimi olduğu için mi?

Jetonlar, 19. yüzyılın hazır giyim dönemi gibi büyük bir kültürel değişim geçiren yeni bir tüketim malları biçimi mi?

N.W.A. (Networks Wit Attitude), katılımcılarının sadık tüketiciler haline gelmesiyle markalar için dijital bir ağ olarak yükselişte. En önemlisi, tüketiciler de yararlanıcı olabilir. Tüketicilerin paydaş haline gelmesi, bir sonraki iş çağı için çok cazip bir teklif.

Peki markanızı web'de nasıl oluşturursunuz? Bunun hakkında konuşalım

N.W.A.. (Tutum Ağı)

Bitcoin genellikle bir kod parçasının bir ürün üretmek için çalıştığı ve ardından onu satın almaya ve tanıtmaya istekli bir kuruluşun olduğu bir dinle karşılaştırılır. Bitcoin'in dahiyane tasarımı ve temel özellikleri kopyalanabilir veya çatallanabilir, ancak ürünleri ve organizasyonu kopyalanamaz. Hendeği, dijital altın olarak markaya güveniyor.

Altının temel özellikleri nelerdir? Nadirdir, bu yüzden standart bir marka haline gelir -- bir sorunu çözen pratik bir popüler fantezi. Aynı şey Bitcoin için de geçerli. Ayrıca daha iyi bir kullanıcı deneyimi sağlar. Edinmek, izlemek, depolamak, takas etmek ve çok daha fazlasını yapmak daha kolaydır.

Bitcoin'in altından daha büyük bir marka olmayacağını hayal etmek zor. İhtiyaç duyulan şey, moda sözcükler yaratmak, anlatıları ve zamanlamayı yeniden paketlemek için amansız bir çabadır. Bugün, Bitcoin 73 milyar dolarlık küresel bir süper markadır, ancak bu, altının bugün 130 milyar dolar olan piyasa değeri alt sınırının potansiyelinden çok uzaktır.

Bitcoin altından daha kötü değil. Aslında, Bitcoin tartışmasız altından daha gerçektir çünkü yalnızca 1 ve 0 dünyasında bulunur - herkes onu bütünüyle görebilir, bu da etrafındaki insanları koordine etmeyi kolaylaştırır. Bu yararlı kitle yanılsamasıdır - toplumun uzlaşabileceği bir çapa.

Neden dijital mantıksal dünyadaki (dijital dünya = mantıksal dünya) orijinal konum değerini fiziksel dünyadaki bir öğeye ekleyip ardından onu dijital dünyada izleyesiniz? - Altın, ekstra adımları olduğu için kötü bir kullanıcı deneyimine sahiptir. Temel olarak, Bitcoin bu pazarlama savaşını kazanmak için daha iyi bir konumdadır.

Bu tür daha birçok NWA var. Örneğin Ethereum'u ele alalım. Popüler inanışın aksine, Ethereum uzun vadede Bitcoin ile rekabet etmeyecektir. Ethereum bir değer deposu olarak görülebilse de, daha potansiyel argüman, dünya bilgisayarlarının yakıtı olduğudur. Ethereum, bir şeylere doğrudan sahip olabileceğiniz yeni internettir.

Ethereum'a sahip olmak, Veblen emtialarının açık tüketimi olan blok alanına bahis oynamakla eşdeğerdir. Herkes Ethereum'da kendi NWA'sını başlatabilir. Bu NWA'lar DeFi ürünleri, memecoin'ler veya nihayetinde tüketici uygulamaları olabilir.

Tekrar edeyim: NWA'larla ilgili iyi olan şey, kullanıcıların paydaş olabilmesidir. Bazı insanlar bunun gerçekçi olmadığını söylüyor ve bu bana insanların hazır giyim hakkında nasıl düşündüklerini hatırlatıyor. Jetonlar aslında Bitworld kültürünün pratik bir dayanak noktasıdır ve bu giderek daha fazla olmaktadır. Yeni pazarların ortaya çıkmasına izin veren harika bir ürün-kültür uyumu sağlar.

Ürün olarak belirteç

Varlıkları gerçeğe dönüştüren nedir? Finans söz konusu olduğunda, tek temel şey para akışıdır. İnsanlar şekerli suya para harcamaya istekli olduklarından (ki bu çoğunlukla sağlıkları için net negatiftir), şekerli su satan şirketin hissesi ve değeri gerçektir.

Yoksa boğazlarına sıvı koydukları için mi gerçek? Konserve bir enerji (kalori) kaynağı olduğu için mi? İnsanlar onsuz ne yapabilir? Tüm bu sorular mantıklı, ancak önemli olan tek şey insanların bunun için para harcamaya istekli olmaları. Onu ayakta tutan veya ekonomik olarak gerçeğe dönüştüren tek şey budur.

Yumuşak para (itibari para) kendi başına gerçek değildir - sadece tüketici güveni ile desteklenir. Her halükarda, yumuşak parayla satın alınanın onu gerçek kıldığı konusunda bir fikir birliğine vardık, ancak gerçeğin sembolik yollarla satın alınan bir sembolden başka bir şey olmadığını görmezden geliyoruz.

Gerçek şu ki, önemli olan tek şey tüketimdir - değişim araçları değil, mallar ve hizmetler. İtibari para ekonomisindeki tüketim, takas ekonomisindeki tüketim kadar gerçektir. Token ekonomisindeki tüketim, itibari para ekonomisindeki tüketim kadar gerçektir. Bu anlamda, kripto para birimi, herhangi bir iyi şey gibi, eski kavramların yeni trendlere yeniden paketlenmesidir.

Örneğin Dogecoin gibi rastgele jetonları ele alalım. Temelde ticaretten başka bir şey yapmaz. Ancak ticaret yapmak ve ona sahip olmak, tüketmenin bir yoludur. Dogecoin şekerli su gibidir, sağlığınız için net bir olumsuzluk olabilir (bir sahip olarak oynaklığını deneyimleyin), ancak birisi onu tüketirse şekerli su ile arasındaki temel fark nedir?

Aslında Coca-Cola, bu meme'in ne kadar güçlü olduğu nedeniyle Dogecoin'den daha gerçektir. Coca-Cola'nın çok daha uzun bir geleneği var ve logosu her yerde. Bazı insanlar neden kola sipariş ettiklerini bile bilmiyorlar. Ama kola yoksa, başka bir şey içecekler ve hayatları değişmeyecek.

İnternette kullanıcılar "TV kanalları" haline gelir. Kripto para birimi ile "Coca Cola Company hissesi" ve şekerli su bir ürün haline gelir.

Dünyanın dijitalleşmesi, hiper para kazanmaya ve hiper finansallaşmaya yol açtı. Kitlesel sanrıların canlı akışıyla dünyayı bir realite şovuna dönüştürdük. Bu, savaş, GSYİH ve enflasyon gibi insan ıstırabının bir gösteri haline geldiği, her türlü hava koşuluna uygun bir kumarhane olan gerçek metaverse'dir.

Ciddi siyasi meseleler eğlenceye dönüşüyor ve eğlence siyasallaşıyor. Bilgi yayma maliyeti sıfıra yakın olduğunda ve para kazanma, insanların ekrandan dopamin çekme becerisine dayandığında olacak olan budur. Gürültü bir sinyal olarak fiyatlandırılır çünkü gürültü bir ürün haline gelmiştir.

Kripto para birimi ile çabalarımızı ikiye katlayacağız. Aynı şekilde herkes bir medya kanalı olabilir ve herkes belirli bir üründe paydaş olabilir. Sayıların inip çıkmasını izlemenin heyecanı bir ürüne, yeni bir bağımlılığa dönüşüyor. Tokenizasyon, daha fazla dopamin elde etmenin en az sürtünmeli yoludur.

Dijital dünyada sayılar, temsil ettikleri fiziksel eşyalardan daha önemli hale geldi. Bu, Bitcoin ve Gold'a benzer. Bitcoin, dijital dünyanın yerel bir ürünü olduğu için üstündür. Dopaminin bit dünyasında üretilmesi, dağıtılması ve tüketilmesi daha ucuzdur.

Bu aynı zamanda "kültür bir üründür, diğer her şey bir yardımcıdır" teorisiyle de uyumludur. Cyber Vita Attitude, tüketici tercihlerinin sürekli olarak tersine çevrilmesini teşvik etmenin bir yolu olan tokenize edilmiş bir kültürdür. Belki bir gün nakit akışı olacak.

Yukarıda, sadece jetonun işlevselliğini gösteren ve en iyi jeton olmayan ilkel bir jeton olan Dogecoin'in bir örneğini verdim. Ürünler gibi, çoğu hile ve tüketiciler için gerçek bir değeri yok. Ancak temel olarak, değer tamamen tüketicinin vizyonuna bağlıdır.

Fayda boşunadır, likidite gelecektir

Bilgi açısından zengin bir dünyada, güvenilirlik en kıt kaynaktır. Blok zinciri sayesinde, jetonlar bizim güvenilirlik makinemiz olacak. Bir köken ve özgünlük kaynağı olacaklar, bir aidiyet kaynağı olacaklar, yeni markalar ve yeni moda sözcükler yaratmak için bir platform olacaklar. Güvenilir özgünlük olmadan marka olmaz.

Token'lar değer üretme, transfer ve sinyalleşme için daha uygun bir araç olduğundan, kültür token'lar etrafında yeniden kalibre edilecektir. Bu, mesajlaşmanın çoğunun dijital dünyada gerçekleştiği bir dünya için daha iyi bir standarttır. Belirteçler doğrudan, otantik kültürel mülkiyeti mümkün kılar. Ölmek sadece eğlence için değil.

İnsanlar jetonlara dayalı yeni hayran ve sadakat modelleri oluşturmaya çalışıyor. Günün sonunda, UGC'den UGP'ye geçişten bahsediyoruz. VitaDAO ve HairDAO vakaları, ortak bir hedefe sahip token odaklı bir topluluğa örnek teşkil etmektedir ve devamı da gelecektir.

Dünyanın tokenizasyonu yukarıdan aşağıya değil, aşağıdan yukarıya olacaktır. Tokenize edilmiş hazine ve gayrimenkul ile başlamayacak. İnsanların jetonları ticari ve finansal faaliyetler için kullandıkları, kendilerini üreten, pazarlayan, tüketen ve kullanan çevrimiçi kabileler oluşturdukları kültürel bir değişimle başladı.

Şimdi David Letterman'ın "Bir LLC izleniminiz var mı?" diye sorduğunu hayal edin.

Elbette. Ancak bu, hızla dijitalleşen bir toplumda mikroekonomik birimler yaratmanın daha iyi bir yolu olamayacağı anlamına mı geliyor? Eski model hala mantıklı mı? Artık dijital olarak yerel bütünlüğe sahip ağlar kurabilecekken neden bunu yapamıyoruz?

Burada Letterman yine, "Doları hatırlıyor musunuz?"

Elbette unutmayın, ancak stabilcoinlerle çok daha fazlası yapılabilir. Stablecoin sayısındaki artış, hükümetlerin zincir üzerinde dolar basmasından ziyade tüketici tercihlerinden kaynaklanıyor.

İnternetteki şeyler özgürce hareket etmek istiyor, ancak doğal, tokenize edilmiş sınırlar da var. Jetonlar kültür pazarını açacak. Token'lar, daha önce hiç görülmemiş yerlere likidite getirir ve sorunsuz bir ağ deneyimi sağlayarak yeni kullanıcı kişilikleri yaratır. Likidite rehberlik havuzu, kültürel rehberlik havuzu haline gelir.

Jetonlar, "Networks Wit Attitude"un bir ürünüdür - bunlar yeni dünya varlıkları, dijital markalar ve yeni ticaret biçimleridir. Gerçek dünya varlıkları, gerçek dünyadan yeni dünyaya bir sıçrama tahtası oldukları için, stabilcoinlerin kanıtladığı gibi, şu anda düşündüğümüz kadar önemli değildir.

Gerçek olduğunu ne kadar çok iddia ederse, o kadar alakasız hale gelir. Token'lar, yukarıdan aşağıya bir finansal reform değil, aşağıdan yukarıya bir iş devrimidir.

Yararlı geri bildirimleri için long_solitude, Shaun, Xen, Mable ve Luffistotle'a teşekkürler.