Ethereum'daki PBS (Teklif Oluşturucu Ayırma) mekanizması, işlem sıralama görevini teklif sahibine yeni rol oluşturucuya atayacaktır. Teklif sahibinin, MEV'de daha adil rekabeti teşvik etmek için sıralama haklarını devrederken bloğu doğrulamaya odaklanmasına izin vermek için tasarlanmıştır. ve daha verimli bir ağ. Ancak Ethereum topluluğu yakın zamanda Ethereum konsensüs mekanizmasında, doğrulayıcı setinin merkezileştirilmesine yol açabilecek bir Çok Yuvalı MEV sorunu olduğunu keşfetti.
Çok slotlu MEV, bir doğrulayıcının belirli bir süre içinde birden fazla blok teklif hakkını kontrol etmesi ve böylece potansiyel olarak tek bir blok teklif hakkının değerini aşma fırsatını elde etme olasılığını ifade eder. Spesifik olarak, bir doğrulayıcı sürekli olarak blok önericisi olarak seçildiğinde (iki veya daha fazla ardışık blok önerme hakkına sahip olduğunda), "tembel" bir strateji benimseyebilir, yani ilk blokta ilerlemeyebilir. , tüm MEV çıkarımını ikinci bloğa bırakın. Bu tembel stratejinin etkisi, arbitrajcılar için blok süresinin artmasıdır. Ethereum araştırmacısı Alex Nezlobin tarafından analiz edilen verilere göre, sürekli blok arbitrajı kârı ortalama %20 oranında artırabilir ve aynı anda üç bloğun olması durumunda kâr %33 oranında artacaktır.
Ayrıca, teklif sahibinin tembel stratejiyi kullanarak elde ettiği daha büyük karlar, artan bir ölçeği göstermektedir. Diyelim ki art arda iki blok önermek üzere seçilen bir doğrulayıcı var, buna A diyelim. A, ilk blokta hiçbir şey yapmaz ve tüm MEV'yi ikinci blok için bırakır. A, blok üretiminin %30'unu kontrol ettiğinde, A'nın arka arkaya iki bitişik blok önermek için seçilme olasılığı %30'dur ve üç bitişik blok önermek için A'nın arka arkaya üç kez seçilmesi olasılığı %9'dur.
Bu süreklilik bir soruna yol açıyor: A, bu ardışık bloklarda MEV'yi daha verimli bir şekilde çıkarabiliyor ve böylece genel olarak daha fazla ödül kazanabiliyor. Diğer doğrulayıcılar için A ile ortaklık kurmak, bağımsız olarak veya daha küçük doğrulayıcılarla blok önermekten daha karlı olabilir. Bu, doğrulayıcı setinin merkezileştirilmesi sorununu gündeme getiriyor.
APS Çözümü
Ethereum araştırmacısı Justin, Columbia Crypto Economics (CCE) seminerinde bu adaletsiz MEV'nin neden olduğu merkezileşme sorununa bir çözüm önerdi: Onaylayan-Teklif Veren Ayrımı (APS). Ethereum Vakfı araştırmacısı Mike, bu fikri daha da genişletti ve Beacon teklifçisi ile ution teklifçisinin rollerini ayırarak daha adil bir MEV dağılımını teşvik etmek ve belirli bir doğrulayıcının ution teklifini uzun süre meşgul etmesini önlemek için bir yürütme bileti (ution Tickets) mekanizması oluşturdu. Lider konum.
Şu anda işaret önericisi ve çözüm önericisi aynı doğrulayıcıdır. Bir doğrulayıcı, Beacon önericisi olarak seçildiğinde, yalnızca Beacon Bloğunu önermekten (fikir birliği) değil, aynı zamanda bloktaki tüm işlemleri ve durum güncellemelerini içeren ution Block'u (yürütme) oluşturmaktan da sorumludur. Uksiyon Biletleri mekanizması, dinamik olarak fiyatlandırılan yürütme bileti piyasası aracılığıyla doğrulama ve yürütme arasındaki rolleri ayırır. Mekanizmanın odak noktası "yürütme biletleri"dir. Yürütme biletleri Beacon zinciri tarafından düzenlenir. Doğrulayıcıların, yürütme biletleri satın alarak ution teklif haklarını elde etmeleri gerekir. .
Uyarı Biletleri mekanizması süreci:
View Original
This page may contain third-party content, which is provided for information purposes only (not representations/warranties) and should not be considered as an endorsement of its views by Gate, nor as financial or professional advice. See Disclaimer for details.
Onaylayan-Teklif Veren Ayrımı (APS), Ethereum fikir birliğinde merkezileşmenin gizli tehlikelerini çözebilir mi?
Yazan: 0XNATALIE
Yeni merkezileştirme sorunu
Ethereum'daki PBS (Teklif Oluşturucu Ayırma) mekanizması, işlem sıralama görevini teklif sahibine yeni rol oluşturucuya atayacaktır. Teklif sahibinin, MEV'de daha adil rekabeti teşvik etmek için sıralama haklarını devrederken bloğu doğrulamaya odaklanmasına izin vermek için tasarlanmıştır. ve daha verimli bir ağ. Ancak Ethereum topluluğu yakın zamanda Ethereum konsensüs mekanizmasında, doğrulayıcı setinin merkezileştirilmesine yol açabilecek bir Çok Yuvalı MEV sorunu olduğunu keşfetti.
Çok slotlu MEV, bir doğrulayıcının belirli bir süre içinde birden fazla blok teklif hakkını kontrol etmesi ve böylece potansiyel olarak tek bir blok teklif hakkının değerini aşma fırsatını elde etme olasılığını ifade eder. Spesifik olarak, bir doğrulayıcı sürekli olarak blok önericisi olarak seçildiğinde (iki veya daha fazla ardışık blok önerme hakkına sahip olduğunda), "tembel" bir strateji benimseyebilir, yani ilk blokta ilerlemeyebilir. , tüm MEV çıkarımını ikinci bloğa bırakın. Bu tembel stratejinin etkisi, arbitrajcılar için blok süresinin artmasıdır. Ethereum araştırmacısı Alex Nezlobin tarafından analiz edilen verilere göre, sürekli blok arbitrajı kârı ortalama %20 oranında artırabilir ve aynı anda üç bloğun olması durumunda kâr %33 oranında artacaktır.
Ayrıca, teklif sahibinin tembel stratejiyi kullanarak elde ettiği daha büyük karlar, artan bir ölçeği göstermektedir. Diyelim ki art arda iki blok önermek üzere seçilen bir doğrulayıcı var, buna A diyelim. A, ilk blokta hiçbir şey yapmaz ve tüm MEV'yi ikinci blok için bırakır. A, blok üretiminin %30'unu kontrol ettiğinde, A'nın arka arkaya iki bitişik blok önermek için seçilme olasılığı %30'dur ve üç bitişik blok önermek için A'nın arka arkaya üç kez seçilmesi olasılığı %9'dur.
Bu süreklilik bir soruna yol açıyor: A, bu ardışık bloklarda MEV'yi daha verimli bir şekilde çıkarabiliyor ve böylece genel olarak daha fazla ödül kazanabiliyor. Diğer doğrulayıcılar için A ile ortaklık kurmak, bağımsız olarak veya daha küçük doğrulayıcılarla blok önermekten daha karlı olabilir. Bu, doğrulayıcı setinin merkezileştirilmesi sorununu gündeme getiriyor.
APS Çözümü
Ethereum araştırmacısı Justin, Columbia Crypto Economics (CCE) seminerinde bu adaletsiz MEV'nin neden olduğu merkezileşme sorununa bir çözüm önerdi: Onaylayan-Teklif Veren Ayrımı (APS). Ethereum Vakfı araştırmacısı Mike, bu fikri daha da genişletti ve Beacon teklifçisi ile ution teklifçisinin rollerini ayırarak daha adil bir MEV dağılımını teşvik etmek ve belirli bir doğrulayıcının ution teklifini uzun süre meşgul etmesini önlemek için bir yürütme bileti (ution Tickets) mekanizması oluşturdu. Lider konum.
Şu anda işaret önericisi ve çözüm önericisi aynı doğrulayıcıdır. Bir doğrulayıcı, Beacon önericisi olarak seçildiğinde, yalnızca Beacon Bloğunu önermekten (fikir birliği) değil, aynı zamanda bloktaki tüm işlemleri ve durum güncellemelerini içeren ution Block'u (yürütme) oluşturmaktan da sorumludur. Uksiyon Biletleri mekanizması, dinamik olarak fiyatlandırılan yürütme bileti piyasası aracılığıyla doğrulama ve yürütme arasındaki rolleri ayırır. Mekanizmanın odak noktası "yürütme biletleri"dir. Yürütme biletleri Beacon zinciri tarafından düzenlenir. Doğrulayıcıların, yürütme biletleri satın alarak ution teklif haklarını elde etmeleri gerekir. .
Uyarı Biletleri mekanizması süreci: