マルチシグウォレットとは何ですか？

マルチシグウォレット（マルチシグウォレット）は、複数の秘密鍵保持者が共同で取引を承認する必要がある暗号資産管理ツールです。1つの秘密鍵だけで転送を実行する標準の単一署名ウォレットとは異なり、マルチシグウォレットは「m/n」署名ルールを通じて協力的な管理システムを実装しています（少なくともmつの署名がnつの秘密鍵から必要とされます）。例えば：

• 2/3モデル：3つの秘密鍵のうち、少なくとも2つの署名が必要です（セキュリティと障害耐性のバランス）;
• 5/8 model: 8人の理事のうち5人が資金にアクセスするために同意する必要があります（企業レベルのリスク管理に適しています）。

マルチシグウォレットのコンセプトは新しいものではありません。それは伝統的な銀行システムから発展しており、金庫へのアクセスには銀行からのキーと顧客からのキーの両方が必要です。Web3では、秘密鍵はブロックチェーン技術を介して管理され、セキュリティと柔軟性のバランスが実現されています。

マルチシグウォレットの動作方法

マルチシグウォレットの実装は、異なる技術的経路を持つさまざまなチェーンを横断する、基礎となるブロックチェーンプロトコルまたはスマートコントラクトに依存しています。

Bitcoinのマルチシグソリューション

ビットコインは、マルチシグアドレス（P2SHアドレスの場合は「3」で始まる）をネイティブでサポートしており、そのコアメカニズムはスクリプトハッシュ（ScriptHash）を通じて定義されています。例えば、2/3マルチシグアドレスのスクリプトロジックは次のとおりです:

OP_2 OP_3 OP_CHECKMULTISIG

ユーザーが送金を開始するとき、少なくとも2つの署名を含むアンロックスクリプトを構築する必要があります。OP_2とロックスクリプトを組み合わせて実行します。このスクリプトでは、少なくとも2つの有効な署名が必要であり、秘密鍵保持者はウォレットクライアントを通じて署名検証を完了するために協力することができます。署名の数と有効性が事前に定義されたルールに適合する場合、トランザクションはネットワークによって検証されます。

イーサリアムのスマートコントラクトソリューション

イーサリアムはマルチシグアドレスをネイティブでサポートしておらず、スマートコントラクトの使用が必要です。

• 初期化：管理者アドレス（所有者）とデプロイ時に必要な最小署名数を設定します。
• 取引の提出：管理者は誰でも取引を提案でき、契約は対象アドレス、金額、ステータスを記録します。
• 署名コレクション：他の管理者が提案に署名し、閾値に達すると、取引が自動的に実行されます。
• 権限管理：管理者の動的な追加や削除、署名ルールの変更をサポートし、既存の管理者の過半数の同意が必要です。

このソリューションは高い柔軟性を提供し、スマートコントラクトを介したダイナミックなルールを可能にしますが、契約リスクとガスコストも発生します。

両方のアプローチは暗号技術に根ざしていますが、技術的な経路の違いはUTXOモデルとアカウントモデルの間の基本的な違いを反映しています。将来的には、クロスチェーンアトミックスワップとMPC（Secure Multi-Party Computation）の統合により、マルチシグテクノロジーの基本的なロジックをさらに統一することができるかもしれません。

マルチシグウォレットの応用

マルチシグウォレットには、多くの応用シナリオがあります。たとえば：

個人資産保護

• プライベートキーの災害復旧：ユーザーは、2/3モデルを使用して、ハードウェアウォレット、モバイルアプリ、オフラインデバイスにプライベートキーを保存できます。1つのデバイスが失われても、他のデバイスを通じて操作を復元することができます。
• 家族共同管理：家族のメンバーは共同で貯蓄を管理することができます。例えば、親と子供が2/2モデルを設定して、どちらか一方が資金を横領することを防ぎます。

機関およびDAOガバナンス

• プロジェクト財務：DeFiプロトコルまたはDAO組織は、マルチシグウォレットに財務資産を保管し、資金にアクセスするためにコアチームから複数の署名が必要となるため、内部の腐敗を回避します。
• パーミッション管理：スマートコントラクトの管理者権限はマルチシグウォレットによって制御されることができます。たとえば、Uniswapのプロトコルパラメータの調整は、9人のコア開発者のうち5人の署名が必要であり、分散型の意思決定を保証しています。

取引リスク管理

• エラーのインターセプト：企業間の金融送金には複数の承認が必要で、メンバーが誤ってアドレスを入力した場合、他の署名者が承認を拒否して資産の誤転送を防ぐことができます。
• サプライチェーンコラボレーション：国境を越えた取引において、購入者、売り手、そして保証人は、支払いが受け取られた後にのみリリースされることを確認するために2/3モデルを使用することができ、デフォルトリスクを軽減します。

カストディとコンプライアンス

• 取引所の冷ウォレット：多くのプラットフォームは、マルチシグの冷ウォレットに資産の大部分を保管しており、単一の侵害点を防いでいます。
• 司法監督：規制機関は企業資金のマルチシグに参加して、資金の使用が法的要件に準拠していることを確認できます。

マルチシグウォレットの利点と欠点

利点

1. 大幅に強化されたセキュリティ：
   マルチシグウォレットは、分散型の秘密鍵管理により、単一障害点のリスクを低減します。単一の秘密鍵が盗まれたり紛失したりしても、攻撃者は資産を独立して転送することはできません。データによると、この設計によりフィッシング攻撃の成功率が70%以上減少しています。

2. 強化された組織ガバナンスと信頼メカニズム：
   協力的なシナリオ（DAOやパートナーシップなど）では、マルチシグウォレットは主要な意思決定に合意が必要であり、個々の行動からのリスクを軽減し、権力の濫用を防ぐことができます。たとえば、マルチシグを通じて管理されるプロジェクト基金プールは、技術、財務、および運用チームによる承認が必要であり、支出が承認されることを確認します。

3. 複雑なシナリオに柔軟に適応する：
   マルチシグのルールは必要に応じてカスタマイズできます（例：3/5、4/7）、信託サービス、相続計画などに適しています。一部の管轄区域では、マルチシグウォレットを使用して機関クライアントがマネーロンダリング規制を満たすためのコンプライアンスツールとしても使用されています。

欠点と課題

1. 運用の複雑さと効率の低下が増加しました:
   マルチシグトランザクションには複数の当事者間での調整が必要であり、それにより処理時間が長くなります。たとえば、緊急の資金移動が遅れる場合があります。オンチェーンデータによると、マルチシグトランザクションの承認時間は、平均でシングル署名ウォレットよりも3〜5倍長くなっています。

2. コストと拡張性の制限：
   マルチシグトランザクションには、通常、ガス手数料がシングル署名トランザクションよりも30％〜50％高くなるため、より多くのブロックチェーンの相互作用が含まれています。さらに、クロスチェーンの互換性が低く、複数チェーンの資産を一様に管理することが難しく、企業の運用負担が増加しています。

3. プライベートキーの管理責任が完全に除去されていません：
   ユーザーが複数の秘密鍵を独立して管理する場合、バックアップの遺漏や物理的な損傷のリスクが残ります。第三者の保管に頼ると、中央集権的な脆弱性が生じる可能性があります。複数の秘密鍵が同時に盗まれると、資産に重大なリスクが生じます。