Політика тарифів Трампа стала об'єктом судового оскарження, підприємства подали позов проти президента за перевищення повноважень при стягуванні податків.
Суд міжнародної торгівлі США розглядає позов проти тарифної політики адміністрації Трампа. Центр ліберального правосуддя, позапартійна юридична група, подала позов від імені п'яти імпортерів, які постраждали від тарифів, звинувативши президента у введенні тарифів без дозволу Конгресу та попросивши суд припинити торговельні заходи.
Підприємства, що потрапили під розслідування, охоплюють кілька галузей, зокрема імпортерів вина, виробників освітнього обладнання тощо, і їхні дії безпосередньо спрямовані проти тарифного указу "День звільнення", опублікованого Трампом 2 квітня, та його політики підвищення мит над Китаєм. Адвокат Шваб зазначив, що Конституція чітко визначає, що законодавча влада щодо мит належить Конгресу, і президент не має права одноосібно приймати такі важливі економічні рішення.
У Білому домі відповіли, що тарифна політика спрямована на реагування на "надзвичайну ситуацію в країні" та захист прав та інтересів американських компаній і працівників. Речник Філдс підкреслив, що дії президента спрямовані на створення рівних умов для міжнародної торгівлі та виправлення давніх торговельних дисбалансів.
Ця справа викликала суперечку щодо конституційних повноважень, підпорядкувавши легітимність митної політики судовому контролю, що може мати глибокий вплив на торгову спадщину адміністрації Трампа.
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Політика тарифів Трампа стала об'єктом судового оскарження, підприємства подали позов проти президента за перевищення повноважень при стягуванні податків.
Суд міжнародної торгівлі США розглядає позов проти тарифної політики адміністрації Трампа. Центр ліберального правосуддя, позапартійна юридична група, подала позов від імені п'яти імпортерів, які постраждали від тарифів, звинувативши президента у введенні тарифів без дозволу Конгресу та попросивши суд припинити торговельні заходи.
Підприємства, що потрапили під розслідування, охоплюють кілька галузей, зокрема імпортерів вина, виробників освітнього обладнання тощо, і їхні дії безпосередньо спрямовані проти тарифного указу "День звільнення", опублікованого Трампом 2 квітня, та його політики підвищення мит над Китаєм. Адвокат Шваб зазначив, що Конституція чітко визначає, що законодавча влада щодо мит належить Конгресу, і президент не має права одноосібно приймати такі важливі економічні рішення.
У Білому домі відповіли, що тарифна політика спрямована на реагування на "надзвичайну ситуацію в країні" та захист прав та інтересів американських компаній і працівників. Речник Філдс підкреслив, що дії президента спрямовані на створення рівних умов для міжнародної торгівлі та виправлення давніх торговельних дисбалансів.
Ця справа викликала суперечку щодо конституційних повноважень, підпорядкувавши легітимність митної політики судовому контролю, що може мати глибокий вплив на торгову спадщину адміністрації Трампа.