Ви заробляєте гроші, будуючи вузол? Як вибрати громадську мережу?

Від найдавніших біткойнів до Litecoin, ранньої стадії Ethereum тощо апаратний майнінг (обчислювальна потужність) того часу базувався на механізмі консенсусу PoW, що також зробило майнерів найбільш «випереджальною» роллю в отриманні токенів.

У 2011 році QuantumMechanic вперше запропонувала на форумі Bitcointalk Proof of Stake (PoS), який замінив вагу обчислювальної потужності утриманням валюти, що привернуло увагу багатьох перших учасників. Згодом різні команди громадського ланцюга послідовно розробляли гібридний механізм консенсусу PoW+PoS, DPoS, BFT+PoS та інші механізми PoS, а також поступово розвивали такі відомі проекти, як ETH 2.0, Cosmos, Solana, Sui, Aptos тощо. Деякі розробники інфраструктури громадського ланцюга також поступово перейшли від майнінгу PoW до операторів вузлів на основі PoS.

Більш популярне пояснення для операторів вузлів полягає в тому, що вони є працівниками, відповідальними за підтримку цілісності та правильності записів книги блокчейну. Це еквівалентно народженню нового публічного ланцюжка, який має створити команда розробників, а потім підтримувати оператори вузлів.

Незалежно від того, чи є він майнером чи оператором вузла, як сервер інфраструктури загальнодоступного ланцюга він підтримує стабільну генерацію блоків у мережі та отримує стабільний дохід на основі монет.

Конкретний зміст роботи та процеси операторів вузлів часто вкриті завісою таємниці, а мої особисті знання про людей, які займаються постачальниками послуг вузлів, відносно обмежені. У нинішньому ринковому середовищі, чи новачки ще мають можливість брати участь в операціях з вузлами, який ланцюг має більш привабливе співвідношення вигода/витрати та які ризики участі? Зважаючи на ці запитання, Odaily Planet Daily та MJ (псевдонім), постачальник послуг вузлів, який працює в бізнесі протягом багатьох років, обмінялися думками щодо вищезазначених питань і організували вміст таким чином:

**Odaily Planet Daily: які можливості, на вашу думку, потрібні, щоб стати постачальником послуг вузла? **

**MJ: **Перш за все, ваша інвестиційна філософія має базуватися на довгостроковій інвестиції, наскільки це можливо, і на ваше судження не вплинуть короткострокові коливання. По-друге, необхідно постійно вдосконалювати власну обізнаність про публічний ланцюг, розуміти консенсусний механізм публічного ланцюга та оновлювати технологію цільового публічного ланцюга (особливо нового публічного ланцюга). Нарешті, найкраще, якщо ви самі маєте технічні можливості. Якщо у вас їх немає, спробуйте знайти когось із технічними можливостями, щоб співпрацювати з вами.

**Odaily Planet Daily: яке обладнання потрібне для створення вузла та яка приблизна вартість? **

**MJ: **Різні проекти мають різні вимоги. Як правило, детальні вимоги до конфігурації можна знайти на офіційному веб-сайті кожного проекту. Я можу коротко описати вартість і вимоги щодо відомих проектів у термінах приблизної вартості.

1 Bitcoin: використовуються професійні машини для майнінгу, як правило, від 100 000 доларів США, придатні для роботи установ.

2 Поріг входу в Ethereum відносно простий. Якщо ви самостійно створюєте вузол, ви повинні внести принаймні 32 ETH; ви також можете використовувати Lido тощо з нижчим порогом. Зменшиться і відповідний дохід.

3 Solana та Avalanche мають високі вимоги до обладнання, а місячна вартість пропускної здатності перевищує 1 w.

4 Sui та Aptos мають високу вартість апаратного забезпечення та невелику кількість вузлів, а вартість будівництва становить приблизно 1-5 Вт юанів.

5 Поріг нового загальнодоступного ланцюга (TFSC) на стадії розробки мережі, в якій ми нещодавно брали участь, є відносно низьким, 8-ядерний 16 ГБ, пам’ять 16 ГБ, жорсткий диск 500 ГБ і пропускна здатність висхідного та низхідного каналів зв’язку 50 М. Витрати на створення.

**Odaily Planet Daily: Наскільки я знаю, ви стикалися зі створенням вузлів багатьох публічних ланцюжків. На яких моментах ви зосереджуєтеся, розглядаючи цільовий публічний ланцюг? **

**MJ: **Очевидно, що основним пунктом уваги кожного є дохід, але дохід орієнтований на результат, а рівень доходу залежить від вашого судження про цей проект. Я особисто маю такі міркування:

1 Я думаю, що це неліцензійний вхід, що означає, що пороги входу та виходу для створення вузла відносно низькі.

2 Токени повинні мати широку аудиторію, а ціна за одиницю повинна бути якомога нижчою, що сприятиме збільшенню кількості учасників, як, наприклад, монети мемів.

3 Підтримка стороною проекту екології, наприклад, заохочення DeFi, GameFi, крос-ланцюжків та інших програм через фонд.

4 Чи є якісь інновації в базовій технології державного ланцюга та як оптимізувати плату за ТЕС і газ, що сприятиме подальшому екологічному розвитку.

5 Найкраще бути сумісним з EVM, що сприяє припливу розробників.

Нарешті, дохід залежить від ціни на момент продажу після придбання нових монет.Це вимагає вдосконалення здатності розпізнавати проект або мати ефект масштабу великих фондів.

**Odaily Planet Daily: як постачальник послуг вузлів, окрім отримання доходу через пакувальні блоки, чи є у вас якісь інші елементи збільшення доходу? **

**MJ:**Більшість основних публічних ланцюгів тепер використовують PoS. Окрім переваг, які приносить щоденна робота вузлів, існують також токени, такі як Ethereum, які видають бонуси. Деякі нові публічні ланцюги також мають тестові розсилки та переваги для клієнтів (довірені особи без дієздатності) та інші механізми.