Інтерв’ю з китом NFT, який має намір придбати Азукі: я збільшив свою позицію, і NFT не помре

Рано вранці 28 червня Azuki, один із небагатьох відомих проектів у сфері NFT, шокував усіх гравців NFT приголомшливим розпродажем. Це єдиний бренд NFT на ведмежому ринку, ціна якого лише зростає, але не падає. Він продав 10 000 PFP, які майже ідентичні оригінальному Azuki, за 20 000 ETH за 20 хвилин, зробивши кілька необґрунтованих помилок у індустрії NFT. Група гравці спільноти, які твердо вірили в Азукі, зазнали важких втрат.

З цього приводу BlockBeats взяв інтерв’ю у великого гравця серіалу Азукі, який також є засновником NDV Fund і Крістіаном, співзасновником ManesLAB. Зараз у нього 40 Азукі, 700 Бінз і 400 Азукі Елементалі. Після інциденту з "грозою" Крістіан висловив готовність заплатити 40 мільйонів доларів за придбання Азукі в соціальних мережах. Це може бути жарт, але він також відображає емоції спільноти Азукі, гнів і безпорадність.

**BlockBeats: Спільнота, мабуть, зараз дуже незадоволена. Як великий гравець, ви вирішили зробити ставку в розмірі 40 мільйонів доларів, щоб придбати Azuki. Це жарт чи серйозно? **

Крістіан: Якщо бути точним, це було напівжартома, напівсерйозно. Серйозна сторона полягає в тому, що я дійсно оптимістично налаштований щодо бренду Azuki, і я думаю, що він містить безмежні можливості, і він може створити справді впливовий модний бренд і культурний орієнтир.

Тому реінвестиція вклала чимало, насправді, за приблизними підрахунками, на це мало б витратити кілька мільйонів доларів. Включно з китайською спільнотою насправді є багато потужних і лояльних великих гравців. Загальна сума активів кожного має перевищувати 40 мільйонів доларів США, тому придбати Azuki за такою ціною — впевнений прибуток. Моя оцінка спільноти, яка стоїть за нею, значно перевищує цю цифру. У той же час я також впевнений, що завдяки практичним діям бренд можна розвинути від чистого наративу до юридичної особи, яка може стабільно генерувати грошові потоки.

Жарт у тому, що 40 мільйонів доларів — це точно не те, що можна купити. Раніше я дуже довіряв Zaga та команді, вони не ті, хто відмовиться від такого перспективного проекту заради такої невеликої вигоди. Тому що насправді, поки ви наполегливо працюєте, дохід лише від роялті повинен становити понад 10 мільйонів доларів США на рік, але якщо FUD цього разу не буде добре оброблено, я думаю, що це може зруйнувати весь проект. Звичайно, ця ситуація насправді трохи перевищує мої очікування. Оскільки фотографії, опубліковані цього разу, і серія дій після цього були справді дещо неочікуваними, а якість особливо поганою, ми все ще хочемо дочекатися пояснень від команди.

**BlockBeats: люди, які не належать до спільноти Azuki, можуть не знати, наскільки високі очікування спільноти щодо цього випуску нового продукту. Чи можете ви сказати нам, які ваші очікування щодо цього випуску? **

Крістіан: Озираючись назад, можна сказати, що кожен крок команди був трохи неправильним. По-перше, вибір часу не дуже вдалий, тому що настрої на ринку NFT нещодавно впали до точки замерзання, але команда все ще має поглинати ринкову ліквідність за такої високої ціни Mint. Не думаю, що команда викличе таке невдоволення, навіть якщо ціна буде встановлена на рівні 1 ETH. Однак ціна 2 ETH цього разу справді дещо перевищує верхню межу загального розуміння, тому я думаю, що багато людей справді стискають зуби й тримаються участі в цьому розпродажі.

У той же час цей продаж насправді не дуже дружній до оригінального власника Азукі, особливо до власника Beanz, що також засмучує мене, тому що на початку, від зображення Beanz до культурних атрибутів, я відчуваю, що Потенціал дуже великий, і особливо великих рухів у команді цього року не було. Завжди думав, що, може, вони все-таки щось роблять, але цього разу прямо оформили новий, який серйозно порушив деякі права попереднього старого власника.

Перед релізом я також написав у Twitter і висловив своє ставлення: якщо Azuki все ще може випустити щось зовсім інше після цього високого розпродажу, деякі реальні переваги та прогрес, це може бути дуже добре для всього поля NFT. це поштовх. Тому що я думаю, що ще багато коштів чекають і спостерігають, але, дивлячись на це зараз, це правда, що цей продаж дуже розчаровує. Він став мемом, що насправді дуже соромно.

**BlockBeats: тепер, коли сарафанне радіо Азукі впало на дно, припустімо, що придбання вдалось, які ідеї у вас зараз є, щоб врятувати Азукі? **

Крістіан: Конкретну ідею потрібно ретельно обговорити й проаналізувати, але я вважаю, що є кілька принципів, яких слід дотримуватися. Перш за все, дуже важливою річчю для проектів NFT є позбавлення від дилеми «скорочення користувачів спільноти» та можливість справді створювати переваги ззовні. Я наголошував і дотримувався цієї концепції з самого раннього етапу, включаючи мій вибір інвестувати та приєднатися до Weirdo Ghost Gang, також тому, що я бачу з бізнес-моделі, що команда справді наполегливо працює над розширенням кола. Будь то продаж фізичних периферійних пристроїв, проведення музичних фестивалів чи розробка продуктів електронної комерції Web3 тощо.

Хороша інтелектуальна власність теоретично може створити необмежену цінність, і ці джерела доходу повинні сприяти подальшому розвитку всього проекту. Я вважаю, що переважна більшість власників NFT щиро сподіваються, що вони зможуть стати акціонерами проекту, але наразі я не бачив, щоб жодна сторона проекту мала чітку модель дивідендів. Включно з тим, що я також брав участь у попередньому аукціоні золотих скейтбордів Azuki. Дивлячись на це зараз, команда все ще може орієнтувати всіх платних користувачів на тих членів спільноти, які щиро хочуть зробити внесок.

Але справжня концепція NFT і Web3 все одно повинна передавати право власності та права на розподіл вигод користувачам, а не «збирати врожай» під таким виглядом, щоб мати місце позитивний розвиток, керований маховиком. Колись Azuki мала найсильнішу спільноту, включаючи Red Bean Garden та інші підспільноти. Усі вони мають велику кількість талантів. Кожен не отримав ні копійки, але вони все ще роблять речі для бренду та спільноти, яку вони люблять. Це також змушує мене підтримувати їх. Почуваюся несправедливим.

Я вважаю, що проекти NFT повинні вийти із замкнутого кола нескінченного вилучення цінності від Holder, включаючи делегування прав спільнотам у різних регіонах, щоб вони могли отримати підтримку та розподіл вигод, щоб краще поширювати та розвивати бренд. Звичайно, сказати про це дуже просто, але впоратися з ним відносно важко. Але якщо я вважаю, що в цій галузі є свіжі наративи, які варто дослідити, я виберу цей напрямок розвитку.

**BlockBeats: Раніше ви казали, що продасте все, якщо не виправдаєте очікувань, але тепер ви не плануєте продавати серію Azuki? **

Крістіан: Наразі я не планую продавати, тому що, об’єктивно кажучи, настрій зараз дуже поганий. Якщо команда не зробить щось більш незворотне, відскок має бути швидким. Розрізання м’яса в цей час призведе до величезних збитків не лише для мене особисто, а й для всього проекту та спільноти. Навпаки, я почав повільно купувати нижню частину, і сьогодні я фактично зібрав більше 200 Beanz. Якщо я програю в кінці, я це визнаю. Думайте про це як про річ, яку я колись любив, а також про те, щоб брати участь або мати такий досвід, щоб мати можливість побудувати спільноту з такою кількістю людей і платити за це.

**BlockBeats: Наступне запитання буде більше макро. Я говорив про це в попередньому інтерв’ю, тобто ви більш оптимістично налаштовані щодо Azuki, ніж інші блакитні фішки. Чому? **

Крістіан: Перш за все, загальний бренд має гарний тон і великий наративний простір. Це, мабуть, його найбільша перевага. Але зараз, якщо ми покладаємося лише на це, ми точно не зможемо зробити довгостроковий бренд.

Якщо залишити це вбік, то є лише одна причина, чому я справді оптимістично налаштований щодо Azuki. Навіть коли він впав до 6 ETH, я все одно не продав жодного з них. Я ніколи не продавав досі, але я просто продовжував додавати позиції. Єдина причина цього полягає в тому, що я можу глибоко оцінити його потужну громадську силу, яка є основою його життя.

Хоча сьогодні я втратив гроші, я не відчув особливого дискомфорту, а радше полегшення. Але якщо подумати про це, то дуже сумно, що довіра такої стабільної спільноти була фундаментально похитнута. Ціна – це лише короткостроковий відгук, заснований на емоціях, але коли фундаментальні зміни зміняться, тенденція з’явиться, тому я сподіваюся, що команда зможе якнайшвидше виступити з розумним поясненням, щоб стабілізувати впевненість усіх.

**BlockBeats: тепер здається, що «блакитні фішки» з командами мертві, але мем-спільноти, такі як Punk і Milady, протистоять цій тенденції. Як ви думаєте, де відображається цінність блакитних фішок NFT? **

Крістіан: Чесно кажучи, я вважаю, що цінність блакитних фішок NFT полягає в просторі фантазії. Ці приклади, такі як MoonBirds і Doodles, також говорять нам, що незалежно від того, наскільки добре виглядає команда проекту, незалежно від того, наскільки величезною є ринкова вартість проекту та незалежно від того, скільки «потужних домогосподарств» є в спільноті, якщо команда не розвивається або розповідь зупиняється, вона не зможе зупинити занепад.занепад.

Крім BAYC, Azuki є, безумовно, єдиним проектом «блакитних фішок», який, на мою думку, має цінність. Лише тоді, коли проект створить стабільний грошовий потік у майбутньому та зможе надати підтримку спільноті, він стане справжньою цінністю NFT. Сьогодні такого проекту немає, і я очікую, що більше засновників з баченням і почуттям відповідальності встануть і зроблять це. Маленький привид Weirdo Ghost Gang також наполегливо працює в цьому напрямку, але це правда, що раніше вони не мали можливості оприлюднити це питання.Порівняно з Азукі, має бути великий розрив. Звичайно, якщо ви хочете розвивати культуру та бренд у приземленій манері, це точно не питання увійти в місто за один день.

Я думаю, що Crypto повинна мати більш реальну бізнес-модель, будь то NFT або гомогенізований токен. Звичайно, найцікавіше в цій напрузі. Оскільки в сфері криптографії, як тільки оповідна бізнес-модель стає занадто чіткою, як-от поточна DeFi, їхня оцінка фактично вже має верхню межу, і здатна команда повинна створити ідеальну комбінацію двох аспектів.

**BlockBeats: чи вплине це на майбутній ринок і оцінку треку NFTfi, згідно з поточною ефективністю NFT із синіми фішками? **

Крістіан: Це точно. Незалежно від того, скільки інфраструктури та похідних програм існує, попереду має бути основний актив, щоб вести ринок вперед. Проект з комунікаційною потужністю може бути завершений лише цим проектом PFP був лідером, і майбутнє не впевнене. Думаю, головний проект буде, але сьогоднішній Азукі розбив у всіх початкові ілюзії. У цей момент я можу лише сказати собі: «Куди я можу піти?». Я все одно буду твердо оптимістично налаштований щодо сфери NFT, і я також інвестував у проекти NFT, такі як Paraspace.Емоційно я вважаю, що сьогоднішній день є сильним ударом для індустрії NFT, але інтелектуально я вірю, що майбутнє все ще світле.

**BlockBeats: багато проектів намагаються отримати стабільний прибуток, як-от .Swoosh від Nike і CutUP від Little Ghost. Який правильний спосіб для проектів NFT отримати стабільний прибуток? **

**Крістіан: **Це не обов’язково має бути великою інновацією, якщо фізична периферійна продукція зроблена якісно, а весь ланцюг постачання відкритий, це достатньо добре, а норма прибутку величезна. Незважаючи на те, що CutUP від Little Ghost не дуже розголошується, попередній випуск дозволив стороннім знати про бренд. Люди, які раніше не були холдерами та не в індустрії Web3, будуть купувати брендовий одяг.Я вважаю, що це відносно хороші перспективи. Ще одна перевага проекту Web3 полягає в створенні проектів в Інтернеті, не кажучи вже про електронну комерцію, і його можна навіть поєднати з DeFi у майбутньому, що є хорошими спробами.

**BlockBeats: Чи є у блакитних фішок NFT розповідь? Чи наступний цикл все ще пов’язаний з аватаром NFT? **

Крістіан: Я не думаю, що аватар NFT помре, але будь-хто може побачити, що розповідь про блакитні фішки сьогодні нерозумна, якщо вона все ще покладається на перспективу зображення.

Ви можете подумати про це під таким кутом зору. У той час BAYC створила справді диво в історії бізнесу: лише за рік вони з нуля зробили проект вартістю 5 мільярдів доларів США. І це виключно на основі консенсусу спільноти та заклику до порядку. У той час багато власників BAYC були найвпливовішими людьми у світі, будь то Каррі, Емінем, Дог Лорд, Неймар тощо. Але навіть з такою сильною лінійкою ринкова вартість BAYC на той час залишалася на рівні 5 мільярдів доларів.

Тому я думаю, що це питання таке ж, як і коли ми говоримо про суть DeFi в цілому. Тепер схоже, що він справді зіткнеться з певними вузькими місцями, і модель високого доходу Понці, яка покладається на безперервне фінансування, колись закінчиться. Після розчарування обов’язково буде суттєва корекція та більше роздумів. Хто може зрозуміти такий спосіб мислення після того, як галузь пройшла через корито, і повернутися, щоб дослідити, які реальні бізнес-моделі можна перевірити, щоб отримати певну перевагу в наступному тренді.