Хоча ChatGPT охолонув на рівні споживання, це, здається, не змінило оптимістичного ставлення підприємств до генеративного ШІ.
«Популярність ChatGPT падає», це не нісенітниця, а дані, опубліковані Similarweb, професійною компанією з аналізу мереж. Згідно з їхніми останніми даними, за перші п’ять місяців 2023 року глобальні відвідування ChatGPT зросли на 131,6%, 62,5%, 55,8%, 12,6% і 2,8% у порівнянні з місяцем, а до червня кількість відвідувань ChatGPT впала. на 9,7% у порівнянні з попереднім місяцем, що також стало першим падінням з моменту його запуску восени минулого року.
Дані Similarweb також відображають популярність ChatGPT в Інтернеті. Як найшвидше зростаюча споживча програма в історії, лише через два місяці після запуску ChatGPT кількість активних користувачів щомісяця перевищила 100 мільйонів на кінець січня цього року. На початку цього року ChatGPT широко обговорювався серед користувачів мережі.
Хоча ChatGPT охолонув на споживчому рівні, це, здається, не змінило оптимістичного ставлення компанії до генеративного ШІ.
У той же час інтегратор ІТ-рішень Insight Enterprises і дослідницька компанія The Harris Poll спільно провели опитування 405 штатних керівників у віці від 25 років у США в компаніях із понад 1000 співробітників. вище, провели цілеспрямоване дослідження ставлення компаній до генеративного ШІ. Результати показали, що 72 відсотки керівників компаній зі списку Fortune 500 планують запровадити генеративний ШІ протягом наступних трьох років для підвищення продуктивності співробітників.
Не тільки керівники закордонних компаній оптимістично налаштовані щодо генеративного ШІ, а й у Китаї. Кілька днів тому генеральний директор NetEase Дін Лей заявив на конференції з розвитку високоякісної платформи провінції Чжецзян, що дослідження інновацій і застосування великих моделей штучного інтелекту на найшвидшій швидкості є головним пріоритетом NetEase. Платформа пакетів також забезпечить новий AI роботи для 100 000 людей цього року. За такими розрізненими даними знову виникає бульбашка штучного інтелекту чи генеративний ШІ є перспективним у майбутньому?
Найкращим описом штучного інтелекту сьогодні має бути «майбутнє світле, але дорога звивиста». Тепер, коли споживачі не зацікавлені в ChatGPT, Similarweb не є першою дослідницькою організацією, яка виявила, що це навіть публічний факт, що ChatGPT не є популярним. Причина, чому споживачі втрачають інтерес до ChatGPT, також дуже проста: на даному етапі він справді дещо перебільшений, а його роль перебільшена зовнішнім світом.
Насправді ChatGPT — це не потужний штучний інтелект (StrongAI) і не загальний штучний інтелект (AGI), а велика мовна модель (LLM), модель обробки природної мови на основі технології штучного інтелекту, лише тому, що масштаб параметрів ChatGPT Він настільки великий, що має феномен інтелектуальної появи, який може обробляти великомасштабні тексти природною мовою, має здатність генерувати природну мову та отримав певну здатність міркувати. Загалом ChatGPT — це лише результат Лі Дачжуаньфея, а не новий прорив у базовому рівні ШІ.
По суті, ChatGPT висуває глибоке навчання до екстремуму у великих мовних моделях, але це лише крайність алгоритмів глибокого навчання, а не крайність штучного інтелекту. ChatGPT та інші LLM можуть лише узагальнювати великомасштабні дані та виводити деякі загальні проблеми, але поки вміст, який вводить користувач, відносно незнайомий у базі даних, вони можуть лише почати говорити нісенітниці.
Обмеження ChatGPT призвели до реальних практичних застосувань. Він не такий простий у використанні, як усі думають. Навіть якщо це найкращий діалоговий робот, це не більше, ніж це. ChatGPT дійсно може писати копірайтинг, але чи наважитеся ви використовувати результати безпосередньо в комерційних сценаріях? Очевидно, що ні, тому ви все одно перевірятимете вміст, виведений ChatGPT, щоб переконатися, що ризики авторського права та дотримання законодавства виключені. Подібним чином ChatGPT також може компілювати код, але програмісти не наважуються безпосередньо розгортати створений ним код.
Наприклад, повідомляється, що в березні цього року багато відділів NetEase, включаючи NetEase Games, NetEase Cloud Music, NetEase Youdao тощо, почали пробувати штучний інтелект для підвищення ефективності, підключилися до API ChatGPT і використовували ChatGPT для тестування. , але результат був. Це змішане благословення. Насправді, через відсутність здатності міркувати, здатність ChatGPT створювати вміст у складних сценах значно обмежена. І найстрашніше те, що через те, що деякі користувачі використовують мережеву функцію ChatGPT, щоб обійти платні екрани інших веб-сайтів, OpenAI терміново видалив цю функцію, ще більше обмежуючи можливість ChatGPT отримувати інформацію.
Таким чином, врешті-решт, насправді є дуже обмежені сценарії, де сила ChatGPT може бути використана зараз.Коли новизна користувачів пройде, вони, природно, не будуть зацікавлені в цьому. Причина, чому компанії цінують ChatGPT або генеративний штучний інтелект, також дуже проста.Не дивлячись на те, що на даному етапі вони все ще мають великі обмеження, заміна робочої сили машинами, безсумнівно, є найдосконалішим рішенням для стратегій зниження витрат і підвищення ефективності. Таким чином, коли користувачі цінують поточний досвід, а підприємства зосереджуються на майбутньому, це є причиною того, чому генеративний ШІ зараз знаходиться в центрі льоду та вогню.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Відвідування ChatGPT вперше зменшилися, генеративний ШІ збирається охолонути?
Джерело статті: Sanyi Life
«Популярність ChatGPT падає», це не нісенітниця, а дані, опубліковані Similarweb, професійною компанією з аналізу мереж. Згідно з їхніми останніми даними, за перші п’ять місяців 2023 року глобальні відвідування ChatGPT зросли на 131,6%, 62,5%, 55,8%, 12,6% і 2,8% у порівнянні з місяцем, а до червня кількість відвідувань ChatGPT впала. на 9,7% у порівнянні з попереднім місяцем, що також стало першим падінням з моменту його запуску восени минулого року.
Дані Similarweb також відображають популярність ChatGPT в Інтернеті. Як найшвидше зростаюча споживча програма в історії, лише через два місяці після запуску ChatGPT кількість активних користувачів щомісяця перевищила 100 мільйонів на кінець січня цього року. На початку цього року ChatGPT широко обговорювався серед користувачів мережі.
Хоча ChatGPT охолонув на споживчому рівні, це, здається, не змінило оптимістичного ставлення компанії до генеративного ШІ.
У той же час інтегратор ІТ-рішень Insight Enterprises і дослідницька компанія The Harris Poll спільно провели опитування 405 штатних керівників у віці від 25 років у США в компаніях із понад 1000 співробітників. вище, провели цілеспрямоване дослідження ставлення компаній до генеративного ШІ. Результати показали, що 72 відсотки керівників компаній зі списку Fortune 500 планують запровадити генеративний ШІ протягом наступних трьох років для підвищення продуктивності співробітників.
Насправді ChatGPT — це не потужний штучний інтелект (StrongAI) і не загальний штучний інтелект (AGI), а велика мовна модель (LLM), модель обробки природної мови на основі технології штучного інтелекту, лише тому, що масштаб параметрів ChatGPT Він настільки великий, що має феномен інтелектуальної появи, який може обробляти великомасштабні тексти природною мовою, має здатність генерувати природну мову та отримав певну здатність міркувати. Загалом ChatGPT — це лише результат Лі Дачжуаньфея, а не новий прорив у базовому рівні ШІ.
Обмеження ChatGPT призвели до реальних практичних застосувань. Він не такий простий у використанні, як усі думають. Навіть якщо це найкращий діалоговий робот, це не більше, ніж це. ChatGPT дійсно може писати копірайтинг, але чи наважитеся ви використовувати результати безпосередньо в комерційних сценаріях? Очевидно, що ні, тому ви все одно перевірятимете вміст, виведений ChatGPT, щоб переконатися, що ризики авторського права та дотримання законодавства виключені. Подібним чином ChatGPT також може компілювати код, але програмісти не наважуються безпосередньо розгортати створений ним код.