Минулого року здавалося, що про криптовалюти говорили всі — від знаменитостей до спортсменів, ведучих новин та інвесторів. Навіть виборні посадові особи беруть участь у цьому, оскільки місцеві органи влади дивляться на криптовалюти як на рішення для зростання кількості робочих місць, нерівності доходів тощо.
Але тепер цикл ажіотажу щодо криптовалют закінчився (незважаючи на зростання біткойна за останні дні). Після великого краху в індустрії криптовалют підприємці та венчурні капіталісти звернулися до інструментів генеративного штучного інтелекту (ШІ), подібних до тих, що працюють у ChatGPT та інших системах.
Це викликає деякі запитання: який стан криптовалютного буму в той час, коли нові системи штучного інтелекту домінують у заголовках? Де після недавнього краху відновилася робота, пов’язана з криптовалютою, і зростання підприємництва, а де ні? Які уроки державні та місцеві чиновники можуть винести з цього, щоб вони могли підготуватися до наступної великої технологічної можливості?
Щоб дослідити ці питання, у цій статті використовуються нові дані, щоб дослідити рівень і місцезнаходження криптовалютної діяльності в Сполучених Штатах. Відстежуйте загальну ділову активність, аналізуючи оголошення про роботу в індустрії криптовалют і блокчейну. Ці сигнали обговорюються на основі показників підприємницької життєздатності з використанням даних із підприємницького сектору, щоб оцінити, які найбільш розумні наступні політичні кроки для державних і місцевих законодавців.
Останніми роками тенденції криптовалюти були нестабільними
Навіть порівняно з довгою історією нестабільності галузі, тенденції криптовалюти за останні кілька років були бурхливими. На піку останнього циклу ажіотажу деякі керівники штатів і місцевих органів влади підтримали криптовалюти. Ці чиновники конкурують за посади, пов’язані з криптовалютою, вносячи законопроекти або запускаючи піар-трюки, наприклад, оголошуючи, що вони отримуватимуть зарплату в криптовалюті, або просуваючи міський бренд криптовалюти. В інших випадках вони досліджували способи дозволити жителям платити за державні послуги криптовалютами або дозволити урядам майнити біткойни.
Однак наприкінці 2022 року вражаючий крах Сема Бенкмана-Фріда (SBF є засновником FTX) і його криптовалютної біржі FTX викликав катастрофічний приплив, який спричинив різке падіння вартості криптовалют. Кілька криптовалютних компаній оголосили про банкрутство, і багато роздрібних інвесторів втратили свої заощадження, причому особливо сильно постраждали міноритарні інвестори. Крах змусив багатьох місцевих лідерів відмовитися від своїх попередніх спроб "золотої лихоманки", тоді як регулятори та інші чиновники втрутилися та перемістили свою увагу на захист споживачів.
Коротше кажучи, загальна ділова та підприємницька діяльність пройшла через бурхливий і різноманітний курс, впливаючи дуже нерівномірно на різні місця. Ми можемо намалювати картину нестабільності галузі, переглянувши оголошення про роботу з криптовалютою та навичками роботи з блокчейном (показник загальної активності найму та працевлаштування), а також кількість стартапів, які працюють на криптовалюті та блокчейні.
У середині 2010-х років із зростанням популярності криптовалют спостерігалася загальна тенденція до зростання кількості оголошень про роботу в галузі. Однак, як і ціни на криптовалюти, ця тенденція не позбавлена волатильності. Оскільки коливається вартість біткойна, змінюються й оголошення про роботу, причому найрізкіші сплески спостерігаються у 2021 році та на початку 2022 року.
Потім, у другій половині 2022 року, з провалом криптовалютних проектів, таких як TerraUSD, Three Arrows Capital, Celsius і Voyager, і крахом FTX наприкінці року, стався різкий спад. Зниження було драматичним, але варто зазначити, що навіть на піку кількість оголошень про роботу в індустрії криптовалюти була мінімальною: менше 0,15% від усіх оголошень про роботу та менше 0,08% сьогодні.
Активність стартапів також була нестабільною в криптовалютному просторі, причому зростання та занепад стартапів тісно пов’язаний із вартістю біткойна. Наприклад, до січня 2018 року кількість криптовалютних стартапів зросла, а потім різко впала, що дуже добре співпало з обвалом вартості біткойна та криптовалют у той час.
Під час пандемії кількість криптовалютних стартапів знову почала повільно зростати, а потім у січні 2022 року почала знижуватися, знову ж таки точно відображаючи поступове зниження ціни біткойна між січнем 2022 року та травнем 2022 року, а також через різні ще різкіші падіння. було спричинено провалом криптовалютного проекту (згаданого вище) і фіаско FTX.
Ці тенденції не виражені рівномірно у великих містах. Навпаки: у той час як споживча активність і порушення криптовалюти є широко поширеними, деякі вже існуючі технологічні та фінансові центри спостерігають значну концентрацію ділової та підприємницької діяльності, деякі з яких також бачать оголошення про роботу (і можливе працевлаштування), пов’язані з криптовалютою. частково відскочив у кількох місцях.
У цьому відношенні лише дуже невелика кількість мегаполісів буде домінувати в криптовалютній активності в Сполучених Штатах із січня 2020 року до квітня 2023 року. Наприклад, місця, де активність криптовалют є найбільш помітною, включають райони метро Нью-Йорка, Сан-Франциско та Лос-Анджелеса — усі вони починалися як великі технологічні чи фінансові центри. У більшості інших місць, навпаки, кількість оголошень про роботу, пов’язану з криптовалютою, різко впала, оскільки стейблкоїн TerraUSD обвалився невдовзі після падіння ціни на біткойн у 2022 році. Після обвалу криптовалюти лише в районах Нью-Йорка, Сан-Франциско та Лос-Анджелеса, а також у районах Маямі та Тампа, штат Флорида, кількість робочих місць відновилася після падіння. боролися під час пандемії. Приваблює велику кількість віддалених працівників.
Однак кількість оголошень про роботу, пов’язаних із криптовалютою, у цих районах Флориди (як підвищення активності, так і відновлення) була значно меншою, ніж у Нью-Йорку та Сан-Франциско. І навіть у районах метрополітену з уже існуючими технологічними чи фінансовими центрами кількість оголошень про роботу знову знизилася після краху FTX у листопаді 2022 року, оскільки ціни на біткойни впали, а нестабільні ринки криптовалют знову похитнулися.
Криптовалюта зосереджується в «супермістах», деінде відстає
Нестабільність, пов’язана з бізнесом у сфері криптовалют — і його географічні моделі — є важливим фактором, оскільки місцеві лідери прагнуть залучити економічне зростання у свої регіони.
Незважаючи на зусилля деяких державних і місцевих органів влади залучити криптовалютну діяльність, небагато стартапів і робочих місць, пов’язаних з нею, є стабільними або стійкими. У той час як на вищезгаданих великих, усталених ринках спостерігається значне відновлення робочої активності після обвалу ринку криптовалют, останні статистичні дані показують, що в більшості випадків довгострокова робота або підприємницький дохід є дуже малими. Натомість у багатьох випадках вони створюють жахливе забруднення та витрати на енергію, невдалі бізнес-проекти, значні втрати споживачів та інвесторів, а також спалахи шахрайства, які місцеві правоохоронні органи намагаються стримати.
Враховуючи це, місцеві та державні лідери, які прагнуть побудувати регіональну економіку, повинні ретельно розглянути, чи варта поточна криптовалютна індустрія їхнього вкладення часу, ресурсів і доларів платників податків. У той же час лідери можуть також розглянути, чи можуть вони розвивати інші передові нові галузі, щоб стимулювати економічне зростання.
По-перше: значне зростання криптовалюти та відносно постійна активність, які спостерігаються в Нью-Йорку, Сан-Франциско та Лос-Анджелесі, підкреслюють, наскільки руйнівні технології, особливо цифрові, зосереджені на найбільших ринках, часто залишаючи позаду інші. Незважаючи на те, що багато місцевих лідерів намагалися залучити криптовалютні бізнеси до створення або розвитку технологічних центрів у своїх регіонах, наведені тут дані показують, що метро, найважливіші та стійкі криптовалютні центри, спостерігають значне зростання криптовалюти. технічно чи фінансово до зростання. Навпаки, більшість інших агломераційних районів борються з рецесією на криптовалютному ринку праці та стартапах після обвалу ринку навесні 2022 року, і не змогли суттєво відшкодувати ці втрати. Коротше кажучи, цифрові багаті виграють, тоді як більшість інших залишаються без змін.
Ця динаміка є застереженням для регіональних лідерів: наявність технологічного центру в першу чергу здається важливішим, ніж чіткі спроби залучити криптокомпанії.
Також варто зауважити: наявність масивної місцевої технологічної екосистеми здається важливішою за слабке регулювання. Наприклад, відносно активний район метро Нью-Йорка є одним із небагатьох місць із суттєвими правилами щодо криптовалют. Незважаючи на заяви ентузіастів криптовалюти про протилежне, регулювання в Нью-Йорку, схоже, не перешкоджає зростанню робочих місць, пов’язаних з криптовалютою, оскільки він залишається одним із небагатьох регіонів із постійною активністю розміщення оголошень про роботу. Тим часом «криптодружнє» середовище не зазнало більш швидкого відновлення.
Як місцеві лідери можуть підготуватися до наступної великої технологічної можливості
Короткотривалий криптовалютний бум, можливо, згас з точки зору думок про майбутній економічний розвиток, але останні кілька років все ще можуть запропонувати місцевим лідерам уроки щодо того, як використовувати інші технології, що розвиваються, особливо з огляду на нинішній інтерес до генеративного ШІ.
Одним із місць, де лідери можуть почати думати, є прагматична базова перевірка будь-якої майбутньої цільової технології та варіантів її використання. Примітно, що навіть у той час, коли регіони інвестують у криптовалюти та пов’язані з ними технології, з’являються відомі повідомлення про інвестиційне шахрайство, численні запитання щодо основних варіантів використання та наративів фінансової доступності, а також багато суперечок, пов’язаних із криптоінституціями. Багато економістів і бізнес-лідерів досить рано позначили криптовалюти як бульбашку; було б корисно, якби місцеві економічні розробники провели більш глибоку належну перевірку.
Тим часом авторитетні узгоджені списки «критичних технологій» — такі як «Критичні технологічні зони для оборони» Пентагону — існували протягом багатьох років і надають багатообіцяючі списки технологій, придатних для використання в стратегіях економічного розвитку з високим потенціалом. Нещодавній Закон про CHIPS і науку назвав 10 із цих «критичних технологічних галузей», включаючи ШІ, квантову інформаційну науку, захоплюючі технології, передову енергетику та біотехнології, як лауреатів нагород регіонального економічного розвитку від Адміністрації економічного розвитку та Національного наукового фонду. можливий предмет. Це означає, що проекти, зосереджені на цих добре перевірених технологіях, мають чіткий пріоритет у великих конкурсах цих установ, які підтримуються сотнями мільйонів доларів. Ці та інші спонсоровані урядом змагання можуть створити кращі можливості.
Таким чином, коли місцеві лідери виходять із біди криптовалют, вони повинні поставити складні запитання щодо майбутніх нових технологічних можливостей, з якими вони стикаються:
Чи буде ця галузь частиною концентрації існуючих технологій у нашому регіоні?
Чи базуємо ми нашу стратегію на точних емпіричних даних, беручи до уваги найкращі знання про задіяні галузі та конкретні потреби нашого регіону та робочої сили?
Чи технологія чи галузь, яку ми прагнемо залучити, є спекулятивною чи базується на добре задокументованій виробничій діяльності та потенціалі? Чи залучаємо ми галузь, яка створюватиме стабільні робочі місця?
Місцевим лідерам також слід більш глибоко переорієнтувати розвиток їхніх економік, виходячи за межі залучення ділової активності – навіть із «гарячими» індивідуальними технологіями. Це вимагає глибшого зосередження на витоках і ширшому динамізмі місцевої «інноваційної екосистеми» – взаємопов’язаного набору установ (включно з університетами, організаціями робочої сили, компаніями, урядом, стартапами та інвесторами). Їхня взаємодія в регіоні допоможе підприємцям і бізнесу. усіх видів, щоб досягти успіху. Звідси особлива цінність екосистемного підходу: екосистемна перспектива дозволяє регіону отримати вигоду не лише від індивідуальних підприємницьких і технологічних можливостей, а й від ширшого економічного бродіння регіону.
Місцеві лідери перебувають під сильним тиском щодо інновацій, адаптації до нових технологій і стимулювання економічного зростання. У більшості, якщо не в усіх місцях, крах криптобульбашки спонукає місцевих лідерів звернутися до інших стратегій регіонального економічного розвитку. Це також слід розглядати як корисне застереження: не всі нові технології є перспективними, незалежно від того, наскільки вони розкручені. Місцеві керівники повинні проводити належну обачність, щоб переконатися, що нові технології є перевіреними та придатними для їхніх цілей економічного розвитку.
Крім того, місцеві лідери повинні розглянути можливість створення більш надійної інноваційної екосистеми, а не покладатися виключно на розвиток однієї галузі чи технології. Це включає сприяння місцевим освітнім і навчальним ресурсам для задоволення мінливих потреб у робочій силі, заохочення та підтримку бізнес-інновацій, а також підвищення привабливості району за допомогою розумного міського планування та інвестицій в інфраструктуру. Зрештою, успіх економічного розвитку залежатиме від диверсифікованої економічної структури, яка зможе адаптуватися до різноманітних технологічних можливостей і скористатися ними, а не просто переслідувати гарячу тенденцію, яка може бути короткочасною.
Підсумовуючи, крах криптовалютного буму дає цінний урок: місцеві лідери повинні бути обережними, мудрими та далекоглядними, вирішуючи, як найкраще використовувати обмежені ресурси для залучення та розвитку нових галузей. Хоча новітні технології можуть мати величезний економічний потенціал, вони також створюють ризики та проблеми. Щоб досягти сталого економічного розвитку, лідери повинні зосередитися на побудові сильної, різноманітної економічної екосистеми, а не гнатися за гарячими тенденціями, які можуть бути короткочасними.
Переглянути оригінал
Контент має виключно довідковий характер і не є запрошенням до участі або пропозицією. Інвестиційні, податкові чи юридичні консультації не надаються. Перегляньте Відмову від відповідальності , щоб дізнатися більше про ризики.
Криптовалютний крах і звільнення: розшифровка уроків місцевих лідерів у розбудові інноваційних екосистем
作宇：@Tonantzin_LC、markmuro1、Sifan_Liu
Компіляція: Block unicorn
Минулого року здавалося, що про криптовалюти говорили всі — від знаменитостей до спортсменів, ведучих новин та інвесторів. Навіть виборні посадові особи беруть участь у цьому, оскільки місцеві органи влади дивляться на криптовалюти як на рішення для зростання кількості робочих місць, нерівності доходів тощо.
Але тепер цикл ажіотажу щодо криптовалют закінчився (незважаючи на зростання біткойна за останні дні). Після великого краху в індустрії криптовалют підприємці та венчурні капіталісти звернулися до інструментів генеративного штучного інтелекту (ШІ), подібних до тих, що працюють у ChatGPT та інших системах.
Це викликає деякі запитання: який стан криптовалютного буму в той час, коли нові системи штучного інтелекту домінують у заголовках? Де після недавнього краху відновилася робота, пов’язана з криптовалютою, і зростання підприємництва, а де ні? Які уроки державні та місцеві чиновники можуть винести з цього, щоб вони могли підготуватися до наступної великої технологічної можливості?
Щоб дослідити ці питання, у цій статті використовуються нові дані, щоб дослідити рівень і місцезнаходження криптовалютної діяльності в Сполучених Штатах. Відстежуйте загальну ділову активність, аналізуючи оголошення про роботу в індустрії криптовалют і блокчейну. Ці сигнали обговорюються на основі показників підприємницької життєздатності з використанням даних із підприємницького сектору, щоб оцінити, які найбільш розумні наступні політичні кроки для державних і місцевих законодавців.
Останніми роками тенденції криптовалюти були нестабільними
Навіть порівняно з довгою історією нестабільності галузі, тенденції криптовалюти за останні кілька років були бурхливими. На піку останнього циклу ажіотажу деякі керівники штатів і місцевих органів влади підтримали криптовалюти. Ці чиновники конкурують за посади, пов’язані з криптовалютою, вносячи законопроекти або запускаючи піар-трюки, наприклад, оголошуючи, що вони отримуватимуть зарплату в криптовалюті, або просуваючи міський бренд криптовалюти. В інших випадках вони досліджували способи дозволити жителям платити за державні послуги криптовалютами або дозволити урядам майнити біткойни.
Однак наприкінці 2022 року вражаючий крах Сема Бенкмана-Фріда (SBF є засновником FTX) і його криптовалютної біржі FTX викликав катастрофічний приплив, який спричинив різке падіння вартості криптовалют. Кілька криптовалютних компаній оголосили про банкрутство, і багато роздрібних інвесторів втратили свої заощадження, причому особливо сильно постраждали міноритарні інвестори. Крах змусив багатьох місцевих лідерів відмовитися від своїх попередніх спроб "золотої лихоманки", тоді як регулятори та інші чиновники втрутилися та перемістили свою увагу на захист споживачів.
Коротше кажучи, загальна ділова та підприємницька діяльність пройшла через бурхливий і різноманітний курс, впливаючи дуже нерівномірно на різні місця. Ми можемо намалювати картину нестабільності галузі, переглянувши оголошення про роботу з криптовалютою та навичками роботи з блокчейном (показник загальної активності найму та працевлаштування), а також кількість стартапів, які працюють на криптовалюті та блокчейні.
У середині 2010-х років із зростанням популярності криптовалют спостерігалася загальна тенденція до зростання кількості оголошень про роботу в галузі. Однак, як і ціни на криптовалюти, ця тенденція не позбавлена волатильності. Оскільки коливається вартість біткойна, змінюються й оголошення про роботу, причому найрізкіші сплески спостерігаються у 2021 році та на початку 2022 року.
Потім, у другій половині 2022 року, з провалом криптовалютних проектів, таких як TerraUSD, Three Arrows Capital, Celsius і Voyager, і крахом FTX наприкінці року, стався різкий спад. Зниження було драматичним, але варто зазначити, що навіть на піку кількість оголошень про роботу в індустрії криптовалюти була мінімальною: менше 0,15% від усіх оголошень про роботу та менше 0,08% сьогодні.
Активність стартапів також була нестабільною в криптовалютному просторі, причому зростання та занепад стартапів тісно пов’язаний із вартістю біткойна. Наприклад, до січня 2018 року кількість криптовалютних стартапів зросла, а потім різко впала, що дуже добре співпало з обвалом вартості біткойна та криптовалют у той час.
Під час пандемії кількість криптовалютних стартапів знову почала повільно зростати, а потім у січні 2022 року почала знижуватися, знову ж таки точно відображаючи поступове зниження ціни біткойна між січнем 2022 року та травнем 2022 року, а також через різні ще різкіші падіння. було спричинено провалом криптовалютного проекту (згаданого вище) і фіаско FTX.
Ці тенденції не виражені рівномірно у великих містах. Навпаки: у той час як споживча активність і порушення криптовалюти є широко поширеними, деякі вже існуючі технологічні та фінансові центри спостерігають значну концентрацію ділової та підприємницької діяльності, деякі з яких також бачать оголошення про роботу (і можливе працевлаштування), пов’язані з криптовалютою. частково відскочив у кількох місцях.
У цьому відношенні лише дуже невелика кількість мегаполісів буде домінувати в криптовалютній активності в Сполучених Штатах із січня 2020 року до квітня 2023 року. Наприклад, місця, де активність криптовалют є найбільш помітною, включають райони метро Нью-Йорка, Сан-Франциско та Лос-Анджелеса — усі вони починалися як великі технологічні чи фінансові центри. У більшості інших місць, навпаки, кількість оголошень про роботу, пов’язану з криптовалютою, різко впала, оскільки стейблкоїн TerraUSD обвалився невдовзі після падіння ціни на біткойн у 2022 році. Після обвалу криптовалюти лише в районах Нью-Йорка, Сан-Франциско та Лос-Анджелеса, а також у районах Маямі та Тампа, штат Флорида, кількість робочих місць відновилася після падіння. боролися під час пандемії. Приваблює велику кількість віддалених працівників.
Однак кількість оголошень про роботу, пов’язаних із криптовалютою, у цих районах Флориди (як підвищення активності, так і відновлення) була значно меншою, ніж у Нью-Йорку та Сан-Франциско. І навіть у районах метрополітену з уже існуючими технологічними чи фінансовими центрами кількість оголошень про роботу знову знизилася після краху FTX у листопаді 2022 року, оскільки ціни на біткойни впали, а нестабільні ринки криптовалют знову похитнулися.
Криптовалюта зосереджується в «супермістах», деінде відстає
Нестабільність, пов’язана з бізнесом у сфері криптовалют — і його географічні моделі — є важливим фактором, оскільки місцеві лідери прагнуть залучити економічне зростання у свої регіони.
Незважаючи на зусилля деяких державних і місцевих органів влади залучити криптовалютну діяльність, небагато стартапів і робочих місць, пов’язаних з нею, є стабільними або стійкими. У той час як на вищезгаданих великих, усталених ринках спостерігається значне відновлення робочої активності після обвалу ринку криптовалют, останні статистичні дані показують, що в більшості випадків довгострокова робота або підприємницький дохід є дуже малими. Натомість у багатьох випадках вони створюють жахливе забруднення та витрати на енергію, невдалі бізнес-проекти, значні втрати споживачів та інвесторів, а також спалахи шахрайства, які місцеві правоохоронні органи намагаються стримати.
Враховуючи це, місцеві та державні лідери, які прагнуть побудувати регіональну економіку, повинні ретельно розглянути, чи варта поточна криптовалютна індустрія їхнього вкладення часу, ресурсів і доларів платників податків. У той же час лідери можуть також розглянути, чи можуть вони розвивати інші передові нові галузі, щоб стимулювати економічне зростання.
По-перше: значне зростання криптовалюти та відносно постійна активність, які спостерігаються в Нью-Йорку, Сан-Франциско та Лос-Анджелесі, підкреслюють, наскільки руйнівні технології, особливо цифрові, зосереджені на найбільших ринках, часто залишаючи позаду інші. Незважаючи на те, що багато місцевих лідерів намагалися залучити криптовалютні бізнеси до створення або розвитку технологічних центрів у своїх регіонах, наведені тут дані показують, що метро, найважливіші та стійкі криптовалютні центри, спостерігають значне зростання криптовалюти. технічно чи фінансово до зростання. Навпаки, більшість інших агломераційних районів борються з рецесією на криптовалютному ринку праці та стартапах після обвалу ринку навесні 2022 року, і не змогли суттєво відшкодувати ці втрати. Коротше кажучи, цифрові багаті виграють, тоді як більшість інших залишаються без змін.
Ця динаміка є застереженням для регіональних лідерів: наявність технологічного центру в першу чергу здається важливішим, ніж чіткі спроби залучити криптокомпанії.
Також варто зауважити: наявність масивної місцевої технологічної екосистеми здається важливішою за слабке регулювання. Наприклад, відносно активний район метро Нью-Йорка є одним із небагатьох місць із суттєвими правилами щодо криптовалют. Незважаючи на заяви ентузіастів криптовалюти про протилежне, регулювання в Нью-Йорку, схоже, не перешкоджає зростанню робочих місць, пов’язаних з криптовалютою, оскільки він залишається одним із небагатьох регіонів із постійною активністю розміщення оголошень про роботу. Тим часом «криптодружнє» середовище не зазнало більш швидкого відновлення.
Як місцеві лідери можуть підготуватися до наступної великої технологічної можливості
Короткотривалий криптовалютний бум, можливо, згас з точки зору думок про майбутній економічний розвиток, але останні кілька років все ще можуть запропонувати місцевим лідерам уроки щодо того, як використовувати інші технології, що розвиваються, особливо з огляду на нинішній інтерес до генеративного ШІ.
Одним із місць, де лідери можуть почати думати, є прагматична базова перевірка будь-якої майбутньої цільової технології та варіантів її використання. Примітно, що навіть у той час, коли регіони інвестують у криптовалюти та пов’язані з ними технології, з’являються відомі повідомлення про інвестиційне шахрайство, численні запитання щодо основних варіантів використання та наративів фінансової доступності, а також багато суперечок, пов’язаних із криптоінституціями. Багато економістів і бізнес-лідерів досить рано позначили криптовалюти як бульбашку; було б корисно, якби місцеві економічні розробники провели більш глибоку належну перевірку.
Тим часом авторитетні узгоджені списки «критичних технологій» — такі як «Критичні технологічні зони для оборони» Пентагону — існували протягом багатьох років і надають багатообіцяючі списки технологій, придатних для використання в стратегіях економічного розвитку з високим потенціалом. Нещодавній Закон про CHIPS і науку назвав 10 із цих «критичних технологічних галузей», включаючи ШІ, квантову інформаційну науку, захоплюючі технології, передову енергетику та біотехнології, як лауреатів нагород регіонального економічного розвитку від Адміністрації економічного розвитку та Національного наукового фонду. можливий предмет. Це означає, що проекти, зосереджені на цих добре перевірених технологіях, мають чіткий пріоритет у великих конкурсах цих установ, які підтримуються сотнями мільйонів доларів. Ці та інші спонсоровані урядом змагання можуть створити кращі можливості.
Таким чином, коли місцеві лідери виходять із біди криптовалют, вони повинні поставити складні запитання щодо майбутніх нових технологічних можливостей, з якими вони стикаються:
Чи буде ця галузь частиною концентрації існуючих технологій у нашому регіоні?
Чи базуємо ми нашу стратегію на точних емпіричних даних, беручи до уваги найкращі знання про задіяні галузі та конкретні потреби нашого регіону та робочої сили?
Чи технологія чи галузь, яку ми прагнемо залучити, є спекулятивною чи базується на добре задокументованій виробничій діяльності та потенціалі? Чи залучаємо ми галузь, яка створюватиме стабільні робочі місця?
Місцевим лідерам також слід більш глибоко переорієнтувати розвиток їхніх економік, виходячи за межі залучення ділової активності – навіть із «гарячими» індивідуальними технологіями. Це вимагає глибшого зосередження на витоках і ширшому динамізмі місцевої «інноваційної екосистеми» – взаємопов’язаного набору установ (включно з університетами, організаціями робочої сили, компаніями, урядом, стартапами та інвесторами). Їхня взаємодія в регіоні допоможе підприємцям і бізнесу. усіх видів, щоб досягти успіху. Звідси особлива цінність екосистемного підходу: екосистемна перспектива дозволяє регіону отримати вигоду не лише від індивідуальних підприємницьких і технологічних можливостей, а й від ширшого економічного бродіння регіону.
Місцеві лідери перебувають під сильним тиском щодо інновацій, адаптації до нових технологій і стимулювання економічного зростання. У більшості, якщо не в усіх місцях, крах криптобульбашки спонукає місцевих лідерів звернутися до інших стратегій регіонального економічного розвитку. Це також слід розглядати як корисне застереження: не всі нові технології є перспективними, незалежно від того, наскільки вони розкручені. Місцеві керівники повинні проводити належну обачність, щоб переконатися, що нові технології є перевіреними та придатними для їхніх цілей економічного розвитку.
Крім того, місцеві лідери повинні розглянути можливість створення більш надійної інноваційної екосистеми, а не покладатися виключно на розвиток однієї галузі чи технології. Це включає сприяння місцевим освітнім і навчальним ресурсам для задоволення мінливих потреб у робочій силі, заохочення та підтримку бізнес-інновацій, а також підвищення привабливості району за допомогою розумного міського планування та інвестицій в інфраструктуру. Зрештою, успіх економічного розвитку залежатиме від диверсифікованої економічної структури, яка зможе адаптуватися до різноманітних технологічних можливостей і скористатися ними, а не просто переслідувати гарячу тенденцію, яка може бути короткочасною.
Підсумовуючи, крах криптовалютного буму дає цінний урок: місцеві лідери повинні бути обережними, мудрими та далекоглядними, вирішуючи, як найкраще використовувати обмежені ресурси для залучення та розвитку нових галузей. Хоча новітні технології можуть мати величезний економічний потенціал, вони також створюють ризики та проблеми. Щоб досягти сталого економічного розвитку, лідери повинні зосередитися на побудові сильної, різноманітної економічної екосистеми, а не гнатися за гарячими тенденціями, які можуть бути короткочасними.