Вплив AI, 160 000 акторів у Голлівуді оголосили страйк, акторська індустрія «зникне»?

Джерело зображення: створено інструментом Unbounded AI

Джерело: Financial Associated Press

Редактор: Ся Хунлін

Оригінальна назва: «Омиті хвилею ШІ, голлівудські актори не тільки стурбовані економічними проблемами, а й бояться втратити майбутнє»

Скільки акторів знадобиться для фільмів і шоу виробництва американських студій і потокових сервісів 19 липня? Нині це загрожує голлівудським акторам, які не тільки переживають за власні фінансові втрати, а й бояться повністю втратити своє майбутнє.

SAG-AFTRA, найбільша профспілка акторів Голлівуду, заявила, що штучний інтелект (AI) призведе до значного скорочення майбутньої зайнятості акторів. 160 000 голлівудських акторів оголосили страйк у п’ятницю після того, як їхній профспілці не вдалося укласти новий трудовий контракт з Альянсом продюсерів кіно і телебачення (AMPTP), приєднавшись до сценаристів, які вже страйкували, у протистоянні, яке може призвести до зупинки індустрії розваг. .

Зараз, після широкого використання таких інструментів, як ChatGPT, вплив штучного інтелекту на письменників видається більш серйозним, ніж на акторів, тому члени Гільдії письменників Америки (WGA) почали страйк ще в травні, намагаючись обмежити використання штучного інтелекту. , але SAG-AFTRA та її страйки також сповнені стурбованості щодо штучного інтелекту.

«Якщо ми не активізуємося зараз, ми всі опинимося в біді, всі ми ризикуємо бути заміненими штучним інтелектом», — сказав голова SAG-AFTRA Френ Дрешер на прес-конференції минулого тижня.

Небезпека зникнення акторської індустрії

Використання комп’ютерно створених зображень (CGI) для створення віртуальних акторів і статистів у Голлівуді дещо віджило. Але подібно до того, як комп’ютери можуть замінити аніматорів, штучний інтелект може спростити та здешевити використання CGI для створення виступів віртуальних акторів. У результаті SAG-AFTRA каже, що студії прагнуть використовувати штучний інтелект, щоб «усунути» роботу акторів.

Використання штучного інтелекту для створення вистав, яких ніколи не було, — це не просто гіпотетика, це вже відбувалося. Дипфейки, створені штучним інтелектом, такі як серія переконливих, але повністю сфабрикованих відео Тома Круза, наразі здебільшого зустрічаються в соціальних мережах, а не у фільмах чи телешоу.

І ту саму технологію можна так само легко використати для заміни акторів на фонових ролях у студії та потокових постановках, так званих статистів, або менш видатних ролей, що означає, що всі, окрім кількох найкращих виконавців, 90 Актори не потрібні. вище % існувати. У майбутньому навіть індустрія акторів повністю зникне в недалекому майбутньому.

Наразі сторони навіть не узгодили пропозицію щодо використання студією штучного інтелекту. AMPTP заявив, що його пропозиції включали «новаторську пропозицію щодо штучного інтелекту, яка б захищала права членів SAG-AFTRA на цифрову схожість, включаючи вимогу до виконавців здавати згоду на створення та використання цифрових подібностей».

Але сторона профспілки наполягає на тому, що загроза їхнім роботам цілком реальна і що запевнення студії набагато менш цінні, ніж заяви керівництва. Дункан Крабтрі-Айрланд, головний учасник переговорів SAG-AFTRA, сказав: «Вони запропонували сканувати наших акторів фону та виплачувати денну зарплату, а їхня компанія повинна володіти вмістом сканів, їхнім зображенням, схожістю, можливістю використання це в будь-якому проекті, який вони хочуть, без згоди чи компенсації».

Повністю заборонити ШІ неможливо

Експерти вважають, що незалежно від того, яка угода буде досягнута щодо штучного інтелекту, повністю заборонити використання штучного інтелекту для створення віртуальних акторів у фільмах неможливо. Швидше за все, він встановить правила використання та мінімальні стандарти компенсації для акторів, які використовують штучний інтелект для маніпулювання та вставки звуків або зображень.

Ентоні Паломба, професор Школи бізнесу Дардена в Університеті Вірджинії та експерт у галузі розваг і медіа, сказав про заборону штучного інтелекту: «Я думаю, що ми вже минули цю переломну точку. Студії не бажають обмежувати використання ШІ. Актори це знають. Технологія існує, але вони не знають, що з нею робити».

Використання CGI для створення віртуальних виступів використовувалося в Голлівуді десятиліттями, наприклад, знімки натовпу в спортивних фільмах і бойовики в сценах бійки. Зокрема, у серіалі «Форсаж» Пол Вокер, один із основних персонажів фільму, на жаль, помер під час зйомок, але технологія CG дозволила йому «воскресити».

Деякі експерти зазначали, що стрімкий прогрес технології штучного інтелекту також є однією з причин, чому важко досягти згоди. «Технологія розвивається настільки швидко, що важко розробити значущий набір деталей і вказівок, які не стануть застарілими протягом певного періоду часу», — сказав експерт зі штучного інтелекту та машинного навчання Роуен Керран.

Джошуа Ґлік, ад’юнкт-професор кіно та електронного мистецтва в Бард-коледжі, сказав: «Справжнє занепокоєння та емоції — це не лише те, що відбувається зараз, а перспектива майбутнього».

ШІ також буде проблемою в інших трудових переговорах

На запитання, чи штучний інтелект найбільше загрожує письменницькій чи акторській професії, Паломба з Університету Вірджинії відповів: «Я не впевнений, що хтось знає відповідь на це питання, і якщо вони кажуть, що знають, вони вам брешуть».

У загальних переговорах усі спірні питання в основному зводяться до економічних. Але боротьба навколо штучного інтелекту стосується майбутнього технології, яка використовується у фільмах і шоу, і її непередбачуваного впливу на робочі місця. З цієї причини знайти золоту середину може бути особливо важко, кажуть експерти.

«Я думаю, що буде важко укласти угоду щодо штучного інтелекту, оскільки вони ведуть переговори про речі, які ніхто не впевнений, що вони матимуть вплив через кілька років», — сказала Андреа Шнайдер, професор Школи права Cardozo та експерт із переговорів та вирішення конфліктів.

Далі сцена страйку голлівудських сценаристів і акторів повинна бути влаштована в інших галузях, тому що безробіття, викликане штучним інтелектом, може охопити світ. Девід Ганкел, професор комунікації в Університеті Північного Іллінойсу, вважає, що актори та сценаристи схожі на канарок у вугільній шахті, і вони першими зіткнуться з впливом штучного інтелекту.