Боти Ethereum MEV переживають один із найприбутковіших днів завдяки експлойтам Curve Finance. Розробник ядра Ethereum Ерік Коннор розповів про це в кількох твітах на платформі X.
Як працюють ці роботи MEV
За словами Коннора, бот Maximum Extractable Value (MEV) заробив понад 1 мільйон доларів на ETH, відтворюючи та передаючи вхідні хаки на стабільному пулі Curve. Три інші боти MEV заробили 345 ETH (641 000 доларів), 247 ETH (459 000 доларів) і 51 ETH (94 600 доларів) від цих транзакцій.
Загалом боти MEV заробили 11,1 мільйона доларів США за 24 години, що є найприбутковішим днем для розгортання ботів MEV після того, як Ethereum завершив перехід на proof-of-stake (PoS).
Отримавши глибше розуміння того, як вони працюють; боти MEV допомагають трейдерам виявляти вигідні пропозиції та використовувати можливості отримання додаткового прибутку за допомогою арбітражу. Щоб бути успішними, ці трейдери повинні попередньо запустити ці вхідні транзакції, і для цього вони платять виробникам блоків великі суми ETH, щоб їхні транзакції могли отримати пріоритет, допомагаючи їм пройти перевірку першими.
Ціна ETH все ще знижується до 1860 доларів США | Джерело: ETHUSD на Tradingview.com
Етика валідатора під сумнівом
У цьому випадку була застосована та сама стратегія, коли валідатори ETH отримували гроші за надання пріоритету цим транзакціям MEV після того, як ці боти MEV виявили вхідні вразливості в стабільному пулі Curve. Цей інцидент змусив багатьох поставити під сумнів етику цих валідаторів, при цьому багато хто вказував на те, що гроші, сплачені цим валідаторам, були доходами від зламаних коштів.
Один користувач (@apedev) написав у Twitter: "Ось тут етичність винагород MEV для майнерів стає дуже сумнівною. Це насправді зламані кошти".
Бачачи гнів різних користувачів, Коннор навіть провів опитування, щоб дізнатися, що люди думають про виробників блоків, які отримують винагороду MEV за злом. На момент написання цієї статті 44,9% респондентів вважають, що винагороди повинні залишати ці роботи, які розгортають роботу, а не ті, хто вимагає від цих розгортачів повернення винагороди.
Коннор зазначив, що ситуація «може бути юридичною сірою зоною», можливо, посилаючись на те, за що розгортачі будуть нести відповідальність, якщо вони зароблять гроші на злочинних доходах (зломах). Він також зазначив, що повернути кошти замовникам не так просто, як здається.
Згідно з даними в мережі, гаманець «c0ffeebabe.eth» повернув 2879 ETH (5,3 мільйона доларів) на контрактну адресу Curve.
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Бот Ethereum MEV пережив один із найприбутковіших днів завдяки експлойтам
Боти Ethereum MEV переживають один із найприбутковіших днів завдяки експлойтам Curve Finance. Розробник ядра Ethereum Ерік Коннор розповів про це в кількох твітах на платформі X.
Як працюють ці роботи MEV
За словами Коннора, бот Maximum Extractable Value (MEV) заробив понад 1 мільйон доларів на ETH, відтворюючи та передаючи вхідні хаки на стабільному пулі Curve. Три інші боти MEV заробили 345 ETH (641 000 доларів), 247 ETH (459 000 доларів) і 51 ETH (94 600 доларів) від цих транзакцій.
Загалом боти MEV заробили 11,1 мільйона доларів США за 24 години, що є найприбутковішим днем для розгортання ботів MEV після того, як Ethereum завершив перехід на proof-of-stake (PoS).
Отримавши глибше розуміння того, як вони працюють; боти MEV допомагають трейдерам виявляти вигідні пропозиції та використовувати можливості отримання додаткового прибутку за допомогою арбітражу. Щоб бути успішними, ці трейдери повинні попередньо запустити ці вхідні транзакції, і для цього вони платять виробникам блоків великі суми ETH, щоб їхні транзакції могли отримати пріоритет, допомагаючи їм пройти перевірку першими.
Ціна ETH все ще знижується до 1860 доларів США | Джерело: ETHUSD на Tradingview.com
Етика валідатора під сумнівом
У цьому випадку була застосована та сама стратегія, коли валідатори ETH отримували гроші за надання пріоритету цим транзакціям MEV після того, як ці боти MEV виявили вхідні вразливості в стабільному пулі Curve. Цей інцидент змусив багатьох поставити під сумнів етику цих валідаторів, при цьому багато хто вказував на те, що гроші, сплачені цим валідаторам, були доходами від зламаних коштів.
Один користувач (@apedev) написав у Twitter: "Ось тут етичність винагород MEV для майнерів стає дуже сумнівною. Це насправді зламані кошти".
Бачачи гнів різних користувачів, Коннор навіть провів опитування, щоб дізнатися, що люди думають про виробників блоків, які отримують винагороду MEV за злом. На момент написання цієї статті 44,9% респондентів вважають, що винагороди повинні залишати ці роботи, які розгортають роботу, а не ті, хто вимагає від цих розгортачів повернення винагороди.
Коннор зазначив, що ситуація «може бути юридичною сірою зоною», можливо, посилаючись на те, за що розгортачі будуть нести відповідальність, якщо вони зароблять гроші на злочинних доходах (зломах). Він також зазначив, що повернути кошти замовникам не так просто, як здається.
Згідно з даними в мережі, гаманець «c0ffeebabe.eth» повернув 2879 ETH (5,3 мільйона доларів) на контрактну адресу Curve.