Чому б не вибрати нативні токени L2 як токени Rollup Gas

Автор: Ендрю Хуанг, засновник Conduit; переклад: Golden Finance 0xxz

У Conduit (примітка: Conduit — це платформа для розгортання зведених пакетів без використання коду одним клацанням миші на основі стеку OP) нам пощастило провести обговорення з сотнями команд і протоколів щодо випуску їхніх власних зведених пакетів.

Найпоширенішим питанням є: «Чи можемо ми дозволити користувачам платити за газ нашим власним токеном?»

Наша відповідь така:

Чистого нового попиту на рідні токени немає

Якщо ви намалюєте потік токенів, ви побачите, що чистого попиту немає. Користувачі купують ваші токени, щоб подолати ваше зведення. Витрачаючи газ, замовники продають ці токени, щоб спробувати покрити витрати на доступність даних (DA), які виражені лише в ETH.

Якщо вартість газу у ваших токенах не може покрити вартість DA, тоді ваш протокол сплатить решту вартості DA. Ви, по суті, субсидуєте використання зведених пакетів, але все одно оплачуєте вартість DA в ETH.

Міждоменний MEV і сумісність

У довгостроковій перспективі міждоменна сумісність і MEV можуть стати основною моделлю прибутку сортувальника Rolluo. Змушуючи користувачів Rollup отримувати ваші токени, ви ускладнюєте розробникам/шукачам отримання MEV у вашому ланцюжку.

На відміну від утримання лише одного токена, ETH, їм потрібно тримати N токенів у N зведених пакетах, що робить їхню стратегію токенів дуже складною.

Фактично, для деяких систем, таких як Optimism's Superchain, наявність власного токена як токена Gas робить вас несумісними, децентралізуючи доступ до ланцюжка та ізолюючи ваш Rollup від ширшої екосистеми.

Вартість взаємодії з користувачем

Зрештою, це накладає на користувачів значні витрати на користування. Усі користувачі володіють ETH, оскільки це рідний токен Ethereum. Вимагання від них спочатку купити ваші токени для використання Rollups створює ще одну перешкоду для використання вашої програми.

Коли я можу вибрати нативний токен

Якщо сумісність для вас не важлива, і є чистий попит на ваш токен (або це стейблкойн), тоді він може працювати. Прикладом може бути Eco, основні користувачі якої не є криптографіками.

Eco вимагає від своїх користувачів мати Eco стейблкойни на додаток до ETH, що приносить додаткові витрати на користування. Це, по суті, протилежне досвіду місцевих жителів криптовалюти.

Потенційні варіанти накопичення вартості

Можливо, більш стійким способом накопичення вартості токенів протоколу було б використовувати надлишковий дохід від сортувальника, отриманий через Rollups, для зворотного викупу.

Це може створити більш стійкий попит на токени протоколу на основі обсягу транзакцій Rollup і допоможе краще вирівняти стимули між користувачами та протоколом.

Інші рішення

Звичайно, ви також можете використовувати мета-транзакції, ретранслятори або абстракції облікового запису, щоб імітувати користувачів, які платять за газ у формі токенів протоколу.

Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
  • Нагородити
  • Прокоментувати
  • Поділіться
Прокоментувати
0/400
Немає коментарів
  • Закріпити