PANews, 22 вересня, за даними CoinDesk, менш ніж через два тижні засновник FTX Сем Бенкман-Фрід (SBF) постане перед судом за звинуваченнями в свідомому шахрайстві та змові з метою шахрайства FTX і криптоінвестицій Alameda Research. Захистити справу проти автора і клієнт. Очікується, що судовий розгляд триватиме шість тижнів і розпочнеться 3 жовтня 2023 року. Судовий процес у цій справі включає вибір присяжних, обґрунтовані сумніви, одностайне винесення вердикту та винесення вироку.

Щодо відбору присяжних, експерти з права сказали, що, хоча судовий процес має розпочатися наступного місяця, перші кроки у відборі присяжних можуть початися вже наступного тижня, коли суддя встановить остаточний графік свідків, визначить тривалість судового розгляду та прокоментувати будь-які невирішені питання. Допит присяжних офіційно розпочнеться 3 жовтня. Суддя задасть потенційним присяжним низку запитань, а потім почне задавати питання присяжним як від обвинувачення, так і від захисту. Адвокати вважають, що запекла боротьба між захистом і обвинуваченням за кожного присяжного може тривати кілька днів, але Міністерство юстиції вважає, що це займе лише день.
Що стосується обґрунтованих сумнівів, судовий процес починається зі вступних промов Міністерства юстиції США та захисту, після чого Міністерство юстиції США представляє докази та допитує свідків. У досудових матеріалах Міністерства юстиції США зазначено, що окрім письмових документів, прокурори нададуть аудіозаписи під час судового розгляду. Міністерство юстиції США може звернутися до агентів ФБР як до перших свідків або може викликати людей із найближчого оточення FTX. З огляду на те, що це кримінальний процес, Міністерство юстиції має довести провину «поза розумним сумнівом». У цивільних справах стандарт «переваги доказів» нижчий. Після того, як обвинувачення оголосить перерву, захист матиме можливість представити додаткових свідків. Незрозуміло, чи буде SBF давати свідчення на свій захист.
Що стосується одноголосних вердиктів, федеральні кримінальні процеси вимагають одностайних вердиктів для отримання засудження. Якщо журі складається з 12 осіб, усі 12 повинні визнати SBF винним наприкінці судового розгляду, а захист має переконати лише одного присяжного, що «доказів недостатньо». Якщо присяжні повертаються після кількох спроб винести вердикт і висловлюють, що між ними є непереборні розбіжності за всіма звинуваченнями, суддя може оголосити про помилку. В іншому випадку присяжні можуть винести засудження за всіма чи деякими звинуваченнями або засудити за всіма або деякі з обвинувачень.
Що стосується вироку, якщо SBF буде визнано винним за одним або декількома звинуваченнями, які йому висунуті, скільки часу він проведе у в'язниці багато в чому залежатиме від судді. Інструкції щодо призначення покарання розглядаються більше як відправна точка, ніж як суворі правила. Система пробації та досудових служб США спочатку створить звіт, який міститиме «попередні розрахунки рекомендованих діапазонів вироків», перш ніж Міністерство юстиції та групи захисту зможуть висунути будь-які заперечення щодо довшого або коротшого покарання. Його команда також, ймовірно, подасть апеляцію, якщо SBF буде засуджено. Це не останній кримінальний процес СБФ. Він також зіткнеться з новими звинуваченнями, висунутими Міністерством юстиції на початку наступного року після первинного звинувачення.