Згідно з повідомленнями закордонних ЗМІ, хоча багато технологічних компаній почали продавати технологію генеративного ШІ, яка надає послуги бізнес-помічника та послуги генерації коду, більшість компаній насправді все ще досліджують бізнес-модель генеративного ШІ. **
Для багатьох підприємств інструменти генеративного штучного інтелекту не тільки не перевірені, але й надзвичайно дорогі в експлуатації.Вони не лише вимагають використання потужних серверів, оснащених дорогими чіпами, але й споживають величезну кількість енергії.
З цією метою Microsoft, Google, Adobe та багато технологічних компаній, що працюють у сфері штучного інтелекту, намагаються використовувати різні стратегії для розробки планів маркетингу та оплати для генеративного штучного інтелекту.
Інсайдер галузі сказав, що перша партія генеративних продуктів ШІ Microsoft фактично втратила гроші. **Microsoft планує компенсувати свої втрати, випустивши оновлені продукти ШІ з нижчою ціною та більшою кількістю функцій. Технологічні компанії, такі як Google, також планують прийняти цю модель. Такі компанії, як Adobe, планують встановити щомісячні обмеження на використання для користувачів і стягувати плату на основі трафіку. Також є компанії, які планують зменшити витрати за рахунок розробки простіших моделей ШІ, таких як ZOOM. **
За словами Адама Селіпскі, генерального директора підрозділу хмарних обчислень Amazon: «Багато клієнтів, з якими я спілкувався, незадоволені поточними витратами на генеративні моделі ШІ».
Кріс Янг, директор із корпоративної стратегії Microsoft, також сказав: «Підприємствам і споживачам потрібно витрачати час на те, щоб зрозуміти, як вони хочуть використовувати технології штучного інтелекту та скільки вони готові за це платити». Кріс Янг сказав: «Очевидно, ми зараз Початкове ставлення хвилювання та цікавості має змінитися».
Порівняно з іншими типами програмного забезпечення, на створення та навчання продукту ШІ потрібні роки та сотні мільйонів доларів. **
Програмне забезпечення штучного інтелекту не має економічного характеру більшості програмного забезпечення, і воно не може досягти ситуації, коли чим більше користувачів, тим нижчою буде вартість. Оскільки користувачам потрібно витрачати багато обчислювальної потужності кожного разу, коли вони надсилають запити, чим більше клієнтів користуються такими продуктами, тим вищу плату за інфраструктуру мають сплачувати виробники, і тим більша вартість. Величезні операційні витрати наражають компанії штучного інтелекту, які стягують фіксовану плату за підписку, наприклад Microsoft, на потенційно великі збитки.
Microsoft використала технологію штучного інтелекту свого партнера OpenAI для запуску GitHub Copilot, сервісу, який допомагає програмістам створювати, виправляти та перекладати код. Він дуже популярний серед програмістів і ним користуються понад 1,5 мільйона людей. GitHub Copilot допоможе користувачам генерувати код, зменшуючи час і енергію, необхідні користувачам під час програмування.
Але через високі поточні витрати на GitHub Copilot, це все ще збиткова служба. Кожен користувач щомісяця сплачує 10 доларів США за підписку на GitHub Copilot. Але на початку цього року через кожного користувача GitHub Copilot Microsoft втратила в середньому 20 доларів США на місяць, а місячна вартість для деяких користувачів Copilot досягала 80 доларів США. **
Microsoft і GitHub не відповіли на запити щодо коментарів щодо того, чи буде сервіс заробляти гроші. Але якщо витрати на обчислення зменшаться, прибутковість GitHub Copilot та інших помічників AI зміниться.
Щоб компенсувати збитки, Microsoft може стягувати з користувачів більшу комісію. Є повідомлення, що Microsoft планує підвищити плату за підписку на свої продукти AI. Візьмемо для прикладу офіс Microsoft 365. Основна плата за підписку на корпоративну версію цього офісного програмного забезпечення для бізнес-користувачів становить $13. Воно може генерувати електронні листи, створювати електронні таблиці PPT і Excel для користувачів, і Microsoft планує запустити розширену версія програмного забезпечення кожного разу Додатково 30 доларів на місяць**. **
Раніше Google випускав подібне програмне забезпечення AI Assistant, і поточна плата за підписку становить $6. Але з подальшими оновленнями версій Google може стягувати додаткові 30 доларів США на місяць за підписку.
Не тільки Microsoft і Google, багато технологічних компаній сподіваються збалансувати свої книги за рахунок вищих додаткових витрат Зрештою, вартість технології AI дійсно висока. Ефективні служби штучного інтелекту невіддільні від підтримки потужних моделей штучного інтелекту, але порівняно з іншим програмним забезпеченням і хмарними службами ці моделі вимагають більше потужності та створюють більший тиск на роботу комп’ютера.
Візьмемо для прикладу GPT-4 від OpenAI, яка наразі є однією з найбільших і найдорожчих моделей ШІ у світі. Використовувати його для підсумовування електронного листа – це все одно, що їздити на Lamborghini, щоб доставити піцу.
Жан-Мануель Ізарет, керівник відділу маркетингу, продажів і ціноутворення в Boston Consulting Group, якось сказав: «Великі моделі ШІ можуть принести потужний інтелект, але вони також вимагають величезної обчислювальної потужності».
І якщо ви не хочете злити клієнтів підвищенням комісії, тоді однією з ідей є вибір дешевшої моделі ШІ.
Корпорація Майкрософт давно намагалася замінити Bing Search менш потужною, але менш дорогою базовою моделлю. Зараз Bing Chat працює на основі ChatGPT OpenAI, і Microsoft також подумала про використання інструментів, створених на основі великої моделі ШІ з відкритим вихідним кодом Meta Platforms, щоб забезпечити технічну підтримку Bing.
Цей метод економії вже використовував Zoom. Вони розробили меншу та дешевшу програму-помічник зі штучним інтелектом, яка базується на кількох моделях, у тому числі розроблених OpenAI та Meta. Це програмне забезпечення використовує технологію ШІ лише для обчислень у найскладніших завданнях.
За словами Сміти Хашима, директора з продуктів Zoom, користувачі можуть використовувати цього помічника зі штучним інтелектом, щоб узагальнювати вміст зустрічей або генерувати текстовий вміст. Вони не стягуватимуть додаткової плати, оскільки програмне забезпечення уникає використання дорогих технологій ШІ. Хашим сказав: «Ми були шоковані високими цінами деяких наших конкурентів.»
Окрім підвищення комісії та зменшення витрат, деякі компанії вирішують обмежити використання користувачами, щоб зменшити витрати.
Adobe використовує систему балів, щоб гарантувати, що її програмне забезпечення для створення зображень FireFly не втратить гроші. **Якщо користувач перевищить місячний ліміт, Adobe уповільнить роботу служби, щоб користувачі не зловживали цією функцією. **За словами генерального директора Adobe Шантану Нараєна, Adobe наполегливо працює над забезпеченням зручності для користувачів, але в той же час вона також сподівається захистити себе з точки зору витрат.
Керівники Adobe випустили Adobe Firefly, сімейство генеративних моделей штучного інтелекту.
Багато компаній очікують, що з часом вартість генеративної технології штучного інтелекту ставатиме все нижчою, як і технологія хмарного зберігання даних, 3D-анімація та інші технології. Зрештою, поява нових чіпів та інших інноваційних технологій знизить вартість обчислювальної потужності ШІ. На початку цього року OpenAI знизив вартість використання своєї старої версії ChatGPT, що дозволило більшій кількості користувачів використовувати безкоштовну стару версію ChatGPT. Ті, хто хоче використовувати останню версію ChatGPT, повинні сплачувати щомісячну абонентську плату в розмірі 20 доларів США. Але прибуток від такого підходу далеко не очевидний.
Невизначеність цієї моделі комісії відлякувала багатьох інвесторів. Цього року ціни на акції компаній, пов’язаних зі штучним інтелектом, різко зросли, а вартість OpenAI сягнула 90 мільярдів доларів США, що втричі більше, ніж на початку цього року.
За словами Мея Хабіба, генерального директора компанії Writer, розробника інструментів штучного інтелекту, зростання оцінок відображає очікування людей щодо перспектив розвитку штучного інтелекту, але в міру того, як ентузіазм зменшується, керівники приділятимуть більше уваги питанням вартості. Хабіб вважає, що ** спеціальні фонди AI, підготовлені багатьма інвесторами, будуть скасовані наступного року. **
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Це тому, що великі моделі виготовляються більше завдяки? Навіть Microsoft не може втекти
Перше джерело: GenAI New World
Автор: Лу Ке
Згідно з повідомленнями закордонних ЗМІ, хоча багато технологічних компаній почали продавати технологію генеративного ШІ, яка надає послуги бізнес-помічника та послуги генерації коду, більшість компаній насправді все ще досліджують бізнес-модель генеративного ШІ. **
Для багатьох підприємств інструменти генеративного штучного інтелекту не тільки не перевірені, але й надзвичайно дорогі в експлуатації.Вони не лише вимагають використання потужних серверів, оснащених дорогими чіпами, але й споживають величезну кількість енергії.
З цією метою Microsoft, Google, Adobe та багато технологічних компаній, що працюють у сфері штучного інтелекту, намагаються використовувати різні стратегії для розробки планів маркетингу та оплати для генеративного штучного інтелекту.
Інсайдер галузі сказав, що перша партія генеративних продуктів ШІ Microsoft фактично втратила гроші. **Microsoft планує компенсувати свої втрати, випустивши оновлені продукти ШІ з нижчою ціною та більшою кількістю функцій. Технологічні компанії, такі як Google, також планують прийняти цю модель. Такі компанії, як Adobe, планують встановити щомісячні обмеження на використання для користувачів і стягувати плату на основі трафіку. Також є компанії, які планують зменшити витрати за рахунок розробки простіших моделей ШІ, таких як ZOOM. **
За словами Адама Селіпскі, генерального директора підрозділу хмарних обчислень Amazon: «Багато клієнтів, з якими я спілкувався, незадоволені поточними витратами на генеративні моделі ШІ».
Кріс Янг, директор із корпоративної стратегії Microsoft, також сказав: «Підприємствам і споживачам потрібно витрачати час на те, щоб зрозуміти, як вони хочуть використовувати технології штучного інтелекту та скільки вони готові за це платити». Кріс Янг сказав: «Очевидно, ми зараз Початкове ставлення хвилювання та цікавості має змінитися».
Порівняно з іншими типами програмного забезпечення, на створення та навчання продукту ШІ потрібні роки та сотні мільйонів доларів. **
Програмне забезпечення штучного інтелекту не має економічного характеру більшості програмного забезпечення, і воно не може досягти ситуації, коли чим більше користувачів, тим нижчою буде вартість. Оскільки користувачам потрібно витрачати багато обчислювальної потужності кожного разу, коли вони надсилають запити, чим більше клієнтів користуються такими продуктами, тим вищу плату за інфраструктуру мають сплачувати виробники, і тим більша вартість. Величезні операційні витрати наражають компанії штучного інтелекту, які стягують фіксовану плату за підписку, наприклад Microsoft, на потенційно великі збитки.
Microsoft використала технологію штучного інтелекту свого партнера OpenAI для запуску GitHub Copilot, сервісу, який допомагає програмістам створювати, виправляти та перекладати код. Він дуже популярний серед програмістів і ним користуються понад 1,5 мільйона людей. GitHub Copilot допоможе користувачам генерувати код, зменшуючи час і енергію, необхідні користувачам під час програмування.
Але через високі поточні витрати на GitHub Copilot, це все ще збиткова служба. Кожен користувач щомісяця сплачує 10 доларів США за підписку на GitHub Copilot. Але на початку цього року через кожного користувача GitHub Copilot Microsoft втратила в середньому 20 доларів США на місяць, а місячна вартість для деяких користувачів Copilot досягала 80 доларів США. **
Щоб компенсувати збитки, Microsoft може стягувати з користувачів більшу комісію. Є повідомлення, що Microsoft планує підвищити плату за підписку на свої продукти AI. Візьмемо для прикладу офіс Microsoft 365. Основна плата за підписку на корпоративну версію цього офісного програмного забезпечення для бізнес-користувачів становить $13. Воно може генерувати електронні листи, створювати електронні таблиці PPT і Excel для користувачів, і Microsoft планує запустити розширену версія програмного забезпечення кожного разу Додатково 30 доларів на місяць**. **
Раніше Google випускав подібне програмне забезпечення AI Assistant, і поточна плата за підписку становить $6. Але з подальшими оновленнями версій Google може стягувати додаткові 30 доларів США на місяць за підписку.
Не тільки Microsoft і Google, багато технологічних компаній сподіваються збалансувати свої книги за рахунок вищих додаткових витрат Зрештою, вартість технології AI дійсно висока. Ефективні служби штучного інтелекту невіддільні від підтримки потужних моделей штучного інтелекту, але порівняно з іншим програмним забезпеченням і хмарними службами ці моделі вимагають більше потужності та створюють більший тиск на роботу комп’ютера.
Візьмемо для прикладу GPT-4 від OpenAI, яка наразі є однією з найбільших і найдорожчих моделей ШІ у світі. Використовувати його для підсумовування електронного листа – це все одно, що їздити на Lamborghini, щоб доставити піцу.
Жан-Мануель Ізарет, керівник відділу маркетингу, продажів і ціноутворення в Boston Consulting Group, якось сказав: «Великі моделі ШІ можуть принести потужний інтелект, але вони також вимагають величезної обчислювальної потужності».
І якщо ви не хочете злити клієнтів підвищенням комісії, тоді однією з ідей є вибір дешевшої моделі ШІ.
Корпорація Майкрософт давно намагалася замінити Bing Search менш потужною, але менш дорогою базовою моделлю. Зараз Bing Chat працює на основі ChatGPT OpenAI, і Microsoft також подумала про використання інструментів, створених на основі великої моделі ШІ з відкритим вихідним кодом Meta Platforms, щоб забезпечити технічну підтримку Bing.
Цей метод економії вже використовував Zoom. Вони розробили меншу та дешевшу програму-помічник зі штучним інтелектом, яка базується на кількох моделях, у тому числі розроблених OpenAI та Meta. Це програмне забезпечення використовує технологію ШІ лише для обчислень у найскладніших завданнях.
За словами Сміти Хашима, директора з продуктів Zoom, користувачі можуть використовувати цього помічника зі штучним інтелектом, щоб узагальнювати вміст зустрічей або генерувати текстовий вміст. Вони не стягуватимуть додаткової плати, оскільки програмне забезпечення уникає використання дорогих технологій ШІ. Хашим сказав: «Ми були шоковані високими цінами деяких наших конкурентів.»
Окрім підвищення комісії та зменшення витрат, деякі компанії вирішують обмежити використання користувачами, щоб зменшити витрати.
Adobe використовує систему балів, щоб гарантувати, що її програмне забезпечення для створення зображень FireFly не втратить гроші. **Якщо користувач перевищить місячний ліміт, Adobe уповільнить роботу служби, щоб користувачі не зловживали цією функцією. **За словами генерального директора Adobe Шантану Нараєна, Adobe наполегливо працює над забезпеченням зручності для користувачів, але в той же час вона також сподівається захистити себе з точки зору витрат.
Багато компаній очікують, що з часом вартість генеративної технології штучного інтелекту ставатиме все нижчою, як і технологія хмарного зберігання даних, 3D-анімація та інші технології. Зрештою, поява нових чіпів та інших інноваційних технологій знизить вартість обчислювальної потужності ШІ. На початку цього року OpenAI знизив вартість використання своєї старої версії ChatGPT, що дозволило більшій кількості користувачів використовувати безкоштовну стару версію ChatGPT. Ті, хто хоче використовувати останню версію ChatGPT, повинні сплачувати щомісячну абонентську плату в розмірі 20 доларів США. Але прибуток від такого підходу далеко не очевидний.
Невизначеність цієї моделі комісії відлякувала багатьох інвесторів. Цього року ціни на акції компаній, пов’язаних зі штучним інтелектом, різко зросли, а вартість OpenAI сягнула 90 мільярдів доларів США, що втричі більше, ніж на початку цього року.
За словами Мея Хабіба, генерального директора компанії Writer, розробника інструментів штучного інтелекту, зростання оцінок відображає очікування людей щодо перспектив розвитку штучного інтелекту, але в міру того, як ентузіазм зменшується, керівники приділятимуть більше уваги питанням вартості. Хабіб вважає, що ** спеціальні фонди AI, підготовлені багатьма інвесторами, будуть скасовані наступного року. **