Переваги та тенденції розвитку моделі створення активів

Джерело: Daoshuo Blockchain

Останнім часом екосистема біткойнов знову стала жвавою, і різні токени стали затребувані багатьма людьми.

Найдивовижнішим із цих токенів став SATS.

Я пам'ятаю, як на початку вересня в Twitter AMA читач залишив мені повідомлення, в якому запитав, що я думаю про супутникові натси, особливо чи є якийсь потенціал для майбутньої ціни цієї монети.

Я пам'ятаю, як відповів приблизно так: я думаю, що сума SATS (2 100 трильйонів) занадто велика, і підняти ціну на таку велику кількість токенів може бути непросто. Тому я думаю, що не має значення, чи просто весело грати, але якщо це за те, якою буде ціна в майбутньому, боюся, це не дуже доречно.

На той момент ЗНО ще не грали, і я пам'ятаю, що здавалося, що це було лише близько 50%. Але пізніше, у міру того, як все більше людей в інтернеті звертали увагу на цю монету і просували цю монету, швидкість карбування SATS ставала все швидше і швидше, і, нарешті, в кінці вересня всі 2100 трильйонів монет були продані.

На момент написання статті я перевірив дані в інтернеті, і кількість адрес, що зберігаються у sats, становить 36 945, що є найбільшою кількістю адрес серед усіх токенів BRC-20, майже втричі перевищує кількість адрес, що належать провідному босу орді, а обсяг торгів sats також є першим серед поточних токенів BRC-20, і, звичайно ж, його ціна зросла майже в 10 разів у порівнянні з ціною на момент карбування.

Для мене це було певною несподіванкою.

Я задумався над причинами цього, і боюся, що основні з них такі:

1. Деякі KOL в інтернеті рекламують, що sats займає найбільшу кількість адрес і є «найбільш децентралізованим».

2. Назва SATS більше підходить для екосистеми Bitcoin.

3. Торгова платформа токенів BRC-20, запущена Unisat, використовує sats як токен комісії за транзакцію, тобто транзакції обміну токенами на ній вимагають від сатоші сплати комісії за транзакцію.

4. Суперпозиція вищезазначених факторів призводить до сильних настроїв FOMO серед користувачів в екосистемі, що, у свою чергу, штовхає ціну вгору.

Серед цих причин, я думаю, варто звернути увагу на третій момент--- який полягає в тому, що новий додаток розширює можливості SATS і робить SATS кейсами використання. В якійсь мірі це можна розглядати як стратегію «win-win», яку придумала команда програми.

До офіційного оголошення про те, що Unisat розширює можливості сатошів, самі sats накопичили певний консенсус зі спонтанною публічністю та саморозвитком користувачів і спільнот, і зібрали значну кількість власників.

У цьому випадку запуск додатку Unisat, розширюючи можливості супутникових натошей, фактично має на меті залучити користувачів і популярність власного додатку, а також створити вплив і маркетинг серед багатьох власників сатошів.

Такий підхід нагадує мені DeFi-літо 2020 року.

На той момент вже існували деякі DeFi-додатки, які почали поступово виходити за межі кола--- від початкових seed-користувачів до ширшого кола криптокористувачів.

Але швидкість і удар все одно були занадто повільними і занадто маленькими.

У цьому випадку Compound став піонером у випуску токена управління COMP, який приваблював користувачів і створював гарячі точки за допомогою майнінгу ліквідності, що швидко прискорило швидкість позациклового процесу проєкту. Багато користувачів, можливо, раніше не використовували Compound, але через цей крок і для того, щоб отримати токени безкоштовно, вони спонтанно стали користувачами Compound.

В результаті літо DeFi з небаченою спекою і накипом було швидко підірвано.

Підхід Compound полягає в тому, щоб спочатку створити додаток, потім створити активи та використовувати ресурси для залучення користувачів і досягнення консенсусу.

Тепер підхід Unisat протилежний: він полягає в тому, щоб спочатку мати актив з певним консенсусом (sats) і розширити можливості активу через додаток, щоб залучити консенсус до програми та залучити користувачів до програми. **

Це стосується не лише сатошів, а й популярності ETHS, токена з написом Ethereum, що йде аналогічним шляхом.

Тут слід зазначити, що: ** При використанні технології inscription вартість створення активів тепер набагато менша, ніж у смарт-контрактів, а швидкість та ефективність створення активів набагато вищі, ніж у смарт-контрактів. **

Ця зміна в моделі створення активів призвела до того, що поточна криптоекологія зазнала незначних змін:

**У нинішній екології майже будь-яка гаряча точка буде швидко отримана написом ecology для створення «концептуального токена», і за допомогою цієї концепції група власників насіння збере консенсус. **

Це набагато швидше, ніж швидкість створення програми.

Виходячи з цього, я не можу не задатися питанням, чи побачимо в наступній розробці ми цю модель Unisat, широко тиражовану: після того, як новий додаток буде згенерований, він завершить швидку конвергенцію початкових користувачів і завершить швидке накопичення початкового консенсусу, розширивши можливості існуючих токенів і використовуючи консенсус і користувачів існуючих токенів? **