*Примітка редактора: Багато людей непохитні в тому, що NFT мертві, але NFT ніколи не були такими, як раніше, з тих пір, як Blur випустила аірдроп. *
*Криптодослідник Франческо надає глибокий аналіз поточного стану NFT, використовуючи BAYC і DeGods як приклади для ілюстрації багатогранних проблем, з якими стикаються NFT, підкріплених аналізом і ринковими тенденціями. Франческо стверджує, що якщо ми судимо про галузь виключно на основі поточної хвилі, це рівнозначно заяві про те, що криптовалюти мертві на ведмежому ринку 2018 року. Майбутнє NFT має залежати від здатності творців і платформ розвиватися, забезпечуючи реальну цінність і корисність, яка виходить далеко за рамки чистих спекуляцій. *
Невзаємозамінні токени (NFT) стали предметом багатьох дискусій у динамічному та часто непередбачуваному просторі цифрових активів. Колись довгоочікувана як наступна велика революція на ринку мистецтва та предметів колекціонування, тепер NFT різко змінили своє місце в суспільній свідомості.
Багато людей наполягають на тому, що NFT мертві, і в цій статті ми розглянемо поточний стан NFT і обговоримо його на основі аналізу даних і ринкових тенденцій.
Сподіваюся, ніхто тут не використовує їх як єдину основу для отримання новин про NFT. Мені здається, що це сигнал дна.
Незважаючи на те, що крипторинок, схоже, останнім часом відновився, що зумовлено очікуванням BTC ETF та BTC халвінгу, ринок NFT, схоже, відстає через відсутність сильного каталізатора.
Можливо, єдиним необхідним каталізатором є забезпечення того, щоб NFT більше не мовчали і врешті-решт повернулися до хайпу.
NFT = Невдалий час
Я маю на увазі, чи відбулося різке зниження обсягу торгів NFT порівняно з 2022 роком? Так.
То вони мертві? Це може бути трохи передчасно.
За визначенням, NFT є ончейн, а тому будуть існувати вічно.
Одним словом, знищити їх просто не можна.
Однак було б нещиро не згадати про те, що ми далекі від часів слави NFT. Мусимо визнати, що за останній рік відбулося значне падіння продажів та суспільного інтересу.
Занепад NFT незаперечний: за цей час гучні продажі NFT знизилися, а насиченість ринку (з розгортанням незліченної кількості нових NFT-проєктів) призвела до втоми споживачів.
Які основні проблеми з NFT?
Є кілька основних проблем, пов'язаних із спадом NFT:
Брехливі обіцянки нових проєктів: 99% нових проєктів на ринку розгортаються заради хайпу гонитви за NFT. Подібно до «шиткоїнів» у 2018 році, багато NFT-проєктів побудовані на хайпі та не мають суттєвого або довгострокового бачення, що призводить до їх неминучого занепаду.
Проєкти «блакитних фішок» намагаються переосмислити себе як глобальні бренди: після успіху своїх NFT-колекцій деякі проєкти «блакитних фішок» тепер стикаються з дилемою: переосмислити себе та надати цінність власникам.
Не дарма варто порівнювати NFT з «божевіллям шиткоїнів» 2018 року. Багато NFT-проєктів не мають чіткої мети чи корисності та більше схожі на спекулятивні активи, ніж на стійкі цифрові товари.
Це призвело до створення бульбашки, а коли бульбашка лопнула, активи в руках багатьох інвесторів стали нічого не варті.
Інша група
Незважаючи на те, що межі часто розмиті, натовп NFT є ще одним типом у порівнянні з криптодегеном. У них різна мораль і різні причини займатися цією сферою.
Загалом NFT-натовп менше занурюється в ідеологічні аспекти цього простору, більше зосереджуючись на мистецьких та економічних аспектах.
Крім того, багато шахраїв виявили, що NFT стали хайпом моменту, як і попередні тенденції (багаторівневий маркетинг, транскордонна електронна комерція тощо), і вони наслідували їхній приклад.
Про це свідчить і той факт, що незліченна кількість знаменитостей почали просувати шахрайство або затіяли власні афери, щоб швидко заробити, особливо Кім Кардаш'ян, Мейвезер, Пол Логан тощо.
Таким чином, позиція полягає в тому, що ми не можемо думати про натовп NFT як про частину криптоспільноти, а скоріше як про зовнішню підмножину з різними причинами для участі.
Тим не менш, ми також повинні визнати, що NFT дійсно розширили можливості художників по всьому світу, що є позитивним аспектом.
Виклики для проєктів «блакитних фішок»
Навіть так звані NFT-проєкти-«блакитні фішки» стикаються з труднощами. Колись ці проєкти були в авангарді буму NFT, а тепер борються з невизначеним майбутнім.
Виклики, з якими вони стикаються, різноманітні:
Незвідана територія: Багато з цих проектів знаходяться на незвіданій території, намагаючись орієнтуватися на ринку, який постійно розвивається, і майбутнє важко передбачити.
Еволюційні виклики: Еволюція від простого NFT-проєкту до чогось більш суттєвого, як-от інтеграція ігор чи інших корисних функцій, виявилася складною. На чому слід зосередитися?
Зниження складності та інтересу: Деякі проекти, такі як Otherside і DeGods, надмірно ускладнюють весь процес, що призводить до зниження суспільного інтересу.
Ми можемо використовувати Bored Ape Yacht Club (BAYC) і DeGods як приклади, щоб проілюструвати цю дилему.
БАЙК
BAYC не потребує представлення, і, як і Cryptopunks, Ape є одним із найбільш знакових і культових предметів колекціонування NFT.
BAYC починався з колекції з 10000 нудьгуючих мавп.
Потім проект скинув мавпу-мутанта (MAYC) і цуценя-компаньйона власникам BAYC, по суті, давши власникам тисячі доларів у вигляді аірдропів.
Однак стратегія аірдропу не працює вічно. Фактично, запускаючи новий предмет колекціонування, ви фактично розбавляєте загальну пропозицію всього предмета колекціонування.
Якщо раніше BAYC складався лише з 10 000 NFT, то зараз він налічує 10 000 собак і 20 000 MAYC. Крім того, кожна собака та MAYC наразі десантуються з сюжетом Otherside (із загальним запасом понад 100 тис.). Фрагменти тепер створюються і для кожного сюжету Otherside, і не забувайте про колекцію HV-MTL (їх 30 000).
Пост-NFT-напрямок, обраний BAYC, зосереджений на двох основних вертикалях:
· Гра
· Стиль життя (як глобальний лайфстайл-бренд, наприклад, BAPE, Supreme)
Однак з такою диференціацією власникам потрібно докладати все більше зусиль і зусиль, щоб бути в курсі подій і стежити за всім.
Наприклад, очікується, що користувачі будуть розвивати свої ділянки на іншій стороні завдяки щоденним зусиллям. Як власник, я здався просто тому, що не звертав уваги.
Те, що колись було простою спільнотою, тепер перетворюється на дедалі складнішу та фрагментовану екосистему.
Крім того, питання про ігрові змагання, створені BAYC, піднімає питання: якщо вони хочуть, щоб ми наймали лише професійних геймерів для перемоги в цих внутрішніх турнірах, чи справді це фокус на спільноті? А як бути звичайним людям, які не змогли досягти успіху з NFT і жити нормальним життям? Чи будуть вони назавжди позбавлені будь-якої перемоги?
Відчувається, що проєкт відходить від своїх витоків і нехтує своєю основною спільнотою.
Іншим прикладом є Legends of Mara, ще одна окрема гра, пов'язана з Otherside.
Крім того, користувачі чекали новин про Otherside більше року, і багато хто з них з часом перестали чекати і покинули спільноту.
Це занадто? Коли це припиниться?
Розширення їхнього кінематографічного всесвіту є, з одного боку, потужним інструментом для розширення ширшої участі громадськості. Однак це також може мати протилежний ефект, послаблюючи основні цінності оригінальної та великої колекцій BAYC, тим самим загрожуючи громадським основам проекту.
Оскільки проєкт був незрозумілий, як рухатися далі, і отримав значні інвестиції від VC фірм (a16z інвестував 1 мільярд доларів у BAYC), багато хто висловив занепокоєння, що BAYC ніколи не повернеться до того, як було, і зрештою перетвориться на містера Хайда, гіганта Web2.
Боги
Для DeGods ситуація ще гірша, багато в чому через стратегічні рішення команди, а не через розширення екосистеми.
Колись один із найкращих і найперспективніших проєктів на Solana, тепер він є синонімом хаосу та некомпетентності.
Ось короткий виклад того, що відбувається приблизно:
DeGods випустили свою другу колекцію, y00ts, обіцяючи революційну систему балів, посилаючись на Стіва Джобса та позиціонуючи себе як нове яблуко NFT;
Після краху FTX DeGods врешті-решт покинули Solana (свою штаб-квартиру), перемістивши DeGods на Ethereum та y 00 t на Polygon (бо отримали грант);
Насправді це велика зрада спільноти, яка підтримувала їх від початку до кінця і підняла їхню ціну з 3 SOL до понад 10 ETH;
Це вершина DeGods, і всі говорять про те, як вони стали новим BAYC, і як їхній токен DUST та компанія, що стоїть за ним, стануть цінними в майбутньому;
Перенесемося на кілька місяців вперед, і Dust Labs не запропонувала нічого цінного, DUST ціна відбилася.
DeGods оголосив про план естетичного оновлення: DeGods Season 3, запуск якого заплановано на 9 серпня 2023 року.
У рамках свого маркетингу DeGods використовує тактику, якій вони віддають перевагу: надмірні обіцянки, запізнення з доставкою, і результати не матеріалізуються.
Довгоочікуваний третій сезон підняв гучність DeGods до рекордно високого рівня.
Однак ситуація швидко стала серйозною.
Що увійде до третього сезону?
y00ts мігрують назад на Ethereum з Polygon (визнаючи серйозну невдачу, хто буде розміщувати свої NFT на Polygon, якщо не отримає грант?) ）
Пониження арту DeGods: спрощено, прибрано зайві функції. Однак, з родзинкою, користувачам довелося заплатити 333 DUST (близько 450 доларів на той час), щоб знизити рейтинг своїх DeGods (можна сказати, нарешті надавши токену DUST певну корисність).
Однак насправді це все одно, що сказати: «Це наша третя спроба створити роботу DeGods, тому що ми не змогли переконати нашу спільноту попередніми спробами».
Вони також запустили «Зал очок», де користувачі можуть робити ставки на свої DeGods 3 сезону, щоб заробляти бали та вигравати нагороди та призи.
Ось деякі з призів для "Point Parlor": вони, звичайно, хороші, але я не впевнений, що 10 000 власників DeGods будуть задоволені десятками хороших призів.
Як і багато інших предметів колекціонування, власники DeGods піднесли свого засновника Френка до таємничої фігури з діловою хваткою та потенціалом бренду, як у Стіва Джобса.
Це також можна побачити на прикладі Месії Франка.
Однак ми побачили, що надмірна довіра до богоподібних засновників ніколи не приносить нічого доброго.
Третій сезон викликав багато суперечок і суперечок.
Те, що обіцяла команда, так і не здійснилося, залишивши величезний розрив між зобов'язаннями та виконанням.
В результаті вони втратили понад 50% своєї вартості трохи більше ніж за тиждень.
У будь-якому випадку, приклад DeGods вчить нас, як важливо обіцяти менше, а виконувати більше, а не навпаки.
Якщо ви поводитеся як Месія, а потім не можете вивести гроші, рука врешті-решт перевернеться. Команда DeGods багато разів показувала, що вони безладні, коли справа доходить до дорожніх карт і планів. Вони були примхливими у своєму мистецтві і ніколи не намічали довгострокового шляху вперед.
Кожне нове оновлення певним чином зачіпає художню динаміку колекції. Крім того, їм не вдалося максимально використати Dust Labs і DUST, що було величезною втраченою можливістю.
І останнє, але не менш важливе: це посилювалося діями їхнього засновника, який неохоче визнав свою помилку.
Хоча я можу здатися трохи упередженим, насправді це не так. Я покладаю великі надії на ДеГодса і навіть маю деякі DUST, і особисто я дуже розчарований тим, що сталося під час страти.
Обидва ці приклади показують, що іноді простота є найкращим шляхом.
Складні способи часто роблять речі занадто складними.
NFT-маркетплейс
Обговоривши, як проєкти-блакитні фішки працюють над створенням наступної хвилі розвитку для своїх проєктів, давайте зануримося в ринкові дані.
Чи зменшується обсяг торгів NFT?
Хтось зараз купує NFT?
Ми робимо це, аналізуючи ETH Workshop та NFT-маркетплейс Solana.
Почавши з монополії OpenSea, провідної платформи для NFT, ETH Фанг зіткнувся з низкою проблем з точки зору проблем і розвитку, пов'язаних з NFT.
Маркетплейс на ETH площі адаптується до мінливих споживчих уподобань і характеру NFT, що розвивається. Ці платформи борються з доступністю, масштабованістю та захистом навколишнього середовища.
Зокрема, ринок задіяний у двох основних тенденціях:
· Від монополії OpenSea до домінування Blur
· Дебати про роялті та нероялті: чи повинні користувачі, які купують і продають NFT, платити роялті художникам або NFT-маркетплейсам? Все більше і більше ринків з часом переходять на безоплатний рух. У цій статті наведено короткий огляд.
З того часу, як Blur оголосив про свій запуск і випустив аірдроп, NFT вже ніколи не були такими, як раніше. Багато хто звинуватив платформу в односторонньому зниженні ринку NFT, оскільки кити фармлять точки розмиття, пропонуючи та лістингуючи NFT.
Наразі понад 78% загального обсягу торгів NFT припадає на Blur, тоді як на OpenSea припадає менше 18% від загального обсягу.
Тим не менш, незважаючи на те, що думати, що Blur несе відповідальність за занепад NFT, надумано, вони представили нову динаміку, яка впливає на покупців і продавців.
А як щодо роялті?
Спочатку NFT-маркетплейси стягують роялті або для компенсації художникам, або команді, яка стоїть за NFT. Зрештою це викликало загальногалузеву дискусію за участю основних ринків.
Як ви можете бачити на графіку нижче, березень 2023 року знаменує собою поворотний момент для ринку, щоб почати вводити необов'язкові роялті.
Наразі лише трохи більше 45% від загальної кількості транзакцій NFT принесли роялті.
А як щодо NFT від Solana?
Solana стала помітним претендентом у просторі NFT, її хвалять за високу швидкість транзакцій і нижчі витрати. NFT-проєкти на базі Solana пропонують альтернативу ETH високим платежам за газ, але вони також стикаються із загальною проблемою збереження актуальності та суспільного інтересу.
Зокрема, за останні кілька тижнів спостерігається зростання ончейн-активності NFT як найбільш ненависного стрибка Solana до 60 доларів, особливо зі збільшенням обсягів торгів від ETH та Arbitrum до Solana.
Як видно з графіка вище, щоденний обсяг торгів Solana зростає з початку листопада 2023 року.
Але не тільки це, обсяг торгів NFT та активні трейдери зросли на 300% з вересня.
Але чи це єдиний тренд у Solana?
Поточний стан NFT
Кількість NFT зросла на всіх фронтах.
Фактично, з жовтня простір NFT пережив невелике сплеск обсягів транзакцій.
Звичайно, якщо розглядати цей стрибок у ширшому контексті, потрібно більше аргументів, щоб показати, чи повернулися NFT. Тим не менш, ми можемо спостерігати, що продажі повільно повертаються із забуття, і в той же час повертаються покупці та продавці (ймовірно, раді бачити, що NFT, якими вони колись володіли на бичачому ринку, які зараз майже нічого не варті, тепер користуються певним попитом).
Ось найпопулярніші продажі NFT за минулий тиждень:
Ось 11 найкращих предметів колекціонування NFT, ранжованих за обсягом продажів (surviv 000 rs):
Цікаво, що Mad Lads (з Solana) став відомим і зараз коштує понад 4 ETH (170 SOL).
Нарешті, важливе питання полягає в тому, що ми нарешті знову бачимо кілька великих ставок (можливо, хтось із хлопців заробляє гроші на мемкоїнах?). ）。
Більш оригінальна технологія: безстрокові контракти NFT
Ще однією дуже важливою подією, що стимулює наступний (якщо такий є) розвиток NFT, є розробка більшої кількості оригінальних технологій на основі NFT. У 2021 році ви майже нічого не можете зробити зі своїми NFT. Ситуація скоро зміниться з розвитком нових оригінальних технологій, таких як NFTperp V2, яка дозволяє користувачам відкривати довгі або короткі позиції на своїх улюблених NFT.
Пов'язане читання: Як зробити NFT ліквідними та доступними для торгівлі за допомогою NFTperp V2
Спровокувати на роздуми
Світ NFT стоїть перед вибором. Хоча нинішній стан може здатися похмурим, потенціал для інновацій та адаптації залишається.
Майбутнє NFT залежатиме від здатності творців і платформ розвиватися, пропонуючи реальну цінність і корисність, що виходить далеко за рамки чистих спекуляцій. Чи повернуться NFT тріумфально, чи зникнуть з контексту цифрової історії – питання, на яке відповість лише час.
Зокрема, ми очікуємо, що найуспішніші компанії нарешті зможуть намітити чіткий шлях вперед від колекції PFP.
Незважаючи на те, що ми живемо на ведмежому ринку протягом 3 років, очікується, що розмір ринку NFT розширюватиметься в середньому на 30% у період з 2023 по 2030 рік.
Зокрема, наступна хвиля розвитку матиме можливість географічно децентралізувати сектор, оскільки наразі на США (включно з Канадою та Мексикою) припадає понад 30% загальної виручки.
Ще одна передбачувана тенденція в майбутньому полягає в тому, що все більше і більше NFT будуть призначені для комерційного використання, а не тільки для особистого використання.
Судити про всю індустрію на основі цієї початкової хвилі – це те саме, що оголосити криптовалюту мертвою під час ведмежого ринку 2018 року.
Ми всі знаємо, про що йдеться.
На жаль, через обсяг цієї статті я не можу зосередитися на тому, щоб торкнутися Ordinals та xNFT, двох дуже цікавих розробок у цих двох сферах, особливо з огляду на нещодавнє збільшення обсягу BTC NFT.
Посилання на оригінал статті
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Підсумки треку NFT у 2023 році: реформа чи мовчання?
Оригінальна назва: "Поточний стан NFT 2023"
Оригінальний автор: Франческо
Оригінальна компіляція: Luccy, BlockBeats
*Примітка редактора: Багато людей непохитні в тому, що NFT мертві, але NFT ніколи не були такими, як раніше, з тих пір, як Blur випустила аірдроп. *
*Криптодослідник Франческо надає глибокий аналіз поточного стану NFT, використовуючи BAYC і DeGods як приклади для ілюстрації багатогранних проблем, з якими стикаються NFT, підкріплених аналізом і ринковими тенденціями. Франческо стверджує, що якщо ми судимо про галузь виключно на основі поточної хвилі, це рівнозначно заяві про те, що криптовалюти мертві на ведмежому ринку 2018 року. Майбутнє NFT має залежати від здатності творців і платформ розвиватися, забезпечуючи реальну цінність і корисність, яка виходить далеко за рамки чистих спекуляцій. *
Невзаємозамінні токени (NFT) стали предметом багатьох дискусій у динамічному та часто непередбачуваному просторі цифрових активів. Колись довгоочікувана як наступна велика революція на ринку мистецтва та предметів колекціонування, тепер NFT різко змінили своє місце в суспільній свідомості.
Багато людей наполягають на тому, що NFT мертві, і в цій статті ми розглянемо поточний стан NFT і обговоримо його на основі аналізу даних і ринкових тенденцій.
Сподіваюся, ніхто тут не використовує їх як єдину основу для отримання новин про NFT. Мені здається, що це сигнал дна.
Незважаючи на те, що крипторинок, схоже, останнім часом відновився, що зумовлено очікуванням BTC ETF та BTC халвінгу, ринок NFT, схоже, відстає через відсутність сильного каталізатора.
Можливо, єдиним необхідним каталізатором є забезпечення того, щоб NFT більше не мовчали і врешті-решт повернулися до хайпу.
NFT = Невдалий час
Я маю на увазі, чи відбулося різке зниження обсягу торгів NFT порівняно з 2022 роком? Так.
То вони мертві? Це може бути трохи передчасно.
За визначенням, NFT є ончейн, а тому будуть існувати вічно.
Одним словом, знищити їх просто не можна.
Однак було б нещиро не згадати про те, що ми далекі від часів слави NFT. Мусимо визнати, що за останній рік відбулося значне падіння продажів та суспільного інтересу.
Занепад NFT незаперечний: за цей час гучні продажі NFT знизилися, а насиченість ринку (з розгортанням незліченної кількості нових NFT-проєктів) призвела до втоми споживачів.
Які основні проблеми з NFT?
Є кілька основних проблем, пов'язаних із спадом NFT:
Брехливі обіцянки нових проєктів: 99% нових проєктів на ринку розгортаються заради хайпу гонитви за NFT. Подібно до «шиткоїнів» у 2018 році, багато NFT-проєктів побудовані на хайпі та не мають суттєвого або довгострокового бачення, що призводить до їх неминучого занепаду.
Проєкти «блакитних фішок» намагаються переосмислити себе як глобальні бренди: після успіху своїх NFT-колекцій деякі проєкти «блакитних фішок» тепер стикаються з дилемою: переосмислити себе та надати цінність власникам.
Не дарма варто порівнювати NFT з «божевіллям шиткоїнів» 2018 року. Багато NFT-проєктів не мають чіткої мети чи корисності та більше схожі на спекулятивні активи, ніж на стійкі цифрові товари.
Це призвело до створення бульбашки, а коли бульбашка лопнула, активи в руках багатьох інвесторів стали нічого не варті.
Інша група
Незважаючи на те, що межі часто розмиті, натовп NFT є ще одним типом у порівнянні з криптодегеном. У них різна мораль і різні причини займатися цією сферою.
Загалом NFT-натовп менше занурюється в ідеологічні аспекти цього простору, більше зосереджуючись на мистецьких та економічних аспектах.
Крім того, багато шахраїв виявили, що NFT стали хайпом моменту, як і попередні тенденції (багаторівневий маркетинг, транскордонна електронна комерція тощо), і вони наслідували їхній приклад.
Про це свідчить і той факт, що незліченна кількість знаменитостей почали просувати шахрайство або затіяли власні афери, щоб швидко заробити, особливо Кім Кардаш'ян, Мейвезер, Пол Логан тощо.
Таким чином, позиція полягає в тому, що ми не можемо думати про натовп NFT як про частину криптоспільноти, а скоріше як про зовнішню підмножину з різними причинами для участі.
Тим не менш, ми також повинні визнати, що NFT дійсно розширили можливості художників по всьому світу, що є позитивним аспектом.
Виклики для проєктів «блакитних фішок»
Навіть так звані NFT-проєкти-«блакитні фішки» стикаються з труднощами. Колись ці проєкти були в авангарді буму NFT, а тепер борються з невизначеним майбутнім.
Виклики, з якими вони стикаються, різноманітні:
Незвідана територія: Багато з цих проектів знаходяться на незвіданій території, намагаючись орієнтуватися на ринку, який постійно розвивається, і майбутнє важко передбачити.
Еволюційні виклики: Еволюція від простого NFT-проєкту до чогось більш суттєвого, як-от інтеграція ігор чи інших корисних функцій, виявилася складною. На чому слід зосередитися?
Зниження складності та інтересу: Деякі проекти, такі як Otherside і DeGods, надмірно ускладнюють весь процес, що призводить до зниження суспільного інтересу.
Ми можемо використовувати Bored Ape Yacht Club (BAYC) і DeGods як приклади, щоб проілюструвати цю дилему.
БАЙК
BAYC не потребує представлення, і, як і Cryptopunks, Ape є одним із найбільш знакових і культових предметів колекціонування NFT.
BAYC починався з колекції з 10000 нудьгуючих мавп.
Потім проект скинув мавпу-мутанта (MAYC) і цуценя-компаньйона власникам BAYC, по суті, давши власникам тисячі доларів у вигляді аірдропів.
Однак стратегія аірдропу не працює вічно. Фактично, запускаючи новий предмет колекціонування, ви фактично розбавляєте загальну пропозицію всього предмета колекціонування.
Якщо раніше BAYC складався лише з 10 000 NFT, то зараз він налічує 10 000 собак і 20 000 MAYC. Крім того, кожна собака та MAYC наразі десантуються з сюжетом Otherside (із загальним запасом понад 100 тис.). Фрагменти тепер створюються і для кожного сюжету Otherside, і не забувайте про колекцію HV-MTL (їх 30 000).
Пост-NFT-напрямок, обраний BAYC, зосереджений на двох основних вертикалях:
· Гра
· Стиль життя (як глобальний лайфстайл-бренд, наприклад, BAPE, Supreme)
Однак з такою диференціацією власникам потрібно докладати все більше зусиль і зусиль, щоб бути в курсі подій і стежити за всім.
Наприклад, очікується, що користувачі будуть розвивати свої ділянки на іншій стороні завдяки щоденним зусиллям. Як власник, я здався просто тому, що не звертав уваги.
Те, що колись було простою спільнотою, тепер перетворюється на дедалі складнішу та фрагментовану екосистему.
Крім того, питання про ігрові змагання, створені BAYC, піднімає питання: якщо вони хочуть, щоб ми наймали лише професійних геймерів для перемоги в цих внутрішніх турнірах, чи справді це фокус на спільноті? А як бути звичайним людям, які не змогли досягти успіху з NFT і жити нормальним життям? Чи будуть вони назавжди позбавлені будь-якої перемоги?
Відчувається, що проєкт відходить від своїх витоків і нехтує своєю основною спільнотою.
Іншим прикладом є Legends of Mara, ще одна окрема гра, пов'язана з Otherside.
Крім того, користувачі чекали новин про Otherside більше року, і багато хто з них з часом перестали чекати і покинули спільноту.
Це занадто? Коли це припиниться?
Розширення їхнього кінематографічного всесвіту є, з одного боку, потужним інструментом для розширення ширшої участі громадськості. Однак це також може мати протилежний ефект, послаблюючи основні цінності оригінальної та великої колекцій BAYC, тим самим загрожуючи громадським основам проекту.
Оскільки проєкт був незрозумілий, як рухатися далі, і отримав значні інвестиції від VC фірм (a16z інвестував 1 мільярд доларів у BAYC), багато хто висловив занепокоєння, що BAYC ніколи не повернеться до того, як було, і зрештою перетвориться на містера Хайда, гіганта Web2.
Боги
Для DeGods ситуація ще гірша, багато в чому через стратегічні рішення команди, а не через розширення екосистеми.
Колись один із найкращих і найперспективніших проєктів на Solana, тепер він є синонімом хаосу та некомпетентності.
Ось короткий виклад того, що відбувається приблизно:
DeGods випустили свою другу колекцію, y00ts, обіцяючи революційну систему балів, посилаючись на Стіва Джобса та позиціонуючи себе як нове яблуко NFT;
Після краху FTX DeGods врешті-решт покинули Solana (свою штаб-квартиру), перемістивши DeGods на Ethereum та y 00 t на Polygon (бо отримали грант);
Насправді це велика зрада спільноти, яка підтримувала їх від початку до кінця і підняла їхню ціну з 3 SOL до понад 10 ETH;
Це вершина DeGods, і всі говорять про те, як вони стали новим BAYC, і як їхній токен DUST та компанія, що стоїть за ним, стануть цінними в майбутньому;
Перенесемося на кілька місяців вперед, і Dust Labs не запропонувала нічого цінного, DUST ціна відбилася.
DeGods оголосив про план естетичного оновлення: DeGods Season 3, запуск якого заплановано на 9 серпня 2023 року.
У рамках свого маркетингу DeGods використовує тактику, якій вони віддають перевагу: надмірні обіцянки, запізнення з доставкою, і результати не матеріалізуються.
Довгоочікуваний третій сезон підняв гучність DeGods до рекордно високого рівня.
Однак ситуація швидко стала серйозною.
Що увійде до третього сезону?
y00ts мігрують назад на Ethereum з Polygon (визнаючи серйозну невдачу, хто буде розміщувати свої NFT на Polygon, якщо не отримає грант?) ）
Пониження арту DeGods: спрощено, прибрано зайві функції. Однак, з родзинкою, користувачам довелося заплатити 333 DUST (близько 450 доларів на той час), щоб знизити рейтинг своїх DeGods (можна сказати, нарешті надавши токену DUST певну корисність).
Однак насправді це все одно, що сказати: «Це наша третя спроба створити роботу DeGods, тому що ми не змогли переконати нашу спільноту попередніми спробами».
Вони також запустили «Зал очок», де користувачі можуть робити ставки на свої DeGods 3 сезону, щоб заробляти бали та вигравати нагороди та призи.
Ось деякі з призів для "Point Parlor": вони, звичайно, хороші, але я не впевнений, що 10 000 власників DeGods будуть задоволені десятками хороших призів.
Як і багато інших предметів колекціонування, власники DeGods піднесли свого засновника Френка до таємничої фігури з діловою хваткою та потенціалом бренду, як у Стіва Джобса.
Це також можна побачити на прикладі Месії Франка.
Однак ми побачили, що надмірна довіра до богоподібних засновників ніколи не приносить нічого доброго.
Третій сезон викликав багато суперечок і суперечок.
Те, що обіцяла команда, так і не здійснилося, залишивши величезний розрив між зобов'язаннями та виконанням.
В результаті вони втратили понад 50% своєї вартості трохи більше ніж за тиждень.
У будь-якому випадку, приклад DeGods вчить нас, як важливо обіцяти менше, а виконувати більше, а не навпаки.
Якщо ви поводитеся як Месія, а потім не можете вивести гроші, рука врешті-решт перевернеться. Команда DeGods багато разів показувала, що вони безладні, коли справа доходить до дорожніх карт і планів. Вони були примхливими у своєму мистецтві і ніколи не намічали довгострокового шляху вперед.
Кожне нове оновлення певним чином зачіпає художню динаміку колекції. Крім того, їм не вдалося максимально використати Dust Labs і DUST, що було величезною втраченою можливістю.
І останнє, але не менш важливе: це посилювалося діями їхнього засновника, який неохоче визнав свою помилку.
Хоча я можу здатися трохи упередженим, насправді це не так. Я покладаю великі надії на ДеГодса і навіть маю деякі DUST, і особисто я дуже розчарований тим, що сталося під час страти.
Обидва ці приклади показують, що іноді простота є найкращим шляхом.
Складні способи часто роблять речі занадто складними.
NFT-маркетплейс
Обговоривши, як проєкти-блакитні фішки працюють над створенням наступної хвилі розвитку для своїх проєктів, давайте зануримося в ринкові дані.
Чи зменшується обсяг торгів NFT?
Хтось зараз купує NFT?
Ми робимо це, аналізуючи ETH Workshop та NFT-маркетплейс Solana.
Почавши з монополії OpenSea, провідної платформи для NFT, ETH Фанг зіткнувся з низкою проблем з точки зору проблем і розвитку, пов'язаних з NFT.
Маркетплейс на ETH площі адаптується до мінливих споживчих уподобань і характеру NFT, що розвивається. Ці платформи борються з доступністю, масштабованістю та захистом навколишнього середовища.
Зокрема, ринок задіяний у двох основних тенденціях:
· Від монополії OpenSea до домінування Blur
· Дебати про роялті та нероялті: чи повинні користувачі, які купують і продають NFT, платити роялті художникам або NFT-маркетплейсам? Все більше і більше ринків з часом переходять на безоплатний рух. У цій статті наведено короткий огляд.
З того часу, як Blur оголосив про свій запуск і випустив аірдроп, NFT вже ніколи не були такими, як раніше. Багато хто звинуватив платформу в односторонньому зниженні ринку NFT, оскільки кити фармлять точки розмиття, пропонуючи та лістингуючи NFT.
Наразі понад 78% загального обсягу торгів NFT припадає на Blur, тоді як на OpenSea припадає менше 18% від загального обсягу.
Тим не менш, незважаючи на те, що думати, що Blur несе відповідальність за занепад NFT, надумано, вони представили нову динаміку, яка впливає на покупців і продавців.
А як щодо роялті?
Спочатку NFT-маркетплейси стягують роялті або для компенсації художникам, або команді, яка стоїть за NFT. Зрештою це викликало загальногалузеву дискусію за участю основних ринків.
Як ви можете бачити на графіку нижче, березень 2023 року знаменує собою поворотний момент для ринку, щоб почати вводити необов'язкові роялті.
Наразі лише трохи більше 45% від загальної кількості транзакцій NFT принесли роялті.
А як щодо NFT від Solana?
Solana стала помітним претендентом у просторі NFT, її хвалять за високу швидкість транзакцій і нижчі витрати. NFT-проєкти на базі Solana пропонують альтернативу ETH високим платежам за газ, але вони також стикаються із загальною проблемою збереження актуальності та суспільного інтересу.
Зокрема, за останні кілька тижнів спостерігається зростання ончейн-активності NFT як найбільш ненависного стрибка Solana до 60 доларів, особливо зі збільшенням обсягів торгів від ETH та Arbitrum до Solana.
Як видно з графіка вище, щоденний обсяг торгів Solana зростає з початку листопада 2023 року.
Але не тільки це, обсяг торгів NFT та активні трейдери зросли на 300% з вересня.
Але чи це єдиний тренд у Solana?
Поточний стан NFT
Кількість NFT зросла на всіх фронтах.
Фактично, з жовтня простір NFT пережив невелике сплеск обсягів транзакцій.
Звичайно, якщо розглядати цей стрибок у ширшому контексті, потрібно більше аргументів, щоб показати, чи повернулися NFT. Тим не менш, ми можемо спостерігати, що продажі повільно повертаються із забуття, і в той же час повертаються покупці та продавці (ймовірно, раді бачити, що NFT, якими вони колись володіли на бичачому ринку, які зараз майже нічого не варті, тепер користуються певним попитом).
Ось найпопулярніші продажі NFT за минулий тиждень:
Ось 11 найкращих предметів колекціонування NFT, ранжованих за обсягом продажів (surviv 000 rs):
Цікаво, що Mad Lads (з Solana) став відомим і зараз коштує понад 4 ETH (170 SOL).
Нарешті, важливе питання полягає в тому, що ми нарешті знову бачимо кілька великих ставок (можливо, хтось із хлопців заробляє гроші на мемкоїнах?). ）。
Більш оригінальна технологія: безстрокові контракти NFT
Ще однією дуже важливою подією, що стимулює наступний (якщо такий є) розвиток NFT, є розробка більшої кількості оригінальних технологій на основі NFT. У 2021 році ви майже нічого не можете зробити зі своїми NFT. Ситуація скоро зміниться з розвитком нових оригінальних технологій, таких як NFTperp V2, яка дозволяє користувачам відкривати довгі або короткі позиції на своїх улюблених NFT.
Пов'язане читання: Як зробити NFT ліквідними та доступними для торгівлі за допомогою NFTperp V2
Спровокувати на роздуми
Майбутнє NFT залежатиме від здатності творців і платформ розвиватися, пропонуючи реальну цінність і корисність, що виходить далеко за рамки чистих спекуляцій. Чи повернуться NFT тріумфально, чи зникнуть з контексту цифрової історії – питання, на яке відповість лише час.
Зокрема, ми очікуємо, що найуспішніші компанії нарешті зможуть намітити чіткий шлях вперед від колекції PFP.
Незважаючи на те, що ми живемо на ведмежому ринку протягом 3 років, очікується, що розмір ринку NFT розширюватиметься в середньому на 30% у період з 2023 по 2030 рік.
Зокрема, наступна хвиля розвитку матиме можливість географічно децентралізувати сектор, оскільки наразі на США (включно з Канадою та Мексикою) припадає понад 30% загальної виручки.
Ще одна передбачувана тенденція в майбутньому полягає в тому, що все більше і більше NFT будуть призначені для комерційного використання, а не тільки для особистого використання.
Судити про всю індустрію на основі цієї початкової хвилі – це те саме, що оголосити криптовалюту мертвою під час ведмежого ринку 2018 року.
Ми всі знаємо, про що йдеться.
На жаль, через обсяг цієї статті я не можу зосередитися на тому, щоб торкнутися Ordinals та xNFT, двох дуже цікавих розробок у цих двох сферах, особливо з огляду на нещодавнє збільшення обсягу BTC NFT.
Посилання на оригінал статті