Нещодавно Starknet відкрив ще один момент суперечок.
Причина інциденту полягає в тому, що Абдельхамід Бахта (abdel.stark.eth), основний розробник Starknet, нещодавно відверто назвав користувачів спільноти, які запитували про статус Airdrop, «електронним жебраком» у соціальних мережах; іншого розробника, od1n, також підозрювали в «образі китайських користувачів мемами»; крім того, Starknet також додав «електронного жебрака» на офіційний канал Discord з іконкою постільного клопа;
Підканал «E-Beggars» в офіційному Discord Starknet
Запис od1n про нібито образи користувачів у китайському регіоні
Оскільки останнім часом часто ходять чутки, що Starknet збирається випустити Airdrop, але реальних дій не було, користувачі, які вже кілька років вивішують свій апетит, емоційно наближаються до переломного моменту спалаху, не дивно, що операція Абдельхаміда та офіційної команди безпосередньо підірвала гнів деяких користувачів.
З бродінням інциденту велика кількість користувачів почала «ввічливо співчувати» Абдельхаміду і Старкнету; деякі користувачі також висміювали Starknet, роблячи різні меми; найсмішніше те, що деякі користувачі також відкопали «запис ляпаса по обличчю» od1n, який часто обговорював потенційні аірдропи різних проектів на X (на той момент це ще був Twitter) в перші роки, думаючи, що od1n «Я — вечірка проекту після переродження» повернувся обличчям і не впізнав людей.
Створені спільнотою зображення-меми
OD1n був одним із записів частих дискусій про потенційні аірдропи в перші роки
Побачивши, що громадська думка поступово виходить з-під контролю, Абдельхамід вчора ввечері приніс термінові вибачення, визнавши, що для нього недоречно використовувати термін «електронний жебрак», і пояснив, що спочатку він лише думав, що це весело, і не замислювався про наслідки використання цих слів, а Урі нещодавно подав у відставку з посади одного з генеральних директорів StarkWare через проблеми зі здоров'ям у сім'ї, що призвело до подальшого контролю над його емоціями та надто різко відреагував.
Після цього Starknet також видалив підканал «e-beggar» з офіційного каналу Discord.
У той час як багато користувачів висловили своє розуміння після вибачень Абдельхаміда, багато користувачів не купили його і продовжували «виводити» нижче вибачень Абдельхаміда.
Варто згадати, що після цього потрясіння громадської думки монети-меми концепції «електронного жебрака» EBG та EBGR на Starknet започаткували сплеск, який називають репрезентативним мемом екосистеми...
За збігом обставин, Starknet — не єдиний проект, який останнім часом викликав обурення з приводу інциденту з «електронним жебраком», і Scroll також був у вогні. Тогрул Махаррамов, старший науковий співробітник Scroll, також нещодавно прямо називав користувачів «електронними жебраками» під час «зіставлення» з користувачами, і навіть прямо використовував шкідливі слова, такі як fxxk, коли публікував пост, що висміює користувачів за Airdrops.
Як і Starknet, коментарі Тогрула швидко викликали гнів спільноти щодо Scroll.
Глибоке протиріччя, що стоїть за послідовними інцидентами, насправді полягає в концептуальних розбіжностях між командою проекту та користувачами, включаючи Wool Party.
Як визначити «реальних користувачів» і «вовняну партію» складно оцінити, навіть якщо багато користувачів використовують проект з початковим наміром аірдропу, але більшість користувачів часто виконують багато спрямованих операцій з чіткою метою в процесі взаємодії, ці практичні особливості використання будуть відображені в даних мережі; в свою чергу, мало хто з користувачів дійсно готовий відмовитися від доходу від аірдропу і просто «внести свій внесок безкоштовно».
Що стосується команди проекту, то команда сподівається роздати токени більшій кількості так званих реальних користувачів, щоб зберегти фундаментальну ситуацію після випуску проекту, що само по собі зрозуміло, але команда може мовчки проводити суворий Адресний скринінг на основі свого розуміння поведінки відьом, і не обов'язково щодня дивитися на відмінності для вербального результату, за винятком того, що це випадково травмує деяких «реальних користувачів», і не поліпшить загальний інтерактивний портрет проекту.
Зробивши крок назад, з моменту розвитку індустрії Web3 «ви хочете мої дані, я хочу ваш Airdrop» давно стало мовчазним розумінням в індустрії, хоча ця концепція не така правильна, але існує нечітка залежність між двома сторонами на стороні попиту, і явно нерозумно занадто наголошувати на відмінностях у такому заплутаному стані.
У цьому випадку неодноразові спроби Starknet і Scroll зламати наміри користувачів щодо Airdrop можна охарактеризувати як серйозну PR-помилку. З точки зору розвитку проекту, розвиток технологій важливий, але те, як вони працюють, також важливо, і ми раді бачити інновації, які Starknet і Scroll пропонують з точки зору зведення середовищ без EVM та еквівалентних зведень EVM відповідно, і ми не хочемо, щоб вони були прикріплені до протилежної сторони користувачів через такі низькорівневі помилки.
Шлях Web3 ще довгий, і він ще не дійшов до того часу, коли внутрішні розбіжності розглядаються як головні протиріччя, а кожен все ще є «силою, яку можна об'єднати».
Переглянути оригінал
Ця сторінка може містити контент третіх осіб, який надається виключно в інформаційних цілях (не в якості запевнень/гарантій) і не повинен розглядатися як схвалення його поглядів компанією Gate, а також як фінансова або професійна консультація. Див. Застереження для отримання детальної інформації.
Не прикидайтеся?Називайте "електронними жебраками": Starknet і Scroll зіткнулися з кризами громадської думки одна за одною
Автор: Азума, Odaily
Нещодавно Starknet відкрив ще один момент суперечок.
Причина інциденту полягає в тому, що Абдельхамід Бахта (abdel.stark.eth), основний розробник Starknet, нещодавно відверто назвав користувачів спільноти, які запитували про статус Airdrop, «електронним жебраком» у соціальних мережах; іншого розробника, od1n, також підозрювали в «образі китайських користувачів мемами»; крім того, Starknet також додав «електронного жебрака» на офіційний канал Discord з іконкою постільного клопа;
Підканал «E-Beggars» в офіційному Discord Starknet
Оскільки останнім часом часто ходять чутки, що Starknet збирається випустити Airdrop, але реальних дій не було, користувачі, які вже кілька років вивішують свій апетит, емоційно наближаються до переломного моменту спалаху, не дивно, що операція Абдельхаміда та офіційної команди безпосередньо підірвала гнів деяких користувачів.
З бродінням інциденту велика кількість користувачів почала «ввічливо співчувати» Абдельхаміду і Старкнету; деякі користувачі також висміювали Starknet, роблячи різні меми; найсмішніше те, що деякі користувачі також відкопали «запис ляпаса по обличчю» od1n, який часто обговорював потенційні аірдропи різних проектів на X (на той момент це ще був Twitter) в перші роки, думаючи, що od1n «Я — вечірка проекту після переродження» повернувся обличчям і не впізнав людей.
Створені спільнотою зображення-меми
OD1n був одним із записів частих дискусій про потенційні аірдропи в перші роки
Побачивши, що громадська думка поступово виходить з-під контролю, Абдельхамід вчора ввечері приніс термінові вибачення, визнавши, що для нього недоречно використовувати термін «електронний жебрак», і пояснив, що спочатку він лише думав, що це весело, і не замислювався про наслідки використання цих слів, а Урі нещодавно подав у відставку з посади одного з генеральних директорів StarkWare через проблеми зі здоров'ям у сім'ї, що призвело до подальшого контролю над його емоціями та надто різко відреагував.
Після цього Starknet також видалив підканал «e-beggar» з офіційного каналу Discord.
У той час як багато користувачів висловили своє розуміння після вибачень Абдельхаміда, багато користувачів не купили його і продовжували «виводити» нижче вибачень Абдельхаміда.
Варто згадати, що після цього потрясіння громадської думки монети-меми концепції «електронного жебрака» EBG та EBGR на Starknet започаткували сплеск, який називають репрезентативним мемом екосистеми...
За збігом обставин, Starknet — не єдиний проект, який останнім часом викликав обурення з приводу інциденту з «електронним жебраком», і Scroll також був у вогні. Тогрул Махаррамов, старший науковий співробітник Scroll, також нещодавно прямо називав користувачів «електронними жебраками» під час «зіставлення» з користувачами, і навіть прямо використовував шкідливі слова, такі як fxxk, коли публікував пост, що висміює користувачів за Airdrops.
Як і Starknet, коментарі Тогрула швидко викликали гнів спільноти щодо Scroll.
Глибоке протиріччя, що стоїть за послідовними інцидентами, насправді полягає в концептуальних розбіжностях між командою проекту та користувачами, включаючи Wool Party.
Як визначити «реальних користувачів» і «вовняну партію» складно оцінити, навіть якщо багато користувачів використовують проект з початковим наміром аірдропу, але більшість користувачів часто виконують багато спрямованих операцій з чіткою метою в процесі взаємодії, ці практичні особливості використання будуть відображені в даних мережі; в свою чергу, мало хто з користувачів дійсно готовий відмовитися від доходу від аірдропу і просто «внести свій внесок безкоштовно».
Що стосується команди проекту, то команда сподівається роздати токени більшій кількості так званих реальних користувачів, щоб зберегти фундаментальну ситуацію після випуску проекту, що само по собі зрозуміло, але команда може мовчки проводити суворий Адресний скринінг на основі свого розуміння поведінки відьом, і не обов'язково щодня дивитися на відмінності для вербального результату, за винятком того, що це випадково травмує деяких «реальних користувачів», і не поліпшить загальний інтерактивний портрет проекту.
Зробивши крок назад, з моменту розвитку індустрії Web3 «ви хочете мої дані, я хочу ваш Airdrop» давно стало мовчазним розумінням в індустрії, хоча ця концепція не така правильна, але існує нечітка залежність між двома сторонами на стороні попиту, і явно нерозумно занадто наголошувати на відмінностях у такому заплутаному стані.
У цьому випадку неодноразові спроби Starknet і Scroll зламати наміри користувачів щодо Airdrop можна охарактеризувати як серйозну PR-помилку. З точки зору розвитку проекту, розвиток технологій важливий, але те, як вони працюють, також важливо, і ми раді бачити інновації, які Starknet і Scroll пропонують з точки зору зведення середовищ без EVM та еквівалентних зведень EVM відповідно, і ми не хочемо, щоб вони були прикріплені до протилежної сторони користувачів через такі низькорівневі помилки.
Шлях Web3 ще довгий, і він ще не дійшов до того часу, коли внутрішні розбіжності розглядаються як головні протиріччя, а кожен все ще є «силою, яку можна об'єднати».