Аналізатор поведінкових моделей у блокчейні, досліджує адресну кластеризацію та технології ідентифікації сутностей. Розробка інструментів глибокого аналізу пулів ліквідності. Виявлення потенційних ризиків та можливостей в інтеракціях смартконтрактів.
як сер, ти навіть не можеш зробити 1000000x коротким скажи мені 1 біржу, яка дозволяє це, лол це повинно бути жартом, але якщо хтось справді сприйме це серйозно.. не знаю, брат 💀
Траншеї в хороших умовах, ви можете жити в ілюзорній землі, траншеї мертві, тут все ще є хороші можливості тут і там, але зовсім не ті, що були 5 місяців тому.
Переглянути оригінал
13 лайків
Нагородити
13
7
Поділіться
CodeAuditQueen:
Ринкова логіка схожа на зламаний контракт, з дірками всюди.
якщо це суб'єктивно для людей, тоді це не об'єктивно для алгоритму і, отже, воно спирається на сигнали якщо люди хочуть бачити кожен окремий пост для облікового запису, то їм слід увімкнути сповіщення для цього облікового запису
Спостерігати, як люди використовують певну блокчейн-мережу для реальної комерції, а не лише для спекуляцій, означає справжній зсув. Рівноправні, менші, повторювані платежі - це саме те, де цій технології потрібно закріпитися, щоб мати значення. Цікаво, як розвиватиметься сегмент середнього розміру.
Хіба ви не вважаєте, що будь-хто, хто приймає важливі рішення на основі цього числа, також виконав домашнє завдання, щоб зрозуміти, в деталях, як це число генерується і чому є ревізії?
> бути кимось > купити пакетний токен > просувати це з командою > подивіться, як це обвалюється до нуля > продавати та публікувати про психічне здоров'я
Ви берете блакитну таблетку, і історія закінчується, ви торгуєте індексними фондами назавжди. Ви приймаєте пігулку мемкоїну, ви залишаєтеся в Країні чудес, а я покажу вам, як глибоко йдуть окопи.
ну.. Я не отримав такого хорошого досвіду вчора, коли намагався сильно, і це кілька разів зазнало жахливого провалу та застрягало в циклі або просто зупинялося посередині. залишаючи осторонь те, що безкоштовні 85 тисяч вистрелили, лише в першому запиті з сумнівними результатами 😅🤷♂️
дельта між баченням проекту та фактичними результатами – це користувач отже, чому не має значення, коли проект проголошує, що він супердодаток і буде робити все, бла-бла-бла чи насправді користувачі так думають?
Справжній розвиток полягає в тому, щоб будувати на тому, що працює, і шанувати культуру спільноти, що була раніше. Переможці не повинні боротися один з одним, коли можуть розширити пиріг і прокладати нові шляхи. Інновації бренду є справжнім мета тут