ما هي الرموز؟

Casey Rodarmor، المطور الذي يقف وراء نظرية ordinal، يقوم ببناء ابتكار جديد آخر - معيار عملة قابلة للاستبدال لبيتكوين يسمى بروتوكول الرموز. كبروتوكول فوقي، فإن بروتوكول الرموز ليس عملة بذاته - ولكن، نقلا عن كيسي على بودكاست"مكان للناس لإنشاء عملات عشوائية" على بيتكوين.

الرموز التي تم إنشاؤها باستخدام هذا المعيار الرمزي تُسمى رونز. على عكس BRC-20s، الرونز هي معيار عملة قابلة للاستبدال مما يعني أن كل رون متبادل. أفضل تشبيه هنا هو رموز ERC-20 على إيثيريوم. معيار رموز الرونز مماثل ولكن أبسط وتم إنشاؤه لشبكة البيتكوين.

نظرة عامة عالية المستوى

• بروتوكول رونز جنبا إلى جنب مع إطلاق رونز عند كتلة التقسيم، ~ 19 أبريل
• تم تخزين أرصدة الرون في UTXOs بيتكوين

يوسع بروتوكول الرموز UTXOs لتخزين رصيد بيتكوين ورصيد رون باعتماد إطار أمان بيتكوين. نتيجة لذلك، يمكن للمستخدمين إنشاء وتداول الرموز مما يجعلها معاملات بيتكوين منتظمة.

• الرموز 0-9 مُشَفّرة بشكل دائم لضمان إطلاقات عادلة

تفاصيل دقيقة مهمة. هناك العديد من البروتوكولات التي تتسابق لتكون من بين أوائل من يطلقون عملتهم الرقمية الخاصة باستخدام نماذج الألعاب الإبداعية ووعود بتوزيع مفاجئ. كن حذرًا من التسويق الكاذب من المشاريع التي تدعي أنها أول Runecoin؛ فهي في أحسن الأحوال يمكنها تأمين ونقش الـ11 رون بشكل جيد.

رون جينيسيس, سيكون لدى Rune 0 إصدارًا مفتوحًا يبدأ في هذا التقسيم وينتهي في التقسيم التالي بعد ~4 سنوات. كل إصدار يتلقى Rune Genesis واحد مع القابلية للتقسيم تكون صفر.

• في البداية، يتوفر فقط 13 حرفًا أو أكثر كأسماء للرونات

تقريبًا كل 4 أشهر، تصبح أسماء الرموز ذات أقل حرف متاحة. الطول الأقصى للاسم هو 28 حرفًا. لمنع الاحتكار المسبق، يتم تنفيذ نظام الالتزام والكشف. يمكن العثور على جدول الإفراج عن أسماء الرموز هنا. على أي حال، استعد لأسماء عملات مجنونة:

• حقل OP_Return يستخدم لإنشاء الرونز

يجعل كل اسم رون فريدًا. بالإضافة إلى ذلك، ستحتوي كل عملة على نقطة رمزية واحدة من يونيكود كرمز عملة.

هل ستطيح الرموز بـ BRC-20s؟

بتكلفة سوقية إجمالية تبلغ $2.65مليار، تتمتع BRC-20s بحجم سوق كبير على بيتكوين. تدار السرد الروني أساساً من قبل المضاربين الذين يراهنون على رونز لاستبدال BRC-20s وأن تصبح المعيار الجديد المستخدم على نطاق واسع على بيتكوين.

هل الرموز هي المعيار الرمزي الأفضل؟

الاختلافات بين الاثنين بارزة، كما أبرزنا في تقريرنا التحليل العميقعلى الترتيبات والرموز:

بدلاً من استخدام بيانات الشاهد، تستخدم الرونز حقل OP_RETURN لتبسيط عملية إنشاء الرموز. يمكن للمستخدمين نقش (نشر)، وختم، ونقل الرونز مما يجعل من الممكن إجراء معاملات بيتكوين العادية بواسطة حجارة الرونز.

الحجارة السحرية هي رسائل بروتوكول الرون التي تخزن تعليمات التحويل في مخرجات تحويل البيتكوين الغير المنفقة، المعروفة اختصارًا بـ UTXOs. تحدد تعليمات التحويل هذه كيفية نقل الرونات داخل المخرج، مثل عنوان الوجهة والمبلغ المحول. بشكل افتراضي، يتم تدمير رصيد الرون في مخرج الإدخال عند نقله إلى مخرج جديد.

هذا هو نهج أكثر ودية للشبكة من معيار BRC-20 الذي يخلق حاليا الكثير من UTXOs غير المستخدمة التي تشوش على الشبكة. عيب آخر لـ BRC-20s هو ضرورة إنشاء نقش جديد لكل عملية نقل للعملة.

تقدم الرموز مرونة أكبر في إنشائها أيضًا. يمكن أن تتميز بعملة مفتوحة، وتوزيع عادل، ولدى المستخدمين أيضًا الخيار لعملة العرض بأكمله إلى عنوان واحد (تمامًا مثل ERC-20s). من ناحية أخرى، يتم تقييد BRC-20s بعملة مفتوحة.

الأهم من ذلك، النقوش BRC-20 أكثر عرضة للاصطدام. هذا لأن أي شخص يمكنه رؤية عملية النقش الخاصة بك في mempool وقرر أن يصطدم بها عن طريق دفع رسوم تحويل أعلى - وهو ما يسبب إحباطًا بشكل خاص عند محاولة نشر رمز جديد. بالمقابل، تحاول الرونات منع الاصطدام عن طريق استخدام نظام الكشف والتأكيد. على مستوى أعلى، يسمح هذا للمستخدمين بالتصريح خاصة بعملية تحويل. يتم الكشف عن التفاصيل فقط قبل التأكيد بوقت قصير، مما يقلل من نافذة الوقت للاصطدام بشكل كبير.

أخيرًا، تدعم الرموز التوافق مع محافظ SPV وBitcoin L2s باستخدام نموذج UTXO. لذلك في نظرية، التنفيذ مع المحافظ الخفيفة والتكامل مع شبكة البرق لإجراءات أسرع وأرخص ممكن. التركيز على النظرية لأن الربط بين الجهات ممكن، ولكن يجب تطوير البنية التحتية أولاً.

بعض الخوف وعدم اليقين.

على الورق، تحل الرموز العديد من المشاكل التي تواجهها BRC-20s فيما يتعلق بتجربة المستخدم والتوافق. ومع ذلك، أنا حذر من الاشتراك في الفكرة التي تقول بأن الرموز ستحل بدون جدال محل BRC-20s.

لتمكين ترقيات البروتوكول وضمان بقاء العملاء متزامنين، قام كيسي بإضافة ما يسميه نموذج السينوتاف إلى بروتوكول الرموز. السينوتاف هي حجارة رنستون المشوهة التي تم إنشاؤها بواسطة إدخالات سيئة. عندما يتم تضمينها في عملية، تحترق الرموز المرتبطة بالسينوتاف أو تصبح غير قابلة للاستخدام.

نقطة جدلية لأنها تعرض لخطر فقدان الرونات بطريقة غير مقصودة. على سبيل المثال، إذا تفاعلت مع تطبيق ينشئ عملية تحويل رونات وأنتج سينوتاف عن طريق الخطأ، فقد تفقد جميع أرصدة الرون المخزنة في نفس UTXO.

هل هناك خطر جدي أم لا يُعتد به؟ من الصعب التحديد قبل أن يتم تشغيل البروتوكول ولكن هذا شيء يجب أن نضعه في اعتبارنا. عناوين كيسي هذه المخاوف في هذاthread - بإختصار: في رأيه، الخطر يعتبر هامشيا. بغض النظر عن الأهمية، تجنب استخدام خدمات الطرف الثالث غير المجربة بعد إطلاق Runes هو طريقة جيدة لتقليل المخاطر.

Fwiw, a شائعةظهر مؤخرًا على تويتر أن BRC-20s قد تتلقى قريبًا تحديثًا. من المفترض أن يكون من الممكن على المؤشرين BRC-20s حساب كود عقد EVM على أرصدة الرمز. إذا تبين أن هذا صحيح، فقد يمكن حل العديد من مشاكل التصميم الحالية مما يجعل BRC-20s أكثر تنافسية مع Runes. مرة أخرى، هذا ليس سوى شائعة لذا يجب التعامل معها بحذر شديد.

في نهاية اليوم، سيعتمد نجاح الرونس على تجربة المستخدم. إذا تم دمج مجموعة واسعة من التوافق للرونس بسرعة والاستفادة منها، فمن المحتمل أن تكون فرصة إطاحة BRC-20s عالية.

إذا كنت مهتمًا بالحصول على تعرض لـ Runes قبل الإطلاق، تحقق من Haze’sتحليل مفيدعلى $PUPs. لمعرفة المزيد حول التكنولوجيا، أوصي بشدة بالتحقق منوثائق رسميةوالاستماع إلى كايسيبودكاستمناقشة الإطلاق.

جمع Redphone

لتلخيص الأمر، شكر خاص لـ@redphonecrypto"\u003eRedphone، الذيصيغت أولا BRC-20s, لمشاركته وجهة نظره حول الرموز أدناه:

• ما لم تتطور BRC-20s، من المرجح أن تصبح Runes هي المعيار الرئيسي للعملة على البيتكوين.
• الرموز أكثر كفاءة.
• يقوم تخزين الرموز بأرصدة الرموز داخل UTXOs، والذي ينقل الثقة من مستوى المفهرس إلى البلوكشين البيتكوين. هذا وحده هو انتصار ضخم.
• نظرًا لأنهم يعيشون في مجموعة UTXO ، يجب أن يكون من الأسهل دمج الرموز مع L2s والجسور وتطبيقات DeFi الأخرى.
• إذا كانت الرموز يمكن أن تجعلها في البرق، فلن يكون البرق كما كان من قبل. هل يمكنك تخيل عملة مستقرة معتمدة على الرموز تعمل هناك؟ بالفعل، كوينبيس يعمل على دعم البرق. ربما في يوم من الأيام، سنكون قادرين على سحب عملاتنا البيتكوينية مباشرة إلى محفظة برق.
• توسّع رونز آلية الإطلاق للرموز. على عكس BRC-20s، فهي ليست مقتصرة حصراً على الإطلاقات العادلة. سيؤدي هذا إلى زيادة التبني نظرًا لصعوبة توجيه المساهمين لفترة طويلة من الزمن في الإطلاقات العادلة.
• في حياة أخرى، كيسي رودارمور مصمم ألعاب. أقول ذلك لأنه سيد مطلق في جعل إطلاق البروتوكولات ألعابًا. على سبيل المثال، مع إطلاق الترتيبات، قام بإعطاء كل ساتوشي، الذي يتمثل في رقم، اسمًا مكافئًا له، والذي يتمثل في أحرف (تعرف على المزيد على المسمى ساتسهو أيضًا قام بإنشاء مستويات ندرة لكل نوع من ساتوشي (مما أطلق صناعة فرعية كاملة من جمعة السات تسمى "سات بانرز"). بالمثل، إنه يقوم بتحويل إطلاق رموز التشغيل عن طريق السماح تدريجيًا باستخدام أسماء أقصر. في البداية، يجب أن تكون كل اسم رمزي طوله 13 حرفًا أو أطول. تقريبًا كل أربعة أشهر، يمكن استخدام أسماء رموز جديدة أقصر بحرف واحد. إنه تطور تدريجي سحري لبروتوكول Runes الذي يدمج موجات مستمرة من الاهتمام. يمكن لكل مصمم بروتوكول في العالم أن يتعلم من نهجه.
• شرك تقديم رونز مع تقسيم بيتكوين كانت خطوة تسويقية / تحويلية رائعة أخرى من قبل رودارمور. عادةً ما أتطلع إلى التقسيم في حد ذاته. الآن، أتطلع إلى رونز تقريبًا حصريًا.
• سيتم ربط العديد من BRC-20s بـ Runes (ربما من خلال الحرق التلقائي؟) والعيش في شكل جديد تمامًا.
• ومع ذلك، لدى BRC-20 معجبون متحمسون، وسيتطور نظام BRC. أنا فقط لست متأكدًا من الاتجاه الذي سيسلكه. كما ذكرنا أعلاه، تتردد الشائعات بأن مؤشرات BRC-20 قد تكون قريبًا قادرة على حساب كود عقد EVM الذكي على أرصدة الرموز. سيكون ذلك خطوة هائلة نحو إدخالها في مستوى العملات، وربما حتى تفوق أي شيء ممكن على نواة البيتكوين.
• من الطبيعي تماما أن يكون هناك الكثير من المعايير المتعددة للرموز المتوافقة. ما يهم أكثر هو ما يمكنك فعله مع تلك الرموز. وقد دمجت BRC-20 بالفعل نفسها في التبادلات المركزية. هذا يثبت القدرة على البقاء بالنسبة لي.
• البيتكوين بطيء جدًا بالنسبة للعملات الرقمية الأصلية للوصول إلى الأرض الموعودة الحقيقية. وهذا يعني أن حروب الطبقة الثانية للبيتكوين تمثل واحدة من أكبر الفرص في عالم العملات الرقمية. سأكون سعيدًا برؤية المرتبات (وعملة بي آر سي - 20) الفائزين في تلك المعركة من خلال إطلاق شبكة طبقة ثانوية مرمزة. بغض النظر عن ذلك، سنرى نظام طبقة ثانوية بارز في الأشهر أو السنوات القادمة، وأتخيل أن النقلات ستكون جزءًا أساسيًا من تلك القصة.

في الختام، أنا (Redphone) من محبي الرموز و BRC-20s. من المحتمل أن تستمر كلتاهما في الازدهار في القريب العاجل، ولكن يجب على BRC-20 أن يتطور ليبقى من على عرشه مع مرور الوقت.

ما وراء الرموز، على أي حال، أنا معجب أكبر حتى بإبداع رودرمور. منذ اللحظة التي التقيت فيها بالترتيبات، بدأت أرى فيه جزءًا من الشخصيات الأسطورية في عالم العملات المشفرة: أولئك الرؤساء الرائدين الذين ستخلد أسماؤهم... أشخاص مثل المساهم الأول في بيتكوين هال فيني، مؤسس إيثيريوم فيتاليك بوتيرين، مؤسس يونيسواب هايدن آدمز، وغيرهم. سيكون إطلاق ناجح للرموز مجرد الزينة على الكعكة بالنسبة لرودرمور. لقد غير مصير العملة البرتقالية مرة واحدة بالفعل. يبدو أن الرموز مستعدة لفعل ذلك مرة أخرى.

تنصيح:

1. يتم نشر هذه المقالة من [ أعضاء], جميع حقوق الطبع والنشر تنتمي إلى الكاتب الأصلي [Marlon]. إذا كانت هناك اعتراضات على هذا النشر، يرجى التواصل معبوابة تعلمالفريق، وسوف يتولى التعامل معها بسرعة.
2. إخلاء المسؤولية عن المسؤولية: الآراء والآراء التي تُعبر عنها في هذه المقالة هي فقط تلك التي يعبر عنها الكاتب ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.
3. يتم إجراء ترجمات المقالة إلى لغات أخرى من قبل فريق Gate Learn. ما لم يذكر غير ذلك، فإن نسخ أو توزيع أو سرقة المقالات المترجمة ممنوعة.