Theo thông báo từ 深潮 TechFlow, vào ngày 21 tháng 4, người sáng lập Telegram, Pavel Durov, đã đăng trên kênh của mình rằng, "Tháng trước, Pháp gần như đã cấm mã hóa thông tin liên lạc. Một dự luật yêu cầu các ứng dụng nhắn tin tức thì phải triển khai cửa hậu để cảnh sát truy cập thông tin cá nhân đã được thông qua tại Thượng viện. May mắn thay, dự luật này sau đó đã bị Quốc hội bác bỏ. Tuy nhiên, chỉ cách đây 3 ngày, Giám đốc Cảnh sát Paris lại công khai ủng hộ đề xuất này."
Các thành viên Quốc hội đã khôn ngoan bác bỏ dự luật có thể khiến Pháp trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới tước đoạt quyền riêng tư của công dân. Ngay cả nhiều quốc gia châu Âu mà người ta cho rằng thiếu tự do cũng chưa bao giờ cấm mã hóa. Nguyên nhân là gì?
Bởi vì từ góc độ kỹ thuật, không thể đảm bảo rằng chỉ có cảnh sát mới có thể truy cập vào cửa sau. Một khi cửa sau được đưa vào, nó có thể bị các bên khác khai thác - từ điệp viên nước ngoài đến hacker. Kết quả là, thông tin cá nhân của tất cả công dân tuân thủ pháp luật có thể bị rò rỉ.
Đạo luật này nhằm ngăn chặn việc buôn bán ma túy thực tế cũng không giúp ích gì cho việc chống tội phạm. Ngay cả khi các ứng dụng mã hóa chính thống bị suy yếu do lỗ hổng, tội phạm vẫn có thể giao tiếp an toàn thông qua nhiều ứng dụng nhỏ — và do sử dụng VPN, họ còn khó bị theo dõi hơn.
Đó là lý do tại sao, như tôi đã nói trước đây, Telegram thà rời bỏ một thị trường còn hơn là phá hủy mã hóa và vi phạm các quyền con người cơ bản qua những lối tắt. Khác với một số đối thủ cạnh tranh, chúng tôi sẽ không đánh đổi quyền riêng tư để chiếm lĩnh thị trường.
Trong 12 năm lịch sử của Telegram, chúng tôi chưa bao giờ tiết lộ bất kỳ thông tin cá nhân nào. Theo Luật Dịch vụ Kỹ thuật số của Liên minh Châu Âu, nếu nhận được lệnh tòa án hợp lệ, Telegram chỉ tiết lộ địa chỉ IP và số điện thoại của nghi phạm - chứ không phải nội dung thông tin.
Tháng trước, tự do đã chiến thắng mối đe dọa. Nhưng điều này nhắc nhở chúng ta: chúng ta phải tiếp tục giải thích cho các nhà lập pháp rằng sự tồn tại của mã hóa không phải để bảo vệ tội phạm - mà là để bảo vệ quyền riêng tư và an toàn của người bình thường. Mất đi sự bảo vệ này sẽ là một điều bi thảm.
Trận chiến này vẫn chưa kết thúc. Trong tháng này, Ủy ban Châu Âu đã đưa ra một sáng kiến tương tự, yêu cầu thêm cửa hậu vào các ứng dụng nhắn tin tức thì. Không có quốc gia nào có thể miễn nhiễm với ảnh hưởng của việc tự do dần bị xói mòn. Mỗi ngày, những quyền tự do này đều bị tấn công - và mỗi ngày, chúng ta phải bảo vệ chúng.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
1 thích
Phần thưởng
1
1
Chia sẻ
Bình luận
0/400
Distanger
· 04-21 12:59
rằng không phải về tự do và công nghệ, mà là về đạo đức chuyên nghiệp và sự ngay thẳng
Người sáng lập Telegram: Telegram thà rời khỏi thị trường còn hơn là đánh đổi quyền riêng tư để lấy thị phần.
Theo thông báo từ 深潮 TechFlow, vào ngày 21 tháng 4, người sáng lập Telegram, Pavel Durov, đã đăng trên kênh của mình rằng, "Tháng trước, Pháp gần như đã cấm mã hóa thông tin liên lạc. Một dự luật yêu cầu các ứng dụng nhắn tin tức thì phải triển khai cửa hậu để cảnh sát truy cập thông tin cá nhân đã được thông qua tại Thượng viện. May mắn thay, dự luật này sau đó đã bị Quốc hội bác bỏ. Tuy nhiên, chỉ cách đây 3 ngày, Giám đốc Cảnh sát Paris lại công khai ủng hộ đề xuất này."
Các thành viên Quốc hội đã khôn ngoan bác bỏ dự luật có thể khiến Pháp trở thành quốc gia đầu tiên trên thế giới tước đoạt quyền riêng tư của công dân. Ngay cả nhiều quốc gia châu Âu mà người ta cho rằng thiếu tự do cũng chưa bao giờ cấm mã hóa. Nguyên nhân là gì?
Bởi vì từ góc độ kỹ thuật, không thể đảm bảo rằng chỉ có cảnh sát mới có thể truy cập vào cửa sau. Một khi cửa sau được đưa vào, nó có thể bị các bên khác khai thác - từ điệp viên nước ngoài đến hacker. Kết quả là, thông tin cá nhân của tất cả công dân tuân thủ pháp luật có thể bị rò rỉ.
Đạo luật này nhằm ngăn chặn việc buôn bán ma túy thực tế cũng không giúp ích gì cho việc chống tội phạm. Ngay cả khi các ứng dụng mã hóa chính thống bị suy yếu do lỗ hổng, tội phạm vẫn có thể giao tiếp an toàn thông qua nhiều ứng dụng nhỏ — và do sử dụng VPN, họ còn khó bị theo dõi hơn.
Đó là lý do tại sao, như tôi đã nói trước đây, Telegram thà rời bỏ một thị trường còn hơn là phá hủy mã hóa và vi phạm các quyền con người cơ bản qua những lối tắt. Khác với một số đối thủ cạnh tranh, chúng tôi sẽ không đánh đổi quyền riêng tư để chiếm lĩnh thị trường.
Trong 12 năm lịch sử của Telegram, chúng tôi chưa bao giờ tiết lộ bất kỳ thông tin cá nhân nào. Theo Luật Dịch vụ Kỹ thuật số của Liên minh Châu Âu, nếu nhận được lệnh tòa án hợp lệ, Telegram chỉ tiết lộ địa chỉ IP và số điện thoại của nghi phạm - chứ không phải nội dung thông tin.
Tháng trước, tự do đã chiến thắng mối đe dọa. Nhưng điều này nhắc nhở chúng ta: chúng ta phải tiếp tục giải thích cho các nhà lập pháp rằng sự tồn tại của mã hóa không phải để bảo vệ tội phạm - mà là để bảo vệ quyền riêng tư và an toàn của người bình thường. Mất đi sự bảo vệ này sẽ là một điều bi thảm.
Trận chiến này vẫn chưa kết thúc. Trong tháng này, Ủy ban Châu Âu đã đưa ra một sáng kiến tương tự, yêu cầu thêm cửa hậu vào các ứng dụng nhắn tin tức thì. Không có quốc gia nào có thể miễn nhiễm với ảnh hưởng của việc tự do dần bị xói mòn. Mỗi ngày, những quyền tự do này đều bị tấn công - và mỗi ngày, chúng ta phải bảo vệ chúng.