Tác giả: @Tonantzin_LC, markmuro1, Sifan_Liu; Trình biên dịch: Block Unicorn
Mới năm ngoái, có vẻ như tất cả mọi người đều nói về tiền điện tử — từ những người nổi tiếng đến vận động viên cho đến những người đưa tin và nhà đầu tư. Ngay cả các quan chức được bầu cũng bắt tay vào hành động, vì chính quyền địa phương coi tiền điện tử như một giải pháp cho tăng trưởng việc làm, bất bình đẳng thu nhập, v.v.
Nhưng bây giờ, chu kỳ cường điệu đối với tiền điện tử đã kết thúc (bất chấp lợi nhuận của Bitcoin trong những ngày gần đây). Trước sự sụp đổ lớn trong ngành công nghiệp tiền điện tử, các doanh nhân và nhà đầu tư mạo hiểm đã chuyển sang sử dụng các công cụ trí tuệ nhân tạo (AI) như những công cụ cung cấp năng lượng cho ChatGPT và các hệ thống khác.
Điều này đặt ra một số câu hỏi: Trạng thái của sự bùng nổ tiền điện tử tại thời điểm các hệ thống AI mới đang thống trị các tiêu đề là gì? Công việc liên quan đến tiền điện tử và tăng trưởng kinh doanh đã phục hồi ở đâu sau vụ sụp đổ gần đây và ở đâu thì không? Những bài học nào các quan chức tiểu bang và địa phương có thể rút ra từ điều này để họ có thể chuẩn bị cho cơ hội công nghệ lớn tiếp theo?
Để khám phá những câu hỏi này, bài viết này sử dụng dữ liệu mới để kiểm tra mức độ và vị trí của hoạt động tiền điện tử tại Hoa Kỳ. Theo dõi hoạt động kinh doanh tổng thể bằng cách phân tích các tin tuyển dụng trong ngành tiền điện tử và chuỗi khối. Dựa trên các thước đo về sức sống của doanh nhân bằng cách sử dụng dữ liệu từ khu vực doanh nhân, những tín hiệu này được thảo luận để đánh giá những động thái chính sách tiếp theo hợp lý nhất dành cho các nhà lập pháp tiểu bang và địa phương.
Xu hướng tiền điện tử đã biến động trong những năm gần đây
Ngay cả khi so với lịch sử bất ổn lâu dài của ngành, xu hướng tiền điện tử trong vài năm qua vẫn rất hỗn loạn. Ở đỉnh cao của chu kỳ cường điệu mới nhất, một số nhà lãnh đạo chính quyền địa phương và tiểu bang đã chấp nhận tiền điện tử. Các quan chức này cạnh tranh cho các công việc liên quan đến tiền điện tử bằng cách giới thiệu các dự luật hoặc tung ra các pha nguy hiểm trong quan hệ công chúng, chẳng hạn như thông báo rằng họ sẽ nhận lương bằng tiền điện tử hoặc quảng bá thương hiệu tiền điện tử của thành phố. Trong các trường hợp khác, họ đã khám phá các cách cho phép cư dân thanh toán cho các dịch vụ của chính phủ bằng tiền điện tử hoặc cho phép chính phủ khai thác bitcoin.
Tuy nhiên, vào cuối năm 2022, sự sụp đổ ngoạn mục của Sam Bankman-Fried (SBF là người sáng lập FTX) và sàn giao dịch tiền điện tử FTX của ông đã gây ra một làn sóng thảm khốc khiến giá trị của tiền điện tử giảm mạnh. Một số công ty tiền điện tử đã nộp đơn xin phá sản và nhiều nhà đầu tư bán lẻ đã mất tiền tiết kiệm cả đời, trong đó các nhà đầu tư thiểu số bị ảnh hưởng nặng nề. Sự sụp đổ đã khiến nhiều nhà lãnh đạo địa phương từ bỏ nỗ lực "đào vàng" trước đó, trong khi các cơ quan quản lý và các quan chức khác đã vào cuộc và chuyển trọng tâm sang bảo vệ người tiêu dùng.
Nói tóm lại, hoạt động kinh doanh và kinh doanh tổng thể đã trải qua một quá trình đa dạng và phong phú, ảnh hưởng rất không đồng đều ở những nơi khác nhau. Chúng ta có thể vẽ một bức tranh về sự biến động của ngành bằng cách xem các bài đăng công việc yêu cầu các kỹ năng về tiền điện tử và chuỗi khối (thước đo hoạt động tuyển dụng và việc làm tổng thể) cũng như số lượng các công ty khởi nghiệp về tiền điện tử và chuỗi khối.
**Vào giữa những năm 2010, các tin tuyển dụng trong ngành cho thấy xu hướng tăng tổng thể khi tiền điện tử trở nên phổ biến hơn. **Tuy nhiên, giống như giá của tiền điện tử, xu hướng này không phải là không có biến động. **Khi giá trị của Bitcoin dao động, các tin tuyển dụng cũng vậy, với mức tăng đột biến mạnh nhất xảy ra vào năm 2021 và đầu năm 2022. **
Sau đó, ** vào nửa cuối năm 2022, với sự thất bại của các dự án tiền điện tử như TerraUSD, Three Arrows Capital, Celsius và Du hành, cũng như sự sụp đổ của FTX vào cuối năm, đã có một sự sụt giảm mạnh. **Sự sụt giảm này rất nghiêm trọng, nhưng điều đáng chú ý là ngay cả ở thời kỳ đỉnh cao, số lượng đăng tuyển trong ngành tiền điện tử là rất ít: dưới 0,15% tổng số tin tuyển dụng và dưới 0,08% hiện nay.
Hoạt động khởi nghiệp cũng không ổn định trong không gian tiền điện tử, với sự tăng trưởng và suy giảm của các công ty khởi nghiệp gắn liền với giá trị của Bitcoin. Ví dụ: cho đến tháng 1 năm 2018, số lượng công ty khởi nghiệp về tiền điện tử đã tăng lên và sau đó giảm mạnh - điều này rất trùng hợp với sự sụp đổ về giá trị của Bitcoin và tiền điện tử vào thời điểm đó.
**Trong thời kỳ đại dịch, số lượng công ty khởi nghiệp tiền điện tử bắt đầu tăng trở lại và sau đó bắt đầu giảm vào tháng 1 năm 2022 - một lần nữa phản ánh chặt chẽ sự sụt giảm dần về giá của Bitcoin trong khoảng thời gian từ tháng 1 năm 2022 đến tháng 5 năm 2022 và mức giảm thậm chí còn mạnh hơn là gây ra bởi sự thất bại của các dự án tiền điện tử khác nhau (đã đề cập ở trên) và sự thất bại của FTX. **
Những xu hướng này không được thể hiện đồng đều trên các khu vực đô thị lớn. Ngược lại: Trong khi hoạt động của người tiêu dùng tiền điện tử và sự gián đoạn được phân phối rộng rãi, một số trung tâm tài chính và công nghệ đã có từ trước đang chứng kiến sự tập trung cao độ của hoạt động kinh doanh và doanh nghiệp, một số trong số đó cũng đang thấy các bài đăng công việc liên quan đến tiền điện tử (và việc làm tiềm năng) ít nhất bị trả lại một phần ở một vài nơi.
Về vấn đề này, chỉ một số lượng rất nhỏ các khu vực đô thị sẽ thống trị hoạt động tiền điện tử ở Hoa Kỳ từ tháng 1 năm 2020 đến tháng 4 năm 2023. **Ví dụ: những nơi có hoạt động tiền điện tử nổi bật nhất bao gồm khu vực đô thị New York, San Francisco và Los Angeles—tất cả đều là những trung tâm tài chính hoặc công nghệ lớn lúc đầu. Ngược lại, ở hầu hết các nơi khác, số lượng tin tuyển dụng liên quan đến tiền điện tử giảm mạnh khi đồng ổn định TerraUSD bị phá vỡ ngay sau khi giá bitcoin giảm vào năm 2022. Sau sự sụp đổ của tiền điện tử này, một số nơi đã chứng kiến sự phục hồi về số lượng việc làm sau đợt sụt giảm này, ngoại trừ các khu vực đô thị New York, San Francisco và Los Angeles, cũng như các khu vực đô thị Miami và Tampa, Fla. đã vất vả trong mùa dịch Thu hút một lượng lớn lao động từ xa.
Tuy nhiên, số lượng tin tuyển dụng liên quan đến tiền điện tử ở các khu vực đô thị Florida này — cả hoạt động gia tăng và phục hồi — nhỏ hơn đáng kể so với New York và San Francisco. Và ngay cả các khu vực đô thị với các trung tâm công nghệ hoặc tài chính đã tồn tại từ trước cũng chứng kiến số lượng tin tuyển dụng giảm trở lại sau sự cố FTX vào tháng 11 năm 2022, do giá bitcoin giảm và thị trường tiền điện tử biến động lại rung chuyển.
Tiền điện tử tập trung ở các thành phố 'Siêu', ở những nơi khác chậm trễ
Sự biến động liên quan đến hoạt động kinh doanh tiền điện tử — và các mô hình địa lý của nó — đưa ra những cân nhắc quan trọng khi các nhà lãnh đạo địa phương cố gắng thu hút tăng trưởng kinh tế cho khu vực của họ.
Bất chấp những nỗ lực của một số chính quyền tiểu bang và địa phương nhằm thu hút hoạt động tiền điện tử, rất ít công ty khởi nghiệp và công việc liên quan đến nó ổn định hoặc bền vững. Mặc dù các thị trường lớn, lâu đời nói trên đã chứng kiến nhiều sự phục hồi trong hoạt động công việc sau sự sụp đổ của thị trường tiền điện tử, nhưng các số liệu thống kê gần đây cho thấy, trong hầu hết các trường hợp, các công việc dài hạn hoặc thu nhập từ doanh nhân là rất nhỏ. Thay vào đó, trong nhiều trường hợp, những gì họ đã tạo ra là ô nhiễm và chi phí năng lượng đáng lo ngại, các dự án kinh doanh thất bại, tổn thất đáng kể cho người tiêu dùng và nhà đầu tư, và bùng phát gian lận mà cơ quan thực thi pháp luật địa phương phải vật lộn để ngăn chặn.
Vì điều này, các nhà lãnh đạo địa phương và tiểu bang đang tìm cách xây dựng nền kinh tế khu vực nên xem xét cẩn thận liệu ngành công nghiệp tiền điện tử hiện tại có đáng để họ đầu tư thời gian, nguồn lực và tiền đóng thuế hay không. Đồng thời, các nhà lãnh đạo cũng có thể xem xét liệu họ có thể phát triển các ngành công nghiệp mới tiên tiến khác để kích thích tăng trưởng kinh tế hay không.
Đối với điểm đầu tiên: **Sự gia tăng đáng chú ý của tiền điện tử và hoạt động tương đối liên tục được chứng kiến ở New York, San Francisco và Los Angeles nhấn mạnh cách các công nghệ đột phá, đặc biệt là công nghệ kỹ thuật số, tập trung ở các thị trường lớn nhất, thường bỏ lại phần còn lại phía sau. **Mặc dù nhiều nhà lãnh đạo địa phương đã cố gắng thu hút các doanh nghiệp tiền điện tử để tạo hoặc phát triển các trung tâm công nghệ trong khu vực của họ, nhưng bằng chứng được trình bày ở đây cho thấy các khu vực đô thị, trung tâm tiền điện tử quan trọng và linh hoạt nhất, đang chứng kiến sự phát triển đáng kể. của các thế mạnh khu vực vững chắc, hoặc là công nghệ hoặc tài chính. Ngược lại, hầu hết các khu vực đô thị khác phải vật lộn với suy thoái trong thị trường lao động tiền điện tử và các công ty mới thành lập sau khi thị trường sụp đổ vào mùa xuân năm 2022 và không thu hồi được đáng kể những khoản lỗ đó. Nói tóm lại, người giàu kỹ thuật số giành chiến thắng trong khi hầu hết những người khác đều không có gì.
Những động lực này đưa ra lời cảnh báo cho các nhà lãnh đạo khu vực: **Có vẻ như việc có một trung tâm công nghệ ngay từ đầu quan trọng hơn là một nỗ lực rõ ràng để thu hút các công ty tiền điện tử. **
Cũng đáng chú ý: sự hiện diện của một hệ sinh thái công nghệ khổng lồ tại địa phương dường như quan trọng hơn quy định lỏng lẻo. Ví dụ: khu vực tàu điện ngầm tương đối sôi động ở New York là một trong số ít nơi có các quy định quan trọng về tiền điện tử. Bất chấp những tuyên bố ngược lại của những người đam mê tiền điện tử, quy định ở New York dường như không cản trở sự phát triển việc làm liên quan đến tiền điện tử, vì nó vẫn là một trong số ít các khu vực có hoạt động đăng tuyển nhất quán. Trong khi đó, môi trường "thân thiện với tiền điện tử" vẫn chưa thấy sự phục hồi nhanh hơn.
Cách các nhà lãnh đạo địa phương có thể chuẩn bị cho cơ hội công nghệ lớn tiếp theo
**Sự bùng nổ tiền điện tử trong thời gian ngắn có thể đã phai mờ trong suy nghĩ về sự phát triển kinh tế trong tương lai, nhưng vài năm qua vẫn có thể cung cấp bài học cho các nhà lãnh đạo địa phương về cách tận dụng các công nghệ mới nổi khác, đặc biệt là mối quan tâm hiện tại đối với trí tuệ nhân tạo AI. **
Tất nhiên, một nơi để các nhà lãnh đạo bắt đầu suy nghĩ là kiểm tra cơ sở thực tế về bất kỳ công nghệ mục tiêu nào trong tương lai và các trường hợp sử dụng của nó. Đáng chú ý, ngay cả khi các khu vực đầu tư vào tiền điện tử và các công nghệ liên quan, đã có những báo cáo nổi bật về các vụ lừa đảo đầu tư, nhiều câu hỏi về các trường hợp sử dụng chính và tường thuật bao gồm tài chính cũng như nhiều tranh cãi liên quan đến các tổ chức tiền điện tử. Nhiều nhà kinh tế và lãnh đạo doanh nghiệp đã coi tiền điện tử là bong bóng từ khá sớm; sẽ rất hữu ích nếu các nhà phát triển kinh tế địa phương thực hiện thẩm định kỹ lưỡng hơn một chút.
Trong khi đó, các danh sách đồng thuận có thẩm quyền về “các công nghệ then chốt”—chẳng hạn như “Các lĩnh vực công nghệ then chốt dành cho quốc phòng” của Lầu Năm Góc—đã tồn tại trong nhiều năm và cung cấp các danh sách đầy hứa hẹn về các công nghệ phù hợp để sử dụng trong các chiến lược phát triển kinh tế có tiềm năng cao. Đạo luật Khoa học và CHIPS gần đây đã nêu tên 10 trong số “các lĩnh vực công nghệ quan trọng” này—bao gồm AI, khoa học thông tin lượng tử, công nghệ nhập vai, năng lượng tiên tiến và công nghệ sinh học—là những người nhận giải thưởng phát triển kinh tế khu vực từ Cơ quan Quản lý Phát triển Kinh tế và Quỹ Khoa học Quốc gia. chủ đề có thể. Điều này có nghĩa là các dự án tập trung vào các công nghệ đã được kiểm duyệt kỹ lưỡng này rõ ràng sẽ được ưu tiên trong các cuộc thi lớn của các tổ chức này, được hỗ trợ bởi hàng trăm triệu đô la. Những cuộc thi này và các cuộc thi khác do chính phủ tài trợ có thể dẫn đến những cơ hội tốt hơn.
Do đó, khi các nhà lãnh đạo địa phương thoát khỏi những tai ương của tiền điện tử, họ nên đặt những câu hỏi hóc búa về các cơ hội công nghệ mới nổi trong tương lai mà họ gặp phải:
Ngành công nghiệp này sẽ là một phần của sự tập trung công nghệ hiện có trong khu vực của chúng tôi?
Chúng ta có đang xây dựng chiến lược dựa trên bằng chứng thực nghiệm chặt chẽ, có tính đến kiến thức tốt nhất về các ngành liên quan cũng như nhu cầu cụ thể của khu vực và lực lượng lao động của chúng ta không?
Là công nghệ hoặc ngành công nghiệp chúng tôi tìm cách thu hút đầu cơ, hoặc dựa trên hoạt động và tiềm năng sản xuất tài liệu tốt? Chúng ta có đang thu hút một ngành sẽ tạo ra việc làm ổn định và bền vững không?
Các nhà lãnh đạo địa phương cũng nên định hướng lại sâu hơn về cách thức phát triển nền kinh tế của họ, nhìn xa hơn việc thu hút hoạt động kinh doanh - ngay cả với các công nghệ riêng lẻ "nóng". Điều này đòi hỏi phải tập trung sâu hơn vào nguồn gốc và tính năng động rộng lớn hơn của 'hệ sinh thái đổi mới' tại địa phương - một tập hợp các tổ chức được kết nối với nhau (bao gồm các trường đại học, tổ chức lực lượng lao động, công ty, chính phủ, công ty khởi nghiệp và nhà đầu tư). đủ loại để thành công. Do đó, giá trị cụ thể của cách tiếp cận hệ sinh thái:** Quan điểm hệ sinh thái cho phép một khu vực được hưởng lợi không chỉ từ các cơ hội kinh doanh và công nghệ riêng lẻ, mà còn từ sự phát triển kinh tế rộng lớn hơn của khu vực. **
Các nhà lãnh đạo địa phương đang chịu áp lực mạnh mẽ để đổi mới, thích ứng với các công nghệ mới và kích thích tăng trưởng kinh tế. **Ở hầu hết, nếu không muốn nói là tất cả, sự sụp đổ của bong bóng tiền điện tử sẽ thúc đẩy các nhà lãnh đạo địa phương chuyển sang các chiến lược phát triển kinh tế khu vực khác. **Đây cũng nên được coi là một cảnh báo hữu ích: không phải tất cả các công nghệ mới nổi đều hứa hẹn, bất kể chúng được thổi phồng như thế nào. Các nhà lãnh đạo địa phương nên tiến hành thẩm định để đảm bảo rằng các công nghệ mới nổi vừa được chứng minh vừa phù hợp với các mục tiêu phát triển kinh tế của họ.
Ngoài ra, các nhà lãnh đạo địa phương nên xem xét việc xây dựng một hệ sinh thái đổi mới mạnh mẽ hơn thay vì chỉ dựa vào sự phát triển của một ngành hoặc công nghệ đơn lẻ. Điều này bao gồm thúc đẩy các nguồn lực giáo dục và đào tạo địa phương để đáp ứng nhu cầu thay đổi của lực lượng lao động, khuyến khích và hỗ trợ đổi mới kinh doanh, đồng thời nâng cao sức hấp dẫn của khu vực lân cận thông qua quy hoạch đô thị thông minh và đầu tư cơ sở hạ tầng. Cuối cùng, sự thành công của phát triển kinh tế sẽ phụ thuộc vào một cơ cấu kinh tế đa dạng có thể thích ứng và tận dụng các cơ hội công nghệ khác nhau, thay vì chỉ chạy theo một xu hướng nóng có thể tồn tại trong thời gian ngắn.
Tóm lại, sự sụp đổ của sự bùng nổ tiền điện tử mang đến một bài học quý giá: Các nhà lãnh đạo địa phương cần thận trọng, khôn ngoan và nhìn xa trông rộng khi quyết định cách tốt nhất để sử dụng các nguồn lực hạn chế nhằm thu hút và phát triển các ngành công nghiệp non trẻ. Mặc dù các công nghệ mới nổi có thể nắm giữ tiềm năng kinh tế to lớn, nhưng chúng cũng đặt ra những rủi ro và thách thức. Để đạt được sự phát triển kinh tế bền vững, các nhà lãnh đạo cần tập trung vào việc xây dựng một hệ sinh thái kinh tế đa dạng, mạnh mẽ thay vì chạy theo các xu hướng nóng có thể tồn tại trong thời gian ngắn.
Xem bản gốc
Nội dung chỉ mang tính chất tham khảo, không phải là lời chào mời hay đề nghị. Không cung cấp tư vấn về đầu tư, thuế hoặc pháp lý. Xem Tuyên bố miễn trừ trách nhiệm để biết thêm thông tin về rủi ro.
Sự cố tiền điện tử và sa thải: Bài học từ việc xây dựng hệ sinh thái đổi mới
Tác giả: @Tonantzin_LC, markmuro1, Sifan_Liu; Trình biên dịch: Block Unicorn
Mới năm ngoái, có vẻ như tất cả mọi người đều nói về tiền điện tử — từ những người nổi tiếng đến vận động viên cho đến những người đưa tin và nhà đầu tư. Ngay cả các quan chức được bầu cũng bắt tay vào hành động, vì chính quyền địa phương coi tiền điện tử như một giải pháp cho tăng trưởng việc làm, bất bình đẳng thu nhập, v.v.
Nhưng bây giờ, chu kỳ cường điệu đối với tiền điện tử đã kết thúc (bất chấp lợi nhuận của Bitcoin trong những ngày gần đây). Trước sự sụp đổ lớn trong ngành công nghiệp tiền điện tử, các doanh nhân và nhà đầu tư mạo hiểm đã chuyển sang sử dụng các công cụ trí tuệ nhân tạo (AI) như những công cụ cung cấp năng lượng cho ChatGPT và các hệ thống khác.
Điều này đặt ra một số câu hỏi: Trạng thái của sự bùng nổ tiền điện tử tại thời điểm các hệ thống AI mới đang thống trị các tiêu đề là gì? Công việc liên quan đến tiền điện tử và tăng trưởng kinh doanh đã phục hồi ở đâu sau vụ sụp đổ gần đây và ở đâu thì không? Những bài học nào các quan chức tiểu bang và địa phương có thể rút ra từ điều này để họ có thể chuẩn bị cho cơ hội công nghệ lớn tiếp theo?
Để khám phá những câu hỏi này, bài viết này sử dụng dữ liệu mới để kiểm tra mức độ và vị trí của hoạt động tiền điện tử tại Hoa Kỳ. Theo dõi hoạt động kinh doanh tổng thể bằng cách phân tích các tin tuyển dụng trong ngành tiền điện tử và chuỗi khối. Dựa trên các thước đo về sức sống của doanh nhân bằng cách sử dụng dữ liệu từ khu vực doanh nhân, những tín hiệu này được thảo luận để đánh giá những động thái chính sách tiếp theo hợp lý nhất dành cho các nhà lập pháp tiểu bang và địa phương.
Xu hướng tiền điện tử đã biến động trong những năm gần đây
Ngay cả khi so với lịch sử bất ổn lâu dài của ngành, xu hướng tiền điện tử trong vài năm qua vẫn rất hỗn loạn. Ở đỉnh cao của chu kỳ cường điệu mới nhất, một số nhà lãnh đạo chính quyền địa phương và tiểu bang đã chấp nhận tiền điện tử. Các quan chức này cạnh tranh cho các công việc liên quan đến tiền điện tử bằng cách giới thiệu các dự luật hoặc tung ra các pha nguy hiểm trong quan hệ công chúng, chẳng hạn như thông báo rằng họ sẽ nhận lương bằng tiền điện tử hoặc quảng bá thương hiệu tiền điện tử của thành phố. Trong các trường hợp khác, họ đã khám phá các cách cho phép cư dân thanh toán cho các dịch vụ của chính phủ bằng tiền điện tử hoặc cho phép chính phủ khai thác bitcoin.
Tuy nhiên, vào cuối năm 2022, sự sụp đổ ngoạn mục của Sam Bankman-Fried (SBF là người sáng lập FTX) và sàn giao dịch tiền điện tử FTX của ông đã gây ra một làn sóng thảm khốc khiến giá trị của tiền điện tử giảm mạnh. Một số công ty tiền điện tử đã nộp đơn xin phá sản và nhiều nhà đầu tư bán lẻ đã mất tiền tiết kiệm cả đời, trong đó các nhà đầu tư thiểu số bị ảnh hưởng nặng nề. Sự sụp đổ đã khiến nhiều nhà lãnh đạo địa phương từ bỏ nỗ lực "đào vàng" trước đó, trong khi các cơ quan quản lý và các quan chức khác đã vào cuộc và chuyển trọng tâm sang bảo vệ người tiêu dùng.
Nói tóm lại, hoạt động kinh doanh và kinh doanh tổng thể đã trải qua một quá trình đa dạng và phong phú, ảnh hưởng rất không đồng đều ở những nơi khác nhau. Chúng ta có thể vẽ một bức tranh về sự biến động của ngành bằng cách xem các bài đăng công việc yêu cầu các kỹ năng về tiền điện tử và chuỗi khối (thước đo hoạt động tuyển dụng và việc làm tổng thể) cũng như số lượng các công ty khởi nghiệp về tiền điện tử và chuỗi khối.
**Vào giữa những năm 2010, các tin tuyển dụng trong ngành cho thấy xu hướng tăng tổng thể khi tiền điện tử trở nên phổ biến hơn. **Tuy nhiên, giống như giá của tiền điện tử, xu hướng này không phải là không có biến động. **Khi giá trị của Bitcoin dao động, các tin tuyển dụng cũng vậy, với mức tăng đột biến mạnh nhất xảy ra vào năm 2021 và đầu năm 2022. **
Sau đó, ** vào nửa cuối năm 2022, với sự thất bại của các dự án tiền điện tử như TerraUSD, Three Arrows Capital, Celsius và Du hành, cũng như sự sụp đổ của FTX vào cuối năm, đã có một sự sụt giảm mạnh. **Sự sụt giảm này rất nghiêm trọng, nhưng điều đáng chú ý là ngay cả ở thời kỳ đỉnh cao, số lượng đăng tuyển trong ngành tiền điện tử là rất ít: dưới 0,15% tổng số tin tuyển dụng và dưới 0,08% hiện nay.
Hoạt động khởi nghiệp cũng không ổn định trong không gian tiền điện tử, với sự tăng trưởng và suy giảm của các công ty khởi nghiệp gắn liền với giá trị của Bitcoin. Ví dụ: cho đến tháng 1 năm 2018, số lượng công ty khởi nghiệp về tiền điện tử đã tăng lên và sau đó giảm mạnh - điều này rất trùng hợp với sự sụp đổ về giá trị của Bitcoin và tiền điện tử vào thời điểm đó.
**Trong thời kỳ đại dịch, số lượng công ty khởi nghiệp tiền điện tử bắt đầu tăng trở lại và sau đó bắt đầu giảm vào tháng 1 năm 2022 - một lần nữa phản ánh chặt chẽ sự sụt giảm dần về giá của Bitcoin trong khoảng thời gian từ tháng 1 năm 2022 đến tháng 5 năm 2022 và mức giảm thậm chí còn mạnh hơn là gây ra bởi sự thất bại của các dự án tiền điện tử khác nhau (đã đề cập ở trên) và sự thất bại của FTX. **
Những xu hướng này không được thể hiện đồng đều trên các khu vực đô thị lớn. Ngược lại: Trong khi hoạt động của người tiêu dùng tiền điện tử và sự gián đoạn được phân phối rộng rãi, một số trung tâm tài chính và công nghệ đã có từ trước đang chứng kiến sự tập trung cao độ của hoạt động kinh doanh và doanh nghiệp, một số trong số đó cũng đang thấy các bài đăng công việc liên quan đến tiền điện tử (và việc làm tiềm năng) ít nhất bị trả lại một phần ở một vài nơi.
Về vấn đề này, chỉ một số lượng rất nhỏ các khu vực đô thị sẽ thống trị hoạt động tiền điện tử ở Hoa Kỳ từ tháng 1 năm 2020 đến tháng 4 năm 2023. **Ví dụ: những nơi có hoạt động tiền điện tử nổi bật nhất bao gồm khu vực đô thị New York, San Francisco và Los Angeles—tất cả đều là những trung tâm tài chính hoặc công nghệ lớn lúc đầu. Ngược lại, ở hầu hết các nơi khác, số lượng tin tuyển dụng liên quan đến tiền điện tử giảm mạnh khi đồng ổn định TerraUSD bị phá vỡ ngay sau khi giá bitcoin giảm vào năm 2022. Sau sự sụp đổ của tiền điện tử này, một số nơi đã chứng kiến sự phục hồi về số lượng việc làm sau đợt sụt giảm này, ngoại trừ các khu vực đô thị New York, San Francisco và Los Angeles, cũng như các khu vực đô thị Miami và Tampa, Fla. đã vất vả trong mùa dịch Thu hút một lượng lớn lao động từ xa.
Tuy nhiên, số lượng tin tuyển dụng liên quan đến tiền điện tử ở các khu vực đô thị Florida này — cả hoạt động gia tăng và phục hồi — nhỏ hơn đáng kể so với New York và San Francisco. Và ngay cả các khu vực đô thị với các trung tâm công nghệ hoặc tài chính đã tồn tại từ trước cũng chứng kiến số lượng tin tuyển dụng giảm trở lại sau sự cố FTX vào tháng 11 năm 2022, do giá bitcoin giảm và thị trường tiền điện tử biến động lại rung chuyển.
Tiền điện tử tập trung ở các thành phố 'Siêu', ở những nơi khác chậm trễ
Sự biến động liên quan đến hoạt động kinh doanh tiền điện tử — và các mô hình địa lý của nó — đưa ra những cân nhắc quan trọng khi các nhà lãnh đạo địa phương cố gắng thu hút tăng trưởng kinh tế cho khu vực của họ.
Bất chấp những nỗ lực của một số chính quyền tiểu bang và địa phương nhằm thu hút hoạt động tiền điện tử, rất ít công ty khởi nghiệp và công việc liên quan đến nó ổn định hoặc bền vững. Mặc dù các thị trường lớn, lâu đời nói trên đã chứng kiến nhiều sự phục hồi trong hoạt động công việc sau sự sụp đổ của thị trường tiền điện tử, nhưng các số liệu thống kê gần đây cho thấy, trong hầu hết các trường hợp, các công việc dài hạn hoặc thu nhập từ doanh nhân là rất nhỏ. Thay vào đó, trong nhiều trường hợp, những gì họ đã tạo ra là ô nhiễm và chi phí năng lượng đáng lo ngại, các dự án kinh doanh thất bại, tổn thất đáng kể cho người tiêu dùng và nhà đầu tư, và bùng phát gian lận mà cơ quan thực thi pháp luật địa phương phải vật lộn để ngăn chặn.
Vì điều này, các nhà lãnh đạo địa phương và tiểu bang đang tìm cách xây dựng nền kinh tế khu vực nên xem xét cẩn thận liệu ngành công nghiệp tiền điện tử hiện tại có đáng để họ đầu tư thời gian, nguồn lực và tiền đóng thuế hay không. Đồng thời, các nhà lãnh đạo cũng có thể xem xét liệu họ có thể phát triển các ngành công nghiệp mới tiên tiến khác để kích thích tăng trưởng kinh tế hay không.
Đối với điểm đầu tiên: **Sự gia tăng đáng chú ý của tiền điện tử và hoạt động tương đối liên tục được chứng kiến ở New York, San Francisco và Los Angeles nhấn mạnh cách các công nghệ đột phá, đặc biệt là công nghệ kỹ thuật số, tập trung ở các thị trường lớn nhất, thường bỏ lại phần còn lại phía sau. **Mặc dù nhiều nhà lãnh đạo địa phương đã cố gắng thu hút các doanh nghiệp tiền điện tử để tạo hoặc phát triển các trung tâm công nghệ trong khu vực của họ, nhưng bằng chứng được trình bày ở đây cho thấy các khu vực đô thị, trung tâm tiền điện tử quan trọng và linh hoạt nhất, đang chứng kiến sự phát triển đáng kể. của các thế mạnh khu vực vững chắc, hoặc là công nghệ hoặc tài chính. Ngược lại, hầu hết các khu vực đô thị khác phải vật lộn với suy thoái trong thị trường lao động tiền điện tử và các công ty mới thành lập sau khi thị trường sụp đổ vào mùa xuân năm 2022 và không thu hồi được đáng kể những khoản lỗ đó. Nói tóm lại, người giàu kỹ thuật số giành chiến thắng trong khi hầu hết những người khác đều không có gì.
Những động lực này đưa ra lời cảnh báo cho các nhà lãnh đạo khu vực: **Có vẻ như việc có một trung tâm công nghệ ngay từ đầu quan trọng hơn là một nỗ lực rõ ràng để thu hút các công ty tiền điện tử. **
Cũng đáng chú ý: sự hiện diện của một hệ sinh thái công nghệ khổng lồ tại địa phương dường như quan trọng hơn quy định lỏng lẻo. Ví dụ: khu vực tàu điện ngầm tương đối sôi động ở New York là một trong số ít nơi có các quy định quan trọng về tiền điện tử. Bất chấp những tuyên bố ngược lại của những người đam mê tiền điện tử, quy định ở New York dường như không cản trở sự phát triển việc làm liên quan đến tiền điện tử, vì nó vẫn là một trong số ít các khu vực có hoạt động đăng tuyển nhất quán. Trong khi đó, môi trường "thân thiện với tiền điện tử" vẫn chưa thấy sự phục hồi nhanh hơn.
Cách các nhà lãnh đạo địa phương có thể chuẩn bị cho cơ hội công nghệ lớn tiếp theo
**Sự bùng nổ tiền điện tử trong thời gian ngắn có thể đã phai mờ trong suy nghĩ về sự phát triển kinh tế trong tương lai, nhưng vài năm qua vẫn có thể cung cấp bài học cho các nhà lãnh đạo địa phương về cách tận dụng các công nghệ mới nổi khác, đặc biệt là mối quan tâm hiện tại đối với trí tuệ nhân tạo AI. **
Tất nhiên, một nơi để các nhà lãnh đạo bắt đầu suy nghĩ là kiểm tra cơ sở thực tế về bất kỳ công nghệ mục tiêu nào trong tương lai và các trường hợp sử dụng của nó. Đáng chú ý, ngay cả khi các khu vực đầu tư vào tiền điện tử và các công nghệ liên quan, đã có những báo cáo nổi bật về các vụ lừa đảo đầu tư, nhiều câu hỏi về các trường hợp sử dụng chính và tường thuật bao gồm tài chính cũng như nhiều tranh cãi liên quan đến các tổ chức tiền điện tử. Nhiều nhà kinh tế và lãnh đạo doanh nghiệp đã coi tiền điện tử là bong bóng từ khá sớm; sẽ rất hữu ích nếu các nhà phát triển kinh tế địa phương thực hiện thẩm định kỹ lưỡng hơn một chút.
Trong khi đó, các danh sách đồng thuận có thẩm quyền về “các công nghệ then chốt”—chẳng hạn như “Các lĩnh vực công nghệ then chốt dành cho quốc phòng” của Lầu Năm Góc—đã tồn tại trong nhiều năm và cung cấp các danh sách đầy hứa hẹn về các công nghệ phù hợp để sử dụng trong các chiến lược phát triển kinh tế có tiềm năng cao. Đạo luật Khoa học và CHIPS gần đây đã nêu tên 10 trong số “các lĩnh vực công nghệ quan trọng” này—bao gồm AI, khoa học thông tin lượng tử, công nghệ nhập vai, năng lượng tiên tiến và công nghệ sinh học—là những người nhận giải thưởng phát triển kinh tế khu vực từ Cơ quan Quản lý Phát triển Kinh tế và Quỹ Khoa học Quốc gia. chủ đề có thể. Điều này có nghĩa là các dự án tập trung vào các công nghệ đã được kiểm duyệt kỹ lưỡng này rõ ràng sẽ được ưu tiên trong các cuộc thi lớn của các tổ chức này, được hỗ trợ bởi hàng trăm triệu đô la. Những cuộc thi này và các cuộc thi khác do chính phủ tài trợ có thể dẫn đến những cơ hội tốt hơn.
Do đó, khi các nhà lãnh đạo địa phương thoát khỏi những tai ương của tiền điện tử, họ nên đặt những câu hỏi hóc búa về các cơ hội công nghệ mới nổi trong tương lai mà họ gặp phải:
Ngành công nghiệp này sẽ là một phần của sự tập trung công nghệ hiện có trong khu vực của chúng tôi?
Chúng ta có đang xây dựng chiến lược dựa trên bằng chứng thực nghiệm chặt chẽ, có tính đến kiến thức tốt nhất về các ngành liên quan cũng như nhu cầu cụ thể của khu vực và lực lượng lao động của chúng ta không?
Là công nghệ hoặc ngành công nghiệp chúng tôi tìm cách thu hút đầu cơ, hoặc dựa trên hoạt động và tiềm năng sản xuất tài liệu tốt? Chúng ta có đang thu hút một ngành sẽ tạo ra việc làm ổn định và bền vững không?
Các nhà lãnh đạo địa phương cũng nên định hướng lại sâu hơn về cách thức phát triển nền kinh tế của họ, nhìn xa hơn việc thu hút hoạt động kinh doanh - ngay cả với các công nghệ riêng lẻ "nóng". Điều này đòi hỏi phải tập trung sâu hơn vào nguồn gốc và tính năng động rộng lớn hơn của 'hệ sinh thái đổi mới' tại địa phương - một tập hợp các tổ chức được kết nối với nhau (bao gồm các trường đại học, tổ chức lực lượng lao động, công ty, chính phủ, công ty khởi nghiệp và nhà đầu tư). đủ loại để thành công. Do đó, giá trị cụ thể của cách tiếp cận hệ sinh thái:** Quan điểm hệ sinh thái cho phép một khu vực được hưởng lợi không chỉ từ các cơ hội kinh doanh và công nghệ riêng lẻ, mà còn từ sự phát triển kinh tế rộng lớn hơn của khu vực. **
Các nhà lãnh đạo địa phương đang chịu áp lực mạnh mẽ để đổi mới, thích ứng với các công nghệ mới và kích thích tăng trưởng kinh tế. **Ở hầu hết, nếu không muốn nói là tất cả, sự sụp đổ của bong bóng tiền điện tử sẽ thúc đẩy các nhà lãnh đạo địa phương chuyển sang các chiến lược phát triển kinh tế khu vực khác. **Đây cũng nên được coi là một cảnh báo hữu ích: không phải tất cả các công nghệ mới nổi đều hứa hẹn, bất kể chúng được thổi phồng như thế nào. Các nhà lãnh đạo địa phương nên tiến hành thẩm định để đảm bảo rằng các công nghệ mới nổi vừa được chứng minh vừa phù hợp với các mục tiêu phát triển kinh tế của họ.
Ngoài ra, các nhà lãnh đạo địa phương nên xem xét việc xây dựng một hệ sinh thái đổi mới mạnh mẽ hơn thay vì chỉ dựa vào sự phát triển của một ngành hoặc công nghệ đơn lẻ. Điều này bao gồm thúc đẩy các nguồn lực giáo dục và đào tạo địa phương để đáp ứng nhu cầu thay đổi của lực lượng lao động, khuyến khích và hỗ trợ đổi mới kinh doanh, đồng thời nâng cao sức hấp dẫn của khu vực lân cận thông qua quy hoạch đô thị thông minh và đầu tư cơ sở hạ tầng. Cuối cùng, sự thành công của phát triển kinh tế sẽ phụ thuộc vào một cơ cấu kinh tế đa dạng có thể thích ứng và tận dụng các cơ hội công nghệ khác nhau, thay vì chỉ chạy theo một xu hướng nóng có thể tồn tại trong thời gian ngắn.
Tóm lại, sự sụp đổ của sự bùng nổ tiền điện tử mang đến một bài học quý giá: Các nhà lãnh đạo địa phương cần thận trọng, khôn ngoan và nhìn xa trông rộng khi quyết định cách tốt nhất để sử dụng các nguồn lực hạn chế nhằm thu hút và phát triển các ngành công nghiệp non trẻ. Mặc dù các công nghệ mới nổi có thể nắm giữ tiềm năng kinh tế to lớn, nhưng chúng cũng đặt ra những rủi ro và thách thức. Để đạt được sự phát triển kinh tế bền vững, các nhà lãnh đạo cần tập trung vào việc xây dựng một hệ sinh thái kinh tế đa dạng, mạnh mẽ thay vì chạy theo các xu hướng nóng có thể tồn tại trong thời gian ngắn.