Solana chung sáng tạo: tung ra số lượng lớn L2 không phải là giải pháp khả thi để mở rộng chuỗi khối

Tác giả: DARREN KLEINE, Blockworks; Biên dịch: Songxue, Jinse Finance

Đa giác, Arbitrum, Lạc quan, Cơ sở... danh sách các giải pháp Lớp 2 tiếp tục và dường như ngày càng dài hơn.

**Người đồng sáng lập Solana, Anatoly Yakovenko tin rằng hầu hết Lớp 2 mới nổi (chủ yếu trên Ethereum) sẽ không phải là giải pháp mở rộng quy mô bền vững trong thời gian dài. **

“Họ trải rộng cơ sở người dùng nên trải nghiệm người dùng trở nên rất, rất phức tạp.”

Trên podcast Lightspeed (Spotify/Apple), Yakovenko đã đưa ra một ví dụ về công việc của mình tại công ty Web2 Dropbox. "Chúng tôi đã xây dựng một cơ sở dữ liệu MySQL khổng lồ cho tất cả các thư mục, bởi vì một khi chúng tôi đã phân mảnh chúng, sẽ rất khó để tạo liên kết giữa những người dùng khác nhau trong các thư mục khác nhau."

"Việc theo dõi tính nhất quán giữa hai cơ sở dữ liệu khác nhau là một vấn đề đau đầu. Bạn phải đồng bộ hóa mọi thứ thông qua [lớp-1]."

Yakovenko cho biết, Sharding ở quy mô đủ lớn có thể gây ra "khả năng tổng hợp lớn" và các vấn đề về trải nghiệm người dùng. "Bạn phải đồng bộ lại qua [layer-1], với chi phí tương đương." "Rất, rất khó giải quyết," anh nói.

Yakovenko sử dụng ví dụ về NFT để minh họa vấn đề này. "Bạn không thể có một NFT trong mỗi lần tổng hợp. Nó thực sự chỉ được kết nối với một," anh ấy nói. "Nếu tôi muốn một NFT cụ thể, thì thị trường bán nó là thị trường mà tôi cần mua — và nó chỉ có thể tồn tại ở một trong những thị trường đó."

Yakoveko giải thích rằng bằng cách tạo ra các trạng thái khác nhau, Lớp 2 phá vỡ khả năng kết hợp của các thị trường NFT cụ thể. "Đó là thách thức cơ bản mà [lớp 2] phải đối mặt."

**Nếu chỉ có một lớp Layer2 thì sao? **

Về lý thuyết, một giải pháp Lớp 2 duy nhất (chứ không phải các giải pháp khác nhau tồn tại trong hệ sinh thái Ethereum) sẽ đơn giản hóa vấn đề về khả năng kết hợp, Yakovenko nói. **

"[Máy ảo Solana] có thể chạy nhiều thứ song song nhất có thể," anh giải thích. "Sẽ luôn bổ sung năng lực phần cứng để đáp ứng nhu cầu."

“Sau đó, bạn đưa tất cả dữ liệu vào darksharding,” anh ấy nói, lý tưởng nhất sẽ là “một triển khai hoàn hảo của lớp [tính khả dụng của dữ liệu] đang cố gắng tối đa hóa hệ thống [tính khả dụng của dữ liệu] của nó.”

"Vì vậy, bạn có một [Layer2] , một hệ thống tối ưu hóa băng thông. Về cơ bản đó là Solana. Anh ấy cười: “Bản thân Solana có thể thực thi tất cả các chương trình một cách không đồng bộ, sau đó chuyển sang một kênh riêng biệt từ việc thực thi chương trình. "

"Tất cả các nhánh được chọn rất nhanh," anh ấy nói, "và sau đó các hệ thống lớn hơn này có thể thực thi các chương trình. Sau đó, nếu muốn, bạn có thể thực hiện xác minh hàng loạt [không kiến thức]. Tất cả những điều này có thể được thực hiện trên Solana. "

Yakovenko lưu ý rằng vẫn còn “sự khác biệt cơ bản” giữa Solana và các giải pháp chuỗi đa lớp. "Solana sẽ không bị yêu cầu thực hiện danksharding, bởi vì điều đó thực sự phá vỡ ý tưởng đồng bộ hóa thông tin toàn cầu."

"Tôi không muốn phân mảnh dữ liệu sẵn có," anh nói. "Mặc dù bạn có thể tăng băng thông, nhưng thực tế vẫn có sự đánh đổi."

Yakovenko tin vào sự cần thiết của một hệ thống tích cực tránh các giải pháp không đồng bộ. Ông nói: “Khi tôi trình bày nó ở đây, nó đã được quan sát thấy ở Singapore, Brazil và mọi nơi trên thế giới, với tốc độ nhanh nhất mà vật lý cho phép, và nó thực sự tạo ra giá trị cho thế giới”.

Yakovenko giải thích, mục tiêu là giảm thiểu "sự bất cân xứng về thông tin giữa hai người chơi bất kỳ."

"Nó cho phép một thị trường công bằng," ông nói. "Đó là trường hợp sử dụng cốt lõi và bạn thực sự không thể tối ưu hóa nó với tất cả các hệ thống khác."

Ông nói: "Một bản tổng hợp có thể chiếm tất cả băng thông ở lớp dữ liệu sẵn có, cho dù đó là Solana, Celestia hay Ethereum. Tôi nghĩ nhiều kỹ sư đồng ý rằng ý tưởng này là một thiết kế hiệu quả hơn."