Các biến số và triển vọng hợp tác giữa OP và SuperChain

Tác giả: Haotian, nguồn: Twitter@tmel0211

Thấy mọi người vẫn đang thảo luận về sự hợp tác ràng buộc lợi ích giữa @BuildOnBase và @optimismFND, quan điểm của tôi: dường như đây chỉ là một "thỏa thuận miệng" ngắn hạn và vẫn còn nhiều biến số trong tương lai.

Lý do rất đơn giản, nếu tỷ lệ và phương thức hợp tác được mã hóa cứng thì trách nhiệm và phân bổ lợi ích của cả hai bên phải công khai và minh bạch trên chuỗi. Khi đó, miễn là việc phân bổ vốn của các địa chỉ liên quan đến Trình sắp xếp chuỗi được giám sát thì có thể biết được lợi ích của cả hai bên. Về mặt kỹ thuật, chỉ cần thêm địa chỉ tài khoản phụ vào chuỗi địa chỉ Sequencer, tại sao không làm điều này?

Câu trả lời là đây có thể là bước nhỏ đầu tiên trong kế hoạch OP SuperChain và mọi kết luận phải được chia sẻ với mô hình vận hành Sequencer.

Mô hình Sequencer dùng chung là gì?

Môi trường đa chuỗi OP Stack sẽ có thành phần Sequencer thống nhất (triển khai phân tán) và Sequencer sẽ điều phối và kết nối các tài sản đa chuỗi cũng như lưu thông dữ liệu.

Theo tôi, OP Stack sử dụng giấy phép mã nguồn mở của MIT để thu hút các nhà phát triển phát hành chuỗi L2 dựa trên OP Stack, đây mới chỉ là bước đầu tiên, hiện thực hóa việc chia sẻ các thành phần Sequencer giữa nhiều chuỗi là bước thứ hai, sau đó là đa chuỗi. đồng thời xây dựng các ứng dụng bước thứ ba.

Chỉ có việc thực hiện chia sẻ Sequencer mới là lý do cơ bản để OP hình thành họ layer2. Quan chức OP cũng cho biết, mặc dù mọi người có thể tự tạo trình tự sắp xếp của riêng mình nhưng điều đó rất khó và việc chia sẻ là xu hướng, giống như mọi người sử dụng Ethereum làm lớp bảo mật đồng thuận để tạo lớp2.

Trên thực tế, không chỉ OP Stack mà ZK Stack cũng đang xây dựng kế hoạch Sequencer chung của riêng mình, chỉ khi con đường này chạy trơn tru thì OP Stack mới có thể có giao thức truyền thông đa chuỗi tương tự như giao thức Cosmos IBC, dựa vào đó mà giao dịch sẽ như thế nào. khi sự hoán đổi nguyên tử có thể được thực hiện. Và so với IBC, vốn yêu cầu chuỗi chuyển tiếp để hoàn thành giao tiếp giữa các chuỗi, thành phần Sequencer được Stack chia sẻ đương nhiên là một thành phần chuyển tiếp, có thể thực hiện quản lý thống nhất và thay đổi trạng thái của thông báo và nội dung giữa các chuỗi không đồng nhất.

Tất nhiên, có một Sequencer dùng chung là chưa đủ mà còn phải có một Hội đồng bảo mật thống nhất và luật chuỗi nhất quán, đây là yếu tố cần thiết để đảm bảo rằng Sequencer dùng chung tham gia quản lý nhiều chuỗi. (Những điểm được nhấn mạnh trong tuyên bố hợp tác này)

###Sao lại có nhiều biến thế?

1. Mặc dù hiệu suất của Base rất đáng chú ý nhưng vẫn chưa biết nó có thể phát triển thành gì. 2,75% mã thông báo OP được bàn giao, hơi cẩu thả;

2. SuperChain cần cân bằng lợi ích toàn diện của hàng chục, thậm chí hàng trăm chuỗi. Không ai biết điều gì sẽ xảy ra với OP Stack trong tương lai. Việc phân phối lợi ích sớm không có lợi cho việc thực hiện tầm nhìn lớn;

3. Cần phải có một bộ giao thức quản trị trên chuỗi và giao thức phân phối lợi ích dựa trên Trình sắp xếp chung và sẽ được cân nhắc và đưa ra một cách tự nhiên sau khi các điều kiện kỹ thuật trong tương lai đã hoàn thiện để kích thích hoạt động đa chuỗi lớn hơn.

Bạn phải biết rằng Base ban đầu là một phần trong kế hoạch lớn của OP SuperChain. Trong tương lai, Sequencer chắc chắn sẽ được chia sẻ như một phần của siêu chuỗi. Khi đó, cách chia sẻ lợi nhuận và liệu nó có được phản ánh trên chuỗi hay không có thể chỉ được thảo luận. Cả hai vẫn chưa được hiện thực hóa. Việc chia sẻ trình tự chỉ có thể truyền cảm hứng cho thị trường thông qua các thỏa thuận bằng lời nói ngoài chuỗi và mang đến cho mọi người một tầm nhìn đẹp đẽ về sự thịnh vượng chung cho gia đình OP Stack.