PANews, ngày 18 tháng 9, theo CoinDesk, trong một lá thư gửi Thẩm phán Hoa Kỳ Lewis Kaplan của Quận phía Nam New York, công tố viên Hoa Kỳ đã chỉ ra rằng các câu hỏi của bồi thẩm đoàn do người sáng lập FTX Sam Bankman-Fried (SBF) đưa ra là không cần thiết và mang tính xâm phạm. tình dục và có thể nhằm mục đích tăng cường khả năng phòng thủ của SBF. “Bên bào chữa đã yêu cầu nhiều câu hỏi mở, hỏi các bồi thẩm đoàn họ nghĩ gì về vụ án, các bị cáo và các công ty của bị đơn, đồng thời hỏi các bồi thẩm viên tiềm năng liệu họ có thể ‘hoàn toàn phớt lờ’ những gì họ đã thấy hay không,” bức thư viết. Nó mang tính xâm phạm và vượt ra ngoài mục đích của các câu hỏi sàng lọc trước. "
Ngoài ra, các công tố viên Hoa Kỳ cho biết câu hỏi do SBF đưa ra về việc liệu họ có kiến thức cụ thể hơn về những người mắc chứng ADHD hay không là "không liên quan và gây thành kiến" và người bào chữa không thể đưa ra lời biện hộ về bệnh tâm thần, khiếm khuyết hoặc tình trạng vì thời hạn do tòa án áp đặt đã làm không có Thông báo cung cấp các biện pháp bào chữa như vậy. Việc thông báo cho bồi thẩm đoàn rằng bị cáo mắc chứng ADHD ngay từ đầu sẽ chỉ tạo ra sự thông cảm không cần thiết cho bị cáo và do đó bị cáo không thể sử dụng ADHD để bào chữa. Theo tin tức trước đó vào ngày 13 tháng 9, SBF đã gửi một danh sách các câu hỏi của bồi thẩm đoàn được đề xuất tới Tòa án Liên bang Manhattan, bao gồm tổng cộng 64 câu hỏi, bao gồm cả việc họ hoặc thành viên gia đình hoặc người quen của họ có từng bị mất tiền trong các giao dịch tiền điện tử hay không và liệu họ có từng bị mất tiền trong các giao dịch tiền điện tử hay không. có tiền sử mắc bệnh này Kinh nghiệm làm việc với những người mắc chứng ADHD và liệu bạn có nghĩ việc quyên góp cho ủy ban hành động chính trị (PAC) là sai hay không.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
PANews, ngày 18 tháng 9, theo CoinDesk, trong một lá thư gửi Thẩm phán Hoa Kỳ Lewis Kaplan của Quận phía Nam New York, công tố viên Hoa Kỳ đã chỉ ra rằng các câu hỏi của bồi thẩm đoàn do người sáng lập FTX Sam Bankman-Fried (SBF) đưa ra là không cần thiết và mang tính xâm phạm. tình dục và có thể nhằm mục đích tăng cường khả năng phòng thủ của SBF. “Bên bào chữa đã yêu cầu nhiều câu hỏi mở, hỏi các bồi thẩm đoàn họ nghĩ gì về vụ án, các bị cáo và các công ty của bị đơn, đồng thời hỏi các bồi thẩm viên tiềm năng liệu họ có thể ‘hoàn toàn phớt lờ’ những gì họ đã thấy hay không,” bức thư viết. Nó mang tính xâm phạm và vượt ra ngoài mục đích của các câu hỏi sàng lọc trước. "
Ngoài ra, các công tố viên Hoa Kỳ cho biết câu hỏi do SBF đưa ra về việc liệu họ có kiến thức cụ thể hơn về những người mắc chứng ADHD hay không là "không liên quan và gây thành kiến" và người bào chữa không thể đưa ra lời biện hộ về bệnh tâm thần, khiếm khuyết hoặc tình trạng vì thời hạn do tòa án áp đặt đã làm không có Thông báo cung cấp các biện pháp bào chữa như vậy. Việc thông báo cho bồi thẩm đoàn rằng bị cáo mắc chứng ADHD ngay từ đầu sẽ chỉ tạo ra sự thông cảm không cần thiết cho bị cáo và do đó bị cáo không thể sử dụng ADHD để bào chữa.
Theo tin tức trước đó vào ngày 13 tháng 9, SBF đã gửi một danh sách các câu hỏi của bồi thẩm đoàn được đề xuất tới Tòa án Liên bang Manhattan, bao gồm tổng cộng 64 câu hỏi, bao gồm cả việc họ hoặc thành viên gia đình hoặc người quen của họ có từng bị mất tiền trong các giao dịch tiền điện tử hay không và liệu họ có từng bị mất tiền trong các giao dịch tiền điện tử hay không. có tiền sử mắc bệnh này Kinh nghiệm làm việc với những người mắc chứng ADHD và liệu bạn có nghĩ việc quyên góp cho ủy ban hành động chính trị (PAC) là sai hay không.