Phân tích ngắn gọn các vấn đề và giải pháp của Lybra Finance

Tác giả: 0xLoki, Xinhuo Technology Nguồn: X (Twitter gốc) @Loki_Zeng

1. Bản chất của eUSD là chi phí cơ hội là ~ 7% APY, một trái phiếu có lãi suất coupon ~ 5,5% sẽ tự nhiên bị neo lên trên. PeUSD có chi phí vay cố định ~ 1,5% và có thể tăng hoặc giảm tùy theo cung và cầu. v (nói chung xác suất đi xuống cao hơn)
2. Quá trình xử lý di chuyển v1-eUSD, v2 TVL và các hạn chế DLP không được suôn sẻ và mỗi bước sẽ dẫn đến mất TVL.
3. Việc giảm yêu cầu DLP từ 5% xuống 2,5% là một thất bại hoàn toàn. Mục đích ban đầu là làm chậm lại sự mất mát của TVL, nhưng trên thực tế chỉ có hai loại người dùng: 5% và 0%. Sau khi giảm xuống 2,5%, người dùng 0% có thể tăng, nhưng người dùng 5% có xu hướng lớn hơn. đập phá thị trường.

Những vấn đề trên thực chất là những vấn đề kinh tế và có thể được giải quyết bằng các biện pháp kinh tế, chẳng hạn như cách loại bỏ không gian chênh lệch giá một cách thô thiển nhất:

1. Loại bỏ mọi chỗ cho hoạt động kinh doanh chênh lệch giá. Cho phép chính giao thức cam kết $LBR để đúc eUSD với lãi suất bằng 0 và việc đúc không giới hạn sẽ kiểm soát giá của eUSD ở cạnh trên của phạm vi mục tiêu. USDC/3Crv được trao đổi được hỗ trợ vô hạn bởi peUSD ở cạnh dưới của phạm vi mục tiêu.

2. peUSD giới thiệu TRFM và DSR và sử dụng lãi suất để điều chỉnh cung và cầu

3. Thặng dư giao dịch chênh lệch giá khiến DLP trở thành hàng hóa công cộng để đúc eUSD (một số thỏa thuận bên thứ ba cũng đang thực hiện cho thuê DLP)

Tỷ lệ DLP tăng tốc nhóm khai thác thay vì quyết định có nên sử dụng nó hay không.