Tác giả: JOEL JOHN, SIDDHARTH; Trình biên dịch: Shenchao TechFlow
Bạn có ấn tượng gì về tháng 7 năm 1993 không? Tôi chưa được sinh ra. Amazon, Google, Facebook và Twitter vẫn chưa tồn tại. Giống như blockchain ngày nay, Internet là một hiện tượng đang dần nổi lên. Các ứng dụng cần thiết để thu hút và giữ chân người dùng vẫn chưa tồn tại. Do chi phí thuê bao dịch vụ Internet cao nên người dùng phải chịu chi phí rất lớn. Chi phí sử dụng Internet là 5 USD một giờ. Công nghệ này vẫn còn ở giai đoạn sơ khai và có thể dễ dàng bị loại bỏ.
Phim hoạt hình trên được xuất bản vào thời điểm đó và được tạo ra bởi một nghệ sĩ không có kinh nghiệm về công nghệ. Được biết, anh có một thuê bao internet đắt tiền sắp hết hạn. Đây là bối cảnh cho tất cả những gì anh ấy biết về Internet. Nhưng nó nắm bắt rất tốt tình trạng công nghệ vào thời điểm đó, nơi chưa tồn tại các cơ chế xác minh danh tính và giảm thiểu hành vi xấu.
Đây là xu hướng chung của hầu hết các mạng mới nổi. Thật khó để xác định sớm ai có liên quan. Một trong những dự án mạo hiểm đầu tiên của Jobs là phát triển một thiết bị cho phép các cá nhân giả mạo danh tính của họ trên mạng điện thoại.
Sự phát triển của Internet đòi hỏi phải xác minh danh tính của một cá nhân. Bởi vì siêu xa lộ thông tin chỉ có giá trị nếu nó tạo thuận lợi cho thương mại. Điều hành một doanh nghiệp có ý nghĩa đòi hỏi phải biết chi tiết về khách hàng của bạn.
Địa chỉ của bạn là cần thiết để mua sắm trên Amazon. PayPal đồng ý được eBay mua lại một phần vì nguy cơ gian lận ngày càng tăng trong sản phẩm thanh toán. Đối với sự phát triển của Internet, niềm tin trở thành bắt buộc. Xây dựng niềm tin đòi hỏi phải biết bạn đang tương tác với ai.
Các ứng dụng Internet thu thập thông tin nhận dạng dựa trên hậu quả tiềm ẩn từ hành động của bạn. Đó là một quang phổ. Một tìm kiếm đơn giản trên Google chỉ thu thập địa chỉ IP của bạn. Gửi email tới 100 người yêu cầu nhà cung cấp email của bạn biết số điện thoại của bạn. Thanh toán qua PayPal yêu cầu xuất trình giấy tờ nhận dạng cá nhân do nhà nước cấp. Bất kể quan điểm của bạn về vấn đề quyền riêng tư là gì, công bằng mà nói thì khi danh tính của cơ sở người dùng được thiết lập, các ứng dụng có thể mở rộng quy mô.
Các mạng lớn như Internet phát triển khi có sự tin tưởng vào hệ thống. Sự xuất hiện của các hình thức nhận dạng khác nhau đã nâng cao niềm tin, vốn là nền tảng cho một Internet an toàn và hữu ích hơn trong thập kỷ qua.
Từ góc độ này, sẽ dễ hiểu hơn tại sao thông tin được thu thập cho mọi tương tác của chúng ta với Internet lại tỷ lệ thuận với hậu quả có thể xảy ra của các hành động cá nhân.
Truy cập vào mạng xã hội chỉ yêu cầu một người gửi số điện thoại của họ. Nhưng đối với những tài khoản đã được xác minh và có phạm vi tiếp cận rộng rãi, các mạng xã hội như Twitter hoặc Meta có thể yêu cầu các hình thức xác minh khác, chẳng hạn như tài liệu nhận dạng do chính phủ cấp. Tương tự như vậy, các ngân hàng có thể yêu cầu thông tin về việc làm và nguồn tiền của một cá nhân vì có khả năng xảy ra các giao dịch bất hợp pháp thông qua tài khoản trực tuyến.
Ở điểm cuối tuyệt đối của quang phổ là hôn nhân (ở cấp độ cá nhân) và dân chủ (ở cấp độ xã hội). Giả sử các diễn viên là người có lý trí (điều này thường không xảy ra), mọi người sẽ tìm hiểu càng nhiều càng tốt về bạn đời của mình trước khi kết hôn. Danh tính của cử tri thường phải trải qua nhiều vòng kiểm tra kỹ lưỡng, vì hàng nghìn lá phiếu giả có thể làm sai lệch kết quả của cuộc bầu cử theo hướng có lợi cho một người có khả năng không được ưa chuộng.
Bài viết hôm nay khám phá một câu hỏi đơn giản: Điều gì xảy ra khi các hình thức nhận dạng mà chúng ta sử dụng cho các ứng dụng blockchain có thể phát triển? Phần lớn ngành công nghiệp được xây dựng dựa trên đặc tính ẩn danh tương đối và quyền truy cập miễn phí. Nhưng cũng như với Internet, việc có nhiều bối cảnh người dùng hơn là điều quan trọng để tạo ra một thế hệ ứng dụng mới.
Có hai lý do tại sao việc nhận dạng trên chuỗi là cần thiết:
Đầu tiên, các ưu đãi của thị trường tiếp tục thúc đẩy các cá nhân khai thác giao thức thông qua các cuộc tấn công Sybil. Hạn chế quyền truy cập đối với người dùng được liên kết với một ứng dụng có thể giúp cải thiện tính kinh tế đơn vị tổng thể cho các doanh nghiệp trong một ngành.
Thứ hai, khi các ứng dụng ngày càng được tiếp thị rộng rãi, các quy định sẽ yêu cầu các nhà cung cấp dịch vụ cung cấp thêm thông tin về người dùng của họ.
Một phương pháp phỏng đoán đơn giản được sử dụng ở đây là về cốt lõi, blockchain là một sổ cái. Chúng là những bảng Excel quy mô toàn cầu. Các sản phẩm nhận dạng được xây dựng dựa trên chúng là các vlookup có thể lọc các ví cụ thể dựa trên nhu cầu của thời điểm đó.
danh tính mạng
Sự xuất hiện của tất cả các mạng mới đòi hỏi hệ thống nhận dạng mới. Sự ra đời của hộ chiếu một phần là do việc xây dựng mạng lưới đường sắt nối một số nước châu Âu sau Thế chiến thứ nhất. Ngay cả khi chúng ta không nhận thức được điều đó, chúng ta vẫn tương tác thông qua các đơn vị nhận biết cơ bản xung quanh mình.
Thiết bị di động được kết nối với thiết bị di động có số IMEI. Vì vậy, nếu bạn quyết định thực hiện một cuộc gọi chơi khăm, chủ sở hữu thiết bị có thể theo dõi cuộc gọi đó bằng cách tìm biên lai bán thiết bị. Ngoài ra, ở hầu hết các khu vực, cần phải có một số hình thức nhận dạng nhất định để có được thẻ SIM.
Trên Internet, nếu bạn sử dụng địa chỉ IP tĩnh, các chi tiết như tên và địa chỉ của bạn đã được liên kết với hoạt động trực tuyến của bạn. Đây là những yếu tố chính của nhận dạng trên Internet.
Các nút đăng nhập một lần giải quyết một trong những rào cản lớn nhất trên web, cung cấp cơ chế cho các ứng dụng lấy thông tin nhận dạng cá nhân mà không cần phải điền chúng mỗi lần. Các nhà phát triển có thể thu thập các thông tin chi tiết như tuổi, email, vị trí, các tweet trước đây và thậm chí cả hoạt động trong tương lai trên nền tảng X chỉ bằng một cú nhấp chuột sau khi có được sự đồng ý. Nó làm giảm đáng kể mức độ ma sát trong quá trình đăng ký.
Vài năm sau, Apple phát hành nút đăng nhập một lần được tích hợp sâu với hệ điều hành của mình. Giờ đây, người dùng có thể chia sẻ địa chỉ email ẩn danh mà không tiết lộ thông tin chi tiết của họ cho các sản phẩm đã đăng ký. Những gì này có điểm gì chung? Tất cả họ đều mong muốn tìm hiểu thêm về người dùng với ít nỗ lực nhất có thể.
Ứng dụng (hoặc mạng xã hội) càng biết nhiều về lý lịch của người dùng thì việc tiếp thị cho họ theo danh tính được nhắm mục tiêu càng dễ dàng hơn. Nền tảng của cái mà ngày nay chúng ta gọi là chủ nghĩa tư bản giám sát là sự dễ dàng mà các công ty trực tuyến ngày nay có thể nắm bắt được thông tin cá nhân của người dùng. Không giống như Apple hay Google, các nền tảng nhận dạng gốc blockchain vẫn chưa mở rộng quy mô vì chúng không có sự phân phối mà những gã khổng lồ hiện có.
Tính ẩn danh trong blockchain là một phần của bộ tính năng, nhưng chúng tôi có kiểm tra danh tính ở ngoại vi. Trong lịch sử, việc trao đổi tiền tệ trên chuỗi đối với tiền tệ fiat (sàn giao dịch) yêu cầu thu thập thông tin người dùng.
Blockchain là một hệ thống nhận dạng gốc duy nhất ở chỗ mọi người đều có quyền truy cập vào chi tiết hành vi của người dùng. Tuy nhiên, các công cụ cần thiết để xác định, theo dõi hoặc khen thưởng người dùng dựa trên hành vi trong quá khứ của họ chỉ có sẵn cách đây vài quý. Hơn nữa, các sản phẩm kết nối danh tính trên chuỗi với các tài liệu trong đời thực, chẳng hạn như hộ chiếu hoặc số điện thoại, vẫn chưa mở rộng quy mô.
Trong vài năm qua, những thông tin cơ bản được sử dụng để xác định người dùng trong hệ sinh thái của chúng tôi là địa chỉ ví, NFT và gần đây nhất là mã thông báo Soulbound. Chúng hoạt động tương tự như số IMEI hoặc địa chỉ IP trên Internet. Cùng một người có thể kết nối ví với ứng dụng chỉ bằng một nút bấm. Chúng tương tự như địa chỉ email trong những ngày đầu của Internet. Ở một mức độ nào đó, vào năm 2014, khoảng 90% email là thư rác và cứ 200 email thì có một email chứa liên kết lừa đảo.
Chúng tôi tạo thành phần nhận dạng bằng cách sử dụng hành vi trên chuỗi của các địa chỉ ví. Phân loại thẻ ví của Degenscore và Nansen là những ví dụ ban đầu về điều này trong thực tế. Cả hai sản phẩm đều kiểm tra hoạt động lịch sử trên ví và phát hành thẻ.
Trên Nansen, bạn có thể quét tìm chủ sở hữu mã thông báo và tìm số lượng "ví thông minh" đang giữ mã thông báo đó, giả sử rằng sản phẩm càng có nhiều chủ sở hữu "thông minh" thì khả năng được đánh giá cao của nó càng cao.
NFT trở thành một công cụ nhận dạng do tính khan hiếm của chúng. Vào năm 2021, số lượng NFT “blue chip” được giới hạn ở vài nghìn chiếc. Tổng số lượng Bored Ape NFT được giới hạn ở mức 10.000. Những NFT này trở thành biểu tượng trạng thái vì khả năng xác minh một trong hai điều:
Người ta có thể nhận được "Alpha" bằng cách sử dụng đủ sớm.
Hoặc họ có vốn để mua NFT trên thị trường sau khi Mint hoàn thành.
NFT trở thành biểu tượng của giá trị dựa trên người sở hữu nó. Bored Apes từng thuộc về Steve Aoki, Stephen Curry, Post Malone, Neymar và French Montana. Thách thức với NFT là chúng vốn đã tĩnh và thuộc sở hữu của cộng đồng. Các cá nhân có thể đã đạt được khá nhiều thành tựu kể từ khi Bored Ape được tạo ra vào năm 2021, nhưng NFT không cho thấy điều gì để xác minh điều này.
Tương tự như vậy, nếu một cộng đồng có tiếng xấu, những người nắm giữ NFT sẽ phải chịu thiệt hại. Bằng đại học tương tự như NFT ở chỗ cả hai sẽ tăng giá hoặc giảm giá dựa trên hành động của các bên khác nắm giữ công cụ nhận dạng.
Vitalik Buterin đề xuất một giải pháp thay thế cho câu hỏi hóc búa này trong bài viết của ông về các token gắn kết tâm hồn. Không giống như NFT, Soul Bound Token (SBT) không thể chuyển nhượng được. Chìa khóa của khái niệm này là các tổ chức phát hành (chẳng hạn như các trường đại học) có thể phát hành token đại diện cho chứng chỉ vào ví mà không thể chuyển nhượng được. Những người nắm giữ token khác từ các tổ chức chứng nhận tương tự có thể chứng thực tính hợp lệ của SBT.
Vì vậy, nếu tôi nói rằng tôi làm việc tại McDonald's và được cấp SBT để hỗ trợ cho tuyên bố đó, nhà tuyển dụng trong tương lai có thể xác minh tuyên bố đó nhanh hơn việc kiểm tra LinkedIn hoặc sơ yếu lý lịch của tôi. Nếu tôi có một nhóm đồng nghiệp chứng minh tuyên bố này trực tuyến bằng SBT của họ, tôi có thể củng cố hơn nữa tuyên bố của mình. Trong mô hình như vậy, tuyên bố của tôi được xác minh bởi nhà phát hành (McDonald's) và thông qua mạng lưới những người chứng minh (đồng nghiệp) sẵn sàng hỗ trợ tuyên bố đó bằng danh tính trên chuỗi của họ.
Token và NFT giống nhau ở chỗ chúng đều là bằng chứng trạng thái có thể đạt được. SBT không thể chuyển nhượng được, nghĩa là ví sở hữu nó có các chứng nhận thường có thể kiếm được. Trong ví dụ trên, chứng nhận của McDonald's có thể không dễ dàng đạt được thông qua OpenSea.
Nhưng nếu tôi có tiền, Bored Ape NFT sẽ có sẵn để mua. Điều thú vị về SBT là chúng có thể được trộn lẫn và kết hợp để tạo ra biểu đồ xã hội. Chúng ta cần hiểu đề xuất giá trị cốt lõi của LinkedIn để hiểu ý tôi.
LinkedIn, giống như tất cả các mạng xã hội, cung cấp sự hiện diện như một dịch vụ. Mọi người cạnh tranh để trở thành những nhân vật lý tưởng của công ty thông qua các thông điệp của nó. Điều tuyệt vời của LinkedIn là nó tạo ra sơ đồ xã hội của một tổ chức từ rất sớm. Tôi có thể khẳng định rằng tôi đã học tại Hogwarts với Harry Potter và Giáo sư Dumbledore trên nền tảng này chỉ bằng vài cú nhấp chuột.
Trạng thái của một người trên mạng xã hội phụ thuộc vào danh tiếng của tổ chức mà họ liên kết và thứ hạng tương đối của họ ở nơi đó.
Trong ví dụ giả định của tôi, “sức mạnh” danh tiếng của tôi tăng lên theo từng tổ chức mới mà tôi gắn kết danh tính của mình. Chỉ cần mạng lưới những người trong các tổ chức này làm được những điều tuyệt vời thì danh tiếng của tôi sẽ ngày càng phát triển.
Sao nó lại quan trọng? Bởi vì ngày nay, không có gì ngăn cản mọi người đưa ra những tuyên bố sai sự thật trên LinkedIn. Biểu đồ xã hội không thể được xác minh hoặc chứng minh, đến mức gián điệp từ các quốc gia bị trừng phạt sử dụng nó để nhắm mục tiêu vào các nhà nghiên cứu.
Mạng lưới ví chứa SBT có thể là một biểu đồ xã hội phi tập trung và có thể kiểm chứng hơn. Trong ví dụ trên, Hogwarts hoặc McDonald's có thể cấp trực tiếp thông tin đăng nhập của tôi. SBT loại bỏ yêu cầu về mối quan hệ trung gian nền tảng. Các bên thứ ba có thể xây dựng các ứng dụng tùy chỉnh bằng cách truy vấn các biểu đồ này, điều này làm tăng giá trị của các thông tin xác thực này.
Điều tuyệt vời mà Web3 hứa hẹn là biểu đồ xã hội mở sẽ cho phép nhà xuất bản xây dựng mối quan hệ trực tiếp với chủ sở hữu chứng nhận. Biểu đồ trên của Arkham là sự thể hiện trực quan của tất cả chủ sở hữu Bored Ape NFT. Nhưng nếu bạn phải liên hệ với tất cả họ, lựa chọn tốt nhất của bạn là xuất địa chỉ ví của họ và gửi SMS cho họ qua công cụ như Blockscan.2.
Một giải pháp thay thế dễ tiếp cận hơn là duyệt qua hồ sơ xã hội của Bored Apes hoặc Discord của chúng, nhưng điều này chỉ nhắc lại những thách thức mà chúng tôi gặp phải với mạng lưới danh tính ngay từ đầu. Nếu bạn muốn mở rộng quy mô, việc phân phối bất cứ thứ gì thông qua các mạng này đều cần có sự tập trung và sự cho phép từ ban quản lý Bored Apes.
Tất cả những điều này đặt ra các vấn đề cốt lõi của mạng nhận dạng trên chuỗi. Hiện tại, không ai trong số họ đạt đủ quy mô để đạt được hiệu ứng mạng. Vì vậy, mặc dù có các cơ chế lý thuyết để tạo các biểu đồ xã hội mở, có thể tổng hợp và xác thực người dùng thông qua mã thông báo, ví và SBT, nhưng không có mạng xã hội gốc Web3 nào có thể giữ chân người dùng và phát triển.
Hiện tại, biểu đồ xã hội “đã được xác minh” lớn nhất trên chuỗi là WLD. Họ cho rằng mạng này có hơn 2 triệu người dùng, nhưng con số này chỉ chiếm 0,1% số người dùng mạng xã hội Web2 truyền thống như Facebook. Sức mạnh của mạng nhận dạng phụ thuộc vào số lượng người tham gia có danh tính có thể xác minh được.
Một số sắc thái cần được thêm vào ở đây. Khi chúng ta nói về "danh tính" trên mạng, đó là sự kết hợp. Nếu tôi chia nhỏ nó ra thì nó là thế này:
Xác định – Xác định các nguyên tắc cốt lõi của bạn một cách riêng lẻ. Đây có thể là hộ chiếu, bằng lái xe hoặc bằng đại học của bạn. Họ thường xác minh độ tuổi, kỹ năng và các thông số liên quan đến vị trí của bạn.
Danh tiếng – Trong thuật toán trên X, nó là thước đo hữu hình về kỹ năng hoặc khả năng của một cá nhân. Điều này liên quan đến chất lượng nội dung của một người trên mạng xã hội và tần suất khán giả phản ứng với nội dung đó. Trong môi trường làm việc, đó là sơ đồ thể hiện một thực thể trả phí cho một cá nhân (hoặc thực thể) trong một khoảng thời gian. Danh tính thường được cố định tại một thời điểm nhất định, trong khi danh tiếng thay đổi theo thời gian.
Sơ đồ xã hội – Hãy coi nó như mối liên kết giữa danh tính và danh tiếng của một người. Biểu đồ xã hội của một người phụ thuộc vào người tương tác với họ và tần suất. Tương tác thường xuyên với ai đó bởi một cá nhân có danh tiếng cao (hoặc xếp hạng xã hội) sẽ dẫn đến thứ hạng cao hơn trên biểu đồ xã hội.
Giống như hầu hết mọi thứ, có rất nhiều ứng dụng ngay cả trong lĩnh vực nhận dạng internet.
Nguyên thủy cốt lõi
Mặc dù tính ẩn danh là một phần của bộ tính năng của tiền điện tử nhưng chúng tôi có KYC ở ngoại vi tiền điện tử. Phần chuyển đổi (trao đổi) tiền tệ trên chuỗi trước đây yêu cầu thu thập thông tin người dùng.
Sàn giao dịch này là biểu đồ nhận dạng trên chuỗi lớn nhất cho đến nay, được liên kết với các tài liệu nhận dạng cá nhân. Nhưng khó có khả năng các sàn giao dịch như Coinbase sẽ tung ra các sản phẩm liên quan đến danh tính, vì động thái như vậy có thể tạo ra xung đột lợi ích.
Người đầu tiên thử nghiệm danh tính trên chuỗi là BABT của Binance. Cụ thể, token giới hạn tài khoản Binance tương đương với Soul-Bound Token (SBT) được phát hành trên Binance Smart Chain. Nó được cung cấp cho người dùng hoàn thành AML/KYC trên sàn giao dịch. Trong năm qua, hơn 850.000 ví đã yêu cầu BABT, một nỗ lực ban đầu nhằm thiết lập mối liên kết giữa ví và danh tính thực trên quy mô lớn.
Nhưng tại sao phải bận tâm? Nó giúp ứng dụng biết rằng người dùng là "thật". Bằng cách hạn chế quyền truy cập đối với những người dùng đã cung cấp tài liệu đã được xác minh (dưới dạng hộ chiếu hoặc các tài liệu khu vực khác), các sản phẩm có thể được tối ưu hóa để giảm các cuộc tấn công chênh lệch giá và giảm thiểu tác động của việc tăng số lượng người dùng thực tế.
Trong trường hợp này, dApp không truy cập vào tài liệu xác minh của người dùng. Chức năng này được thực hiện bởi các sàn giao dịch như Binance, sàn này có thể sử dụng API từ các nhà cung cấp dịch vụ tập trung như Refinitiv. Đối với dApps, lợi ích là có một tập hợp con người dùng đã được xác minh đã chứng tỏ mình là con người.
Tùy thuộc vào ngữ cảnh và nguồn lực sẵn có, các phương pháp thu thập và chuyển thông tin người dùng đến ứng dụng sẽ khác nhau. Có một số cách để đạt được điều này. Trước khi đi sâu vào các mô hình này, việc hiểu một số thuật ngữ cơ bản sẽ rất hữu ích.
1. Bản Sắc Tự Chủ (SSI)
Hãy coi nó như một triết lý thiết kế giúp chủ sở hữu thông tin xác thực có toàn quyền kiểm soát danh tính của họ. Trong các hình thức nhận dạng truyền thống được nhà nước công nhận, chính phủ hoặc cơ quan có trách nhiệm cấp và xác minh danh tính.
Khi một người gửi bằng chứng nhận dạng, chẳng hạn như giấy phép, để xác minh, hệ thống chính phủ không được loại bỏ người đó. Lập luận cốt lõi của SSI là các cá nhân phải có quyền kiểm soát (i) quản lý (ii) quyền riêng tư và (iii) quyền truy cập vào danh tính cá nhân.
Các sản phẩm nhận dạng dựa trên SSI có thể bao gồm nhiều hình thức nhận dạng, chẳng hạn như chứng chỉ từ trường đại học, hộ chiếu, giấy phép lái xe, v.v. Chúng cũng có thể được ban hành bởi một cơ quan tập trung. Lập luận cốt lõi của SSI là người dùng nên kiểm soát cách truy cập những chi tiết này.
2. Thông tin xác thực có thể xác minh được
Thông tin xác thực có thể xác minh là một mô hình để xác minh bằng mật mã danh tính cá nhân. Cốt lõi của nó bao gồm ba phần: nhà phát hành, người xác minh và người giữ chứng chỉ. Tổ chức phát hành (chẳng hạn như trường đại học) có thể cấp chứng chỉ mật mã có chữ ký của tổ chức cho người sở hữu chứng chỉ. Những bằng chứng này được sử dụng để hỗ trợ cái gọi là "tuyên bố".
Trong trường hợp này, câu nói có thể là bất cứ điều gì từ "X đã học ở đây" đến "Y đã làm việc với chúng tôi được 5 năm". Nhiều câu lệnh có thể được kết hợp thành một biểu đồ riêng lẻ. Trong trường hợp thông tin xác thực đã được xác minh, không có tài liệu nào (chẳng hạn như hộ chiếu hoặc chứng chỉ) được thông qua, chỉ có chữ ký mật mã của người phát hành để xác minh danh tính. Bạn có thể xem phiên bản trực tiếp của mô hình như vậy tại đây.
3. Nhận dạng phi tập trung
Danh tính phi tập trung (DID) có cấu trúc tương đương với số điện thoại hoặc địa chỉ email của bạn. Hãy coi nó như địa chỉ ví nhận dạng của bạn. Khi bạn sử dụng nền tảng yêu cầu xác minh độ tuổi hoặc vị trí địa lý của bạn, việc cung cấp DID có thể giúp ứng dụng xác minh rằng bạn đáp ứng các thông số bắt buộc để sử dụng sản phẩm.
Thay vì tải hộ chiếu của bạn lên Binance theo cách thủ công, bạn có thể cung cấp DID của mình. Nhóm tuân thủ của Binance có thể xác minh vị trí của bằng chứng do DID nắm giữ và đăng ký bạn làm người dùng.
Bạn có thể có nhiều DID với bằng chứng nhận dạng riêng biệt trên mỗi DID vì hiện nay bạn giữ các địa chỉ ví riêng biệt. Các công cụ như Dock cho phép người dùng lưu bằng chứng nhận dạng và xác minh quyền truy cập trực tiếp từ ứng dụng di động. Theo nghĩa này, người dùng các ứng dụng gốc blockchain đã quen với quá trình ký giao dịch và xác minh tính xác thực của các yêu cầu nhận dạng. Cách khác. Một cách khác để quản lý các dạng nhận dạng tách biệt trên các ví là ERC-6551.
Bằng chứng không có kiến thức (ZKP) cho phép người dùng chứng minh tính đủ điều kiện mà không tiết lộ chi tiết. Mỗi lần nộp đơn xin thị thực Vương quốc Anh, tôi phải cung cấp tất cả các giao dịch ngân hàng của mình từ quý trước. Việc thiếu sự riêng tư của các nhà quản lý thị thực nước ngoài khi xử lý các giao dịch ngân hàng của tôi không được thảo luận nhiều, nhưng đó là một trong những cách duy nhất để có được thị thực.
Chứng minh bạn có đủ tiền để đi du lịch và trở về nhà là một yêu cầu. Trong mô hình ZKP, nhân viên thị thực có thể truy vấn xem số dư ngân hàng của một người có vượt quá ngưỡng nhất định trong một khoảng thời gian cụ thể mà không cần xem tất cả các giao dịch ngân hàng của người đó hay không.
Điều này có vẻ xa vời, nhưng những người nguyên thủy làm điều này vẫn tồn tại ở đây và bây giờ. Phiên bản tiền alpha của zkPass ra mắt vào tháng 7 năm nay, cho phép người dùng cung cấp dữ liệu cá nhân ẩn danh (cũng như tài liệu xác minh) cho bên thứ ba thông qua tiện ích mở rộng của Chrome.
Phát triển cơ sở hạ tầng và các trường hợp sử dụng
Tôi có thể nói cả ngày về hệ sinh thái các ứng dụng liên quan đến danh tính của Web3. Nhiều nhà phát triển đã nhận được hàng triệu đô la vốn đầu tư mạo hiểm trong vài năm qua. Tuy nhiên, chúng tôi không ở đây để lập bản đồ thị trường cho các giải pháp nhận dạng; tôi muốn tập trung vào ý nghĩa của sự phát triển của những nguyên tắc nhận dạng nguyên thủy này đối với Internet ngày nay. Một bài đăng năm 2018 trên blog USV của Dani Grant và Nick Grossman cung cấp tài liệu tham khảo hữu ích cho giai đoạn tiếp theo.
Theo họ, trước hết, các ứng dụng mang tính đột phá đòi hỏi cơ sở hạ tầng tốt hơn. Điều này dẫn đến những thời điểm mà lớp cơ sở hạ tầng phải được cải thiện để hỗ trợ các ứng dụng mở rộng quy mô. Sau đó, một thế hệ ứng dụng mới được xây dựng trên lớp cơ sở hạ tầng được sửa đổi này và chu kỳ tiếp tục cho đến khi tồn tại các thị trường trưởng thành - chẳng hạn như blockchain và NFT. Vào năm 2017, mạng Ethereum đã hoàn toàn bị tắc nghẽn và ngừng hoạt động do CryptoKitties.
Vào năm 2021, giá NFT cao sẽ hợp lý hóa việc chi tiêu cho việc chuyển NFT. Kể từ năm 2023, bạn có thể gửi hàng triệu NFT trên Solana với giá dưới 100 đô la, điều này giải thích một phần lý do tại sao OpenSea đã tích hợp Solana vào các sản phẩm của mình trong nhiều năm.
Trong lịch sử, các nhà phát triển không có động cơ để xác định người dùng của họ. Nếu họ buộc người dùng cung cấp tệp, họ sẽ giảm quy mô thị trường của mình. Luật pháp đã phần nào thúc đẩy nhiều nhà phát triển triển khai nhận dạng người dùng.
Airdrop Celestia token TIA gần đây đã cấm công dân Hoa Kỳ truy cập vào nó. Một lý do khác để xác định người dùng là kiểm tra chênh lệch giá của các nhà đầu cơ airdrop. Trong cả hai trường hợp, mạng mới nổi đều yêu cầu những người nguyên thủy chứng minh ai sẽ trở thành người tham gia.
Một trong những công cụ cơ bản đã được áp dụng rộng rãi trong lĩnh vực này là DegenScore. Sản phẩm phân tích dữ liệu lịch sử của người dùng để chấm điểm cho họ. Các ứng dụng được khởi chạy trên chuỗi sau đó có thể cho phép truy cập ví dựa trên điểm số của người dùng. Chiến lược này hạn chế mọi người tạo ra hàng trăm ví và hack các sản phẩm mới để nhận được airdrop.
Sản phẩm này không phải là công cụ xác minh danh tính vì nó không kiểm tra xem bạn có tài liệu do nhà nước cấp hay không. Tuy nhiên, nó cung cấp cho các nhà phát triển một cơ chế để xác minh xem người dùng có nên truy cập vào sản phẩm của họ hay không dựa trên các mẫu hành vi lịch sử.
Một trong những sản phẩm kết hợp nhận dạng ngoài chuỗi với địa chỉ ví trên chuỗi là Gitcoin Passport. Mỗi khi một người liên kết một số hình thức nhận dạng với địa chỉ ví của họ, sản phẩm sẽ gán một "con dấu". Tem có thể nhận được bằng cách liên kết tài khoản Facebook, LinkedIn hoặc Civic ID. Máy chủ của Gitcoin sẽ cấp thông tin xác thực đã được xác minh cho địa chỉ ví của một người. Do đó, sản phẩm này sử dụng Dịch vụ chứng minh Ethereum để đưa những dấu ấn này lên mạng.
Mục đích của tất cả điều này là gì? Trong trường hợp của Gitcoin, nó chủ yếu được tài trợ. Vì sản phẩm đủ điều kiện là một khoản quyên góp cho hàng hóa công cộng nên việc xác minh rằng người dùng thực tế đang quyên góp là rất quan trọng. Ngoài Gitcoin, trường hợp sử dụng cho sản phẩm như vậy là với DAO. Thông thường, một người có thể rải tiền của mình ra hàng nghìn ví và bỏ phiếu cho những quyết định có lợi cho họ. Trong trường hợp này, việc xác minh tính nhân văn của ví là rất quan trọng, cho dù thông qua hành vi trên chuỗi trong quá khứ hay thông qua kết nối với danh tính trong thế giới thực. Đây là mục đích sử dụng Hộ chiếu Gitcoin.
Đương nhiên, một người sẽ không duy trì một danh tính duy nhất trên tất cả các ứng dụng. Việc có nhiều ví khi sử dụng cùng một sản phẩm là điều bình thường. Hãy xem xét số lượng ví bạn có thể sử dụng trên Uniswap. Người dùng cũng có xu hướng trao đổi ví dựa trên tính chất của ứng dụng.
Ví riêng để chơi game, sử dụng phương tiện và giao dịch không phải là hiếm. ArcX Analytics kết hợp dữ liệu trình duyệt (như Google Analytics) với dữ liệu tương tác hợp đồng thông minh từ chuỗi khối để giúp xác định người dùng. Chúng chủ yếu nhắm đến các nhà phát triển muốn hiểu các mẫu hành vi của người dùng.
Các công cụ để xử lý nhiều danh tính đang phát triển đồng thời. ReDefined cho phép người dùng phân giải địa chỉ email của họ đến một ví nhất định mà họ sở hữu. API của họ cho phép các nhà phát triển tạo trình phân giải tùy chỉnh, nghĩa là bạn có thể có một sản phẩm trong đó số điện thoại của người dùng phân giải thành địa chỉ ví.
Sao nó lại quan trọng? Việc xây dựng một ứng dụng chuyển tiền như Venmo giúp bạn dễ dàng. Người dùng có thể tải lên danh sách liên hệ của riêng họ (giống như trên Whatsapp) và các sản phẩm như ReDeFined có thể ánh xạ tất cả các số điện thoại tới các địa chỉ trên chuỗi.
Tại thời điểm viết bài này, tôi đã giải quyết địa chỉ email của mình thành địa chỉ ví. Dữ liệu email thuộc địa chỉ ví nào không được lưu trữ trên máy chủ của ReDeFined. Nếu tôi không đăng nhập bằng địa chỉ ví của mình, họ không thể thay đổi dữ liệu phân tích cú pháp này (những dữ liệu khớp email với địa chỉ ví). Những dữ liệu được phân tích cú pháp này được lưu trữ trên IPFS.
Bạn có thể liên kết các địa chỉ ví trên các chuỗi khác nhau như Bitcoin, Solana hoặc Polygon trên ReDeFined. Sản phẩm sẽ kiểm tra nội dung nào người dùng đang gửi và định tuyến nội dung đó đến ví trên chuỗi phù hợp.
Nhưng nếu bạn muốn xác định và xếp hạng người dùng trong giao thức giống như Lens thì sao? Các thuật toán xếp hạng dựa trên hành vi của người dùng đã xuất hiện trên các mạng xã hội có nguồn gốc từ Web3. Vào cuối những năm 1990, Google đã trở thành gã khổng lồ như ngày nay nhờ nghiên cứu thứ hạng tương đối của các trang web.
Được đặt tên là PageRank, hệ thống này cho điểm danh tiếng của trang web dựa trên tần suất nó được đề cập trên các trang web khác. Hai mươi năm sau, khi các trang web dần trở nên có thể tổng hợp được (thông qua các mạng xã hội có nguồn gốc từ Web3), chúng ta cũng gặp phải tình huống khó xử tương tự với địa chỉ ví. Làm cách nào để bạn xác minh "giá trị" của người dùng trên một mạng xã hội bằng hoạt động của người đó trên một mạng xã hội khác? Karma3 giải quyết vấn đề này.
Nó giúp các ứng dụng (và người dùng) tìm ra cách xếp hạng các thành viên cộng đồng trong DAO hoặc xem tác phẩm trước đây của nghệ sĩ nào đã bị bỏ dở. Vì đơn vị nhận dạng cốt lõi (địa chỉ ví) được sử dụng trên nhiều giao thức nên sản phẩm của Karma3 giúp xếp hạng các ví. Do đó, người dùng trên giao thức Lens có thể không cần phải bắt đầu lại từ đầu khi viết trên Mirror.xyz.
Tính di động danh tiếng chưa từng tồn tại trên Internet. Bạn có thể có 100k người theo dõi trên Twitter, nhưng khi bắt đầu sử dụng Instagram, bạn phải bắt đầu lại từ đầu. Điều này mang lại cho những người sáng tạo lớn ít động lực để chuyển sang mạng xã hội mới. Điều này phần nào giải thích tại sao, mặc dù phù hợp và có nhu cầu nhưng các mạng xã hội gốc Web3 vẫn chưa đạt được quy mô. Công cụ khám phá bị hỏng và không còn động lực để chuyển sang các giải pháp thay thế.
Trong các mô hình sử dụng sản phẩm Karma3, các mạng xã hội mới không phải bắt đầu lại từ đầu khi xếp hạng người dùng một cách tương đối, điều này giải quyết được vấn đề ban đầu trong việc thu hút những người sáng tạo chất lượng. Phải chăng điều này có nghĩa là chúng ta sẽ thấy hàng loạt mạng xã hội được tùy chỉnh? Điều đó là có thể.
Cho đến nay, chúng ta mới chỉ thảo luận về danh tiếng cá nhân, cụ thể là danh tiếng của những cá nhân đang hoạt động trên chuỗi. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu bạn có thể tạo siêu dữ liệu tổng hợp cho một công ty có thể được truy vấn và hiển thị ở các cửa hàng khác nhau? Điều này đã xảy ra tự nhiên trong Web2. Trở lại năm 2008, Crunchbase đã lấy thông tin công ty từ LinkedIn.
Vấn đề là, trong trường hợp này, không có gì ngăn Crunchbase làm sai lệch dữ liệu họ hiển thị trên cửa hàng của bên thứ ba. Bạn có thể "tin tưởng" hệ thống vì trong mô hình giả định này, các cửa hàng (chẳng hạn như Crunchbase) có động cơ cung cấp thông tin chính xác. Tuy nhiên, các tổ chức doanh nghiệp không kiểm soát những điều này.
Điều này đặc biệt quan trọng trong bối cảnh của Web3, vì các nhà giao dịch thường đưa ra quyết định dựa trên thông tin chi tiết họ tìm thấy trên Messari, CoinGecko hoặc CoinMarketCap. Grid đang tạo ra một mạng lưới để các công ty xác minh thông tin đăng nhập. Trong mô hình của họ, các công ty có thể tải các thông tin chi tiết như nhà đầu tư, thành viên nhóm, số tiền huy động được, logo, v.v. lên một mạng đủ phi tập trung bằng cách sử dụng khóa riêng của họ.
Nền tảng dữ liệu của bên thứ ba, chẳng hạn như VCData.site, có thể truy vấn thông tin từ Lưới và hiển thị thông tin đó cho người dùng. Ưu điểm của hệ thống như vậy là doanh nghiệp không phải cập nhật thông tin chi tiết của mình trên nhiều nền tảng. Bất cứ khi nào một công ty khởi nghiệp cập nhật thông tin chi tiết của mình bằng thông tin xác thực có thể xác minh được, thông tin đó sẽ được phản ánh trên tất cả các nền tảng truy vấn dữ liệu của công ty đó.
Người xác thực bên thứ ba (chẳng hạn như thành viên cộng đồng) sẽ có động cơ tranh chấp các xác nhận quyền sở hữu giả mạo trong mạng như vậy. Điều này vẫn còn mang tính lý thuyết và xa vời, nhưng khả năng cập nhật tất cả thông tin liên quan đến doanh nghiệp một cách thống nhất trên tất cả các nền tảng mà nó được đề cập là rất mạnh mẽ.
Nhưng những ứng dụng nào mà danh tiếng nguyên thủy như vậy có thể kích hoạt? Một ví dụ khá đơn giản là việc cho vay Tài sản Thế giới Thực (RWA).
Luồng trên cho thấy điều này có thể trông như thế nào trong thực tế. Ngân hàng Grameen là ngân hàng hàng đầu về hợp tác xã ở các nước mới nổi. Điều này một phần là do danh tiếng xã hội của các cá nhân không trả được nợ. Hợp tác xã, bao gồm những phụ nữ làm việc với các doanh nghiệp vừa và nhỏ, nhận các khoản vay trực tiếp từ ngân hàng và duy trì hạn mức tín dụng quay vòng tăng dần dựa trên tần suất trả nợ.
Vào những năm 1980, khi nhận dạng kỹ thuật số chưa phổ biến, việc cấp tín dụng cho người dùng phi ngân hàng mà không cần tài sản thế chấp là một cuộc cách mạng. Trong những năm 2020, với nền tảng kỹ thuật số nguyên thủy mà chúng ta có, mô hình này có thể phát triển.
Như được hiển thị trong sơ đồ trên, hợp tác xã có thể cung cấp dữ liệu cho các nhà bảo lãnh hoạt động dưới dạng DAO. Dữ liệu chủ yếu liên quan đến chi tiết ngân hàng, giao dịch kinh doanh của họ dành cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ và các điểm dữ liệu tương tự từ các sản phẩm gốc Web2. Các công cụ như zkPass đã đề cập trước đó có thể ẩn danh và cung cấp dữ liệu cho các nhà bảo lãnh, những người sau đó có thể đánh giá mức độ tin cậy của hợp tác xã và chuyển điểm rủi ro ra thị trường.
Thị trường có thể nhận được thanh khoản từ các ứng dụng fintech hoặc các nhà đầu tư tổ chức đang tìm cách tạo ra lợi nhuận từ các tài sản nhàn rỗi. Điều này hoạt động theo hai cách:
Một công ty fintech có thể cung cấp các khoản vay trực tiếp cho các hợp tác xã được xếp hạng tín nhiệm từ các tổ chức bảo lãnh bên ngoài.
Đơn vị tổng hợp (hoặc thị trường) có thể tìm nguồn thanh khoản từ các công ty fintech bên thứ ba hoặc nhà đầu tư tổ chức và cung cấp các khoản vay dựa trên xếp hạng tín dụng do các tổ chức bảo lãnh cung cấp.
Trong cả hai trường hợp, các nguyên hàm mật mã có thể được sử dụng để đảm bảo tính riêng tư của dữ liệu do người vay cung cấp. Một DAO bao gồm nhiều tổ chức bảo lãnh có thể tạo điều kiện cho các khoản vay nhanh hơn các tổ chức truyền thống nếu nhiều người đang tranh giành nhau để đánh giá rủi ro. Cuối cùng, có thể đưa ra giả thuyết về việc tận dụng đường ray blockchain của thị trường toàn cầu để đạt được tính thanh khoản, điều này có thể dẫn đến lãi suất tốt hơn cho người đi vay. Những người bạn của chúng tôi tại Qiro đã thử nghiệm một mô hình như vậy.
Mặc dù các dòng tài trợ có thể khác nhau, nhưng điểm khác biệt "cốt lõi" là cách thức thực hiện bảo lãnh phát hành và cách thức đánh giá đó được truyền đạt tới thị trường. Các hợp tác xã tìm kiếm khoản vay chỉ cần cung cấp thông tin chi tiết của họ một lần và có quyền bảo vệ thông tin ngân hàng cá nhân của họ khỏi bị truy cập bởi các bên thứ ba không có quyền xem chúng.
Tất nhiên, đây không phải là một sản phẩm mã hóa. Nó là một công nghệ fintech nguyên thủy sử dụng công nghệ blockchain. Ranh giới giữa hai bên chưa hề bị xóa nhòa trong lịch sử do những hạn chế về quy định và thiếu sự công nhận trên internet. Khi các phương pháp cơ bản mà chúng tôi sử dụng để theo dõi và xác định người dùng ngày càng phát triển, bản chất của các ứng dụng có thể được xây dựng trên chuỗi sẽ tăng theo cấp số nhân về độ phức tạp và khả năng áp dụng.
Hai ví dụ rõ ràng về sự mờ nhạt giữa các ranh giới đã xảy ra là: thứ nhất, Paypal tích hợp stablecoin vào sản phẩm của mình và thứ hai, chuyển tiền Gram phát hành ví gốc vào sản phẩm của mình. Khi hàng trăm triệu người dùng tiếp theo tham gia vào chuỗi, chúng tôi vẫn chưa biết đầy đủ những ứng dụng fintech nào có thể được xây dựng.
#không thể làm điều ác
Tôi đến từ Kerala, Ấn Độ. Theo truyền thuyết địa phương, khi người Anh đến định cư, họ không biết những con đường mòn trên núi sẽ đi về đâu. Vì vậy, họ đã hối lộ các thành viên bộ lạc địa phương bằng quà tặng. Khi đã biết được lộ trình, người trong bộ lạc thường bị giết.
Câu chuyện này có liên quan gì đến việc viết blog về phân cấp? Tôi nghĩ việc phát hiện ra các tuyến đường mới thường đi kèm với thương mại và sau đó là các mức độ bạo lực khác nhau. Bạo lực thường được sử dụng để đảm bảo hoạt động kinh doanh nhanh hơn và an toàn hơn. (Loại bỏ đối thủ cạnh tranh) Khi Internet xuất hiện, “bạo lực” mà chúng ta thấy không phải là vật chất. Đúng hơn, đó là sự xâm nhập tinh vi của chủ nghĩa tư bản giám sát vào tâm trí và không gian riêng tư của chúng ta. Người dùng thông thường không biết cách chúng tôi truyền dữ liệu qua các trang web khổng lồ.
Tôi có nghĩ rằng tất cả họ sẽ chuyển sang nguyên tắc nhận dạng gốc Web3 không? KHÔNG. Nhưng tôi nghĩ rằng với hiệu quả về tốc độ, chi phí và tính minh bạch mà blockchain mang lại, chúng tôi có thể cung cấp một sản phẩm chất lượng. Hệ sinh thái có thể sẽ mở rộng khi các sản phẩm gốc Web3 như zkPass và Soul Bound Token giúp nhận dạng nhanh hơn. Người dùng cuối cùng sẽ nhận ra rằng tồn tại một mô hình thay thế trong đó họ có thể chọn không cung cấp thông tin cá nhân cho người lạ trên Internet.
Nhiều người trong chúng ta không có quan điểm mạnh mẽ về phân cấp. Một số người trong chúng ta sử dụng Bitcoin và xem nó có thể gửi tiền trên toàn cầu nhanh như thế nào. Điều tương tự có thể sẽ đúng đối với các hành trình tiếp theo của hàng trăm triệu người dùng khi nói đến nhận dạng và dữ liệu nguyên thủy. Nếu các sản phẩm chúng tôi xây dựng vốn đã tốt hơn thì chúng sẽ chuyển sang các sản phẩm thay thế gốc Web3 để giúp người dùng kiểm soát dữ liệu của họ.
Điều khiến tôi phấn khích là bản chất của các ứng dụng hướng tới người tiêu dùng có thể đến từ làn sóng người dùng “được xác định” tiếp theo. Vẫn còn một chặng đường dài trước khi chúng tôi vạch ra cơ sở người dùng trên chuỗi. Nhưng những điều nguyên thủy giúp biến đổi đang ở đây và bây giờ. Công nghệ giúp người dùng không còn phải đối mặt với bạo lực.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Từ Internet đến Blockchain: Nhìn lại lịch sử phát triển của niềm tin và xác minh
Tác giả: JOEL JOHN, SIDDHARTH; Trình biên dịch: Shenchao TechFlow
Bạn có ấn tượng gì về tháng 7 năm 1993 không? Tôi chưa được sinh ra. Amazon, Google, Facebook và Twitter vẫn chưa tồn tại. Giống như blockchain ngày nay, Internet là một hiện tượng đang dần nổi lên. Các ứng dụng cần thiết để thu hút và giữ chân người dùng vẫn chưa tồn tại. Do chi phí thuê bao dịch vụ Internet cao nên người dùng phải chịu chi phí rất lớn. Chi phí sử dụng Internet là 5 USD một giờ. Công nghệ này vẫn còn ở giai đoạn sơ khai và có thể dễ dàng bị loại bỏ.
Phim hoạt hình trên được xuất bản vào thời điểm đó và được tạo ra bởi một nghệ sĩ không có kinh nghiệm về công nghệ. Được biết, anh có một thuê bao internet đắt tiền sắp hết hạn. Đây là bối cảnh cho tất cả những gì anh ấy biết về Internet. Nhưng nó nắm bắt rất tốt tình trạng công nghệ vào thời điểm đó, nơi chưa tồn tại các cơ chế xác minh danh tính và giảm thiểu hành vi xấu.
Đây là xu hướng chung của hầu hết các mạng mới nổi. Thật khó để xác định sớm ai có liên quan. Một trong những dự án mạo hiểm đầu tiên của Jobs là phát triển một thiết bị cho phép các cá nhân giả mạo danh tính của họ trên mạng điện thoại.
Sự phát triển của Internet đòi hỏi phải xác minh danh tính của một cá nhân. Bởi vì siêu xa lộ thông tin chỉ có giá trị nếu nó tạo thuận lợi cho thương mại. Điều hành một doanh nghiệp có ý nghĩa đòi hỏi phải biết chi tiết về khách hàng của bạn.
Địa chỉ của bạn là cần thiết để mua sắm trên Amazon. PayPal đồng ý được eBay mua lại một phần vì nguy cơ gian lận ngày càng tăng trong sản phẩm thanh toán. Đối với sự phát triển của Internet, niềm tin trở thành bắt buộc. Xây dựng niềm tin đòi hỏi phải biết bạn đang tương tác với ai.
Các ứng dụng Internet thu thập thông tin nhận dạng dựa trên hậu quả tiềm ẩn từ hành động của bạn. Đó là một quang phổ. Một tìm kiếm đơn giản trên Google chỉ thu thập địa chỉ IP của bạn. Gửi email tới 100 người yêu cầu nhà cung cấp email của bạn biết số điện thoại của bạn. Thanh toán qua PayPal yêu cầu xuất trình giấy tờ nhận dạng cá nhân do nhà nước cấp. Bất kể quan điểm của bạn về vấn đề quyền riêng tư là gì, công bằng mà nói thì khi danh tính của cơ sở người dùng được thiết lập, các ứng dụng có thể mở rộng quy mô.
Các mạng lớn như Internet phát triển khi có sự tin tưởng vào hệ thống. Sự xuất hiện của các hình thức nhận dạng khác nhau đã nâng cao niềm tin, vốn là nền tảng cho một Internet an toàn và hữu ích hơn trong thập kỷ qua.
Từ góc độ này, sẽ dễ hiểu hơn tại sao thông tin được thu thập cho mọi tương tác của chúng ta với Internet lại tỷ lệ thuận với hậu quả có thể xảy ra của các hành động cá nhân.
Truy cập vào mạng xã hội chỉ yêu cầu một người gửi số điện thoại của họ. Nhưng đối với những tài khoản đã được xác minh và có phạm vi tiếp cận rộng rãi, các mạng xã hội như Twitter hoặc Meta có thể yêu cầu các hình thức xác minh khác, chẳng hạn như tài liệu nhận dạng do chính phủ cấp. Tương tự như vậy, các ngân hàng có thể yêu cầu thông tin về việc làm và nguồn tiền của một cá nhân vì có khả năng xảy ra các giao dịch bất hợp pháp thông qua tài khoản trực tuyến.
Ở điểm cuối tuyệt đối của quang phổ là hôn nhân (ở cấp độ cá nhân) và dân chủ (ở cấp độ xã hội). Giả sử các diễn viên là người có lý trí (điều này thường không xảy ra), mọi người sẽ tìm hiểu càng nhiều càng tốt về bạn đời của mình trước khi kết hôn. Danh tính của cử tri thường phải trải qua nhiều vòng kiểm tra kỹ lưỡng, vì hàng nghìn lá phiếu giả có thể làm sai lệch kết quả của cuộc bầu cử theo hướng có lợi cho một người có khả năng không được ưa chuộng.
Bài viết hôm nay khám phá một câu hỏi đơn giản: Điều gì xảy ra khi các hình thức nhận dạng mà chúng ta sử dụng cho các ứng dụng blockchain có thể phát triển? Phần lớn ngành công nghiệp được xây dựng dựa trên đặc tính ẩn danh tương đối và quyền truy cập miễn phí. Nhưng cũng như với Internet, việc có nhiều bối cảnh người dùng hơn là điều quan trọng để tạo ra một thế hệ ứng dụng mới.
Có hai lý do tại sao việc nhận dạng trên chuỗi là cần thiết:
Một phương pháp phỏng đoán đơn giản được sử dụng ở đây là về cốt lõi, blockchain là một sổ cái. Chúng là những bảng Excel quy mô toàn cầu. Các sản phẩm nhận dạng được xây dựng dựa trên chúng là các vlookup có thể lọc các ví cụ thể dựa trên nhu cầu của thời điểm đó.
danh tính mạng
Sự xuất hiện của tất cả các mạng mới đòi hỏi hệ thống nhận dạng mới. Sự ra đời của hộ chiếu một phần là do việc xây dựng mạng lưới đường sắt nối một số nước châu Âu sau Thế chiến thứ nhất. Ngay cả khi chúng ta không nhận thức được điều đó, chúng ta vẫn tương tác thông qua các đơn vị nhận biết cơ bản xung quanh mình.
Thiết bị di động được kết nối với thiết bị di động có số IMEI. Vì vậy, nếu bạn quyết định thực hiện một cuộc gọi chơi khăm, chủ sở hữu thiết bị có thể theo dõi cuộc gọi đó bằng cách tìm biên lai bán thiết bị. Ngoài ra, ở hầu hết các khu vực, cần phải có một số hình thức nhận dạng nhất định để có được thẻ SIM.
Trên Internet, nếu bạn sử dụng địa chỉ IP tĩnh, các chi tiết như tên và địa chỉ của bạn đã được liên kết với hoạt động trực tuyến của bạn. Đây là những yếu tố chính của nhận dạng trên Internet.
Các nút đăng nhập một lần giải quyết một trong những rào cản lớn nhất trên web, cung cấp cơ chế cho các ứng dụng lấy thông tin nhận dạng cá nhân mà không cần phải điền chúng mỗi lần. Các nhà phát triển có thể thu thập các thông tin chi tiết như tuổi, email, vị trí, các tweet trước đây và thậm chí cả hoạt động trong tương lai trên nền tảng X chỉ bằng một cú nhấp chuột sau khi có được sự đồng ý. Nó làm giảm đáng kể mức độ ma sát trong quá trình đăng ký.
Vài năm sau, Apple phát hành nút đăng nhập một lần được tích hợp sâu với hệ điều hành của mình. Giờ đây, người dùng có thể chia sẻ địa chỉ email ẩn danh mà không tiết lộ thông tin chi tiết của họ cho các sản phẩm đã đăng ký. Những gì này có điểm gì chung? Tất cả họ đều mong muốn tìm hiểu thêm về người dùng với ít nỗ lực nhất có thể.
Ứng dụng (hoặc mạng xã hội) càng biết nhiều về lý lịch của người dùng thì việc tiếp thị cho họ theo danh tính được nhắm mục tiêu càng dễ dàng hơn. Nền tảng của cái mà ngày nay chúng ta gọi là chủ nghĩa tư bản giám sát là sự dễ dàng mà các công ty trực tuyến ngày nay có thể nắm bắt được thông tin cá nhân của người dùng. Không giống như Apple hay Google, các nền tảng nhận dạng gốc blockchain vẫn chưa mở rộng quy mô vì chúng không có sự phân phối mà những gã khổng lồ hiện có.
Tính ẩn danh trong blockchain là một phần của bộ tính năng, nhưng chúng tôi có kiểm tra danh tính ở ngoại vi. Trong lịch sử, việc trao đổi tiền tệ trên chuỗi đối với tiền tệ fiat (sàn giao dịch) yêu cầu thu thập thông tin người dùng.
Blockchain là một hệ thống nhận dạng gốc duy nhất ở chỗ mọi người đều có quyền truy cập vào chi tiết hành vi của người dùng. Tuy nhiên, các công cụ cần thiết để xác định, theo dõi hoặc khen thưởng người dùng dựa trên hành vi trong quá khứ của họ chỉ có sẵn cách đây vài quý. Hơn nữa, các sản phẩm kết nối danh tính trên chuỗi với các tài liệu trong đời thực, chẳng hạn như hộ chiếu hoặc số điện thoại, vẫn chưa mở rộng quy mô.
Trong vài năm qua, những thông tin cơ bản được sử dụng để xác định người dùng trong hệ sinh thái của chúng tôi là địa chỉ ví, NFT và gần đây nhất là mã thông báo Soulbound. Chúng hoạt động tương tự như số IMEI hoặc địa chỉ IP trên Internet. Cùng một người có thể kết nối ví với ứng dụng chỉ bằng một nút bấm. Chúng tương tự như địa chỉ email trong những ngày đầu của Internet. Ở một mức độ nào đó, vào năm 2014, khoảng 90% email là thư rác và cứ 200 email thì có một email chứa liên kết lừa đảo.
Chúng tôi tạo thành phần nhận dạng bằng cách sử dụng hành vi trên chuỗi của các địa chỉ ví. Phân loại thẻ ví của Degenscore và Nansen là những ví dụ ban đầu về điều này trong thực tế. Cả hai sản phẩm đều kiểm tra hoạt động lịch sử trên ví và phát hành thẻ.
Trên Nansen, bạn có thể quét tìm chủ sở hữu mã thông báo và tìm số lượng "ví thông minh" đang giữ mã thông báo đó, giả sử rằng sản phẩm càng có nhiều chủ sở hữu "thông minh" thì khả năng được đánh giá cao của nó càng cao.
NFT trở thành một công cụ nhận dạng do tính khan hiếm của chúng. Vào năm 2021, số lượng NFT “blue chip” được giới hạn ở vài nghìn chiếc. Tổng số lượng Bored Ape NFT được giới hạn ở mức 10.000. Những NFT này trở thành biểu tượng trạng thái vì khả năng xác minh một trong hai điều:
NFT trở thành biểu tượng của giá trị dựa trên người sở hữu nó. Bored Apes từng thuộc về Steve Aoki, Stephen Curry, Post Malone, Neymar và French Montana. Thách thức với NFT là chúng vốn đã tĩnh và thuộc sở hữu của cộng đồng. Các cá nhân có thể đã đạt được khá nhiều thành tựu kể từ khi Bored Ape được tạo ra vào năm 2021, nhưng NFT không cho thấy điều gì để xác minh điều này.
Tương tự như vậy, nếu một cộng đồng có tiếng xấu, những người nắm giữ NFT sẽ phải chịu thiệt hại. Bằng đại học tương tự như NFT ở chỗ cả hai sẽ tăng giá hoặc giảm giá dựa trên hành động của các bên khác nắm giữ công cụ nhận dạng.
Vitalik Buterin đề xuất một giải pháp thay thế cho câu hỏi hóc búa này trong bài viết của ông về các token gắn kết tâm hồn. Không giống như NFT, Soul Bound Token (SBT) không thể chuyển nhượng được. Chìa khóa của khái niệm này là các tổ chức phát hành (chẳng hạn như các trường đại học) có thể phát hành token đại diện cho chứng chỉ vào ví mà không thể chuyển nhượng được. Những người nắm giữ token khác từ các tổ chức chứng nhận tương tự có thể chứng thực tính hợp lệ của SBT.
Vì vậy, nếu tôi nói rằng tôi làm việc tại McDonald's và được cấp SBT để hỗ trợ cho tuyên bố đó, nhà tuyển dụng trong tương lai có thể xác minh tuyên bố đó nhanh hơn việc kiểm tra LinkedIn hoặc sơ yếu lý lịch của tôi. Nếu tôi có một nhóm đồng nghiệp chứng minh tuyên bố này trực tuyến bằng SBT của họ, tôi có thể củng cố hơn nữa tuyên bố của mình. Trong mô hình như vậy, tuyên bố của tôi được xác minh bởi nhà phát hành (McDonald's) và thông qua mạng lưới những người chứng minh (đồng nghiệp) sẵn sàng hỗ trợ tuyên bố đó bằng danh tính trên chuỗi của họ.
Token và NFT giống nhau ở chỗ chúng đều là bằng chứng trạng thái có thể đạt được. SBT không thể chuyển nhượng được, nghĩa là ví sở hữu nó có các chứng nhận thường có thể kiếm được. Trong ví dụ trên, chứng nhận của McDonald's có thể không dễ dàng đạt được thông qua OpenSea.
Nhưng nếu tôi có tiền, Bored Ape NFT sẽ có sẵn để mua. Điều thú vị về SBT là chúng có thể được trộn lẫn và kết hợp để tạo ra biểu đồ xã hội. Chúng ta cần hiểu đề xuất giá trị cốt lõi của LinkedIn để hiểu ý tôi.
LinkedIn, giống như tất cả các mạng xã hội, cung cấp sự hiện diện như một dịch vụ. Mọi người cạnh tranh để trở thành những nhân vật lý tưởng của công ty thông qua các thông điệp của nó. Điều tuyệt vời của LinkedIn là nó tạo ra sơ đồ xã hội của một tổ chức từ rất sớm. Tôi có thể khẳng định rằng tôi đã học tại Hogwarts với Harry Potter và Giáo sư Dumbledore trên nền tảng này chỉ bằng vài cú nhấp chuột.
Trạng thái của một người trên mạng xã hội phụ thuộc vào danh tiếng của tổ chức mà họ liên kết và thứ hạng tương đối của họ ở nơi đó.
Trong ví dụ giả định của tôi, “sức mạnh” danh tiếng của tôi tăng lên theo từng tổ chức mới mà tôi gắn kết danh tính của mình. Chỉ cần mạng lưới những người trong các tổ chức này làm được những điều tuyệt vời thì danh tiếng của tôi sẽ ngày càng phát triển.
Sao nó lại quan trọng? Bởi vì ngày nay, không có gì ngăn cản mọi người đưa ra những tuyên bố sai sự thật trên LinkedIn. Biểu đồ xã hội không thể được xác minh hoặc chứng minh, đến mức gián điệp từ các quốc gia bị trừng phạt sử dụng nó để nhắm mục tiêu vào các nhà nghiên cứu.
Mạng lưới ví chứa SBT có thể là một biểu đồ xã hội phi tập trung và có thể kiểm chứng hơn. Trong ví dụ trên, Hogwarts hoặc McDonald's có thể cấp trực tiếp thông tin đăng nhập của tôi. SBT loại bỏ yêu cầu về mối quan hệ trung gian nền tảng. Các bên thứ ba có thể xây dựng các ứng dụng tùy chỉnh bằng cách truy vấn các biểu đồ này, điều này làm tăng giá trị của các thông tin xác thực này.
Điều tuyệt vời mà Web3 hứa hẹn là biểu đồ xã hội mở sẽ cho phép nhà xuất bản xây dựng mối quan hệ trực tiếp với chủ sở hữu chứng nhận. Biểu đồ trên của Arkham là sự thể hiện trực quan của tất cả chủ sở hữu Bored Ape NFT. Nhưng nếu bạn phải liên hệ với tất cả họ, lựa chọn tốt nhất của bạn là xuất địa chỉ ví của họ và gửi SMS cho họ qua công cụ như Blockscan.2.
Một giải pháp thay thế dễ tiếp cận hơn là duyệt qua hồ sơ xã hội của Bored Apes hoặc Discord của chúng, nhưng điều này chỉ nhắc lại những thách thức mà chúng tôi gặp phải với mạng lưới danh tính ngay từ đầu. Nếu bạn muốn mở rộng quy mô, việc phân phối bất cứ thứ gì thông qua các mạng này đều cần có sự tập trung và sự cho phép từ ban quản lý Bored Apes.
Tất cả những điều này đặt ra các vấn đề cốt lõi của mạng nhận dạng trên chuỗi. Hiện tại, không ai trong số họ đạt đủ quy mô để đạt được hiệu ứng mạng. Vì vậy, mặc dù có các cơ chế lý thuyết để tạo các biểu đồ xã hội mở, có thể tổng hợp và xác thực người dùng thông qua mã thông báo, ví và SBT, nhưng không có mạng xã hội gốc Web3 nào có thể giữ chân người dùng và phát triển.
Hiện tại, biểu đồ xã hội “đã được xác minh” lớn nhất trên chuỗi là WLD. Họ cho rằng mạng này có hơn 2 triệu người dùng, nhưng con số này chỉ chiếm 0,1% số người dùng mạng xã hội Web2 truyền thống như Facebook. Sức mạnh của mạng nhận dạng phụ thuộc vào số lượng người tham gia có danh tính có thể xác minh được.
Một số sắc thái cần được thêm vào ở đây. Khi chúng ta nói về "danh tính" trên mạng, đó là sự kết hợp. Nếu tôi chia nhỏ nó ra thì nó là thế này:
Giống như hầu hết mọi thứ, có rất nhiều ứng dụng ngay cả trong lĩnh vực nhận dạng internet.
Nguyên thủy cốt lõi
Mặc dù tính ẩn danh là một phần của bộ tính năng của tiền điện tử nhưng chúng tôi có KYC ở ngoại vi tiền điện tử. Phần chuyển đổi (trao đổi) tiền tệ trên chuỗi trước đây yêu cầu thu thập thông tin người dùng.
Sàn giao dịch này là biểu đồ nhận dạng trên chuỗi lớn nhất cho đến nay, được liên kết với các tài liệu nhận dạng cá nhân. Nhưng khó có khả năng các sàn giao dịch như Coinbase sẽ tung ra các sản phẩm liên quan đến danh tính, vì động thái như vậy có thể tạo ra xung đột lợi ích.
Nhưng tại sao phải bận tâm? Nó giúp ứng dụng biết rằng người dùng là "thật". Bằng cách hạn chế quyền truy cập đối với những người dùng đã cung cấp tài liệu đã được xác minh (dưới dạng hộ chiếu hoặc các tài liệu khu vực khác), các sản phẩm có thể được tối ưu hóa để giảm các cuộc tấn công chênh lệch giá và giảm thiểu tác động của việc tăng số lượng người dùng thực tế.
Trong trường hợp này, dApp không truy cập vào tài liệu xác minh của người dùng. Chức năng này được thực hiện bởi các sàn giao dịch như Binance, sàn này có thể sử dụng API từ các nhà cung cấp dịch vụ tập trung như Refinitiv. Đối với dApps, lợi ích là có một tập hợp con người dùng đã được xác minh đã chứng tỏ mình là con người.
Tùy thuộc vào ngữ cảnh và nguồn lực sẵn có, các phương pháp thu thập và chuyển thông tin người dùng đến ứng dụng sẽ khác nhau. Có một số cách để đạt được điều này. Trước khi đi sâu vào các mô hình này, việc hiểu một số thuật ngữ cơ bản sẽ rất hữu ích.
1. Bản Sắc Tự Chủ (SSI)
Hãy coi nó như một triết lý thiết kế giúp chủ sở hữu thông tin xác thực có toàn quyền kiểm soát danh tính của họ. Trong các hình thức nhận dạng truyền thống được nhà nước công nhận, chính phủ hoặc cơ quan có trách nhiệm cấp và xác minh danh tính.
Khi một người gửi bằng chứng nhận dạng, chẳng hạn như giấy phép, để xác minh, hệ thống chính phủ không được loại bỏ người đó. Lập luận cốt lõi của SSI là các cá nhân phải có quyền kiểm soát (i) quản lý (ii) quyền riêng tư và (iii) quyền truy cập vào danh tính cá nhân.
Các sản phẩm nhận dạng dựa trên SSI có thể bao gồm nhiều hình thức nhận dạng, chẳng hạn như chứng chỉ từ trường đại học, hộ chiếu, giấy phép lái xe, v.v. Chúng cũng có thể được ban hành bởi một cơ quan tập trung. Lập luận cốt lõi của SSI là người dùng nên kiểm soát cách truy cập những chi tiết này.
2. Thông tin xác thực có thể xác minh được
Thông tin xác thực có thể xác minh là một mô hình để xác minh bằng mật mã danh tính cá nhân. Cốt lõi của nó bao gồm ba phần: nhà phát hành, người xác minh và người giữ chứng chỉ. Tổ chức phát hành (chẳng hạn như trường đại học) có thể cấp chứng chỉ mật mã có chữ ký của tổ chức cho người sở hữu chứng chỉ. Những bằng chứng này được sử dụng để hỗ trợ cái gọi là "tuyên bố".
Trong trường hợp này, câu nói có thể là bất cứ điều gì từ "X đã học ở đây" đến "Y đã làm việc với chúng tôi được 5 năm". Nhiều câu lệnh có thể được kết hợp thành một biểu đồ riêng lẻ. Trong trường hợp thông tin xác thực đã được xác minh, không có tài liệu nào (chẳng hạn như hộ chiếu hoặc chứng chỉ) được thông qua, chỉ có chữ ký mật mã của người phát hành để xác minh danh tính. Bạn có thể xem phiên bản trực tiếp của mô hình như vậy tại đây.
3. Nhận dạng phi tập trung
Danh tính phi tập trung (DID) có cấu trúc tương đương với số điện thoại hoặc địa chỉ email của bạn. Hãy coi nó như địa chỉ ví nhận dạng của bạn. Khi bạn sử dụng nền tảng yêu cầu xác minh độ tuổi hoặc vị trí địa lý của bạn, việc cung cấp DID có thể giúp ứng dụng xác minh rằng bạn đáp ứng các thông số bắt buộc để sử dụng sản phẩm.
Thay vì tải hộ chiếu của bạn lên Binance theo cách thủ công, bạn có thể cung cấp DID của mình. Nhóm tuân thủ của Binance có thể xác minh vị trí của bằng chứng do DID nắm giữ và đăng ký bạn làm người dùng.
Bạn có thể có nhiều DID với bằng chứng nhận dạng riêng biệt trên mỗi DID vì hiện nay bạn giữ các địa chỉ ví riêng biệt. Các công cụ như Dock cho phép người dùng lưu bằng chứng nhận dạng và xác minh quyền truy cập trực tiếp từ ứng dụng di động. Theo nghĩa này, người dùng các ứng dụng gốc blockchain đã quen với quá trình ký giao dịch và xác minh tính xác thực của các yêu cầu nhận dạng. Cách khác. Một cách khác để quản lý các dạng nhận dạng tách biệt trên các ví là ERC-6551.
Bằng chứng không có kiến thức (ZKP) cho phép người dùng chứng minh tính đủ điều kiện mà không tiết lộ chi tiết. Mỗi lần nộp đơn xin thị thực Vương quốc Anh, tôi phải cung cấp tất cả các giao dịch ngân hàng của mình từ quý trước. Việc thiếu sự riêng tư của các nhà quản lý thị thực nước ngoài khi xử lý các giao dịch ngân hàng của tôi không được thảo luận nhiều, nhưng đó là một trong những cách duy nhất để có được thị thực.
Chứng minh bạn có đủ tiền để đi du lịch và trở về nhà là một yêu cầu. Trong mô hình ZKP, nhân viên thị thực có thể truy vấn xem số dư ngân hàng của một người có vượt quá ngưỡng nhất định trong một khoảng thời gian cụ thể mà không cần xem tất cả các giao dịch ngân hàng của người đó hay không.
Điều này có vẻ xa vời, nhưng những người nguyên thủy làm điều này vẫn tồn tại ở đây và bây giờ. Phiên bản tiền alpha của zkPass ra mắt vào tháng 7 năm nay, cho phép người dùng cung cấp dữ liệu cá nhân ẩn danh (cũng như tài liệu xác minh) cho bên thứ ba thông qua tiện ích mở rộng của Chrome.
Phát triển cơ sở hạ tầng và các trường hợp sử dụng
Tôi có thể nói cả ngày về hệ sinh thái các ứng dụng liên quan đến danh tính của Web3. Nhiều nhà phát triển đã nhận được hàng triệu đô la vốn đầu tư mạo hiểm trong vài năm qua. Tuy nhiên, chúng tôi không ở đây để lập bản đồ thị trường cho các giải pháp nhận dạng; tôi muốn tập trung vào ý nghĩa của sự phát triển của những nguyên tắc nhận dạng nguyên thủy này đối với Internet ngày nay. Một bài đăng năm 2018 trên blog USV của Dani Grant và Nick Grossman cung cấp tài liệu tham khảo hữu ích cho giai đoạn tiếp theo.
Theo họ, trước hết, các ứng dụng mang tính đột phá đòi hỏi cơ sở hạ tầng tốt hơn. Điều này dẫn đến những thời điểm mà lớp cơ sở hạ tầng phải được cải thiện để hỗ trợ các ứng dụng mở rộng quy mô. Sau đó, một thế hệ ứng dụng mới được xây dựng trên lớp cơ sở hạ tầng được sửa đổi này và chu kỳ tiếp tục cho đến khi tồn tại các thị trường trưởng thành - chẳng hạn như blockchain và NFT. Vào năm 2017, mạng Ethereum đã hoàn toàn bị tắc nghẽn và ngừng hoạt động do CryptoKitties.
Vào năm 2021, giá NFT cao sẽ hợp lý hóa việc chi tiêu cho việc chuyển NFT. Kể từ năm 2023, bạn có thể gửi hàng triệu NFT trên Solana với giá dưới 100 đô la, điều này giải thích một phần lý do tại sao OpenSea đã tích hợp Solana vào các sản phẩm của mình trong nhiều năm.
Trong lịch sử, các nhà phát triển không có động cơ để xác định người dùng của họ. Nếu họ buộc người dùng cung cấp tệp, họ sẽ giảm quy mô thị trường của mình. Luật pháp đã phần nào thúc đẩy nhiều nhà phát triển triển khai nhận dạng người dùng.
Airdrop Celestia token TIA gần đây đã cấm công dân Hoa Kỳ truy cập vào nó. Một lý do khác để xác định người dùng là kiểm tra chênh lệch giá của các nhà đầu cơ airdrop. Trong cả hai trường hợp, mạng mới nổi đều yêu cầu những người nguyên thủy chứng minh ai sẽ trở thành người tham gia.
Một trong những công cụ cơ bản đã được áp dụng rộng rãi trong lĩnh vực này là DegenScore. Sản phẩm phân tích dữ liệu lịch sử của người dùng để chấm điểm cho họ. Các ứng dụng được khởi chạy trên chuỗi sau đó có thể cho phép truy cập ví dựa trên điểm số của người dùng. Chiến lược này hạn chế mọi người tạo ra hàng trăm ví và hack các sản phẩm mới để nhận được airdrop.
Sản phẩm này không phải là công cụ xác minh danh tính vì nó không kiểm tra xem bạn có tài liệu do nhà nước cấp hay không. Tuy nhiên, nó cung cấp cho các nhà phát triển một cơ chế để xác minh xem người dùng có nên truy cập vào sản phẩm của họ hay không dựa trên các mẫu hành vi lịch sử.
Một trong những sản phẩm kết hợp nhận dạng ngoài chuỗi với địa chỉ ví trên chuỗi là Gitcoin Passport. Mỗi khi một người liên kết một số hình thức nhận dạng với địa chỉ ví của họ, sản phẩm sẽ gán một "con dấu". Tem có thể nhận được bằng cách liên kết tài khoản Facebook, LinkedIn hoặc Civic ID. Máy chủ của Gitcoin sẽ cấp thông tin xác thực đã được xác minh cho địa chỉ ví của một người. Do đó, sản phẩm này sử dụng Dịch vụ chứng minh Ethereum để đưa những dấu ấn này lên mạng.
Mục đích của tất cả điều này là gì? Trong trường hợp của Gitcoin, nó chủ yếu được tài trợ. Vì sản phẩm đủ điều kiện là một khoản quyên góp cho hàng hóa công cộng nên việc xác minh rằng người dùng thực tế đang quyên góp là rất quan trọng. Ngoài Gitcoin, trường hợp sử dụng cho sản phẩm như vậy là với DAO. Thông thường, một người có thể rải tiền của mình ra hàng nghìn ví và bỏ phiếu cho những quyết định có lợi cho họ. Trong trường hợp này, việc xác minh tính nhân văn của ví là rất quan trọng, cho dù thông qua hành vi trên chuỗi trong quá khứ hay thông qua kết nối với danh tính trong thế giới thực. Đây là mục đích sử dụng Hộ chiếu Gitcoin.
Đương nhiên, một người sẽ không duy trì một danh tính duy nhất trên tất cả các ứng dụng. Việc có nhiều ví khi sử dụng cùng một sản phẩm là điều bình thường. Hãy xem xét số lượng ví bạn có thể sử dụng trên Uniswap. Người dùng cũng có xu hướng trao đổi ví dựa trên tính chất của ứng dụng.
Ví riêng để chơi game, sử dụng phương tiện và giao dịch không phải là hiếm. ArcX Analytics kết hợp dữ liệu trình duyệt (như Google Analytics) với dữ liệu tương tác hợp đồng thông minh từ chuỗi khối để giúp xác định người dùng. Chúng chủ yếu nhắm đến các nhà phát triển muốn hiểu các mẫu hành vi của người dùng.
Các công cụ để xử lý nhiều danh tính đang phát triển đồng thời. ReDefined cho phép người dùng phân giải địa chỉ email của họ đến một ví nhất định mà họ sở hữu. API của họ cho phép các nhà phát triển tạo trình phân giải tùy chỉnh, nghĩa là bạn có thể có một sản phẩm trong đó số điện thoại của người dùng phân giải thành địa chỉ ví.
Sao nó lại quan trọng? Việc xây dựng một ứng dụng chuyển tiền như Venmo giúp bạn dễ dàng. Người dùng có thể tải lên danh sách liên hệ của riêng họ (giống như trên Whatsapp) và các sản phẩm như ReDeFined có thể ánh xạ tất cả các số điện thoại tới các địa chỉ trên chuỗi.
Tại thời điểm viết bài này, tôi đã giải quyết địa chỉ email của mình thành địa chỉ ví. Dữ liệu email thuộc địa chỉ ví nào không được lưu trữ trên máy chủ của ReDeFined. Nếu tôi không đăng nhập bằng địa chỉ ví của mình, họ không thể thay đổi dữ liệu phân tích cú pháp này (những dữ liệu khớp email với địa chỉ ví). Những dữ liệu được phân tích cú pháp này được lưu trữ trên IPFS.
Bạn có thể liên kết các địa chỉ ví trên các chuỗi khác nhau như Bitcoin, Solana hoặc Polygon trên ReDeFined. Sản phẩm sẽ kiểm tra nội dung nào người dùng đang gửi và định tuyến nội dung đó đến ví trên chuỗi phù hợp.
Nhưng nếu bạn muốn xác định và xếp hạng người dùng trong giao thức giống như Lens thì sao? Các thuật toán xếp hạng dựa trên hành vi của người dùng đã xuất hiện trên các mạng xã hội có nguồn gốc từ Web3. Vào cuối những năm 1990, Google đã trở thành gã khổng lồ như ngày nay nhờ nghiên cứu thứ hạng tương đối của các trang web.
Được đặt tên là PageRank, hệ thống này cho điểm danh tiếng của trang web dựa trên tần suất nó được đề cập trên các trang web khác. Hai mươi năm sau, khi các trang web dần trở nên có thể tổng hợp được (thông qua các mạng xã hội có nguồn gốc từ Web3), chúng ta cũng gặp phải tình huống khó xử tương tự với địa chỉ ví. Làm cách nào để bạn xác minh "giá trị" của người dùng trên một mạng xã hội bằng hoạt động của người đó trên một mạng xã hội khác? Karma3 giải quyết vấn đề này.
Nó giúp các ứng dụng (và người dùng) tìm ra cách xếp hạng các thành viên cộng đồng trong DAO hoặc xem tác phẩm trước đây của nghệ sĩ nào đã bị bỏ dở. Vì đơn vị nhận dạng cốt lõi (địa chỉ ví) được sử dụng trên nhiều giao thức nên sản phẩm của Karma3 giúp xếp hạng các ví. Do đó, người dùng trên giao thức Lens có thể không cần phải bắt đầu lại từ đầu khi viết trên Mirror.xyz.
Tính di động danh tiếng chưa từng tồn tại trên Internet. Bạn có thể có 100k người theo dõi trên Twitter, nhưng khi bắt đầu sử dụng Instagram, bạn phải bắt đầu lại từ đầu. Điều này mang lại cho những người sáng tạo lớn ít động lực để chuyển sang mạng xã hội mới. Điều này phần nào giải thích tại sao, mặc dù phù hợp và có nhu cầu nhưng các mạng xã hội gốc Web3 vẫn chưa đạt được quy mô. Công cụ khám phá bị hỏng và không còn động lực để chuyển sang các giải pháp thay thế.
Trong các mô hình sử dụng sản phẩm Karma3, các mạng xã hội mới không phải bắt đầu lại từ đầu khi xếp hạng người dùng một cách tương đối, điều này giải quyết được vấn đề ban đầu trong việc thu hút những người sáng tạo chất lượng. Phải chăng điều này có nghĩa là chúng ta sẽ thấy hàng loạt mạng xã hội được tùy chỉnh? Điều đó là có thể.
Cho đến nay, chúng ta mới chỉ thảo luận về danh tiếng cá nhân, cụ thể là danh tiếng của những cá nhân đang hoạt động trên chuỗi. Nhưng điều gì sẽ xảy ra nếu bạn có thể tạo siêu dữ liệu tổng hợp cho một công ty có thể được truy vấn và hiển thị ở các cửa hàng khác nhau? Điều này đã xảy ra tự nhiên trong Web2. Trở lại năm 2008, Crunchbase đã lấy thông tin công ty từ LinkedIn.
Vấn đề là, trong trường hợp này, không có gì ngăn Crunchbase làm sai lệch dữ liệu họ hiển thị trên cửa hàng của bên thứ ba. Bạn có thể "tin tưởng" hệ thống vì trong mô hình giả định này, các cửa hàng (chẳng hạn như Crunchbase) có động cơ cung cấp thông tin chính xác. Tuy nhiên, các tổ chức doanh nghiệp không kiểm soát những điều này.
Điều này đặc biệt quan trọng trong bối cảnh của Web3, vì các nhà giao dịch thường đưa ra quyết định dựa trên thông tin chi tiết họ tìm thấy trên Messari, CoinGecko hoặc CoinMarketCap. Grid đang tạo ra một mạng lưới để các công ty xác minh thông tin đăng nhập. Trong mô hình của họ, các công ty có thể tải các thông tin chi tiết như nhà đầu tư, thành viên nhóm, số tiền huy động được, logo, v.v. lên một mạng đủ phi tập trung bằng cách sử dụng khóa riêng của họ.
Nền tảng dữ liệu của bên thứ ba, chẳng hạn như VCData.site, có thể truy vấn thông tin từ Lưới và hiển thị thông tin đó cho người dùng. Ưu điểm của hệ thống như vậy là doanh nghiệp không phải cập nhật thông tin chi tiết của mình trên nhiều nền tảng. Bất cứ khi nào một công ty khởi nghiệp cập nhật thông tin chi tiết của mình bằng thông tin xác thực có thể xác minh được, thông tin đó sẽ được phản ánh trên tất cả các nền tảng truy vấn dữ liệu của công ty đó.
Người xác thực bên thứ ba (chẳng hạn như thành viên cộng đồng) sẽ có động cơ tranh chấp các xác nhận quyền sở hữu giả mạo trong mạng như vậy. Điều này vẫn còn mang tính lý thuyết và xa vời, nhưng khả năng cập nhật tất cả thông tin liên quan đến doanh nghiệp một cách thống nhất trên tất cả các nền tảng mà nó được đề cập là rất mạnh mẽ.
Nhưng những ứng dụng nào mà danh tiếng nguyên thủy như vậy có thể kích hoạt? Một ví dụ khá đơn giản là việc cho vay Tài sản Thế giới Thực (RWA).
Luồng trên cho thấy điều này có thể trông như thế nào trong thực tế. Ngân hàng Grameen là ngân hàng hàng đầu về hợp tác xã ở các nước mới nổi. Điều này một phần là do danh tiếng xã hội của các cá nhân không trả được nợ. Hợp tác xã, bao gồm những phụ nữ làm việc với các doanh nghiệp vừa và nhỏ, nhận các khoản vay trực tiếp từ ngân hàng và duy trì hạn mức tín dụng quay vòng tăng dần dựa trên tần suất trả nợ.
Vào những năm 1980, khi nhận dạng kỹ thuật số chưa phổ biến, việc cấp tín dụng cho người dùng phi ngân hàng mà không cần tài sản thế chấp là một cuộc cách mạng. Trong những năm 2020, với nền tảng kỹ thuật số nguyên thủy mà chúng ta có, mô hình này có thể phát triển.
Như được hiển thị trong sơ đồ trên, hợp tác xã có thể cung cấp dữ liệu cho các nhà bảo lãnh hoạt động dưới dạng DAO. Dữ liệu chủ yếu liên quan đến chi tiết ngân hàng, giao dịch kinh doanh của họ dành cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ và các điểm dữ liệu tương tự từ các sản phẩm gốc Web2. Các công cụ như zkPass đã đề cập trước đó có thể ẩn danh và cung cấp dữ liệu cho các nhà bảo lãnh, những người sau đó có thể đánh giá mức độ tin cậy của hợp tác xã và chuyển điểm rủi ro ra thị trường.
Thị trường có thể nhận được thanh khoản từ các ứng dụng fintech hoặc các nhà đầu tư tổ chức đang tìm cách tạo ra lợi nhuận từ các tài sản nhàn rỗi. Điều này hoạt động theo hai cách:
Trong cả hai trường hợp, các nguyên hàm mật mã có thể được sử dụng để đảm bảo tính riêng tư của dữ liệu do người vay cung cấp. Một DAO bao gồm nhiều tổ chức bảo lãnh có thể tạo điều kiện cho các khoản vay nhanh hơn các tổ chức truyền thống nếu nhiều người đang tranh giành nhau để đánh giá rủi ro. Cuối cùng, có thể đưa ra giả thuyết về việc tận dụng đường ray blockchain của thị trường toàn cầu để đạt được tính thanh khoản, điều này có thể dẫn đến lãi suất tốt hơn cho người đi vay. Những người bạn của chúng tôi tại Qiro đã thử nghiệm một mô hình như vậy.
Mặc dù các dòng tài trợ có thể khác nhau, nhưng điểm khác biệt "cốt lõi" là cách thức thực hiện bảo lãnh phát hành và cách thức đánh giá đó được truyền đạt tới thị trường. Các hợp tác xã tìm kiếm khoản vay chỉ cần cung cấp thông tin chi tiết của họ một lần và có quyền bảo vệ thông tin ngân hàng cá nhân của họ khỏi bị truy cập bởi các bên thứ ba không có quyền xem chúng.
Tất nhiên, đây không phải là một sản phẩm mã hóa. Nó là một công nghệ fintech nguyên thủy sử dụng công nghệ blockchain. Ranh giới giữa hai bên chưa hề bị xóa nhòa trong lịch sử do những hạn chế về quy định và thiếu sự công nhận trên internet. Khi các phương pháp cơ bản mà chúng tôi sử dụng để theo dõi và xác định người dùng ngày càng phát triển, bản chất của các ứng dụng có thể được xây dựng trên chuỗi sẽ tăng theo cấp số nhân về độ phức tạp và khả năng áp dụng.
Hai ví dụ rõ ràng về sự mờ nhạt giữa các ranh giới đã xảy ra là: thứ nhất, Paypal tích hợp stablecoin vào sản phẩm của mình và thứ hai, chuyển tiền Gram phát hành ví gốc vào sản phẩm của mình. Khi hàng trăm triệu người dùng tiếp theo tham gia vào chuỗi, chúng tôi vẫn chưa biết đầy đủ những ứng dụng fintech nào có thể được xây dựng.
#không thể làm điều ác
Tôi đến từ Kerala, Ấn Độ. Theo truyền thuyết địa phương, khi người Anh đến định cư, họ không biết những con đường mòn trên núi sẽ đi về đâu. Vì vậy, họ đã hối lộ các thành viên bộ lạc địa phương bằng quà tặng. Khi đã biết được lộ trình, người trong bộ lạc thường bị giết.
Câu chuyện này có liên quan gì đến việc viết blog về phân cấp? Tôi nghĩ việc phát hiện ra các tuyến đường mới thường đi kèm với thương mại và sau đó là các mức độ bạo lực khác nhau. Bạo lực thường được sử dụng để đảm bảo hoạt động kinh doanh nhanh hơn và an toàn hơn. (Loại bỏ đối thủ cạnh tranh) Khi Internet xuất hiện, “bạo lực” mà chúng ta thấy không phải là vật chất. Đúng hơn, đó là sự xâm nhập tinh vi của chủ nghĩa tư bản giám sát vào tâm trí và không gian riêng tư của chúng ta. Người dùng thông thường không biết cách chúng tôi truyền dữ liệu qua các trang web khổng lồ.
Tôi có nghĩ rằng tất cả họ sẽ chuyển sang nguyên tắc nhận dạng gốc Web3 không? KHÔNG. Nhưng tôi nghĩ rằng với hiệu quả về tốc độ, chi phí và tính minh bạch mà blockchain mang lại, chúng tôi có thể cung cấp một sản phẩm chất lượng. Hệ sinh thái có thể sẽ mở rộng khi các sản phẩm gốc Web3 như zkPass và Soul Bound Token giúp nhận dạng nhanh hơn. Người dùng cuối cùng sẽ nhận ra rằng tồn tại một mô hình thay thế trong đó họ có thể chọn không cung cấp thông tin cá nhân cho người lạ trên Internet.
Nhiều người trong chúng ta không có quan điểm mạnh mẽ về phân cấp. Một số người trong chúng ta sử dụng Bitcoin và xem nó có thể gửi tiền trên toàn cầu nhanh như thế nào. Điều tương tự có thể sẽ đúng đối với các hành trình tiếp theo của hàng trăm triệu người dùng khi nói đến nhận dạng và dữ liệu nguyên thủy. Nếu các sản phẩm chúng tôi xây dựng vốn đã tốt hơn thì chúng sẽ chuyển sang các sản phẩm thay thế gốc Web3 để giúp người dùng kiểm soát dữ liệu của họ.
Điều khiến tôi phấn khích là bản chất của các ứng dụng hướng tới người tiêu dùng có thể đến từ làn sóng người dùng “được xác định” tiếp theo. Vẫn còn một chặng đường dài trước khi chúng tôi vạch ra cơ sở người dùng trên chuỗi. Nhưng những điều nguyên thủy giúp biến đổi đang ở đây và bây giờ. Công nghệ giúp người dùng không còn phải đối mặt với bạo lực.