Chân trước bị cộng đồng Ethereum chỉ trích vì quá độc quyền và không đồng ý ký đề xuất ràng buộc với một số nhà cung cấp dịch vụ cầm cố để kiểm soát tỷ lệ cam kết ETH dưới 22%, nhưng chân sau Lido đã cắt đứt hoạt động kinh doanh của chính mình, liên tiếp cắt Polkadot, Solana, Polygon và các doanh nghiệp blockchain khác, động thái của Lido, "thuốc gì được bán trong bầu"?
Polkadot và Solana đều thoát ra, và Lido để thế giới bên ngoài nhìn thấy những bông hoa
Vào ngày 17 tháng 10, thành viên cộng đồng Lido Finance, Kentie đã đăng một đề xuất thảo luận về việc đóng cửa dịch vụ của Lido trên Polygon với mục tiêu trở thành nhà cung cấp dịch vụ đặt cọc thanh khoản ETH gốc và tránh rủi ro về tổng giá trị bảo hiểm rủi ro (TVL) nhỏ hơn. Đề xuất chấm dứt dịch vụ Lido trên Polygon cũng trực tiếp chỉ ra rằng tình hình hiện tại thực sự rất đáng lo ngại.
Mặc dù tổng giá trị khóa (TVL) của Lido trên Polygon là khoảng 86 triệu đô la, Lido DAO chỉ tính phí 116,863 đô la hàng năm trên Polygon. Ngoài ra, Lido đã trao 450.000 LDO cho nhà cung cấp giải pháp đặt cọc thanh khoản Shard Labs (Shard Labs đã giới thiệu Lido cho Polygon, cho phép người dùng đặt cược token MATIC theo cách phi tập trung) như một khoản bồi thường để đạt được cột mốc thị phần đặt cọc MATIC là 3%.
Và theo đề xuất của nhóm Shard Labs về cấu trúc lương cao, 150.000 token LDO khác
Nó sẽ sớm được phát hành cho Shard Labs để đạt cột mốc 4% thị phần MATIC đặt cọc, với tổng chi phí sự kiện là 600.000 coin.
Không chỉ có vấn đề về chi phí, mà ví dụ, lỗ hổng gây ra bởi việc nâng cấp kỹ thuật gần đây của Polygon trên Lido sẽ mang lại rủi ro danh tiếng cho Lido. Và khi Polygon chuyển sang các mã thông báo mới hơn (Polygon Lab trước đây đã công bố mã thông báo gốc mới, POL, thay thế mã thông báo gốc ban đầu, MATIC) và đang trải qua vài năm đổi mới kiến trúc kỹ thuật, vẫn còn một phạm vi không chắc chắn lớn hơn trong chuỗi.
Và sự cố rút lui cam kết không chỉ Polygon trong năm nay.
Mixbytes, một công ty kiểm toán hợp đồng thông minh hợp tác với Lido vào tháng 3, đã thông báo rằng Lido sẽ không còn cung cấp công nghệ và phát triển cho Polkadot và mạng canary của nó, Kusama, kể từ ngày 1 tháng 8 và sẽ không chấp nhận bất kỳ $DOT mới nào vào giao thức Lido vào ngày 15 tháng 3.
MixBytes là nhà phát triển ứng dụng DeFi đã giúp Lido xây dựng các dịch vụ đặt cọc thanh khoản trên Polkadot và Kusama. Kosta Zherebtsov, người đứng đầu sản phẩm tại MixBytes, cho biết trong đề xuất của mình vào đầu năm nay rằng quyết định này được đưa ra do một số thách thức, bao gồm điều kiện thị trường, tăng trưởng giao thức, hạn chế về năng lực và thay đổi trong các ưu tiên chiến lược của công ty.
Sáu tháng sau, Solana, vào ngày 4 tháng 9, P2P Validator, nhóm kỹ thuật chịu trách nhiệm phát triển Lido trên Solana, đã tiết lộ tình trạng hoạt động hiện tại cho cộng đồng, giải thích tình hình lãi lỗ hiện tại và gửi đề xuất gây quỹ cho Lido DAO. Kỳ vọng của sự hợp tác ban đầu là hai bên sẽ bổ sung cho nhau thế mạnh và củng cố vị thế của nhau trong cộng đồng tiền điện tử. Thật bất ngờ, Solana đã đầu tư hơn 700.000 đô la vào Lido, chủ yếu để phát triển và bảo trì, nhưng đến nay, doanh thu của nó chỉ khoảng 220.000 đô la và khoản lỗ là 484.000 đô la.
Đề xuất của P2P Validator cũng rõ ràng cung cấp cho cộng đồng hai lựa chọn: thứ nhất, Lido DAO sẽ cung cấp tổng cộng 1,5 triệu đô la tài trợ trong năm tới để trang trải chi phí phát triển và thiết lập quan hệ đối tác; Thứ hai, loại bỏ các dịch vụ Lido trên Solana trong 5 tháng tới, tức là bắt đầu quá trình hoàng hôn trên Lido trên Solana và đi theo con đường tương tự như Lido trên Polkadot và Kusama. Đề xuất cũng nói rằng P2P Validator hy vọng rằng với khoản tài trợ này, Lido sẽ giành được hơn 1% thị phần đặt cọc của Solana và dự kiến sẽ mang lại khoảng 200.000 đô la doanh thu ổn định.
Tuy nhiên, cuộc thăm dò cộng đồng kết thúc vào ngày 6 tháng 10 cho thấy 92,7% người tham gia đã bỏ phiếu ủng hộ việc dừng giao thức và Lido on Solana dần bước vào quá trình đóng cửa. Vào ngày 16 tháng 10, Lido thông báo rằng họ sẽ ngừng chấp nhận cổ phần mới trên Solana và các dự án của họ trên Solana sẽ bị loại bỏ trong những tháng tới.
cũng bị cộng đồng Arbitrum "tẩy chay" và tương lai của Lido cũng không chắc chắn
! [Lido: Đóng cửa nhiều dịch vụ chuỗi công cộng và hệ sinh thái Ethereum không được hoan nghênh] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-590a4fab8a-dd1a6f-69ad2a)
Khi Ethereum chuyển đổi trong năm qua sang một blockchain hoạt động bằng chứng cổ phần hoàn toàn, sự gia tăng đáng kinh ngạc của Lido có thể nhìn thấy được đối với mọi người. Đối với nhiều người dùng, sự kết hợp này của Lido hấp dẫn hơn so với công nghệ cồng kềnh liên quan đến việc thiết lập trình xác thực và khóa ETH vào blockchain chính.
Vấn đề là Lido đã trở nên phổ biến đến mức nó đang tiến gần đến ngưỡng 33% cho tổng bằng chứng cổ phần ETH, về mặt lý thuyết có thể đe dọa nhu cầu đa số 67%. Và giờ đây, nhiều cộng đồng tiền điện tử và Lido đang có dấu hiệu kháng cự.
Cuộc bỏ phiếu về kế hoạch khuyến khích ngắn hạn của Arbitrum đã kết thúc vào tuần trước, với 57 trong số 97 đề xuất được phê duyệt. Dự án gốc trên Arbitrum nhận được nhiều sự ủng hộ nhất, trong khi Lido trở thành dự án gây tranh cãi nhất trong cuộc bỏ phiếu, với hơn 200 triệu phiếu bầu ARB, nhưng cuối cùng và không được thông qua đề xuất khuyến khích 4 triệu ARB được yêu cầu. Những người phản đối cho rằng Lido không trả các ưu đãi tương ứng với 4 triệu ARB trên Arbitrum; Đối với một dự án phi Trọng tài, 4 triệu ARB là quá nhiều; Cũng có những nghi ngờ rằng Lido gây ra rủi ro hệ thống cho Ethereum.
Tuy nhiên, những người đề xuất Lido cũng tin rằng giao thức chỉ đơn giản là tận dụng tối đa các ưu đãi và đổi mới blockchain, và mối đe dọa thực sự nên đến từ những người chơi tập trung hơn, chẳng hạn như các sàn giao dịch tiền điện tử lớn. Theo một báo cáo của Messari, Lido luôn được điều chỉnh bởi thế giới bên ngoài (như sự tăng trưởng của họ cho thấy) và phải hành động có trách nhiệm, nhưng thế giới bên ngoài không đồng ý rằng sự tồn tại của Lido đã ít nhiều làm tăng tính phi tập trung của Ethereum.
Rõ ràng là cộng đồng Lido không ngại đưa ra những quyết định lớn về sản phẩm mọi lúc, như được minh họa bởi Solana và Polygon, những người gần đây đã bị gãy tay.
Nhưng điều mà Lido đang phải đối mặt lúc này là vấn đề vận hành, dựa trên cộng đồng Lido nói trên cho rằng Polygon không có giá trị thương mại trong lĩnh vực này, vì vậy thành viên cộng đồng Kentie sẽ đề nghị Polygon ngừng vận hành các dịch vụ liên quan, để tập trung đưa Lido trở thành nhà cung cấp dịch vụ đặt cọc thanh khoản ETH gốc, nhưng chiến lược này có thực sự khả thi?
Có thể nói Lido nắm bắt tốt thời điểm gia nhập thị trường và đáp ứng được hai nhu cầu cốt lõi là vốn thanh khoản và thu nhập, vì vậy không có gì quá sai khi ràng buộc hoàn toàn ETH để trở thành nhà cung cấp dịch vụ cầm cố bản địa của mình, nhưng một khi Lido chọn ràng buộc ETH, Vitalik và một số ông lớn hoặc KOL chính thống thường xuyên thổi phồng thị phần cao của Lido trên Internet sẽ gây nguy hiểm cho cơ chế tập trung Ethereum, chắc chắn sẽ cắn Lido xuống vạch an toàn đầu tiên tiếp cận 33% tổng số cam kết.
Người ta ước tính rằng Lido có thể đi theo hai hướng, thứ nhất, thừa nhận rằng trần Lido đã đạt đến và số lượng tăng trưởng đã bị đình trệ, nhưng điều này sẽ thêm vào thực tế là Solana và Polygon trước đây đã bị cắt đứt, dẫn đến không có nguồn doanh thu nào khác, các cam kết ETH đã đạt đến số dư và các quỹ mới không thể được đưa vào, và thậm chí lãi suất phải giảm xuống còn 3% do giới hạn số lượng người xác nhận, điều này làm sâu sắc thêm tình trạng thiếu lạc quan của Lido.
Thứ hai, bỏ qua tiếng nói của cộng đồng, phá vỡ định mức 33% hoặc cho phép dòng vốn đặt cọc ETH và lãi suất trở lại trạng thái tăng vọt, nhưng không có khả năng, sàn giao dịch CoinDesk FalconX chỉ ra rằng kể từ khi sáp nhập Ethereum vào tháng 9/2022, quá trình chuyển đổi sang bằng chứng cổ phần và nâng cấp Shapella, sự quan tâm của người dùng đối với việc đặt cọc đã tăng lên, nhưng sự nhiệt tình đó đã được theo sau bởi sự hạ nhiệt dần dần.
Tuy nhiên, nếu bạn lạc quan về uy quyền tối cao của ETH và giao dịch trên chuỗi quay trở lại thị trường tăng trưởng, sẽ có một sự thay đổi trong lĩnh vực này, tóm lại, vẫn có một số thành viên cộng đồng tin rằng tình hình hiện tại là hệ sinh thái ETH đang hỗ trợ hoạt động của Lido, nhưng mặt khác, Lido cũng phải đối mặt với sự không chắc chắn của ETH, đặc biệt là sự nghi ngờ và đàn áp tập trung hóa Lido, và nên suy nghĩ về việc triển khai đa bên sang các mạng khác để tăng khả năng phục hồi và giảm rủi ro, nhưng theo như ví dụ về Solana và Polygon, Vẫn còn một chặng đường dài để thực hiện cam kết thanh khoản đa chuỗi.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Lido: Việc đóng cửa nhiều dịch vụ chuỗi công cộng không được hệ sinh thái Ethereum hoan nghênh
Viết bởi Chloe, PANews
Chân trước bị cộng đồng Ethereum chỉ trích vì quá độc quyền và không đồng ý ký đề xuất ràng buộc với một số nhà cung cấp dịch vụ cầm cố để kiểm soát tỷ lệ cam kết ETH dưới 22%, nhưng chân sau Lido đã cắt đứt hoạt động kinh doanh của chính mình, liên tiếp cắt Polkadot, Solana, Polygon và các doanh nghiệp blockchain khác, động thái của Lido, "thuốc gì được bán trong bầu"?
Polkadot và Solana đều thoát ra, và Lido để thế giới bên ngoài nhìn thấy những bông hoa
Vào ngày 17 tháng 10, thành viên cộng đồng Lido Finance, Kentie đã đăng một đề xuất thảo luận về việc đóng cửa dịch vụ của Lido trên Polygon với mục tiêu trở thành nhà cung cấp dịch vụ đặt cọc thanh khoản ETH gốc và tránh rủi ro về tổng giá trị bảo hiểm rủi ro (TVL) nhỏ hơn. Đề xuất chấm dứt dịch vụ Lido trên Polygon cũng trực tiếp chỉ ra rằng tình hình hiện tại thực sự rất đáng lo ngại.
Mặc dù tổng giá trị khóa (TVL) của Lido trên Polygon là khoảng 86 triệu đô la, Lido DAO chỉ tính phí 116,863 đô la hàng năm trên Polygon. Ngoài ra, Lido đã trao 450.000 LDO cho nhà cung cấp giải pháp đặt cọc thanh khoản Shard Labs (Shard Labs đã giới thiệu Lido cho Polygon, cho phép người dùng đặt cược token MATIC theo cách phi tập trung) như một khoản bồi thường để đạt được cột mốc thị phần đặt cọc MATIC là 3%.
Và theo đề xuất của nhóm Shard Labs về cấu trúc lương cao, 150.000 token LDO khác
Nó sẽ sớm được phát hành cho Shard Labs để đạt cột mốc 4% thị phần MATIC đặt cọc, với tổng chi phí sự kiện là 600.000 coin.
Không chỉ có vấn đề về chi phí, mà ví dụ, lỗ hổng gây ra bởi việc nâng cấp kỹ thuật gần đây của Polygon trên Lido sẽ mang lại rủi ro danh tiếng cho Lido. Và khi Polygon chuyển sang các mã thông báo mới hơn (Polygon Lab trước đây đã công bố mã thông báo gốc mới, POL, thay thế mã thông báo gốc ban đầu, MATIC) và đang trải qua vài năm đổi mới kiến trúc kỹ thuật, vẫn còn một phạm vi không chắc chắn lớn hơn trong chuỗi.
Và sự cố rút lui cam kết không chỉ Polygon trong năm nay.
Mixbytes, một công ty kiểm toán hợp đồng thông minh hợp tác với Lido vào tháng 3, đã thông báo rằng Lido sẽ không còn cung cấp công nghệ và phát triển cho Polkadot và mạng canary của nó, Kusama, kể từ ngày 1 tháng 8 và sẽ không chấp nhận bất kỳ $DOT mới nào vào giao thức Lido vào ngày 15 tháng 3.
MixBytes là nhà phát triển ứng dụng DeFi đã giúp Lido xây dựng các dịch vụ đặt cọc thanh khoản trên Polkadot và Kusama. Kosta Zherebtsov, người đứng đầu sản phẩm tại MixBytes, cho biết trong đề xuất của mình vào đầu năm nay rằng quyết định này được đưa ra do một số thách thức, bao gồm điều kiện thị trường, tăng trưởng giao thức, hạn chế về năng lực và thay đổi trong các ưu tiên chiến lược của công ty.
Sáu tháng sau, Solana, vào ngày 4 tháng 9, P2P Validator, nhóm kỹ thuật chịu trách nhiệm phát triển Lido trên Solana, đã tiết lộ tình trạng hoạt động hiện tại cho cộng đồng, giải thích tình hình lãi lỗ hiện tại và gửi đề xuất gây quỹ cho Lido DAO. Kỳ vọng của sự hợp tác ban đầu là hai bên sẽ bổ sung cho nhau thế mạnh và củng cố vị thế của nhau trong cộng đồng tiền điện tử. Thật bất ngờ, Solana đã đầu tư hơn 700.000 đô la vào Lido, chủ yếu để phát triển và bảo trì, nhưng đến nay, doanh thu của nó chỉ khoảng 220.000 đô la và khoản lỗ là 484.000 đô la.
Đề xuất của P2P Validator cũng rõ ràng cung cấp cho cộng đồng hai lựa chọn: thứ nhất, Lido DAO sẽ cung cấp tổng cộng 1,5 triệu đô la tài trợ trong năm tới để trang trải chi phí phát triển và thiết lập quan hệ đối tác; Thứ hai, loại bỏ các dịch vụ Lido trên Solana trong 5 tháng tới, tức là bắt đầu quá trình hoàng hôn trên Lido trên Solana và đi theo con đường tương tự như Lido trên Polkadot và Kusama. Đề xuất cũng nói rằng P2P Validator hy vọng rằng với khoản tài trợ này, Lido sẽ giành được hơn 1% thị phần đặt cọc của Solana và dự kiến sẽ mang lại khoảng 200.000 đô la doanh thu ổn định.
Tuy nhiên, cuộc thăm dò cộng đồng kết thúc vào ngày 6 tháng 10 cho thấy 92,7% người tham gia đã bỏ phiếu ủng hộ việc dừng giao thức và Lido on Solana dần bước vào quá trình đóng cửa. Vào ngày 16 tháng 10, Lido thông báo rằng họ sẽ ngừng chấp nhận cổ phần mới trên Solana và các dự án của họ trên Solana sẽ bị loại bỏ trong những tháng tới.
cũng bị cộng đồng Arbitrum "tẩy chay" và tương lai của Lido cũng không chắc chắn
! [Lido: Đóng cửa nhiều dịch vụ chuỗi công cộng và hệ sinh thái Ethereum không được hoan nghênh] (https://img-cdn.gateio.im/resized-social/moments-40baef27dd-590a4fab8a-dd1a6f-69ad2a)
Khi Ethereum chuyển đổi trong năm qua sang một blockchain hoạt động bằng chứng cổ phần hoàn toàn, sự gia tăng đáng kinh ngạc của Lido có thể nhìn thấy được đối với mọi người. Đối với nhiều người dùng, sự kết hợp này của Lido hấp dẫn hơn so với công nghệ cồng kềnh liên quan đến việc thiết lập trình xác thực và khóa ETH vào blockchain chính.
Vấn đề là Lido đã trở nên phổ biến đến mức nó đang tiến gần đến ngưỡng 33% cho tổng bằng chứng cổ phần ETH, về mặt lý thuyết có thể đe dọa nhu cầu đa số 67%. Và giờ đây, nhiều cộng đồng tiền điện tử và Lido đang có dấu hiệu kháng cự.
Cuộc bỏ phiếu về kế hoạch khuyến khích ngắn hạn của Arbitrum đã kết thúc vào tuần trước, với 57 trong số 97 đề xuất được phê duyệt. Dự án gốc trên Arbitrum nhận được nhiều sự ủng hộ nhất, trong khi Lido trở thành dự án gây tranh cãi nhất trong cuộc bỏ phiếu, với hơn 200 triệu phiếu bầu ARB, nhưng cuối cùng và không được thông qua đề xuất khuyến khích 4 triệu ARB được yêu cầu. Những người phản đối cho rằng Lido không trả các ưu đãi tương ứng với 4 triệu ARB trên Arbitrum; Đối với một dự án phi Trọng tài, 4 triệu ARB là quá nhiều; Cũng có những nghi ngờ rằng Lido gây ra rủi ro hệ thống cho Ethereum.
Tuy nhiên, những người đề xuất Lido cũng tin rằng giao thức chỉ đơn giản là tận dụng tối đa các ưu đãi và đổi mới blockchain, và mối đe dọa thực sự nên đến từ những người chơi tập trung hơn, chẳng hạn như các sàn giao dịch tiền điện tử lớn. Theo một báo cáo của Messari, Lido luôn được điều chỉnh bởi thế giới bên ngoài (như sự tăng trưởng của họ cho thấy) và phải hành động có trách nhiệm, nhưng thế giới bên ngoài không đồng ý rằng sự tồn tại của Lido đã ít nhiều làm tăng tính phi tập trung của Ethereum.
Rõ ràng là cộng đồng Lido không ngại đưa ra những quyết định lớn về sản phẩm mọi lúc, như được minh họa bởi Solana và Polygon, những người gần đây đã bị gãy tay.
Nhưng điều mà Lido đang phải đối mặt lúc này là vấn đề vận hành, dựa trên cộng đồng Lido nói trên cho rằng Polygon không có giá trị thương mại trong lĩnh vực này, vì vậy thành viên cộng đồng Kentie sẽ đề nghị Polygon ngừng vận hành các dịch vụ liên quan, để tập trung đưa Lido trở thành nhà cung cấp dịch vụ đặt cọc thanh khoản ETH gốc, nhưng chiến lược này có thực sự khả thi?
Có thể nói Lido nắm bắt tốt thời điểm gia nhập thị trường và đáp ứng được hai nhu cầu cốt lõi là vốn thanh khoản và thu nhập, vì vậy không có gì quá sai khi ràng buộc hoàn toàn ETH để trở thành nhà cung cấp dịch vụ cầm cố bản địa của mình, nhưng một khi Lido chọn ràng buộc ETH, Vitalik và một số ông lớn hoặc KOL chính thống thường xuyên thổi phồng thị phần cao của Lido trên Internet sẽ gây nguy hiểm cho cơ chế tập trung Ethereum, chắc chắn sẽ cắn Lido xuống vạch an toàn đầu tiên tiếp cận 33% tổng số cam kết.
Người ta ước tính rằng Lido có thể đi theo hai hướng, thứ nhất, thừa nhận rằng trần Lido đã đạt đến và số lượng tăng trưởng đã bị đình trệ, nhưng điều này sẽ thêm vào thực tế là Solana và Polygon trước đây đã bị cắt đứt, dẫn đến không có nguồn doanh thu nào khác, các cam kết ETH đã đạt đến số dư và các quỹ mới không thể được đưa vào, và thậm chí lãi suất phải giảm xuống còn 3% do giới hạn số lượng người xác nhận, điều này làm sâu sắc thêm tình trạng thiếu lạc quan của Lido.
Thứ hai, bỏ qua tiếng nói của cộng đồng, phá vỡ định mức 33% hoặc cho phép dòng vốn đặt cọc ETH và lãi suất trở lại trạng thái tăng vọt, nhưng không có khả năng, sàn giao dịch CoinDesk FalconX chỉ ra rằng kể từ khi sáp nhập Ethereum vào tháng 9/2022, quá trình chuyển đổi sang bằng chứng cổ phần và nâng cấp Shapella, sự quan tâm của người dùng đối với việc đặt cọc đã tăng lên, nhưng sự nhiệt tình đó đã được theo sau bởi sự hạ nhiệt dần dần.
Tuy nhiên, nếu bạn lạc quan về uy quyền tối cao của ETH và giao dịch trên chuỗi quay trở lại thị trường tăng trưởng, sẽ có một sự thay đổi trong lĩnh vực này, tóm lại, vẫn có một số thành viên cộng đồng tin rằng tình hình hiện tại là hệ sinh thái ETH đang hỗ trợ hoạt động của Lido, nhưng mặt khác, Lido cũng phải đối mặt với sự không chắc chắn của ETH, đặc biệt là sự nghi ngờ và đàn áp tập trung hóa Lido, và nên suy nghĩ về việc triển khai đa bên sang các mạng khác để tăng khả năng phục hồi và giảm rủi ro, nhưng theo như ví dụ về Solana và Polygon, Vẫn còn một chặng đường dài để thực hiện cam kết thanh khoản đa chuỗi.