Khi các nhân chứng và bằng chứng tích lũy, các công tố viên vẫn không bị ảnh hưởng bởi triết lý "lòng vị tha hiệu quả" của SBF.
Một chủ đề lặp đi lặp lại trong phiên tòa là cam kết của Bankman-Fried đối với lòng vị tha hiệu quả, một hệ tư tưởng từ thiện được thiết kế để tối đa hóa tác động của một cá nhân thông qua các hoạt động như quyên góp từ thiện và lựa chọn nghề nghiệp.
Bankman-Fried, người hiện đang bị xét xử vì lừa đảo các nhà đầu tư hàng tỷ đô la, đã liên minh với những người đề xuất ý tưởng này, bao gồm giám đốc kỹ thuật Nishad Singh và Caroline Ellison, người không chỉ là bạn gái cũ mà còn là đối tác của CEO Alameda Research, một công ty thương mại.
Robin ** ** Hood ****" bào chữa không phải là phòng vệ pháp lý **
Các công tố viên không thích thú với lòng trung thành của Bankman-Fried đối với lòng vị tha hiệu quả. Họ nói rằng nỗ lực của ông trùm tiền điện tử mất uy tín để tuyên bố rằng quyết định của ông được thúc đẩy bởi mong muốn tạo ra tác động tích cực đến thế giới không phải là biện pháp bảo vệ chống gian lận hoặc các cáo buộc hình sự khác.
Trong một lá thư gửi tòa án, công tố viên nhấn mạnh rằng "lòng vị tha hiệu quả" không thể được sử dụng như một biện pháp bào chữa. Họ cũng nói thêm rằng bất kỳ khẳng định nào cho rằng Bankman-Fried không có ý định sai trái bắt nguồn từ việc anh ta tuân thủ một hệ thống niềm tin đạo đức độc đáo về lừa dối và trộm cắp, ưu tiên giải thích cá nhân về lợi ích lâu dài, không liên quan gì đến "ý định phạm tội lừa đảo qua đường dây". "
"Động cơ của bị cáo để thực hiện hoặc tuyên bố đã phạm tội bị cáo buộc không liên quan gì đến tội lỗi hay sự vô tội của anh ta. Cho dù hành động của bị cáo là để thúc đẩy các mục tiêu chính trị hoặc vì những lý do tương tự, cho dù vì lợi ích cá nhân hay vì lợi ích của người khác, nếu anh ta thực hiện những hành vi đó và vi phạm pháp luật, đó không thể là cái cớ cho hành động của anh ta. "
Dùng thử FTX: Tuần 3
Phiên tòa, hiện đã bước sang cuối tuần thứ ba, với sự tham gia của một loạt các nhân chứng và đưa ra hàng chục bằng chứng gây rắc rối cho Bankman-Fried.
Theo các tài khoản do các đồng nghiệp cũ cung cấp, Bankman-Fried đã hướng dẫn họ truy cập tiền mà không có kiến thức hoặc sự đồng ý của khách hàng FTX cho các mục đích không liên quan đến hoạt động tiêu chuẩn của sàn giao dịch.
Các luật sư đại diện cho cựu CEO của FTX tuyên bố rằng họ có ý định chứng minh rằng hành động của ông là thiện chí và họ "hợp lý" tin rằng hành động của ông là vì lợi ích tốt nhất của khách hàng và nhà đầu tư.
Các công tố viên đã tìm cách thách thức tuyên bố đó bằng cách nêu bật các trường hợp Bankman-Fried dường như tham gia vào các hoạt động kinh doanh gây hiểu lầm và đưa ra các tuyên bố công khai mâu thuẫn với các hoạt động riêng tư của mình.
Nhóm luật sư bào chữa cho Bankman-Fried dự kiến sẽ bắt đầu trình bày vụ việc vào ngày 26/10.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Các công tố viên bác bỏ "lòng vị tha hiệu quả" như một biện pháp bảo vệ khả thi trong các phiên tòa SBF
Khi các nhân chứng và bằng chứng tích lũy, các công tố viên vẫn không bị ảnh hưởng bởi triết lý "lòng vị tha hiệu quả" của SBF.
Một chủ đề lặp đi lặp lại trong phiên tòa là cam kết của Bankman-Fried đối với lòng vị tha hiệu quả, một hệ tư tưởng từ thiện được thiết kế để tối đa hóa tác động của một cá nhân thông qua các hoạt động như quyên góp từ thiện và lựa chọn nghề nghiệp.
Bankman-Fried, người hiện đang bị xét xử vì lừa đảo các nhà đầu tư hàng tỷ đô la, đã liên minh với những người đề xuất ý tưởng này, bao gồm giám đốc kỹ thuật Nishad Singh và Caroline Ellison, người không chỉ là bạn gái cũ mà còn là đối tác của CEO Alameda Research, một công ty thương mại.
Robin ** ** Hood ****" bào chữa không phải là phòng vệ pháp lý **
Các công tố viên không thích thú với lòng trung thành của Bankman-Fried đối với lòng vị tha hiệu quả. Họ nói rằng nỗ lực của ông trùm tiền điện tử mất uy tín để tuyên bố rằng quyết định của ông được thúc đẩy bởi mong muốn tạo ra tác động tích cực đến thế giới không phải là biện pháp bảo vệ chống gian lận hoặc các cáo buộc hình sự khác.
Trong một lá thư gửi tòa án, công tố viên nhấn mạnh rằng "lòng vị tha hiệu quả" không thể được sử dụng như một biện pháp bào chữa. Họ cũng nói thêm rằng bất kỳ khẳng định nào cho rằng Bankman-Fried không có ý định sai trái bắt nguồn từ việc anh ta tuân thủ một hệ thống niềm tin đạo đức độc đáo về lừa dối và trộm cắp, ưu tiên giải thích cá nhân về lợi ích lâu dài, không liên quan gì đến "ý định phạm tội lừa đảo qua đường dây". "
"Động cơ của bị cáo để thực hiện hoặc tuyên bố đã phạm tội bị cáo buộc không liên quan gì đến tội lỗi hay sự vô tội của anh ta. Cho dù hành động của bị cáo là để thúc đẩy các mục tiêu chính trị hoặc vì những lý do tương tự, cho dù vì lợi ích cá nhân hay vì lợi ích của người khác, nếu anh ta thực hiện những hành vi đó và vi phạm pháp luật, đó không thể là cái cớ cho hành động của anh ta. "
Dùng thử FTX: Tuần 3
Phiên tòa, hiện đã bước sang cuối tuần thứ ba, với sự tham gia của một loạt các nhân chứng và đưa ra hàng chục bằng chứng gây rắc rối cho Bankman-Fried.
Theo các tài khoản do các đồng nghiệp cũ cung cấp, Bankman-Fried đã hướng dẫn họ truy cập tiền mà không có kiến thức hoặc sự đồng ý của khách hàng FTX cho các mục đích không liên quan đến hoạt động tiêu chuẩn của sàn giao dịch.
Các luật sư đại diện cho cựu CEO của FTX tuyên bố rằng họ có ý định chứng minh rằng hành động của ông là thiện chí và họ "hợp lý" tin rằng hành động của ông là vì lợi ích tốt nhất của khách hàng và nhà đầu tư.
Các công tố viên đã tìm cách thách thức tuyên bố đó bằng cách nêu bật các trường hợp Bankman-Fried dường như tham gia vào các hoạt động kinh doanh gây hiểu lầm và đưa ra các tuyên bố công khai mâu thuẫn với các hoạt động riêng tư của mình.
Nhóm luật sư bào chữa cho Bankman-Fried dự kiến sẽ bắt đầu trình bày vụ việc vào ngày 26/10.