DePIN là viết tắt của Mạng cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung, ** Nó khuyến khích người dùng chia sẻ tài nguyên cá nhân thông qua các ưu đãi mã thông báo để xây dựng mạng lưới cơ sở hạ tầng, bao gồm không gian lưu trữ, lưu lượng truyền thông, điện toán đám mây, năng lượng và các lĩnh vực khác. **
Nói một cách đơn giản, DePIN phân phối cơ sở hạ tầng ban đầu được cung cấp bởi các công ty tập trung cho nhiều người dùng trên khắp thế giới theo định dạng crowdsourcing.
Theo CoinGecko, giá trị thị trường hiện tại của lĩnh vực DePIN đã đạt 5,2 tỷ USD, vượt quá 5 tỷ USD trong lĩnh vực oracle và nó tiếp tục tăng. Cho dù đó là Arweave và Filecoin xuất hiện đầu tiên, Helium, đã cất cánh trong thị trường tăng trưởng cuối cùng và Render Network, gần đây đã thu hút nhiều sự chú ý, tất cả chúng đều thuộc về không gian này.
Một số độc giả có thể tự hỏi liệu các dự án này có xuất hiện trước đây hay không và Helium đã bị cuốn vào thị trường tăng giá cuối cùng, nhưng tại sao DePIN bắt đầu thu hút sự chú ý và nhiệt tình gần đây?
Những lý do có thể được tóm tắt đại khái thành ba khía cạnh:
Cơ sở hạ tầng đã tốt hơn nhiều so với vài năm trước, điều này mở đường và trao quyền cho đường đua Depin;
Mặt khác, vào cuối năm 22, Messari lần đầu tiên đề xuất khái niệm mới về DePIN là "một trong những lĩnh vực quan trọng nhất của đầu tư tiền điện tử trong thập kỷ tới", và định nghĩa và kỳ vọng mới cũng đã thêm một sức nóng tường thuật mới cho ca khúc này;
Ngoài ra, mọi người đã từng ghim câu chuyện mới về web3 phá vỡ vòng tròn trên mạng xã hội và trò chơi, nhưng với sự xuất hiện của thị trường gấu, mọi người bắt đầu khám phá nhiều khả năng hơn theo các hướng khác và theo dõi DePIN, cũng được liên kết chặt chẽ với người dùng web2, đã dần trở thành một lựa chọn quan trọng cho các nhà xây dựng web3.
Vậy theo dõi DePIN là một chai rượu cũ mới hay là cơ hội mới để Web3 phá vỡ vòng tròn? Bài viết này sẽ cung cấp cho bạn phân tích chuyên sâu về DePIN từ năm góc độ: tại sao bạn cần DePIN, mô hình kinh tế mã thông báo của DePIN, tình trạng ngành, dự án đại diện, phân tích lợi thế và những hạn chế và thách thức.
**2.Tại sao tôi cần DePIN? **
Vậy tại sao chúng ta cần DePIN? DePIN giải quyết những vấn đề gì so với cơ sở hạ tầng ICT truyền thống?
** 2.1 Hiện trạng ngành công nghiệp ICT truyền thống **
Trong ngành công nghiệp ICT truyền thống, chúng ta có thể chia cơ sở hạ tầng thành các loại sau: phần cứng, phần mềm, điện toán đám mây và lưu trữ dữ liệu và công nghệ truyền thông.
Sáu trong số 10 công ty hàng đầu thế giới theo vốn hóa thị trường hiện thuộc về ngành công nghiệp ICT (Apple, Microsoft, Google, Amazon, NVIDIA, Meta), chiếm một nửa tổng số.
Theo Gartner, quy mô thị trường ICT toàn cầu đã đạt 4,39 nghìn tỷ USD vào năm 2022, các trung tâm dữ liệu và phần mềm đã cho thấy xu hướng tăng trưởng trong hai năm qua, ảnh hưởng đến cuộc sống của chúng ta về mọi mặt.
**2.2 Tình thế tiến thoái lưỡng nan của ngành công nghiệp ICT truyền thống **
Tuy nhiên, ngành công nghiệp ICT hiện tại phải đối mặt với hai vấn đề nan giải đáng kể:
**1) Rào cản gia nhập ngành cao hạn chế cạnh tranh toàn diện và dẫn đến giá cả bị độc quyền bởi những người khổng lồ. **
Trong các lĩnh vực như dịch vụ lưu trữ và truyền thông dữ liệu, các công ty cần đầu tư rất nhiều tiền vào việc mua phần cứng, triển khai đất thuê và nhân viên bảo trì. Những chi phí cao này đã dẫn đến việc chỉ có các doanh nghiệp khổng lồ mới có thể tham gia, chẳng hạn như AWS, Microsoft Azure, Google Cloud và Alibaba Cloud trong lĩnh vực điện toán đám mây và lưu trữ dữ liệu, có thị phần kết hợp gần 70%. Kết quả là, giá cả được độc quyền bởi những người khổng lồ, và chi phí cao cuối cùng được chuyển cho người tiêu dùng.
Ví dụ, giá điện toán đám mây và lưu trữ dữ liệu khá đắt:
Theo Gartner, chi tiêu của các doanh nghiệp và cá nhân cho các dịch vụ đám mây đạt tổng cộng 490 tỷ USD vào năm 2022 và dự kiến sẽ tiếp tục tăng trong những năm tới, vượt quá 720 tỷ USD vào năm 2024. Theo RightScale, 31% doanh nghiệp lớn này chi hơn 12 triệu đô la hàng năm cho các dịch vụ đám mây và 54% doanh nghiệp vừa và nhỏ chi hơn 1,2 triệu đô la cho các dịch vụ đám mây. Khi đầu tư của doanh nghiệp vào các dịch vụ đám mây tăng lên, 60% cho biết chi phí đám mây của họ cao hơn dự kiến.
Chỉ dựa vào thực trạng chi tiêu trong lĩnh vực điện toán đám mây và lưu trữ dữ liệu hiện nay, có thể thấy sau khi giá được các ông lớn độc quyền, áp lực chi tiêu của người dùng và doanh nghiệp cũng sẽ tăng lên. Ngoài ra, tính chất thâm dụng vốn hạn chế cạnh tranh toàn diện trên thị trường, đồng thời cũng ảnh hưởng đến sự đổi mới và phát triển trong lĩnh vực này.
**2) Sử dụng tài nguyên cơ sở hạ tầng tập trung thấp. **
Việc sử dụng thấp các nguồn lực cơ sở hạ tầng tập trung là một thách thức không nhỏ trong hoạt động kinh doanh hiện nay. Vấn đề này đặc biệt nghiêm trọng trong môi trường điện toán đám mây, nơi các công ty thường phân bổ ngân sách lớn cho các dịch vụ đám mây.
Theo báo cáo gần đây nhất của Flexera (2022), có một xu hướng đáng lo ngại là trung bình, 32% ngân sách đám mây của một công ty bị lãng phí, có nghĩa là một phần ba tài nguyên của công ty không hoạt động sau khi chi tiêu cho đám mây, dẫn đến tổn thất tài chính rất lớn.
Sự phân bổ sai nguồn lực này có thể được quy cho nhiều yếu tố. Ví dụ, với việc cung cấp tài nguyên, các công ty có xu hướng đánh giá quá cao nhu cầu của họ để đảm bảo tính sẵn có liên tục của các dịch vụ. Ngoài ra, theo Anodot, lãng phí đám mây trong hơn một nửa số trường hợp là do thiếu hiểu biết về chi phí đám mây, bị lạc trong giá đám mây phức tạp và nhiều gói khác nhau.
Một mặt, sự độc quyền của các đại gia dẫn đến giá cả quá cao, và mặt khác, một phần đáng kể chi tiêu đám mây của công ty bị lãng phí, khiến chi phí CNTT và tỷ lệ sử dụng CNTT của doanh nghiệp rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan, rất bất lợi cho sự phát triển lành mạnh của môi trường kinh doanh. Tuy nhiên, mọi thứ đều có con dao hai lưỡi, cũng cung cấp đất cho sự phát triển của DePIN.
Trước giá điện toán và lưu trữ đám mây cao và tình trạng tiến thoái lưỡng nan của rác thải đám mây, theo dõi DePIN có thể giải quyết tốt nhu cầu này. Về giá cả, lưu trữ phi tập trung (ví dụ: Filecoin, Arweave) rẻ hơn nhiều lần so với lưu trữ tập trung; Về tình trạng tiến thoái lưỡng nan về chất thải đám mây, một số cơ sở hạ tầng phi tập trung đã bắt đầu áp dụng cách tiếp cận định giá theo lớp để phân biệt các nhu cầu khác nhau, chẳng hạn như Mạng kết xuất của đường đua điện toán phi tập trung để phù hợp với cung và cầu GPU hiệu quả nhất bằng cách áp dụng chiến lược định giá đa cấp. Những lợi thế của cơ sở hạ tầng phi tập trung trong việc giải quyết hai vấn đề nan giải này sẽ được trình bày chi tiết trong chương sau của phân tích dự án.
**3.Mô hình kinh tế token của DePIN **
Trước khi hiểu tình hình hiện tại của theo dõi DePIN, trước tiên chúng ta hãy hiểu logic hoạt động của theo dõi DePIN. Câu hỏi cốt lõi là: tại sao người dùng sẵn sàng đóng góp tài nguyên của họ cho dự án DePIN?
Như đã đề cập trong phần giới thiệu, logic cốt lõi của DePIN là thúc đẩy người dùng cung cấp tài nguyên, bao gồm sức mạnh tính toán GPU, điểm phát sóng triển khai, không gian lưu trữ, v.v., thông qua các ưu đãi mã thông báo, để đóng góp cho toàn bộ mạng DePIN.
Vì trong những ngày đầu của các dự án DePIN, mã thông báo thường không có giá trị thực, vì vậy hành vi của người dùng tham gia vào mạng để cung cấp tài nguyên ở một mức độ nào đó tương tự như các nhà đầu tư mạo hiểm, phía cung chọn các dự án đầy hứa hẹn trong nhiều dự án DePIN, sau đó đầu tư nguồn lực vào việc trở thành "thợ đào rủi ro" và kiếm lợi nhuận bằng cách tăng số lượng mã thông báo và tăng giá mã thông báo.
Các nhà cung cấp này khác với khai thác truyền thống ở chỗ tài nguyên họ cung cấp có thể liên quan đến phần cứng, băng thông, sức mạnh tính toán, v.v. và mã thông báo họ kiếm được thường liên quan đến việc sử dụng mạng, nhu cầu thị trường và các yếu tố khác. Ví dụ: mức sử dụng mạng thấp, dẫn đến giảm phần thưởng hoặc mạng bị tấn công hoặc không ổn định, dẫn đến tài nguyên của họ bị lãng phí. Do đó, các thợ đào rủi ro trong theo dõi DePIN cần sẵn sàng chấp nhận những rủi ro tiềm ẩn này và cung cấp tài nguyên cho mạng, trở thành một phần quan trọng của quá trình ổn định mạng và phát triển dự án.
Phương pháp khuyến khích này sẽ tạo thành hiệu ứng bánh đà, tạo thành chu kỳ tích cực khi phát triển tốt; Ngược lại, khi sự phát triển đi xuống, rất dễ tạo ra một chu kỳ rút lui.
Thu hút người tham gia phía cung thông qua token: Thu hút những người tham gia sớm tham gia xây dựng mạng lưới và cung cấp tài nguyên thông qua mô hình tokenomics tốt, đồng thời đổi lại token.
**Thu hút các nhà xây dựng và người dùng tiêu dùng trực tuyến **: Với sự gia tăng của các nhà cung cấp tài nguyên, một số nhà phát triển bắt đầu tham gia các sản phẩm xây dựng sinh thái và sau khi cung cấp một số dịch vụ nhất định ở phía cung, người tiêu dùng bắt đầu bị thu hút tham gia vì DePIN cung cấp giá thấp hơn cơ sở hạ tầng phi tập trung.
Tạo phản hồi tích cực: Khi người dùng tiêu dùng tăng lên, động lực nhu cầu này mang lại nhiều doanh thu hơn cho những người tham gia phía cung, hình thành phản hồi tích cực, từ đó thu hút nhiều người tham gia ở cả phía cung.
** Theo chu kỳ này, phía cung có ngày càng nhiều lợi nhuận mã thông báo có giá trị, phía cầu có các dịch vụ rẻ hơn và hiệu quả hơn về chi phí, giá trị mã thông báo của dự án phù hợp với sự tăng trưởng của những người tham gia ở cả phía cung và cầu và khi giá mã thông báo tăng, nhiều người tham gia và nhà đầu cơ bị thu hút tham gia và hình thành nắm bắt giá trị. **
Thông qua cơ chế khuyến khích mã thông báo, DePIN trước tiên thu hút các nhà cung cấp và sau đó thu hút người dùng sử dụng, do đó nhận ra cơ chế khởi động lạnh và hoạt động cốt lõi của dự án, để nó có thể mở rộng và phát triển hơn nữa.
**4.Tình trạng ngành DePIN **
Từ những dự án đầu tiên, chẳng hạn như mạng phi tập trung Helium (2013), lưu trữ phi tập trung Storj (2014), Sia (2015), có thể thấy rằng các dự án DePIN sớm nhất về cơ bản tập trung vào công nghệ lưu trữ và truyền thông.
Tuy nhiên, với sự phát triển không ngừng của Internet, Internet of Things và AI, ngày càng có nhiều yêu cầu và nhu cầu sáng tạo về cơ sở hạ tầng. Từ góc độ tình trạng phát triển của DePIN, các dự án DePIN hiện tại chủ yếu tập trung vào tính toán, lưu trữ, công nghệ truyền thông và thu thập và chia sẻ dữ liệu.
Từ 10 dự án hàng đầu hiện tại trong lĩnh vực DePIN theo vốn hóa thị trường, hầu hết trong số đó thuộc về lĩnh vực Lưu trữ và Máy tính, và cũng có một số dự án tốt trong lĩnh vực viễn thông, bao gồm nhà tiên phong trong ngành Helium và ngôi sao giai đoạn cuối Theta, sẽ được giải thích thêm trong phân tích dự án sau.
**5.Dự án đại diện ngành DePIN **
Dựa trên bảng xếp hạng vốn hóa thị trường depin trên Coingecko, bài viết này sẽ tập trung vào năm dự án hàng đầu: Filecoin, Render, Theta, Helium và Arweave.
Trước hết, chúng ta hãy xem xét Filecoin và Arweave trong đường đua lưu trữ phi tập trung, đây cũng là hai dự án mà mọi người đều quen thuộc hơn.
**5.1 Filecoin &; Arweave - Theo dõi lưu trữ phi tập trung **
Như đã đề cập trong tình thế tiến thoái lưỡng nan của ngành ICT truyền thống lúc đầu, trong lĩnh vực lưu trữ dữ liệu truyền thống, việc định giá cao của lưu trữ đám mây tập trung ở phía cung cấp và tỷ lệ sử dụng tài nguyên thấp ở phía tiêu thụ đã gây khó khăn cho lợi ích của người dùng và doanh nghiệp, đồng thời cũng có những rủi ro như rò rỉ dữ liệu. Trước hiện tượng này, Filecoin và Arweave phá vỡ cuộc chơi bằng cách cung cấp giá thấp hơn thông qua lưu trữ phi tập trung và cung cấp cho người dùng các dịch vụ khác nhau.
Hãy bắt đầu với Filecoin. Từ phía cung, Filecoin là một mạng lưu trữ phân tán phi tập trung khuyến khích người dùng cung cấp không gian lưu trữ thông qua các ưu đãi mã thông báo (cung cấp thêm không gian lưu trữ liên quan trực tiếp đến việc nhận được nhiều phần thưởng khối hơn). Trong vòng khoảng 1 tháng kể từ testnet, không gian lưu trữ của nó đạt 4PB, trong đó các thợ đào Trung Quốc (nhà cung cấp không gian lưu trữ) đóng một vai trò quan trọng. Hiện tại, không gian lưu trữ đã đạt 24EiB.
Điều đáng chú ý là Filecoin được xây dựng trên giao thức IPFS, bản thân nó đã là một hệ thống tệp phân tán được công nhận rộng rãi, Filecoin cho phép phân cấp và bảo mật lưu trữ dữ liệu bằng cách lưu trữ dữ liệu của người dùng trên các nút trong mạng. Ngoài ra, Filecoin tận dụng những lợi thế của IPFS để làm cho nó mạnh mẽ trong lĩnh vực lưu trữ phi tập trung, đồng thời hỗ trợ các hợp đồng thông minh, cho phép các nhà phát triển xây dựng nhiều ứng dụng dựa trên lưu trữ.
Ở cấp độ cơ chế đồng thuận, Filecoin áp dụng Proof of Storage, bao gồm các thuật toán đồng thuận nâng cao như Proof of Replication (PoRep) và Proof of Spacetime (PoSt) để đảm bảo tính bảo mật và độ tin cậy của dữ liệu. Nói một cách đơn giản, Proof of Replication đảm bảo rằng nút sao chép dữ liệu của máy khách, trong khi Proof of Spacetime đảm bảo rằng nút luôn duy trì không gian lưu trữ.
Hiện tại, Filecoin có quan hệ đối tác với nhiều dự án và doanh nghiệp blockchain nổi tiếng, chẳng hạn như NFT.Storage sử dụng Filecoin để cung cấp giải pháp lưu trữ phi tập trung đơn giản cho nội dung và siêu dữ liệu NFT, trong khi Shoah Foundation và Internet Archive sử dụng Filecoin để sao lưu nội dung của họ. Điều đáng chú ý là OpenSea, thị trường NFT lớn nhất thế giới, cũng sử dụng Filecoin để lưu trữ siêu dữ liệu NFT, điều này thúc đẩy hơn nữa sự phát triển của hệ sinh thái của nó.
Chúng ta hãy xem xét Arweave, có một số điểm tương đồng với Filecoin về phía cung cấp ưu đãi, thông qua các ưu đãi mã thông báo, người dùng cung cấp không gian lưu trữ, số lượng phần thưởng phụ thuộc vào lượng dữ liệu được lưu trữ và tần suất dữ liệu được truy cập.
Sự khác biệt là Arweave là một mạng lưu trữ vĩnh viễn phi tập trung mà một khi dữ liệu được tải lên mạng Arweave, nó sẽ được lưu giữ trong blockchain mãi mãi.
Vậy Arweave thúc đẩy người dùng cung cấp dung lượng lưu trữ như thế nào? Về cốt lõi, một cơ chế bằng chứng công việc được gọi là "Bằng chứng truy cập" được sử dụng để chứng minh khả năng truy cập dữ liệu trong mạng. Được hiểu phổ biến là yêu cầu các thợ đào cung cấp một khối dữ liệu được lưu trữ ngẫu nhiên trước đó trong quá trình tạo khối làm "bằng chứng truy cập".
Hiện tại, chính thức cung cấp nhiều giải pháp, bao gồm lưu trữ vĩnh viễn các tệp, tạo hồ sơ và trang web vĩnh viễn, v.v.
(Nguồn: Trang web chính thức của Arweave)
Để nhanh chóng hiểu được sự khác biệt giữa Arweave và Filecoin, một bảng đã được thực hiện để giúp mọi người hiểu.
Như có thể thấy từ bảng trên, Filecoin và Arweave có sự khác biệt rõ ràng về phương thức lưu trữ, mô hình kinh tế và cơ chế đồng thuận, khiến chúng có lợi thế riêng trong các kịch bản ứng dụng khác nhau, nhưng do giá lưu trữ thấp hơn, Filecoin hiện đang ở vị trí hàng đầu về hiệu suất thị trường.
Nhìn chung, với sự phổ biến của dữ liệu lớn và các ứng dụng trí tuệ nhân tạo, lượng dữ liệu được tạo ra đã tăng theo cấp số nhân, và nhu cầu lưu trữ dữ liệu cũng tăng lên, và trong bối cảnh giá cao của lưu trữ tập trung, nhu cầu lưu trữ phi tập trung ngày càng nhiều.
Trong cùng điều kiện lưu trữ 1TB trong một tháng, giá lưu trữ phi tập trung trung bình thấp hơn một nửa so với Google Drive, bằng một phần mười của Amazon S3.
Ngoài lợi thế về giá, lưu trữ phi tập trung an toàn hơn, dữ liệu được phân phối trên nhiều nút, giảm nguy cơ xảy ra các điểm thất bại đơn lẻ và cũng có khả năng chống kiểm duyệt cao hơn.
Về quyền riêng tư dữ liệu, người dùng giữ quyền sở hữu và kiểm soát tuyệt đối đối với dữ liệu của họ trong lưu trữ phi tập trung. Người dùng có thể truy cập, sửa đổi hoặc xóa dữ liệu của họ được lưu trữ trên mạng bất cứ lúc nào; Trong lưu trữ tập trung, người dùng lưu trữ dữ liệu của họ cho nhà cung cấp dịch vụ, vì vậy nhà cung cấp dịch vụ có thể có một số quyền kiểm soát dữ liệu và người dùng cần tuân thủ các điều khoản sử dụng và chính sách bảo mật của nhà cung cấp dịch vụ.
Về nhược điểm, lưu trữ phi tập trung có nhiều thách thức kỹ thuật, bao gồm lưu trữ dữ liệu và hiệu quả truy xuất, độ tin cậy của nút và các vấn đề khác cần được giải quyết. So với tính sẵn sàng cao và đảm bảo hiệu suất của lưu trữ tập trung, tính khả dụng và hiệu suất của lưu trữ phi tập trung có thể bị ảnh hưởng bởi những người tham gia mạng, do đó có thể có một số biến động ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng.
** 5.2 Helium - Mạng không dây phi tập trung **
Bây giờ chúng ta đã hiểu mạch lưu trữ phi tập trung, chúng ta hãy xem Helium, một dự án mạng không dây phi tập trung được theo dõi nhiều. Được thành lập vào năm 2013, nó cũng là một cựu chiến binh và tiên phong của mạch DePIN.
Tại sao mạng không dây phi tập trung lại quan trọng? Trong ngành công nghiệp IoT truyền thống, do khó khăn trong việc trang trải doanh thu do chi phí cơ sở hạ tầng, các nhà cung cấp mạng thiết bị IoT vẫn chưa nổi lên như những người khổng lồ và không có thị trường tích hợp. Có nhu cầu và nguồn cung khó khăn cung cấp đất cho sự phát triển của Helium trong IoT.
Vì điểm khó khăn nhất là chi phí cơ sở hạ tầng, nó đã trở thành lợi thế tự nhiên của DePIN trong lĩnh vực này để chia sẻ chi phí bằng cách tham gia vào "crowdfunding" của người dùng ở phía cung. Thông qua các ưu đãi mã thông báo, để thu hút người dùng toàn cầu tham gia mua thiết bị mạng của Helium để tạo thành một mạng nhằm đạt được nguồn cung cấp mạng. Sức mạnh kỹ thuật của nó mang lại cho nó một lợi thế đáng kể trong lĩnh vực Internet of Things (IoT), với số lượng điểm nóng vượt quá 900.000 vào tháng 8 năm ngoái và số lượng điểm truy cập IoT hoạt động hàng tháng đạt 600.000, gấp 20 lần so với 30.000 điểm nóng của The Things Network, người chơi chính của mạng IoT truyền thống. (Ngay cả khi số lượng các điểm nóng đang hoạt động ngày nay giảm xuống còn 370.000, vẫn có một lợi thế rõ ràng)
Sau khi đạt được tiến bộ trong lĩnh vực IoT, Helium hy vọng sẽ mở rộng hơn nữa lãnh thổ kinh doanh mạng của mình và bắt đầu tham gia vào thị trường 5G và WiFi. Tuy nhiên, như có thể thấy từ dữ liệu trong hình bên dưới, Helium hiện đang hoạt động tốt chủ yếu trong không gian IoT, trong khi hiệu suất trong 5G là tầm thường.
Tại sao Helium nổi bật trong không gian IoT, nhưng hơi yếu trong không gian 5G? Hãy chia nhỏ nó từ phía thị trường và tuân thủ.
Trong không gian IoT của Helium, công nghệ LoRaWAN, một công nghệ mạng diện rộng công suất thấp, được đặc trưng bởi mức tiêu thụ điện năng thấp, khoảng cách truyền dài, và khả năng thâm nhập trong nhà tuyệt vời. Các mạng như vậy thường không yêu cầu ủy quyền cụ thể, làm cho chúng trở thành một lựa chọn hợp lý cho việc triển khai IoT quy mô lớn.
Ví dụ, trong các kịch bản nông nghiệp, nông dân chỉ cần theo dõi xem độ ẩm của đất và nhiệt độ không khí có vượt quá một ngưỡng nhất định hay không để thực hiện quản lý tưới tiêu và cây trồng thông minh. Tương tự, có nhiều triển vọng trong các kịch bản thành phố thông minh như cột đèn thông minh, thùng rác và cảm biến đỗ xe.
Hơn nữa, thị trường mạng IoT khó bao phủ doanh thu do phạm vi phủ sóng rộng nhưng truyền dữ liệu thấp và những gã khổng lồ trong ngành vẫn chưa nổi lên. Helium đã nắm bắt cơ hội này bằng cách kết hợp công nghệ web3 với mạng IoT để giải quyết khéo léo vấn đề rào cản tài trợ cao thông qua DePIN. Thông qua sự tham gia của mọi người, chi phí nặng nề của việc xây dựng IoT sớm có thể được phân phối cho mỗi người dùng, để đạt được một khởi động nhẹ. Hiện tại, một số thiết bị định vị trong nhà và ngoài trời, trang trại thông minh như Abeeway, Agulus, v.v. đã bắt đầu áp dụng Helium và tính đến tháng 8 năm ngoái, số lượng điểm nóng đã vượt quá 900.000.
Mặt khác, Helium đã tham gia vào thị trường 5G được một năm và hiệu suất hiện tại của nó không đạt yêu cầu và nguyên nhân gốc rễ có thể được tóm tắt là vấn đề nan giải kép về tuân thủ và trần thị trường.
Về mặt tuân thủ, việc phân bổ và cấp phép các băng tần ở Hoa Kỳ được quy định chặt chẽ bởi Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC). Các băng tần thấp 600MHz và 700MHz, băng tần giữa 2.5GHz và 3.5GHz, và các băng tần 28GHz và 39GHz phải được kiểm tra nghiêm ngặt trước khi cho phép. Ví dụ: T-Mobile được cấp phép triển khai 5G ở băng tần 600MHz và Verizon đang triển khai 5G sử dụng băng tần 700MHz. Là người đến sau, để giảm chi phí triển khai và giải quyết các thách thức tuân thủ, Helium đã chọn băng tần CBRS GAA không được cấp phép, có vùng phủ sóng nhỏ hơn một chút so với băng tần giữa và không cho thấy lợi thế đáng kể so với các nhà mạng Hoa Kỳ.
Về trần thị trường, điều đáng chú ý là 5G là một lĩnh vực được quy định chặt chẽ bởi các chính sách quốc gia và các nhà khai thác mạng ở hầu hết các quốc gia trên thế giới đều thuộc sở hữu nhà nước và chỉ một số ít là các công ty tư nhân và có mối quan hệ chặt chẽ với nhà nước. Do đó, từ góc độ thị trường rộng lớn, rất khó để Helium tái tạo kinh nghiệm thị trường 5G của mình ở Hoa Kỳ ở nước ngoài.
Ngoài ra, độ mờ đục của thiết bị hợp tác xã cũng là một vấn đề kinh nghiệm ở phía cung. Vì thiết bị của Helium là mã nguồn mở, hiệu suất, giá cả và quy trình lắp đặt của các nhà sản xuất hợp tác khác nhau là khác nhau, và hiệu suất mờ đục và độ mờ giá là một vấn đề lớn đối với các nhà cung cấp tham gia Helium, và cũng có hiện tượng các thương nhân sử dụng thiết bị cũ để đổ đầy bừa bãi. Làm thế nào để tối ưu hóa trải nghiệm phía cung và cân bằng tính minh bạch và khả năng chi trả của giá hiệu suất thiết bị và nguồn mở cũng là một thách thức đối với dự án Helium.
Đáng chú ý, vào ngày 27 tháng 3 năm nay, Helium đã bắt đầu chuyển từ blockchain Lớp 1 của riêng mình sang Solana. Những lý do di cư có thể được tóm tắt như sau:
Cốt lõi của nhóm Helium muốn làm là mạng và sau khi đánh giá tầm quan trọng của việc duy trì Lớp 1, người ta đã quyết định để việc duy trì blockchain cơ bản cho những người giỏi về nó, để sự tập trung của nhóm có thể được giải phóng vào việc xây dựng mạng Helium;
Solana được lựa chọn chủ yếu từ khía cạnh sinh thái, Solana có nhiều dự án và nhà phát triển sinh thái chất lượng cao, và mã thông báo HNT của Helium tương thích nguyên bản với các dự án sáng tạo khác trong hệ sinh thái Solana, để chủ sở hữu mã thông báo có thể có nhiều trường hợp sử dụng hơn;
Ngoài ra, tính năng nén trạng thái mới nhất của Solana cho phép một số lượng lớn NFT được đúc với chi phí rất thấp, cho phép Helium di chuyển sang Solana để đúc gần 1 triệu NFT chỉ với 113 USD, tiết kiệm rất nhiều phí. Các NFT này có thể được sử dụng làm thông tin đăng nhập mạng của Helium và xác minh các điểm nóng, đồng thời cũng có thể tích hợp các chức năng của toàn bộ hệ sinh thái, bao gồm quyền truy cập và kiểm soát mã thông báo cho chủ sở hữu điểm phát sóng, rất hiệu quả và thuận tiện.
Về mặt lập kế hoạch trong tương lai, cũng có nhiều không gian hợp tác với Helium trong Solana Mobile Stack, điện thoại di động Saga mà Solana muốn ra mắt, v.v., đây là một tình huống đôi bên cùng có lợi cho Solana, người muốn sản xuất điện thoại di động và Helium, người muốn phát triển các nhà cung cấp dịch vụ 5G.
Về lâu dài, việc khám phá IoT của Helium là một sự đổi mới 0-1 cực kỳ có giá trị trong việc giải quyết nhu cầu của Internet of Things. Mặc dù sẽ có nhiều thách thức trong quá trình này, các giải pháp mạng phi tập trung Helium có thể được sử dụng rộng rãi hơn khi các thiết bị IoT trở nên phổ biến hơn và các kịch bản ứng dụng tiếp tục mở rộng. Người ta tin rằng trong tương lai, nông nghiệp thông minh, thành phố thông minh và các lĩnh vực khác, nó sẽ đóng một tiềm năng rất lớn.
**5.3 Kết xuất mạng - Điện toán phi tập trung **
Render Network là một nền tảng kết xuất GPU phi tập trung đề cập đến việc chuyển đổi các mô hình máy tính hai hoặc ba chiều thành hình ảnh và cảnh thực tế. Render Network trước đây đã gây ra các cuộc thảo luận sôi nổi tại các hội nghị Apple Vision Pro, cũng như trong thời kỳ bùng nổ metaverse và AR / VR.
Một số độc giả có thể tự hỏi tại sao PC không đủ để chỉnh sửa video và tạo hoạt ảnh, và Render Network là cần thiết. Lý do là đối với các dự án nhỏ như video ngắn hay phim siêu nhỏ, yêu cầu về sức mạnh tính toán tương đối thấp. Tuy nhiên, đối với nhiều dự án lớn, tài nguyên tính toán cần thiết để render là rất lớn và thường phải dựa vào các nhà cung cấp dịch vụ đám mây tập trung như AWS, Google Cloud, Microsoft Azure, v.v., nhưng giá của các ông lớn thường không hề rẻ.
Đối với khách hàng, mức giá được quan tâm nhất, Render Network sử dụng định giá nhiều lớp để làm cho cung và cầu của GPU phù hợp hiệu quả nhất.
Render Network tập trung vào các khía cạnh giá mà khách hàng quan tâm nhất và áp dụng chiến lược định giá đa cấp để phù hợp với cung và cầu GPU một cách hiệu quả nhất.
Dịch vụ kết xuất được định lượng theo đơn vị và thời gian của OctaneBench, được điều chỉnh theo OctaneBench4 và được chuẩn hóa thành € 1. Mô hình định giá này dựa trên chi phí hiện tại của các dịch vụ kết xuất đám mây GPU trên các nền tảng tập trung như Amazon Web Services (AWS). Cụ thể, một RNDR trị giá 1 euro tương đương với 100 OctaneBench4 mỗi giờ.
Tier2 cung cấp tổng khối lượng công việc OctaneBench gấp 2 đến 4 lần so với Tier1 và sức mạnh tính toán cao hơn 200-400% so với token RNDR Tier 1. Công việc kết xuất lớp 2 được ưu tiên hơn tầng 3 trong hàng đợi kết xuất, cho phép các dịch vụ kết xuất song song được tăng tốc. Tier3 cung cấp khối lượng công việc OctaneBench gấp 8 đến 16 lần. Tuy nhiên, các dịch vụ Lớp 3 có mức độ ưu tiên thấp nhất trong hàng đợi kết xuất và không được khuyến nghị cho các tác vụ kết xuất nhạy cảm với thời gian.
(Nguồn: Render Network Knowledge Base)
Nói một cách đơn giản, công thức định giá cho mỗi cấp là cố định, nhưng đơn vị định giá OctaneBench dao động dựa trên hiệu suất thị trường. Chi phí và hiệu quả của Tier1 tương đương với các dịch vụ kết xuất đám mây tập trung như AWS, trong khi Tier2 và Tier3 đạt được mức giá thấp hơn thông qua các yêu cầu thấp hơn về tốc độ. Đối với người dùng nhạy cảm về giá, Tier3 có thể được chọn, trong khi đối với người dùng theo đuổi hiệu quả cao, Tier1 là lựa chọn ưu tiên và người dùng trung lưu có thể chọn Tier2.
Ngoài ra, Render Network nhấn mạnh việc sử dụng đầy đủ các tài nguyên nhàn rỗi của GPU. Bởi vì hầu hết các GPU đều không được sử dụng đúng mức khi chúng không hoạt động cục bộ. Đồng thời, các nghệ sĩ và nhà phát triển đang làm việc không mệt mỏi để mở rộng quy mô kết xuất và điện toán đám mây. Mạng kết xuất phi tập trung cung cấp một thị trường hai chiều hiệu quả cho cung và cầu của điện toán GPU toàn cầu, đây là một cách rất hiệu quả để kết hợp tài nguyên.
**5.4 Mạng Theta - Mạng video phi tập trung **
Steve Chen, đồng sáng lập Theta Network, là cựu đồng sáng lập Youtube và có nền tảng công nghiệp vững chắc. Chức năng cốt lõi của dự án là sử dụng mạng phân phối nội dung được tối ưu hóa dựa trên blockchain, giúp giảm đáng kể chi phí truyền tải nội dung video và cải thiện hiệu quả phân phối nội dung.
Để hiểu rõ hơn, hãy so sánh các mạng phân phối nội dung truyền thống (CDN):
Trong mạng phân phối truyền thống, tất cả người xem video kết nối trực tiếp với máy chủ POP (các nút mạng được phân phối trên toàn thế giới) để xem video. Hiện tại, hầu hết các nền tảng như Netflix và Facebook đều có được dịch vụ thông qua CDN tập trung. Tuy nhiên, đối với những khu vực địa lý cách xa máy chủ POP, phát trực tuyến video có xu hướng bị ảnh hưởng. Mô hình của Theta Network cho phép người dùng đóng góp băng thông và sức mạnh tính toán của họ để trở thành các nút bộ nhớ đệm để phân phối video đến gần hơn với người xem.
Điều này cho phép người xem video cuối cùng có được trải nghiệm tốt hơn, đồng thời mang lại phần thưởng mã thông báo cho người dùng cung cấp băng thông và sức mạnh tính toán, đồng thời giảm chi phí của nền tảng video. Với sự gia tăng liên tục trong tiêu thụ nội dung video và sự gia tăng của phát sóng trực tiếp trực tuyến, phát trực tiếp trò chơi và các ngành công nghiệp khác, Theta Network dự kiến sẽ được sử dụng trong nhiều kịch bản ứng dụng hơn. Hiện tại, trong lĩnh vực phát trực tuyến video phi tập trung, Theta Network cũng sẽ phải đối mặt với sự cạnh tranh từ Livepeer, VideoCoin và các dự án khác.
Tất nhiên, ngoài 5 dự án hàng đầu được phân tích ở trên theo vốn hóa thị trường, có rất nhiều dự án đáng nói, chẳng hạn như IoTex, cung cấp cơ sở hạ tầng cơ bản cho các dự án IoT, SDK cho các nhà phát triển theo dõi DEPIN và gần đây đã ra mắt phiên bản beta của nền tảng dữ liệu DePINscan để giúp phân tích dữ liệu của theo dõi DePIN.
Ngoài ra, Ketchup Republic, dự án vô địch của hackathon Tuần lễ Blockchain Wanxiang năm nay, nhằm mục đích tạo ra một đánh giá phổ biến dựa trên web3, trực tiếp cung cấp phí lưu lượng truy cập mà người bán đã mua cho người dùng, cung cấp lưu lượng truy cập và trải nghiệm tốt hơn cho người bán và người tiêu dùng...
Những dự án đáng chú ý này mọc lên từ đường đua DePIN đã xuất hiện và vòng đua đột phá mà mọi người mong muốn có thể sinh ra một mùa hè mới trên đường đua DePIN, nhưng do yêu cầu chi phí của sự kết hợp giữa phần mềm và phần cứng, mùa hè có thể đến chậm hơn. Nhưng tôi tin rằng mùa xuân muộn màng cũng là mùa xuân.
**6.Ưu điểm của DePIN **
Nhìn vào cơ chế của các dự án DePIN khác nhau, cốt lõi thiết yếu nhất là tích hợp tài nguyên: ** Ưu đãi cho người dùng chia sẻ tài nguyên thông qua mã thông báo, để tài nguyên có thể chảy hiệu quả đến người có nhu cầu. So với cơ sở hạ tầng truyền thống tập trung, DePIN giống như DeFi so với CeFi, điều này phần nào làm suy yếu vai trò của người trung gian, khiến tài nguyên không bị cản trở hơn giữa phía cung và phía cầu.
** 6.1 Chuyển từ ngành thâm dụng vốn sang mô hình P2P / P2B **
Cơ chế được trình bày bởi dự án DePIN về cơ bản là một cuộc cách mạng thị trường mang tính cách mạng. Bản chất phi tập trung của nó có nghĩa là ngưỡng tham gia doanh nghiệp sẽ được hạ thấp đáng kể và nó sẽ không còn chịu sự độc quyền của một vài gã khổng lồ tập trung. Sự thay đổi đột phá này sẽ mang lại cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ và khởi nghiệp sự tham gia nhiều hơn và tạo cơ hội cạnh tranh bình đẳng với các nhà lãnh đạo ngành.
Trong lĩnh vực xây dựng cơ sở hạ tầng, vấn đề độc quyền của thị trường tập trung là nổi bật. Đặc biệt là trong lĩnh vực lưu trữ và điện toán truyền thống, rõ ràng là một ngành thâm dụng vốn, AWS, Azure, Google Cloud và những gã khổng lồ khác ngồi trên giá, người dùng thường thiếu khả năng mặc cả, buộc phải chấp nhận giá cao và thậm chí thiếu sự lựa chọn thực sự.
Tuy nhiên, sự ra đời của DePIN đã mang lại sức sống mới cho tình trạng này. Cho dù đó là Filecoin, Arweave hay Render Network, bằng cách khuyến khích mã thông báo người dùng và cho phép người dùng cung cấp tài nguyên để tạo thành mạng, quá trình chuyển đổi từ ngành thâm dụng vốn sang mô hình P2P hoặc P2B đã đạt được. Điều này làm giảm đáng kể ngưỡng tham gia của doanh nghiệp, phá vỡ sự độc quyền về giá và khiến người dùng có nhiều lựa chọn hợp lý hơn. DePIN làm cho thị trường cởi mở, minh bạch và cạnh tranh hơn bằng cách khuyến khích người dùng chia sẻ tài nguyên và xây dựng một hệ sinh thái cạnh tranh tự do.
**6.2 Tái sử dụng các nguồn lực nhàn rỗi để thúc đẩy phát triển xã hội tốt hơn **
Trong mô hình kinh tế truyền thống, nhiều nguồn lực đứng yên và không nhận ra giá trị tiềm năng của chúng. Sự lãng phí tài nguyên này không chỉ có tác động tiêu cực đến nền kinh tế mà còn gây ra áp lực đáng kể đối với môi trường và xã hội, bao gồm sức mạnh tính toán nhàn rỗi, lưu trữ và năng lượng. Lấy đám mây làm ví dụ, theo báo cáo của Flexera, tỷ lệ sử dụng hiệu quả của việc mua hàng đám mây doanh nghiệp vào năm 2022 chỉ là 68%, có nghĩa là 32% tài nguyên đám mây bị lãng phí. Xem xét rằng Gartner dự kiến chi tiêu cho đám mây sẽ đạt gần 500 tỷ đô la vào năm 2022, điều đó có nghĩa là ước tính sơ bộ về 160 tỷ đô la chi tiêu trên đám mây bị lãng phí.
Tuy nhiên, sự ra đời của DePIN cung cấp một giải pháp mới cho tình thế tiến thoái lưỡng nan này. Nhiều người dùng nắm giữ rất nhiều tài nguyên nhàn rỗi, cho dù đó là lưu trữ, sức mạnh tính toán hay dữ liệu và điều quan trọng là làm thế nào để huy động các tài nguyên này. Thông qua các ưu đãi, DePIN khuyến khích người dùng chia sẻ và sử dụng tài nguyên của họ, tối đa hóa việc sử dụng tài nguyên. Điều này không chỉ bao gồm các tài nguyên như lưu trữ dữ liệu và sức mạnh tính toán, mà còn các tài nguyên liên quan đến môi trường, chẳng hạn như React Protocol, kết nối pin và thị trường điện vào mạng cộng đồng, giúp ổn định lưới điện bằng cách kết nối pin và chia sẻ lượng điện dư thừa của người dùng, một mặt, góp phần cung cấp năng lượng sạch, mặt khác, đối với người dùng có nguồn lực hạn chế, cũng có một cách bổ sung để kiếm tiền và kiếm tiền, phải nói là đôi bên cùng có lợi. Sáng kiến này sẽ không chỉ giảm lãng phí tài nguyên mà còn mang lại sự phát triển bền vững hơn cho xã hội.
**6.3 Loại bỏ người trung gian, dòng tiền hiệu quả hơn **
Ngoài việc chuyển đổi lưu trữ, điện toán và mạng phi tập trung và tái sử dụng tài nguyên nhàn rỗi, trong một số dự án DePIN mới nổi gần đây, tầm nhìn và đặc điểm của các dự án O2O như Meituan, Dianping và Didi muốn được biến thành web3 đã được tìm thấy.
Ví dụ: Ketchup Republic muốn sử dụng mối quan hệ vị trí giữa người tiêu dùng và người bán (sử dụng Bluetooth) để giúp người bán thu hút lưu lượng truy cập ngoại tuyến. Người bán có thể định cấu hình các phương thức khuyến khích mã thông báo của riêng họ cho người dùng và cài đặt tiếp thị có thể được thực hiện về vị trí, tần suất, khoảng cách, v.v. So với mô hình khuyến khích người dùng nền tảng thương mại của Meituan và Dianping của web2, tại Cộng hòa Ketchup, phí tiếp thị của người bán trực tiếp chạm vào túi của người dùng, do đó giảm hao mòn phí tiếp thị.
Dự án DePIN mới nổi này nhằm mục đích thay thế các dự án cơ sở hạ tầng web2, cho phép người dùng dữ liệu được cung cấp trực tiếp được thanh toán trực tiếp bởi người bán, loại bỏ người trung gian.
Điều này có nghĩa là DePIN cho phép chuyển giao giá trị trực tiếp bằng cách xây dựng một hệ sinh thái phi tập trung kết nối trực tiếp các bên cung và cầu, đồng thời các quỹ và tài nguyên có thể chảy nhanh hơn, từ đó nâng cao hiệu quả và tính minh bạch của các giao dịch. Cơ chế này sẽ không chỉ giảm chi phí giao dịch mà còn mang lại nhiều cơ hội và sự linh hoạt hơn cho những người tham gia thị trường.
**7.Hạn chế và thách thức của DePIN **
Theo dõi DePIN bao gồm một loạt các danh mục, bao gồm lưu trữ, máy tính, thu thập và chia sẻ dữ liệu, công nghệ truyền thông, v.v. và các thị trường hiện tại này có mức độ cạnh tranh khác nhau. Sự phát triển của DePIN cũng phải đối mặt với nhiều hạn chế và thách thức:
** 7.1 Mức độ kinh nghiệm: Thiếu tiêu chuẩn trong những ngày đầu của ngành, nhà phát triển và trải nghiệm người dùng kém **
Hiện tại, ngành công nghiệp DePIN vẫn đang trong giai đoạn phát triển ban đầu, thiếu cơ sở hạ tầng hoàn chỉnh và mỗi dự án cần được tự phát triển. Ngoài ra, ngưỡng hiểu biết và sử dụng của dự án đối với sự tham gia của người dùng tương đối cao và người dùng cần tìm hiểu và nắm giữ mã thông báo, cũng như mua và cấu hình một số phần cứng. Những yếu tố này đã dẫn đến trải nghiệm người dùng trung bình của các dự án DePIN trên thị trường hiện tại và các công ty cần tổng hợp và đơn giản hóa ngưỡng tham gia và sử dụng của người dùng để cải thiện khả năng sử dụng của mạng để có nhiều khả năng phá vỡ vòng tròn hơn.
Ví dụ, Filecoin đã công bố ra mắt Công cụ dữ liệu Filecoin (một bộ công nghệ tính toán và lưu trữ dựa trên mạng của nó) để nâng cao trải nghiệm của nhà phát triển và cung cấp giải pháp toàn diện cho nhu cầu dịch vụ dữ liệu; Về cơ sở hạ tầng, IoTex cũng đang làm việc trên các bộ công cụ như Move to Earn SDK, hy vọng sẽ đạt được một số tiêu chuẩn và sự đồng thuận ở cấp độ DePIN để thúc đẩy sự phát triển của ngành.
**7.2 Kích thước cạnh tranh: Thiếu hào cạnh tranh **
Việc thiếu các hào cạnh tranh đặt ra một thách thức đối với sự ổn định lâu dài của mạng lưới. Người dùng là nhà cung cấp tài nguyên có thể dễ dàng chuyển sang các mạng khác khi có nhiều tùy chọn hơn xuất hiện trên thị trường. Ví dụ, hiện tại, trong đường đua 5G, Pollen đã tham gia và một số thợ đào từ cộng đồng Helium cũng đã bắt đầu triển khai các máy khai thác của Pollen và với tư cách là nhà cung cấp mạng di động phi tập trung, làm thế nào để tăng cường tính không thể thay thế và rào cản cạnh tranh của chính nó là một quá trình thăm dò dài hạn.
Ngoài ra, làm thế nào để ngăn chặn gian lận cũng rất quan trọng để phát triển bền vững, chẳng hạn như gian lận khai thác cụm gặp phải trong dự án Helium, gian lận sửa đổi vị trí GPS trong các dự án liên quan đến dữ liệu địa lý, v.v., cũng là một phần rất quan trọng. Ví dụ, Helium đã giảm từ mức cao nhất là 600.000 điểm nóng hoạt động hàng tháng xuống còn 370.000 điểm nóng hoạt động hàng tháng hiện tại, làm thế nào để đảo ngược sự suy giảm và cung cấp dịch vụ tốt hơn là một vấn đề cấp bách cần giải quyết.
Các dự án hiện tại chủ yếu thu hút người dùng từ khía cạnh ưu đãi token, chẳng hạn như điều chỉnh số tiền khuyến khích token từ các cài đặt đa chiều như vùng phủ sóng và tính khả dụng, nhưng không có kế hoạch bền vững và hiệu quả, làm thế nào để tiếp tục thu hút sự tham gia của người dùng, tạo thành hiệu ứng bánh đà tích cực, vẫn còn cách để khám phá.
**7.3 Cấp độ mở rộng: Giới hạn quy định về tuân thủ quy định **
Vì lĩnh vực DePIN liên quan đến cơ sở hạ tầng và có tác động đến người dùng trong thế giới web2, việc tuân thủ quy định trở thành một vấn đề không thể tránh khỏi. Ví dụ, trong lĩnh vực truyền thông, công nghệ 5G phải tuân theo các yêu cầu quy định nghiêm ngặt. Ở nhiều quốc gia, các nhà khai thác mạng được điều hành bởi các doanh nghiệp nhà nước và các công ty tư nhân duy trì mối quan hệ chặt chẽ với chính phủ, vì vậy việc xin phép có thể là một thách thức. Ngay cả khi một số quốc gia mở một số dải tần, chẳng hạn như băng tần CBRS GAA do Hoa Kỳ mở, không có lợi thế rõ ràng so với các nhà khai thác khác do hạn chế băng tần.
Ngược lại, trong lĩnh vực IoT, không có giải pháp khổng lồ trưởng thành, vì vậy có chỗ cho Helium chơi. DePIN hiện tại vẫn đang trong giai đoạn đầu, một mặt, trong các lĩnh vực hiện chưa được giải quyết bởi web2, chẳng hạn như mạng IoT, các thủ thuật mới có thể được thử; Mặt khác, có nhiều giải pháp trưởng thành hơn trong web2, chẳng hạn như 5G, bảo mật dữ liệu, v.v., cũng cần phát triển cùng với sự phát triển của các quy định và tốc độ tăng trưởng này là không rõ và đầy thay đổi.
7.4 Trình độ xây dựng: Rào cản tài năng
Khi giao tiếp với một số bên theo dõi dự án DePIN, tôi thấy rằng điểm đau và thách thức chung của mọi người là sự khan hiếm tài năng.
Lĩnh vực DePIN cần những người có kỹ năng toàn diện để hiểu cả Internet of Things và cách thị trường web3 hoạt động. Tuy nhiên, những tài năng như vậy tương đối khan hiếm trong ngành hiện nay.
Ở một mức độ nào đó, tính khí của sự phát triển ổn định của Internet of Things và phong cách triệt để và sáng tạo của Web3 cũng trở nên khó khăn hơn và hơi mâu thuẫn đối với các tài năng. Hầu hết các tài năng có kinh nghiệm IoT có thể thích phát triển trong các ngành công nghiệp truyền thống, trong khi những người hiểu IoT trong khi hiểu thị trường và hoạt động Web3 thì khan hiếm hơn. Sự khác biệt giữa hai điều này làm cho việc tuyển dụng và hợp tác nhóm trở thành một thách thức.
Nhìn chung, không gian DePIN phải đối mặt với những thách thức trong ngắn hạn, bao gồm trải nghiệm sản phẩm, thiết lập hào, tuân thủ quy định và thiếu nhân tài. Tuy nhiên, về lâu dài, sự xuất hiện của DePIN sẽ có tác động sâu sắc đến thị trường, cho dù từ góc độ hạ thấp rào cản, đổi mới hay sử dụng các nguồn lực nhàn rỗi và dòng tiền, và những thay đổi thị trường mà nó mang lại sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển của chuỗi cung ứng, cảnh quan công nghiệp và toàn bộ hệ sinh thái kinh tế. Khi DePIN tiếp tục phát triển và trưởng thành, có lý do để tin rằng nó sẽ là một lực lượng chủ chốt có khả năng tạo ra sự khác biệt thực sự cho xã hội, doanh nghiệp và cá nhân.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
Phân tích chuyên sâu về mô hình kinh tế, tình trạng ngành, lợi thế và thách thức của theo dõi DePIN
Bởi Fred, Ryze Labs
1.Giới thiệu: DePIN là gì
DePIN là viết tắt của Mạng cơ sở hạ tầng vật lý phi tập trung, ** Nó khuyến khích người dùng chia sẻ tài nguyên cá nhân thông qua các ưu đãi mã thông báo để xây dựng mạng lưới cơ sở hạ tầng, bao gồm không gian lưu trữ, lưu lượng truyền thông, điện toán đám mây, năng lượng và các lĩnh vực khác. **
Nói một cách đơn giản, DePIN phân phối cơ sở hạ tầng ban đầu được cung cấp bởi các công ty tập trung cho nhiều người dùng trên khắp thế giới theo định dạng crowdsourcing.
Theo CoinGecko, giá trị thị trường hiện tại của lĩnh vực DePIN đã đạt 5,2 tỷ USD, vượt quá 5 tỷ USD trong lĩnh vực oracle và nó tiếp tục tăng. Cho dù đó là Arweave và Filecoin xuất hiện đầu tiên, Helium, đã cất cánh trong thị trường tăng trưởng cuối cùng và Render Network, gần đây đã thu hút nhiều sự chú ý, tất cả chúng đều thuộc về không gian này.
Một số độc giả có thể tự hỏi liệu các dự án này có xuất hiện trước đây hay không và Helium đã bị cuốn vào thị trường tăng giá cuối cùng, nhưng tại sao DePIN bắt đầu thu hút sự chú ý và nhiệt tình gần đây?
Những lý do có thể được tóm tắt đại khái thành ba khía cạnh:
**2.Tại sao tôi cần DePIN? **
Vậy tại sao chúng ta cần DePIN? DePIN giải quyết những vấn đề gì so với cơ sở hạ tầng ICT truyền thống?
** 2.1 Hiện trạng ngành công nghiệp ICT truyền thống **
Trong ngành công nghiệp ICT truyền thống, chúng ta có thể chia cơ sở hạ tầng thành các loại sau: phần cứng, phần mềm, điện toán đám mây và lưu trữ dữ liệu và công nghệ truyền thông.
Sáu trong số 10 công ty hàng đầu thế giới theo vốn hóa thị trường hiện thuộc về ngành công nghiệp ICT (Apple, Microsoft, Google, Amazon, NVIDIA, Meta), chiếm một nửa tổng số.
Theo Gartner, quy mô thị trường ICT toàn cầu đã đạt 4,39 nghìn tỷ USD vào năm 2022, các trung tâm dữ liệu và phần mềm đã cho thấy xu hướng tăng trưởng trong hai năm qua, ảnh hưởng đến cuộc sống của chúng ta về mọi mặt.
**2.2 Tình thế tiến thoái lưỡng nan của ngành công nghiệp ICT truyền thống **
Tuy nhiên, ngành công nghiệp ICT hiện tại phải đối mặt với hai vấn đề nan giải đáng kể:
**1) Rào cản gia nhập ngành cao hạn chế cạnh tranh toàn diện và dẫn đến giá cả bị độc quyền bởi những người khổng lồ. **
Trong các lĩnh vực như dịch vụ lưu trữ và truyền thông dữ liệu, các công ty cần đầu tư rất nhiều tiền vào việc mua phần cứng, triển khai đất thuê và nhân viên bảo trì. Những chi phí cao này đã dẫn đến việc chỉ có các doanh nghiệp khổng lồ mới có thể tham gia, chẳng hạn như AWS, Microsoft Azure, Google Cloud và Alibaba Cloud trong lĩnh vực điện toán đám mây và lưu trữ dữ liệu, có thị phần kết hợp gần 70%. Kết quả là, giá cả được độc quyền bởi những người khổng lồ, và chi phí cao cuối cùng được chuyển cho người tiêu dùng.
Ví dụ, giá điện toán đám mây và lưu trữ dữ liệu khá đắt:
Theo Gartner, chi tiêu của các doanh nghiệp và cá nhân cho các dịch vụ đám mây đạt tổng cộng 490 tỷ USD vào năm 2022 và dự kiến sẽ tiếp tục tăng trong những năm tới, vượt quá 720 tỷ USD vào năm 2024. Theo RightScale, 31% doanh nghiệp lớn này chi hơn 12 triệu đô la hàng năm cho các dịch vụ đám mây và 54% doanh nghiệp vừa và nhỏ chi hơn 1,2 triệu đô la cho các dịch vụ đám mây. Khi đầu tư của doanh nghiệp vào các dịch vụ đám mây tăng lên, 60% cho biết chi phí đám mây của họ cao hơn dự kiến.
Chỉ dựa vào thực trạng chi tiêu trong lĩnh vực điện toán đám mây và lưu trữ dữ liệu hiện nay, có thể thấy sau khi giá được các ông lớn độc quyền, áp lực chi tiêu của người dùng và doanh nghiệp cũng sẽ tăng lên. Ngoài ra, tính chất thâm dụng vốn hạn chế cạnh tranh toàn diện trên thị trường, đồng thời cũng ảnh hưởng đến sự đổi mới và phát triển trong lĩnh vực này.
**2) Sử dụng tài nguyên cơ sở hạ tầng tập trung thấp. **
Việc sử dụng thấp các nguồn lực cơ sở hạ tầng tập trung là một thách thức không nhỏ trong hoạt động kinh doanh hiện nay. Vấn đề này đặc biệt nghiêm trọng trong môi trường điện toán đám mây, nơi các công ty thường phân bổ ngân sách lớn cho các dịch vụ đám mây.
Theo báo cáo gần đây nhất của Flexera (2022), có một xu hướng đáng lo ngại là trung bình, 32% ngân sách đám mây của một công ty bị lãng phí, có nghĩa là một phần ba tài nguyên của công ty không hoạt động sau khi chi tiêu cho đám mây, dẫn đến tổn thất tài chính rất lớn.
Sự phân bổ sai nguồn lực này có thể được quy cho nhiều yếu tố. Ví dụ, với việc cung cấp tài nguyên, các công ty có xu hướng đánh giá quá cao nhu cầu của họ để đảm bảo tính sẵn có liên tục của các dịch vụ. Ngoài ra, theo Anodot, lãng phí đám mây trong hơn một nửa số trường hợp là do thiếu hiểu biết về chi phí đám mây, bị lạc trong giá đám mây phức tạp và nhiều gói khác nhau.
Một mặt, sự độc quyền của các đại gia dẫn đến giá cả quá cao, và mặt khác, một phần đáng kể chi tiêu đám mây của công ty bị lãng phí, khiến chi phí CNTT và tỷ lệ sử dụng CNTT của doanh nghiệp rơi vào tình thế tiến thoái lưỡng nan, rất bất lợi cho sự phát triển lành mạnh của môi trường kinh doanh. Tuy nhiên, mọi thứ đều có con dao hai lưỡi, cũng cung cấp đất cho sự phát triển của DePIN.
Trước giá điện toán và lưu trữ đám mây cao và tình trạng tiến thoái lưỡng nan của rác thải đám mây, theo dõi DePIN có thể giải quyết tốt nhu cầu này. Về giá cả, lưu trữ phi tập trung (ví dụ: Filecoin, Arweave) rẻ hơn nhiều lần so với lưu trữ tập trung; Về tình trạng tiến thoái lưỡng nan về chất thải đám mây, một số cơ sở hạ tầng phi tập trung đã bắt đầu áp dụng cách tiếp cận định giá theo lớp để phân biệt các nhu cầu khác nhau, chẳng hạn như Mạng kết xuất của đường đua điện toán phi tập trung để phù hợp với cung và cầu GPU hiệu quả nhất bằng cách áp dụng chiến lược định giá đa cấp. Những lợi thế của cơ sở hạ tầng phi tập trung trong việc giải quyết hai vấn đề nan giải này sẽ được trình bày chi tiết trong chương sau của phân tích dự án.
**3.Mô hình kinh tế token của DePIN **
Trước khi hiểu tình hình hiện tại của theo dõi DePIN, trước tiên chúng ta hãy hiểu logic hoạt động của theo dõi DePIN. Câu hỏi cốt lõi là: tại sao người dùng sẵn sàng đóng góp tài nguyên của họ cho dự án DePIN?
Như đã đề cập trong phần giới thiệu, logic cốt lõi của DePIN là thúc đẩy người dùng cung cấp tài nguyên, bao gồm sức mạnh tính toán GPU, điểm phát sóng triển khai, không gian lưu trữ, v.v., thông qua các ưu đãi mã thông báo, để đóng góp cho toàn bộ mạng DePIN.
Vì trong những ngày đầu của các dự án DePIN, mã thông báo thường không có giá trị thực, vì vậy hành vi của người dùng tham gia vào mạng để cung cấp tài nguyên ở một mức độ nào đó tương tự như các nhà đầu tư mạo hiểm, phía cung chọn các dự án đầy hứa hẹn trong nhiều dự án DePIN, sau đó đầu tư nguồn lực vào việc trở thành "thợ đào rủi ro" và kiếm lợi nhuận bằng cách tăng số lượng mã thông báo và tăng giá mã thông báo.
Các nhà cung cấp này khác với khai thác truyền thống ở chỗ tài nguyên họ cung cấp có thể liên quan đến phần cứng, băng thông, sức mạnh tính toán, v.v. và mã thông báo họ kiếm được thường liên quan đến việc sử dụng mạng, nhu cầu thị trường và các yếu tố khác. Ví dụ: mức sử dụng mạng thấp, dẫn đến giảm phần thưởng hoặc mạng bị tấn công hoặc không ổn định, dẫn đến tài nguyên của họ bị lãng phí. Do đó, các thợ đào rủi ro trong theo dõi DePIN cần sẵn sàng chấp nhận những rủi ro tiềm ẩn này và cung cấp tài nguyên cho mạng, trở thành một phần quan trọng của quá trình ổn định mạng và phát triển dự án.
Phương pháp khuyến khích này sẽ tạo thành hiệu ứng bánh đà, tạo thành chu kỳ tích cực khi phát triển tốt; Ngược lại, khi sự phát triển đi xuống, rất dễ tạo ra một chu kỳ rút lui.
Thu hút người tham gia phía cung thông qua token: Thu hút những người tham gia sớm tham gia xây dựng mạng lưới và cung cấp tài nguyên thông qua mô hình tokenomics tốt, đồng thời đổi lại token.
**Thu hút các nhà xây dựng và người dùng tiêu dùng trực tuyến **: Với sự gia tăng của các nhà cung cấp tài nguyên, một số nhà phát triển bắt đầu tham gia các sản phẩm xây dựng sinh thái và sau khi cung cấp một số dịch vụ nhất định ở phía cung, người tiêu dùng bắt đầu bị thu hút tham gia vì DePIN cung cấp giá thấp hơn cơ sở hạ tầng phi tập trung.
Tạo phản hồi tích cực: Khi người dùng tiêu dùng tăng lên, động lực nhu cầu này mang lại nhiều doanh thu hơn cho những người tham gia phía cung, hình thành phản hồi tích cực, từ đó thu hút nhiều người tham gia ở cả phía cung.
** Theo chu kỳ này, phía cung có ngày càng nhiều lợi nhuận mã thông báo có giá trị, phía cầu có các dịch vụ rẻ hơn và hiệu quả hơn về chi phí, giá trị mã thông báo của dự án phù hợp với sự tăng trưởng của những người tham gia ở cả phía cung và cầu và khi giá mã thông báo tăng, nhiều người tham gia và nhà đầu cơ bị thu hút tham gia và hình thành nắm bắt giá trị. **
Thông qua cơ chế khuyến khích mã thông báo, DePIN trước tiên thu hút các nhà cung cấp và sau đó thu hút người dùng sử dụng, do đó nhận ra cơ chế khởi động lạnh và hoạt động cốt lõi của dự án, để nó có thể mở rộng và phát triển hơn nữa.
**4.Tình trạng ngành DePIN **
Từ những dự án đầu tiên, chẳng hạn như mạng phi tập trung Helium (2013), lưu trữ phi tập trung Storj (2014), Sia (2015), có thể thấy rằng các dự án DePIN sớm nhất về cơ bản tập trung vào công nghệ lưu trữ và truyền thông.
Tuy nhiên, với sự phát triển không ngừng của Internet, Internet of Things và AI, ngày càng có nhiều yêu cầu và nhu cầu sáng tạo về cơ sở hạ tầng. Từ góc độ tình trạng phát triển của DePIN, các dự án DePIN hiện tại chủ yếu tập trung vào tính toán, lưu trữ, công nghệ truyền thông và thu thập và chia sẻ dữ liệu.
Từ 10 dự án hàng đầu hiện tại trong lĩnh vực DePIN theo vốn hóa thị trường, hầu hết trong số đó thuộc về lĩnh vực Lưu trữ và Máy tính, và cũng có một số dự án tốt trong lĩnh vực viễn thông, bao gồm nhà tiên phong trong ngành Helium và ngôi sao giai đoạn cuối Theta, sẽ được giải thích thêm trong phân tích dự án sau.
**5.Dự án đại diện ngành DePIN **
Dựa trên bảng xếp hạng vốn hóa thị trường depin trên Coingecko, bài viết này sẽ tập trung vào năm dự án hàng đầu: Filecoin, Render, Theta, Helium và Arweave.
Trước hết, chúng ta hãy xem xét Filecoin và Arweave trong đường đua lưu trữ phi tập trung, đây cũng là hai dự án mà mọi người đều quen thuộc hơn.
**5.1 Filecoin &; Arweave - Theo dõi lưu trữ phi tập trung **
Như đã đề cập trong tình thế tiến thoái lưỡng nan của ngành ICT truyền thống lúc đầu, trong lĩnh vực lưu trữ dữ liệu truyền thống, việc định giá cao của lưu trữ đám mây tập trung ở phía cung cấp và tỷ lệ sử dụng tài nguyên thấp ở phía tiêu thụ đã gây khó khăn cho lợi ích của người dùng và doanh nghiệp, đồng thời cũng có những rủi ro như rò rỉ dữ liệu. Trước hiện tượng này, Filecoin và Arweave phá vỡ cuộc chơi bằng cách cung cấp giá thấp hơn thông qua lưu trữ phi tập trung và cung cấp cho người dùng các dịch vụ khác nhau.
Hãy bắt đầu với Filecoin. Từ phía cung, Filecoin là một mạng lưu trữ phân tán phi tập trung khuyến khích người dùng cung cấp không gian lưu trữ thông qua các ưu đãi mã thông báo (cung cấp thêm không gian lưu trữ liên quan trực tiếp đến việc nhận được nhiều phần thưởng khối hơn). Trong vòng khoảng 1 tháng kể từ testnet, không gian lưu trữ của nó đạt 4PB, trong đó các thợ đào Trung Quốc (nhà cung cấp không gian lưu trữ) đóng một vai trò quan trọng. Hiện tại, không gian lưu trữ đã đạt 24EiB.
Điều đáng chú ý là Filecoin được xây dựng trên giao thức IPFS, bản thân nó đã là một hệ thống tệp phân tán được công nhận rộng rãi, Filecoin cho phép phân cấp và bảo mật lưu trữ dữ liệu bằng cách lưu trữ dữ liệu của người dùng trên các nút trong mạng. Ngoài ra, Filecoin tận dụng những lợi thế của IPFS để làm cho nó mạnh mẽ trong lĩnh vực lưu trữ phi tập trung, đồng thời hỗ trợ các hợp đồng thông minh, cho phép các nhà phát triển xây dựng nhiều ứng dụng dựa trên lưu trữ.
Ở cấp độ cơ chế đồng thuận, Filecoin áp dụng Proof of Storage, bao gồm các thuật toán đồng thuận nâng cao như Proof of Replication (PoRep) và Proof of Spacetime (PoSt) để đảm bảo tính bảo mật và độ tin cậy của dữ liệu. Nói một cách đơn giản, Proof of Replication đảm bảo rằng nút sao chép dữ liệu của máy khách, trong khi Proof of Spacetime đảm bảo rằng nút luôn duy trì không gian lưu trữ.
Hiện tại, Filecoin có quan hệ đối tác với nhiều dự án và doanh nghiệp blockchain nổi tiếng, chẳng hạn như NFT.Storage sử dụng Filecoin để cung cấp giải pháp lưu trữ phi tập trung đơn giản cho nội dung và siêu dữ liệu NFT, trong khi Shoah Foundation và Internet Archive sử dụng Filecoin để sao lưu nội dung của họ. Điều đáng chú ý là OpenSea, thị trường NFT lớn nhất thế giới, cũng sử dụng Filecoin để lưu trữ siêu dữ liệu NFT, điều này thúc đẩy hơn nữa sự phát triển của hệ sinh thái của nó.
Chúng ta hãy xem xét Arweave, có một số điểm tương đồng với Filecoin về phía cung cấp ưu đãi, thông qua các ưu đãi mã thông báo, người dùng cung cấp không gian lưu trữ, số lượng phần thưởng phụ thuộc vào lượng dữ liệu được lưu trữ và tần suất dữ liệu được truy cập.
Sự khác biệt là Arweave là một mạng lưu trữ vĩnh viễn phi tập trung mà một khi dữ liệu được tải lên mạng Arweave, nó sẽ được lưu giữ trong blockchain mãi mãi.
Vậy Arweave thúc đẩy người dùng cung cấp dung lượng lưu trữ như thế nào? Về cốt lõi, một cơ chế bằng chứng công việc được gọi là "Bằng chứng truy cập" được sử dụng để chứng minh khả năng truy cập dữ liệu trong mạng. Được hiểu phổ biến là yêu cầu các thợ đào cung cấp một khối dữ liệu được lưu trữ ngẫu nhiên trước đó trong quá trình tạo khối làm "bằng chứng truy cập".
Hiện tại, chính thức cung cấp nhiều giải pháp, bao gồm lưu trữ vĩnh viễn các tệp, tạo hồ sơ và trang web vĩnh viễn, v.v.
(Nguồn: Trang web chính thức của Arweave)
Để nhanh chóng hiểu được sự khác biệt giữa Arweave và Filecoin, một bảng đã được thực hiện để giúp mọi người hiểu.
Như có thể thấy từ bảng trên, Filecoin và Arweave có sự khác biệt rõ ràng về phương thức lưu trữ, mô hình kinh tế và cơ chế đồng thuận, khiến chúng có lợi thế riêng trong các kịch bản ứng dụng khác nhau, nhưng do giá lưu trữ thấp hơn, Filecoin hiện đang ở vị trí hàng đầu về hiệu suất thị trường.
Nhìn chung, với sự phổ biến của dữ liệu lớn và các ứng dụng trí tuệ nhân tạo, lượng dữ liệu được tạo ra đã tăng theo cấp số nhân, và nhu cầu lưu trữ dữ liệu cũng tăng lên, và trong bối cảnh giá cao của lưu trữ tập trung, nhu cầu lưu trữ phi tập trung ngày càng nhiều.
Trong cùng điều kiện lưu trữ 1TB trong một tháng, giá lưu trữ phi tập trung trung bình thấp hơn một nửa so với Google Drive, bằng một phần mười của Amazon S3.
Ngoài lợi thế về giá, lưu trữ phi tập trung an toàn hơn, dữ liệu được phân phối trên nhiều nút, giảm nguy cơ xảy ra các điểm thất bại đơn lẻ và cũng có khả năng chống kiểm duyệt cao hơn.
Về quyền riêng tư dữ liệu, người dùng giữ quyền sở hữu và kiểm soát tuyệt đối đối với dữ liệu của họ trong lưu trữ phi tập trung. Người dùng có thể truy cập, sửa đổi hoặc xóa dữ liệu của họ được lưu trữ trên mạng bất cứ lúc nào; Trong lưu trữ tập trung, người dùng lưu trữ dữ liệu của họ cho nhà cung cấp dịch vụ, vì vậy nhà cung cấp dịch vụ có thể có một số quyền kiểm soát dữ liệu và người dùng cần tuân thủ các điều khoản sử dụng và chính sách bảo mật của nhà cung cấp dịch vụ.
Về nhược điểm, lưu trữ phi tập trung có nhiều thách thức kỹ thuật, bao gồm lưu trữ dữ liệu và hiệu quả truy xuất, độ tin cậy của nút và các vấn đề khác cần được giải quyết. So với tính sẵn sàng cao và đảm bảo hiệu suất của lưu trữ tập trung, tính khả dụng và hiệu suất của lưu trữ phi tập trung có thể bị ảnh hưởng bởi những người tham gia mạng, do đó có thể có một số biến động ảnh hưởng đến trải nghiệm người dùng.
** 5.2 Helium - Mạng không dây phi tập trung **
Bây giờ chúng ta đã hiểu mạch lưu trữ phi tập trung, chúng ta hãy xem Helium, một dự án mạng không dây phi tập trung được theo dõi nhiều. Được thành lập vào năm 2013, nó cũng là một cựu chiến binh và tiên phong của mạch DePIN.
Tại sao mạng không dây phi tập trung lại quan trọng? Trong ngành công nghiệp IoT truyền thống, do khó khăn trong việc trang trải doanh thu do chi phí cơ sở hạ tầng, các nhà cung cấp mạng thiết bị IoT vẫn chưa nổi lên như những người khổng lồ và không có thị trường tích hợp. Có nhu cầu và nguồn cung khó khăn cung cấp đất cho sự phát triển của Helium trong IoT.
Vì điểm khó khăn nhất là chi phí cơ sở hạ tầng, nó đã trở thành lợi thế tự nhiên của DePIN trong lĩnh vực này để chia sẻ chi phí bằng cách tham gia vào "crowdfunding" của người dùng ở phía cung. Thông qua các ưu đãi mã thông báo, để thu hút người dùng toàn cầu tham gia mua thiết bị mạng của Helium để tạo thành một mạng nhằm đạt được nguồn cung cấp mạng. Sức mạnh kỹ thuật của nó mang lại cho nó một lợi thế đáng kể trong lĩnh vực Internet of Things (IoT), với số lượng điểm nóng vượt quá 900.000 vào tháng 8 năm ngoái và số lượng điểm truy cập IoT hoạt động hàng tháng đạt 600.000, gấp 20 lần so với 30.000 điểm nóng của The Things Network, người chơi chính của mạng IoT truyền thống. (Ngay cả khi số lượng các điểm nóng đang hoạt động ngày nay giảm xuống còn 370.000, vẫn có một lợi thế rõ ràng)
Sau khi đạt được tiến bộ trong lĩnh vực IoT, Helium hy vọng sẽ mở rộng hơn nữa lãnh thổ kinh doanh mạng của mình và bắt đầu tham gia vào thị trường 5G và WiFi. Tuy nhiên, như có thể thấy từ dữ liệu trong hình bên dưới, Helium hiện đang hoạt động tốt chủ yếu trong không gian IoT, trong khi hiệu suất trong 5G là tầm thường.
Tại sao Helium nổi bật trong không gian IoT, nhưng hơi yếu trong không gian 5G? Hãy chia nhỏ nó từ phía thị trường và tuân thủ.
Trong không gian IoT của Helium, công nghệ LoRaWAN, một công nghệ mạng diện rộng công suất thấp, được đặc trưng bởi mức tiêu thụ điện năng thấp, khoảng cách truyền dài, và khả năng thâm nhập trong nhà tuyệt vời. Các mạng như vậy thường không yêu cầu ủy quyền cụ thể, làm cho chúng trở thành một lựa chọn hợp lý cho việc triển khai IoT quy mô lớn.
Ví dụ, trong các kịch bản nông nghiệp, nông dân chỉ cần theo dõi xem độ ẩm của đất và nhiệt độ không khí có vượt quá một ngưỡng nhất định hay không để thực hiện quản lý tưới tiêu và cây trồng thông minh. Tương tự, có nhiều triển vọng trong các kịch bản thành phố thông minh như cột đèn thông minh, thùng rác và cảm biến đỗ xe.
Hơn nữa, thị trường mạng IoT khó bao phủ doanh thu do phạm vi phủ sóng rộng nhưng truyền dữ liệu thấp và những gã khổng lồ trong ngành vẫn chưa nổi lên. Helium đã nắm bắt cơ hội này bằng cách kết hợp công nghệ web3 với mạng IoT để giải quyết khéo léo vấn đề rào cản tài trợ cao thông qua DePIN. Thông qua sự tham gia của mọi người, chi phí nặng nề của việc xây dựng IoT sớm có thể được phân phối cho mỗi người dùng, để đạt được một khởi động nhẹ. Hiện tại, một số thiết bị định vị trong nhà và ngoài trời, trang trại thông minh như Abeeway, Agulus, v.v. đã bắt đầu áp dụng Helium và tính đến tháng 8 năm ngoái, số lượng điểm nóng đã vượt quá 900.000.
Mặt khác, Helium đã tham gia vào thị trường 5G được một năm và hiệu suất hiện tại của nó không đạt yêu cầu và nguyên nhân gốc rễ có thể được tóm tắt là vấn đề nan giải kép về tuân thủ và trần thị trường.
Về mặt tuân thủ, việc phân bổ và cấp phép các băng tần ở Hoa Kỳ được quy định chặt chẽ bởi Ủy ban Truyền thông Liên bang (FCC). Các băng tần thấp 600MHz và 700MHz, băng tần giữa 2.5GHz và 3.5GHz, và các băng tần 28GHz và 39GHz phải được kiểm tra nghiêm ngặt trước khi cho phép. Ví dụ: T-Mobile được cấp phép triển khai 5G ở băng tần 600MHz và Verizon đang triển khai 5G sử dụng băng tần 700MHz. Là người đến sau, để giảm chi phí triển khai và giải quyết các thách thức tuân thủ, Helium đã chọn băng tần CBRS GAA không được cấp phép, có vùng phủ sóng nhỏ hơn một chút so với băng tần giữa và không cho thấy lợi thế đáng kể so với các nhà mạng Hoa Kỳ.
Về trần thị trường, điều đáng chú ý là 5G là một lĩnh vực được quy định chặt chẽ bởi các chính sách quốc gia và các nhà khai thác mạng ở hầu hết các quốc gia trên thế giới đều thuộc sở hữu nhà nước và chỉ một số ít là các công ty tư nhân và có mối quan hệ chặt chẽ với nhà nước. Do đó, từ góc độ thị trường rộng lớn, rất khó để Helium tái tạo kinh nghiệm thị trường 5G của mình ở Hoa Kỳ ở nước ngoài.
Ngoài ra, độ mờ đục của thiết bị hợp tác xã cũng là một vấn đề kinh nghiệm ở phía cung. Vì thiết bị của Helium là mã nguồn mở, hiệu suất, giá cả và quy trình lắp đặt của các nhà sản xuất hợp tác khác nhau là khác nhau, và hiệu suất mờ đục và độ mờ giá là một vấn đề lớn đối với các nhà cung cấp tham gia Helium, và cũng có hiện tượng các thương nhân sử dụng thiết bị cũ để đổ đầy bừa bãi. Làm thế nào để tối ưu hóa trải nghiệm phía cung và cân bằng tính minh bạch và khả năng chi trả của giá hiệu suất thiết bị và nguồn mở cũng là một thách thức đối với dự án Helium.
Đáng chú ý, vào ngày 27 tháng 3 năm nay, Helium đã bắt đầu chuyển từ blockchain Lớp 1 của riêng mình sang Solana. Những lý do di cư có thể được tóm tắt như sau:
Về lâu dài, việc khám phá IoT của Helium là một sự đổi mới 0-1 cực kỳ có giá trị trong việc giải quyết nhu cầu của Internet of Things. Mặc dù sẽ có nhiều thách thức trong quá trình này, các giải pháp mạng phi tập trung Helium có thể được sử dụng rộng rãi hơn khi các thiết bị IoT trở nên phổ biến hơn và các kịch bản ứng dụng tiếp tục mở rộng. Người ta tin rằng trong tương lai, nông nghiệp thông minh, thành phố thông minh và các lĩnh vực khác, nó sẽ đóng một tiềm năng rất lớn.
**5.3 Kết xuất mạng - Điện toán phi tập trung **
Render Network là một nền tảng kết xuất GPU phi tập trung đề cập đến việc chuyển đổi các mô hình máy tính hai hoặc ba chiều thành hình ảnh và cảnh thực tế. Render Network trước đây đã gây ra các cuộc thảo luận sôi nổi tại các hội nghị Apple Vision Pro, cũng như trong thời kỳ bùng nổ metaverse và AR / VR.
Một số độc giả có thể tự hỏi tại sao PC không đủ để chỉnh sửa video và tạo hoạt ảnh, và Render Network là cần thiết. Lý do là đối với các dự án nhỏ như video ngắn hay phim siêu nhỏ, yêu cầu về sức mạnh tính toán tương đối thấp. Tuy nhiên, đối với nhiều dự án lớn, tài nguyên tính toán cần thiết để render là rất lớn và thường phải dựa vào các nhà cung cấp dịch vụ đám mây tập trung như AWS, Google Cloud, Microsoft Azure, v.v., nhưng giá của các ông lớn thường không hề rẻ.
Đối với khách hàng, mức giá được quan tâm nhất, Render Network sử dụng định giá nhiều lớp để làm cho cung và cầu của GPU phù hợp hiệu quả nhất.
Render Network tập trung vào các khía cạnh giá mà khách hàng quan tâm nhất và áp dụng chiến lược định giá đa cấp để phù hợp với cung và cầu GPU một cách hiệu quả nhất.
Dịch vụ kết xuất được định lượng theo đơn vị và thời gian của OctaneBench, được điều chỉnh theo OctaneBench4 và được chuẩn hóa thành € 1. Mô hình định giá này dựa trên chi phí hiện tại của các dịch vụ kết xuất đám mây GPU trên các nền tảng tập trung như Amazon Web Services (AWS). Cụ thể, một RNDR trị giá 1 euro tương đương với 100 OctaneBench4 mỗi giờ.
Tier2 cung cấp tổng khối lượng công việc OctaneBench gấp 2 đến 4 lần so với Tier1 và sức mạnh tính toán cao hơn 200-400% so với token RNDR Tier 1. Công việc kết xuất lớp 2 được ưu tiên hơn tầng 3 trong hàng đợi kết xuất, cho phép các dịch vụ kết xuất song song được tăng tốc. Tier3 cung cấp khối lượng công việc OctaneBench gấp 8 đến 16 lần. Tuy nhiên, các dịch vụ Lớp 3 có mức độ ưu tiên thấp nhất trong hàng đợi kết xuất và không được khuyến nghị cho các tác vụ kết xuất nhạy cảm với thời gian.
(Nguồn: Render Network Knowledge Base)
Nói một cách đơn giản, công thức định giá cho mỗi cấp là cố định, nhưng đơn vị định giá OctaneBench dao động dựa trên hiệu suất thị trường. Chi phí và hiệu quả của Tier1 tương đương với các dịch vụ kết xuất đám mây tập trung như AWS, trong khi Tier2 và Tier3 đạt được mức giá thấp hơn thông qua các yêu cầu thấp hơn về tốc độ. Đối với người dùng nhạy cảm về giá, Tier3 có thể được chọn, trong khi đối với người dùng theo đuổi hiệu quả cao, Tier1 là lựa chọn ưu tiên và người dùng trung lưu có thể chọn Tier2.
Ngoài ra, Render Network nhấn mạnh việc sử dụng đầy đủ các tài nguyên nhàn rỗi của GPU. Bởi vì hầu hết các GPU đều không được sử dụng đúng mức khi chúng không hoạt động cục bộ. Đồng thời, các nghệ sĩ và nhà phát triển đang làm việc không mệt mỏi để mở rộng quy mô kết xuất và điện toán đám mây. Mạng kết xuất phi tập trung cung cấp một thị trường hai chiều hiệu quả cho cung và cầu của điện toán GPU toàn cầu, đây là một cách rất hiệu quả để kết hợp tài nguyên.
**5.4 Mạng Theta - Mạng video phi tập trung **
Steve Chen, đồng sáng lập Theta Network, là cựu đồng sáng lập Youtube và có nền tảng công nghiệp vững chắc. Chức năng cốt lõi của dự án là sử dụng mạng phân phối nội dung được tối ưu hóa dựa trên blockchain, giúp giảm đáng kể chi phí truyền tải nội dung video và cải thiện hiệu quả phân phối nội dung.
Để hiểu rõ hơn, hãy so sánh các mạng phân phối nội dung truyền thống (CDN):
Trong mạng phân phối truyền thống, tất cả người xem video kết nối trực tiếp với máy chủ POP (các nút mạng được phân phối trên toàn thế giới) để xem video. Hiện tại, hầu hết các nền tảng như Netflix và Facebook đều có được dịch vụ thông qua CDN tập trung. Tuy nhiên, đối với những khu vực địa lý cách xa máy chủ POP, phát trực tuyến video có xu hướng bị ảnh hưởng. Mô hình của Theta Network cho phép người dùng đóng góp băng thông và sức mạnh tính toán của họ để trở thành các nút bộ nhớ đệm để phân phối video đến gần hơn với người xem.
Điều này cho phép người xem video cuối cùng có được trải nghiệm tốt hơn, đồng thời mang lại phần thưởng mã thông báo cho người dùng cung cấp băng thông và sức mạnh tính toán, đồng thời giảm chi phí của nền tảng video. Với sự gia tăng liên tục trong tiêu thụ nội dung video và sự gia tăng của phát sóng trực tiếp trực tuyến, phát trực tiếp trò chơi và các ngành công nghiệp khác, Theta Network dự kiến sẽ được sử dụng trong nhiều kịch bản ứng dụng hơn. Hiện tại, trong lĩnh vực phát trực tuyến video phi tập trung, Theta Network cũng sẽ phải đối mặt với sự cạnh tranh từ Livepeer, VideoCoin và các dự án khác.
Tất nhiên, ngoài 5 dự án hàng đầu được phân tích ở trên theo vốn hóa thị trường, có rất nhiều dự án đáng nói, chẳng hạn như IoTex, cung cấp cơ sở hạ tầng cơ bản cho các dự án IoT, SDK cho các nhà phát triển theo dõi DEPIN và gần đây đã ra mắt phiên bản beta của nền tảng dữ liệu DePINscan để giúp phân tích dữ liệu của theo dõi DePIN.
Ngoài ra, Ketchup Republic, dự án vô địch của hackathon Tuần lễ Blockchain Wanxiang năm nay, nhằm mục đích tạo ra một đánh giá phổ biến dựa trên web3, trực tiếp cung cấp phí lưu lượng truy cập mà người bán đã mua cho người dùng, cung cấp lưu lượng truy cập và trải nghiệm tốt hơn cho người bán và người tiêu dùng...
Những dự án đáng chú ý này mọc lên từ đường đua DePIN đã xuất hiện và vòng đua đột phá mà mọi người mong muốn có thể sinh ra một mùa hè mới trên đường đua DePIN, nhưng do yêu cầu chi phí của sự kết hợp giữa phần mềm và phần cứng, mùa hè có thể đến chậm hơn. Nhưng tôi tin rằng mùa xuân muộn màng cũng là mùa xuân.
**6.Ưu điểm của DePIN **
Nhìn vào cơ chế của các dự án DePIN khác nhau, cốt lõi thiết yếu nhất là tích hợp tài nguyên: ** Ưu đãi cho người dùng chia sẻ tài nguyên thông qua mã thông báo, để tài nguyên có thể chảy hiệu quả đến người có nhu cầu. So với cơ sở hạ tầng truyền thống tập trung, DePIN giống như DeFi so với CeFi, điều này phần nào làm suy yếu vai trò của người trung gian, khiến tài nguyên không bị cản trở hơn giữa phía cung và phía cầu.
** 6.1 Chuyển từ ngành thâm dụng vốn sang mô hình P2P / P2B **
Cơ chế được trình bày bởi dự án DePIN về cơ bản là một cuộc cách mạng thị trường mang tính cách mạng. Bản chất phi tập trung của nó có nghĩa là ngưỡng tham gia doanh nghiệp sẽ được hạ thấp đáng kể và nó sẽ không còn chịu sự độc quyền của một vài gã khổng lồ tập trung. Sự thay đổi đột phá này sẽ mang lại cho các doanh nghiệp vừa và nhỏ và khởi nghiệp sự tham gia nhiều hơn và tạo cơ hội cạnh tranh bình đẳng với các nhà lãnh đạo ngành.
Trong lĩnh vực xây dựng cơ sở hạ tầng, vấn đề độc quyền của thị trường tập trung là nổi bật. Đặc biệt là trong lĩnh vực lưu trữ và điện toán truyền thống, rõ ràng là một ngành thâm dụng vốn, AWS, Azure, Google Cloud và những gã khổng lồ khác ngồi trên giá, người dùng thường thiếu khả năng mặc cả, buộc phải chấp nhận giá cao và thậm chí thiếu sự lựa chọn thực sự.
Tuy nhiên, sự ra đời của DePIN đã mang lại sức sống mới cho tình trạng này. Cho dù đó là Filecoin, Arweave hay Render Network, bằng cách khuyến khích mã thông báo người dùng và cho phép người dùng cung cấp tài nguyên để tạo thành mạng, quá trình chuyển đổi từ ngành thâm dụng vốn sang mô hình P2P hoặc P2B đã đạt được. Điều này làm giảm đáng kể ngưỡng tham gia của doanh nghiệp, phá vỡ sự độc quyền về giá và khiến người dùng có nhiều lựa chọn hợp lý hơn. DePIN làm cho thị trường cởi mở, minh bạch và cạnh tranh hơn bằng cách khuyến khích người dùng chia sẻ tài nguyên và xây dựng một hệ sinh thái cạnh tranh tự do.
**6.2 Tái sử dụng các nguồn lực nhàn rỗi để thúc đẩy phát triển xã hội tốt hơn **
Trong mô hình kinh tế truyền thống, nhiều nguồn lực đứng yên và không nhận ra giá trị tiềm năng của chúng. Sự lãng phí tài nguyên này không chỉ có tác động tiêu cực đến nền kinh tế mà còn gây ra áp lực đáng kể đối với môi trường và xã hội, bao gồm sức mạnh tính toán nhàn rỗi, lưu trữ và năng lượng. Lấy đám mây làm ví dụ, theo báo cáo của Flexera, tỷ lệ sử dụng hiệu quả của việc mua hàng đám mây doanh nghiệp vào năm 2022 chỉ là 68%, có nghĩa là 32% tài nguyên đám mây bị lãng phí. Xem xét rằng Gartner dự kiến chi tiêu cho đám mây sẽ đạt gần 500 tỷ đô la vào năm 2022, điều đó có nghĩa là ước tính sơ bộ về 160 tỷ đô la chi tiêu trên đám mây bị lãng phí.
Tuy nhiên, sự ra đời của DePIN cung cấp một giải pháp mới cho tình thế tiến thoái lưỡng nan này. Nhiều người dùng nắm giữ rất nhiều tài nguyên nhàn rỗi, cho dù đó là lưu trữ, sức mạnh tính toán hay dữ liệu và điều quan trọng là làm thế nào để huy động các tài nguyên này. Thông qua các ưu đãi, DePIN khuyến khích người dùng chia sẻ và sử dụng tài nguyên của họ, tối đa hóa việc sử dụng tài nguyên. Điều này không chỉ bao gồm các tài nguyên như lưu trữ dữ liệu và sức mạnh tính toán, mà còn các tài nguyên liên quan đến môi trường, chẳng hạn như React Protocol, kết nối pin và thị trường điện vào mạng cộng đồng, giúp ổn định lưới điện bằng cách kết nối pin và chia sẻ lượng điện dư thừa của người dùng, một mặt, góp phần cung cấp năng lượng sạch, mặt khác, đối với người dùng có nguồn lực hạn chế, cũng có một cách bổ sung để kiếm tiền và kiếm tiền, phải nói là đôi bên cùng có lợi. Sáng kiến này sẽ không chỉ giảm lãng phí tài nguyên mà còn mang lại sự phát triển bền vững hơn cho xã hội.
**6.3 Loại bỏ người trung gian, dòng tiền hiệu quả hơn **
Ngoài việc chuyển đổi lưu trữ, điện toán và mạng phi tập trung và tái sử dụng tài nguyên nhàn rỗi, trong một số dự án DePIN mới nổi gần đây, tầm nhìn và đặc điểm của các dự án O2O như Meituan, Dianping và Didi muốn được biến thành web3 đã được tìm thấy.
Ví dụ: Ketchup Republic muốn sử dụng mối quan hệ vị trí giữa người tiêu dùng và người bán (sử dụng Bluetooth) để giúp người bán thu hút lưu lượng truy cập ngoại tuyến. Người bán có thể định cấu hình các phương thức khuyến khích mã thông báo của riêng họ cho người dùng và cài đặt tiếp thị có thể được thực hiện về vị trí, tần suất, khoảng cách, v.v. So với mô hình khuyến khích người dùng nền tảng thương mại của Meituan và Dianping của web2, tại Cộng hòa Ketchup, phí tiếp thị của người bán trực tiếp chạm vào túi của người dùng, do đó giảm hao mòn phí tiếp thị.
Dự án DePIN mới nổi này nhằm mục đích thay thế các dự án cơ sở hạ tầng web2, cho phép người dùng dữ liệu được cung cấp trực tiếp được thanh toán trực tiếp bởi người bán, loại bỏ người trung gian.
Điều này có nghĩa là DePIN cho phép chuyển giao giá trị trực tiếp bằng cách xây dựng một hệ sinh thái phi tập trung kết nối trực tiếp các bên cung và cầu, đồng thời các quỹ và tài nguyên có thể chảy nhanh hơn, từ đó nâng cao hiệu quả và tính minh bạch của các giao dịch. Cơ chế này sẽ không chỉ giảm chi phí giao dịch mà còn mang lại nhiều cơ hội và sự linh hoạt hơn cho những người tham gia thị trường.
**7.Hạn chế và thách thức của DePIN **
Theo dõi DePIN bao gồm một loạt các danh mục, bao gồm lưu trữ, máy tính, thu thập và chia sẻ dữ liệu, công nghệ truyền thông, v.v. và các thị trường hiện tại này có mức độ cạnh tranh khác nhau. Sự phát triển của DePIN cũng phải đối mặt với nhiều hạn chế và thách thức:
** 7.1 Mức độ kinh nghiệm: Thiếu tiêu chuẩn trong những ngày đầu của ngành, nhà phát triển và trải nghiệm người dùng kém **
Hiện tại, ngành công nghiệp DePIN vẫn đang trong giai đoạn phát triển ban đầu, thiếu cơ sở hạ tầng hoàn chỉnh và mỗi dự án cần được tự phát triển. Ngoài ra, ngưỡng hiểu biết và sử dụng của dự án đối với sự tham gia của người dùng tương đối cao và người dùng cần tìm hiểu và nắm giữ mã thông báo, cũng như mua và cấu hình một số phần cứng. Những yếu tố này đã dẫn đến trải nghiệm người dùng trung bình của các dự án DePIN trên thị trường hiện tại và các công ty cần tổng hợp và đơn giản hóa ngưỡng tham gia và sử dụng của người dùng để cải thiện khả năng sử dụng của mạng để có nhiều khả năng phá vỡ vòng tròn hơn.
Ví dụ, Filecoin đã công bố ra mắt Công cụ dữ liệu Filecoin (một bộ công nghệ tính toán và lưu trữ dựa trên mạng của nó) để nâng cao trải nghiệm của nhà phát triển và cung cấp giải pháp toàn diện cho nhu cầu dịch vụ dữ liệu; Về cơ sở hạ tầng, IoTex cũng đang làm việc trên các bộ công cụ như Move to Earn SDK, hy vọng sẽ đạt được một số tiêu chuẩn và sự đồng thuận ở cấp độ DePIN để thúc đẩy sự phát triển của ngành.
**7.2 Kích thước cạnh tranh: Thiếu hào cạnh tranh **
Việc thiếu các hào cạnh tranh đặt ra một thách thức đối với sự ổn định lâu dài của mạng lưới. Người dùng là nhà cung cấp tài nguyên có thể dễ dàng chuyển sang các mạng khác khi có nhiều tùy chọn hơn xuất hiện trên thị trường. Ví dụ, hiện tại, trong đường đua 5G, Pollen đã tham gia và một số thợ đào từ cộng đồng Helium cũng đã bắt đầu triển khai các máy khai thác của Pollen và với tư cách là nhà cung cấp mạng di động phi tập trung, làm thế nào để tăng cường tính không thể thay thế và rào cản cạnh tranh của chính nó là một quá trình thăm dò dài hạn.
Ngoài ra, làm thế nào để ngăn chặn gian lận cũng rất quan trọng để phát triển bền vững, chẳng hạn như gian lận khai thác cụm gặp phải trong dự án Helium, gian lận sửa đổi vị trí GPS trong các dự án liên quan đến dữ liệu địa lý, v.v., cũng là một phần rất quan trọng. Ví dụ, Helium đã giảm từ mức cao nhất là 600.000 điểm nóng hoạt động hàng tháng xuống còn 370.000 điểm nóng hoạt động hàng tháng hiện tại, làm thế nào để đảo ngược sự suy giảm và cung cấp dịch vụ tốt hơn là một vấn đề cấp bách cần giải quyết.
Các dự án hiện tại chủ yếu thu hút người dùng từ khía cạnh ưu đãi token, chẳng hạn như điều chỉnh số tiền khuyến khích token từ các cài đặt đa chiều như vùng phủ sóng và tính khả dụng, nhưng không có kế hoạch bền vững và hiệu quả, làm thế nào để tiếp tục thu hút sự tham gia của người dùng, tạo thành hiệu ứng bánh đà tích cực, vẫn còn cách để khám phá.
**7.3 Cấp độ mở rộng: Giới hạn quy định về tuân thủ quy định **
Vì lĩnh vực DePIN liên quan đến cơ sở hạ tầng và có tác động đến người dùng trong thế giới web2, việc tuân thủ quy định trở thành một vấn đề không thể tránh khỏi. Ví dụ, trong lĩnh vực truyền thông, công nghệ 5G phải tuân theo các yêu cầu quy định nghiêm ngặt. Ở nhiều quốc gia, các nhà khai thác mạng được điều hành bởi các doanh nghiệp nhà nước và các công ty tư nhân duy trì mối quan hệ chặt chẽ với chính phủ, vì vậy việc xin phép có thể là một thách thức. Ngay cả khi một số quốc gia mở một số dải tần, chẳng hạn như băng tần CBRS GAA do Hoa Kỳ mở, không có lợi thế rõ ràng so với các nhà khai thác khác do hạn chế băng tần.
Ngược lại, trong lĩnh vực IoT, không có giải pháp khổng lồ trưởng thành, vì vậy có chỗ cho Helium chơi. DePIN hiện tại vẫn đang trong giai đoạn đầu, một mặt, trong các lĩnh vực hiện chưa được giải quyết bởi web2, chẳng hạn như mạng IoT, các thủ thuật mới có thể được thử; Mặt khác, có nhiều giải pháp trưởng thành hơn trong web2, chẳng hạn như 5G, bảo mật dữ liệu, v.v., cũng cần phát triển cùng với sự phát triển của các quy định và tốc độ tăng trưởng này là không rõ và đầy thay đổi.
7.4 Trình độ xây dựng: Rào cản tài năng
Khi giao tiếp với một số bên theo dõi dự án DePIN, tôi thấy rằng điểm đau và thách thức chung của mọi người là sự khan hiếm tài năng.
Lĩnh vực DePIN cần những người có kỹ năng toàn diện để hiểu cả Internet of Things và cách thị trường web3 hoạt động. Tuy nhiên, những tài năng như vậy tương đối khan hiếm trong ngành hiện nay.
Ở một mức độ nào đó, tính khí của sự phát triển ổn định của Internet of Things và phong cách triệt để và sáng tạo của Web3 cũng trở nên khó khăn hơn và hơi mâu thuẫn đối với các tài năng. Hầu hết các tài năng có kinh nghiệm IoT có thể thích phát triển trong các ngành công nghiệp truyền thống, trong khi những người hiểu IoT trong khi hiểu thị trường và hoạt động Web3 thì khan hiếm hơn. Sự khác biệt giữa hai điều này làm cho việc tuyển dụng và hợp tác nhóm trở thành một thách thức.
Nhìn chung, không gian DePIN phải đối mặt với những thách thức trong ngắn hạn, bao gồm trải nghiệm sản phẩm, thiết lập hào, tuân thủ quy định và thiếu nhân tài. Tuy nhiên, về lâu dài, sự xuất hiện của DePIN sẽ có tác động sâu sắc đến thị trường, cho dù từ góc độ hạ thấp rào cản, đổi mới hay sử dụng các nguồn lực nhàn rỗi và dòng tiền, và những thay đổi thị trường mà nó mang lại sẽ ảnh hưởng đến sự phát triển của chuỗi cung ứng, cảnh quan công nghiệp và toàn bộ hệ sinh thái kinh tế. Khi DePIN tiếp tục phát triển và trưởng thành, có lý do để tin rằng nó sẽ là một lực lượng chủ chốt có khả năng tạo ra sự khác biệt thực sự cho xã hội, doanh nghiệp và cá nhân.