PANews đã báo cáo vào ngày 11 tháng 11 rằng Tòa án Tối cao Ấn Độ đã từ chối xem xét một vụ kiện lợi ích công cộng (PIL) nhằm thiết lập một khuôn khổ pháp lý và hướng dẫn cho giao dịch tiền điện tử ở Ấn Độ, theo Cointelegraph. Thẩm phán, đứng đầu là Chánh án Ấn Độ (CJI), được cho là đã nói sau khi nghe khiếu nại rằng yêu cầu của người khởi kiện có tính chất lập pháp hơn. Do tính chất của bản kiến nghị, các thẩm phán J.D. Pardiwala và Manoj Misra đã bác bỏ yêu cầu. Tòa án Tối cao lưu ý rằng mặc dù người khởi kiện đã nộp PIL để điều chỉnh và hướng dẫn về tiền điện tử và các giao dịch của chúng, mục tiêu cơ bản là được tại ngoại.
Đáng chú ý, nguyên đơn Manu Prashant Wig hiện đang bị cảnh sát Delhi giam giữ vì một vụ án tiền điện tử. Đơn vị tội phạm kinh tế (EOW) của Cảnh sát Delhi đã đệ đơn khiếu nại vào năm 2020, cáo buộc Wig thu hút các cá nhân đầu tư vào tiền điện tử bằng cách hứa hẹn lợi nhuận cao hơn. Theo báo cáo, Manu Prashant Wig là một trong những giám đốc của Blue Fox Films Ltd., thu hút đầu tư cá nhân. Sau đó, nạn nhân đã báo cáo vụ lừa đảo cho Cục Tội phạm Kinh tế (EOW) ở Delhi. Tổng cộng có 133 nhà đầu tư hoặc nạn nhân của các quỹ đầu tư đã đệ đơn kiện, cáo buộc rằng Wig đã lừa dối họ.
Để tìm kiếm sự giảm nhẹ từ việc giam giữ tư pháp, nguyên đơn Manu Prashant đã đệ trình PIL yêu cầu phát triển các quy định và khuôn khổ cho các giao dịch tiền điện tử ở Ấn Độ. Bất chấp việc Tòa án Tối cao bác bỏ PIL, thẩm phán vẫn cho phép người khởi kiện, người hiện đang ở trong tù, tìm kiếm các biện pháp pháp lý và liên hệ với các cơ quan có liên quan khác.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
PANews đã báo cáo vào ngày 11 tháng 11 rằng Tòa án Tối cao Ấn Độ đã từ chối xem xét một vụ kiện lợi ích công cộng (PIL) nhằm thiết lập một khuôn khổ pháp lý và hướng dẫn cho giao dịch tiền điện tử ở Ấn Độ, theo Cointelegraph. Thẩm phán, đứng đầu là Chánh án Ấn Độ (CJI), được cho là đã nói sau khi nghe khiếu nại rằng yêu cầu của người khởi kiện có tính chất lập pháp hơn. Do tính chất của bản kiến nghị, các thẩm phán J.D. Pardiwala và Manoj Misra đã bác bỏ yêu cầu. Tòa án Tối cao lưu ý rằng mặc dù người khởi kiện đã nộp PIL để điều chỉnh và hướng dẫn về tiền điện tử và các giao dịch của chúng, mục tiêu cơ bản là được tại ngoại.
Đáng chú ý, nguyên đơn Manu Prashant Wig hiện đang bị cảnh sát Delhi giam giữ vì một vụ án tiền điện tử. Đơn vị tội phạm kinh tế (EOW) của Cảnh sát Delhi đã đệ đơn khiếu nại vào năm 2020, cáo buộc Wig thu hút các cá nhân đầu tư vào tiền điện tử bằng cách hứa hẹn lợi nhuận cao hơn. Theo báo cáo, Manu Prashant Wig là một trong những giám đốc của Blue Fox Films Ltd., thu hút đầu tư cá nhân. Sau đó, nạn nhân đã báo cáo vụ lừa đảo cho Cục Tội phạm Kinh tế (EOW) ở Delhi. Tổng cộng có 133 nhà đầu tư hoặc nạn nhân của các quỹ đầu tư đã đệ đơn kiện, cáo buộc rằng Wig đã lừa dối họ.
Để tìm kiếm sự giảm nhẹ từ việc giam giữ tư pháp, nguyên đơn Manu Prashant đã đệ trình PIL yêu cầu phát triển các quy định và khuôn khổ cho các giao dịch tiền điện tử ở Ấn Độ. Bất chấp việc Tòa án Tối cao bác bỏ PIL, thẩm phán vẫn cho phép người khởi kiện, người hiện đang ở trong tù, tìm kiếm các biện pháp pháp lý và liên hệ với các cơ quan có liên quan khác.