RWA là một khái niệm quen thuộc trong giới tiền điện tử đề cập đến tài sản trong thế giới thực.
Mattigags, một nhà nghiên cứu tại Zee Prime Captial, đã đặt câu hỏi về khái niệm cái gì là thật và cái gì là không thực tế.
Do đó, tác giả đề cập đến một khái niệm mới khác: NWA (Mạng với thái độ), có nghĩa là một mạng có thái độ hoặc một mạng có thể tạo ra hiệu ứng thương hiệu, nhưng không có sự hỗ trợ của các tài sản vật lý tương tự, chẳng hạn như Bitcoin hoặc Ethereum và các ứng dụng defi, meme và người tiêu dùng khác nhau mà chúng ta thấy.
Vì vậy, trái ngược với RWA, các NWA này không có giá trị nếu không có sự hỗ trợ vật lý?
Chúng ta hãy xem những hiểu biết của bài viết gốc.
Khi Internet ra đời, nó không có thật đối với mọi người. Có rất nhiều giai thoại từ những năm 90 đến đầu thế kỷ này. Trong một cuộc phỏng vấn với David Letterman, Bill Gates đã được hỏi "Bạn có nhớ radio / máy ghi âm / tạp chí không?", cũng như bài báo nổi tiếng "Tại sao Internet sẽ không được tái sinh".
Nếu không có trí tưởng tượng phong phú, rất khó để hiểu công nghệ kỹ thuật số trước khi nó tạo ra sự đột phá. Những điều này dường như không có thật, đặc biệt là khi động lượng giá bị khai thác bởi những người hoài nghi, và chúng ta theo bản năng rơi vào cái bẫy nói về những gì là thật và những gì không.
Những điều thực tế có xu hướng là những thứ mà chúng ta quen thuộc: những điều chúng ta đã thấy trước đây, những thứ dễ dự đoán hơn, v.v. Khi thời gian không chắc chắn, bộ não của chúng ta tìm kiếm các mẫu dễ nhận biết để neo các "nguyên tắc cơ bản". Kết quả là, chúng ta kết thúc với sự phân đôi sai lầm giữa "tài sản thế giới thực" (RWA) và "tài sản không thuộc thế giới thực".
Thực sự có nghĩa là gì? có thể dự đoán, hữu hình, dòng tiền hoặc tài sản hiện có, trên chuỗi? Theo tôi, nó chỉ có nghĩa là nhồi nhét các mô hình cũ vào các mô hình công nghệ mới trong quá trình phá hủy thị trường tăng trưởng cuối cùng. Bởi vì chúng ta sợ đi xa hơn, chúng ta ẩn đằng sau những mô hình cũ quen thuộc.
Tôi nhớ một giai thoại từ cuối những năm 90, nơi mọi người nói rằng "sẽ có hơn 1000 kênh truyền hình trên Internet". Tuy nhiên, với hàng triệu kênh hiện có — mỗi người dùng có thể là một "công ty truyền thông" tiềm năng, một ngành công nghiệp sáng tạo nội dung hoàn toàn mới đã xuất hiện. Ngày nay, ngành công nghiệp này được định giá hơn 25 tỷ đô la và thị trường giải trí trực tuyến toàn cầu trị giá 367 tỷ đô la và dự kiến sẽ vượt quá một nghìn tỷ vào năm 2028.
Các đường ống phân phối thông tin truyền thống không còn đủ và ít người có thể thấy trước điều này. Với sự ra đời của tiền điện tử, chúng tôi đã phân chia không chỉ theo dõi tài chính truyền thống mà còn cả định nghĩa về các sản phẩm (người tiêu dùng). Trong thế giới mới, nơi người dùng mới liên tục xuất hiện, mô hình cũ không còn hoạt động nữa.
Phù hợp với văn hóa sản phẩm
Khi tôi bước xuống Savile Row của London, tôi bắt đầu nghĩ về cách thời trang may sẵn phải đối mặt với sự kháng cự và hoài nghi khi nó ra mắt vào giữa thế kỷ 19. Cách truyền thống để có được quần áo là được thực hiện theo đơn đặt hàng và may đo, vì vậy vào thời điểm đó mọi người không thể hiểu được "một kích thước phù hợp với nhiều người".
Ngành công nghiệp may đo coi sự xuất hiện của các xu hướng mới là một mối đe dọa (và đúng như vậy). Mọi người hoài nghi về chất lượng, sự xuống cấp công nghệ và sự đổi mới của thời trang có thể đột nhiên được sản xuất hàng loạt. Cũng có những lo ngại rằng quần áo may sẵn giá rẻ thể hiện sự thiếu địa vị.
Thực tế là hàng may mặc may sẵn rẻ hơn và có thể được sản xuất ở quy mô công nghiệp đã gây ra một sự thay đổi văn hóa lớn. Khi cuộc sống đô thị trở nên bận rộn hơn và nhịp độ nhanh hơn, sự tiện lợi của quần áo may sẵn trở nên hấp dẫn hơn và với sự ra đời của tiếp thị đại chúng, địa vị đã tìm được đường vào thị trường.
Những gì được coi là bình thường ngày nay đã từng kỳ quái, và những gì được coi là thực tế ngày nay đã từng được coi là không thực tế. Nhưng điều đó không có nghĩa là mọi điều kỳ lạ sẽ trở nên bình thường hoặc mọi điều không thực tế sẽ trở thành thực tế. Những gì nó cho thấy là, trong trường hợp hàng tiêu dùng, văn hóa có thể thay đổi nhanh chóng nếu có điều kiện thích hợp.
Khái niệm quần áo may sẵn mang lại khả năng mở rộng, cho phép các thương hiệu thời trang toàn cầu nổi lên. Sự xuất hiện của văn hóa khái niệm mới này được theo sau bởi một sự thay đổi quy mô lớn trong tiêu dùng.
Trong những năm 2020, bất cứ thứ gì cũng có thể là một sản phẩm tiêu dùng. Mọi người sẵn sàng chi tiền cho những điều vô nghĩa, mánh lới quảng cáo và những thứ sẽ không bao giờ được sử dụng. Họ đặt một mức giá cao cho giày thể thao, có giá lên tới 100 đô la để sản xuất. Làm thế nào lớp bao bì ảo tưởng mỏng này có thể biến một mặt hàng thành một sản phẩm xa xỉ?
Toàn bộ ngành công nghiệp tiếp thị được xây dựng dựa trên việc tạo ra ảo ảnh. Mọi người không biết rằng các thương hiệu khác nhau có sản phẩm riêng của họ. Mọi người chỉ đơn giản là không biết rằng các nhãn hiệu quần áo khác nhau được sản xuất trong cùng một nhà máy và có nhãn khác nhau khi họ rời khỏi kho. Việc phát minh ra thương hiệu là sự tái tạo lại ảo tưởng của số đông. Tuy nhiên, không ai đặt câu hỏi liệu thương hiệu có xác thực hay không.
Các thương hiệu có dòng tiền. Tuy nhiên, sự tồn tại của chúng không dựa trên các định luật vật lý cơ bản, mà dựa trên các cấu trúc xã hội dựa trên nhận thức của người tiêu dùng và nhu cầu của người tiêu dùng được tạo ra bởi các từ thông dụng và tường thuật. Những thương hiệu này bán một kỳ vọng về những gì họ có thể cảm thấy hoặc trông giống như / sản phẩm của họ sẽ trông như thế nào.
Vì vậy, sự khác biệt cơ bản giữa hình ảnh của một mã thông báo có ảnh hưởng hoặc một con vượn buồn chán và những hàng hóa có thương hiệu này là gì? Cả hai đều đang bán kỳ vọng về một cái gì đó. Tại sao phí bảo hiểm này thực tế hơn phí bảo hiểm kia? Có phải vì sự phân đôi giữa kỹ thuật số và vật lý? Hay đơn giản vì đó là một dạng sản phẩm mới?
Mã thông báo có phải là một hình thức hàng tiêu dùng mới đang trải qua một sự thay đổi văn hóa lớn như kỷ nguyên quần áo may sẵn của thế kỷ 19?
NWA (Networks Wit Attitude) đang phát triển như một mạng kỹ thuật số cho các thương hiệu, với những người tham gia trở thành người tiêu dùng trung thành. Quan trọng nhất, người tiêu dùng cũng có thể là người hưởng lợi. Người tiêu dùng trở thành các bên liên quan là một đề xuất rất hấp dẫn cho kỷ nguyên kinh doanh tiếp theo.
Nhưng làm thế nào để bạn xây dựng thương hiệu của bạn trên web? Hãy nói về điều đó
NWA. (Theo Attitude Network)
Bitcoin thường được so sánh với một tôn giáo nơi một đoạn mã chạy để sản xuất một sản phẩm, và sau đó có một tổ chức sẵn sàng mua và quảng bá nó. Thiết kế khéo léo và các đặc tính cơ bản của Bitcoin có thể được sao chép hoặc chia tách, nhưng các sản phẩm và tổ chức của nó thì không thể. Con hào của nó dựa vào thương hiệu là vàng kỹ thuật số.
Những phẩm chất cơ bản của vàng là gì? Nó khan hiếm, vì vậy nó trở thành một thương hiệu tiêu chuẩn hóa - một tưởng tượng phổ biến thực tế giải quyết vấn đề. Điều tương tự cũng xảy ra với Bitcoin. Nó cũng cung cấp trải nghiệm người dùng tốt hơn. Nó dễ dàng hơn để có được, theo dõi, lưu trữ, giao dịch và hơn thế nữa.
Thật khó để tưởng tượng rằng Bitcoin sẽ không trở thành một thương hiệu lớn hơn vàng. Điều cần thiết là một nỗ lực không ngừng để tạo ra các từ thông dụng, đóng gói lại các câu chuyện và thời gian. Ngày nay, Bitcoin là một siêu thương hiệu toàn cầu trị giá 73 tỷ đô la, nhưng điều đó khác xa với tiềm năng của giới hạn vốn hóa thị trường thấp hơn của vàng, là 130 tỷ đô la ngày nay.
Bitcoin không tệ hơn vàng. Trên thực tế, Bitcoin được cho là thật hơn vàng vì nó chỉ tồn tại trong thế giới 1 và 0 - mọi người đều có thể nhìn thấy toàn bộ, điều này giúp việc phối hợp những người xung quanh nó dễ dàng hơn. Đây là ảo tưởng đại chúng hữu ích - một mỏ neo mà từ đó xã hội có thể hòa giải.
Tại sao phải gắn giá trị vị trí ban đầu của nó trong thế giới logic kỹ thuật số (thế giới kỹ thuật số = thế giới logic) vào một mục trong thế giới vật lý và sau đó theo dõi nó trong thế giới kỹ thuật số? - Vàng có trải nghiệm người dùng kém vì nó có thêm các bước. Về cơ bản, Bitcoin có vị trí tốt hơn để giành chiến thắng trong cuộc chiến tiếp thị này.
Có rất nhiều NWA như vậy. Lấy Ethereum làm ví dụ. Trái ngược với niềm tin phổ biến, Ethereum sẽ không nhất thiết phải cạnh tranh với Bitcoin về lâu dài. Trong khi Ethereum có thể được coi là một kho lưu trữ giá trị, lập luận tiềm năng hơn là nó là nhiên liệu cho các máy tính trên thế giới. Ethereum là internet mới, nơi bạn có thể sở hữu mọi thứ trực tiếp.
Sở hữu Ethereum tương đương với việc đặt cược vào không gian khối, đó là mức tiêu thụ rõ ràng của hàng hóa Veblen. Bất cứ ai cũng có thể khởi chạy NWA của riêng mình trên Ethereum. Các NWA này có thể là sản phẩm DeFi, memecoin hoặc cuối cùng là các ứng dụng tiêu dùng.
Hãy để tôi nhắc lại: điều tốt về NWA là người dùng có thể là các bên liên quan. Một số người nói rằng nó không thực tế, và nó nhắc nhở tôi về cách mọi người nghĩ về quần áo may sẵn. Token thực sự là một điểm tựa thực tế của văn hóa Bitworld, và điều này ngày càng đúng hơn. Nó cung cấp một sự phù hợp văn hóa sản phẩm tuyệt vời cho phép các thị trường mới xuất hiện.
Mã thông báo dưới dạng sản phẩm
Điều gì làm cho tài sản trở thành hiện thực? Về tài chính, điều cơ bản duy nhất là dòng tiền. Bởi vì mọi người sẵn sàng chi tiền cho nước đường (chủ yếu là tiêu cực ròng cho sức khỏe của họ), cổ phiếu và giá trị của công ty bán nước đường là có thật.
Hay nó là thật bởi vì họ đặt một chất lỏng xuống cổ họng của họ? bởi vì nó là một nguồn năng lượng đóng hộp (calo)? Mọi người có thể làm gì nếu không có nó? Tất cả những câu hỏi này đều có ý nghĩa, nhưng điều duy nhất quan trọng là mọi người sẵn sàng chi tiền cho nó. Đó là điều duy nhất duy trì nó hoặc biến nó thành hiện thực về mặt kinh tế.
Tiền mềm (fiat) không có thật - nó chỉ đơn giản được hỗ trợ bởi niềm tin của người tiêu dùng. Trong mọi trường hợp, chúng tôi đã đạt được sự đồng thuận rằng những gì được mua bằng tiền mềm làm cho nó trở thành sự thật, nhưng chúng tôi bỏ qua rằng thực tế không gì khác hơn là một biểu tượng được mua bằng các phương tiện tượng trưng.
Thực tế là điều duy nhất quan trọng là tiêu dùng - hàng hóa và dịch vụ, không phải là phương tiện trao đổi. Tiêu dùng trong nền kinh tế fiat cũng thực tế như tiêu dùng trong nền kinh tế trao đổi. Tiêu thụ trong nền kinh tế mã thông báo cũng thực tế như tiêu dùng trong nền kinh tế fiat. Theo nghĩa này, tiền điện tử, giống như bất kỳ điều tốt đẹp nào, là sự đóng gói lại các khái niệm cũ thành các xu hướng mới.
Lấy các mã thông báo ngẫu nhiên như Dogecoin làm ví dụ. Về cơ bản nó không làm gì ngoài thương mại. Nhưng giao dịch và sở hữu nó là một cách để tiêu dùng. Dogecoin giống như nước đường, nó có thể là một tiêu cực ròng cho sức khỏe của bạn (trải nghiệm sự biến động của nó với tư cách là chủ sở hữu), nhưng sự khác biệt cơ bản giữa nó và nước đường nếu ai đó tiêu thụ nó là gì?
Trên thực tế, Coca-Cola thực tế hơn Dogecoin vì sức mạnh của meme này. Coca-Cola có truyền thống lâu đời hơn nhiều, và logo của nó ở khắp mọi nơi. Một số người thậm chí không biết tại sao họ gọi Coke. Nhưng nếu không có coke, họ sẽ uống thứ khác, và cuộc sống của họ sẽ không thay đổi.
Trên Internet, người dùng trở thành "kênh truyền hình". Với tiền điện tử, "cổ phiếu Coke Company" và nước đường trở thành một sản phẩm.
Việc số hóa thế giới đã dẫn đến siêu tiền tệ hóa và siêu tài chính hóa. Với việc phát trực tiếp những ảo tưởng hàng loạt, chúng tôi đã biến thế giới thành một chương trình thực tế. Đây là metaverse thực sự, một sòng bạc trong mọi thời tiết, nơi những đau khổ của con người như chiến tranh, GDP và lạm phát trở thành một cảnh tượng.
Các vấn đề chính trị nghiêm trọng trở thành giải trí, và giải trí bị chính trị hóa. Đây là những gì sẽ xảy ra khi chi phí phổ biến thông tin gần bằng không và kiếm tiền dựa trên khả năng rút dopamine của mọi người từ màn hình. Tiếng ồn được định giá như một tín hiệu vì tiếng ồn đã trở thành một sản phẩm.
Với tiền điện tử, chúng tôi sẽ tăng gấp đôi nỗ lực của mình. Theo cùng một cách, mọi người đều có thể là một kênh truyền thông và mọi người đều có thể là một bên liên quan trong một sản phẩm cụ thể. Cảm giác hồi hộp khi nhìn những con số lên xuống trở thành một sản phẩm, một cơn nghiện mới. Token hóa là cách ít ma sát nhất để có được nhiều dopamine hơn.
Những con số trong thế giới kỹ thuật số đã trở nên quan trọng hơn hàng hóa vật chất mà chúng đại diện. Điều này tương tự như Bitcoin so với Vàng. Bitcoin vượt trội hơn vì nó là một sản phẩm gốc của thế giới kỹ thuật số. Dopamine rẻ hơn để sản xuất, phân phối và tiêu thụ trong thế giới bit.
Điều này cũng phù hợp với lý thuyết rằng "văn hóa là một sản phẩm, mọi thứ khác là một phụ trợ". Thái độ Cyber Vita là một nền văn hóa được mã hóa là một phương tiện thúc đẩy sự đảo ngược liên tục của sở thích của người tiêu dùng. Có lẽ, một ngày nào đó, sẽ có dòng tiền.
Ở trên tôi đã đưa ra một ví dụ về Dogecoin, đây là một mã thông báo nguyên thủy chỉ hiển thị chức năng của mã thông báo và không phải là mã thông báo tốt nhất. Nó giống như sản phẩm, hầu hết chúng là mánh lới quảng cáo và không có giá trị thực sự đối với người tiêu dùng. Nhưng về cơ bản, giá trị phụ thuộc hoàn toàn vào tầm nhìn của người tiêu dùng.
Tiện ích là vô ích, thanh khoản là tương lai
Trong một thế giới giàu thông tin, uy tín là nguồn tài nguyên khan hiếm nhất. Nhờ blockchain, token sẽ là cỗ máy uy tín của chúng tôi. Chúng sẽ là một nguồn gốc và tính xác thực, chúng sẽ là một nguồn thuộc về, chúng sẽ là một nền tảng để tạo ra các thương hiệu mới và các từ thông dụng mới. Không có tính xác thực đáng tin cậy, không có thương hiệu.
Văn hóa sẽ được hiệu chỉnh lại xung quanh các mã thông báo, vì mã thông báo là một phương tiện thích hợp hơn để tạo, chuyển và báo hiệu giá trị. Đây là một tiêu chuẩn tốt hơn cho một thế giới nơi hầu hết các thông điệp diễn ra trong thế giới kỹ thuật số. Token cho phép sở hữu văn hóa trực tiếp, xác thực. Nó không chỉ cho vui để chết.
Mọi người đang cố gắng tạo ra các mô hình người hâm mộ và lòng trung thành mới dựa trên mã thông báo. Vào cuối ngày, chúng ta đang nói về quá trình chuyển đổi từ UGC sang UGP. Các trường hợp của VitaDAO và HairDAO minh họa cho một cộng đồng dựa trên mã thông báo với mục tiêu chung và sẽ còn nhiều hơn nữa.
Sự mã hóa của thế giới sẽ không phải là từ trên xuống, mà là từ dưới lên. Nó sẽ không bắt đầu với kho bạc và bất động sản được mã hóa. Nó bắt đầu với một sự thay đổi văn hóa, nơi mọi người sử dụng mã thông báo cho các hoạt động kinh doanh và tài chính, hình thành các bộ lạc trực tuyến sản xuất, tiếp thị, tiêu thụ và sử dụng chính họ.
Bây giờ hãy tưởng tượng David Letterman hỏi "Bạn có ấn tượng về một LLC không?"
Tất nhiên. Nhưng điều này có nghĩa là trong một xã hội số hóa nhanh chóng, không thể có cách nào tốt hơn để tạo ra các đơn vị kinh tế vi mô? Mô hình cũ có còn ý nghĩa không? Tại sao chúng ta không thể làm điều đó khi bây giờ chúng ta có thể xây dựng mạng lưới với tính toàn vẹn bản địa kỹ thuật số?
Lại đây, Letterman lại nói: "Còn nhớ đồng đô la không?"
Tất nhiên, hãy nhớ rằng, nhưng nhiều hơn nữa có thể được thực hiện với stablecoin. Sự gia tăng số lượng stablecoin được thúc đẩy bởi sở thích của người tiêu dùng, thay vì các chính phủ in đô la trên chuỗi.
Mọi thứ trên internet muốn di chuyển tự do, nhưng cũng có những ranh giới tự nhiên, được mã hóa. Token sẽ mở ra thị trường cho văn hóa. Token mang lại tính thanh khoản cho những nơi chưa từng thấy trước đây và cho phép trải nghiệm mạng trơn tru, tạo ra chân dung người dùng mới. Nhóm hướng dẫn thanh khoản trở thành nhóm hướng dẫn văn hóa.
Token là một sản phẩm của "Networks Wit Attitude" – chúng là tài sản thế giới mới, thương hiệu kỹ thuật số và các hình thức thương mại mới. Tài sản trong thế giới thực không quan trọng như chúng ta nghĩ hiện nay, bằng chứng là stablecoin, vì chúng là bàn đạp từ thế giới thực sang thế giới mới.
Nó càng tuyên bố là thật, nó càng trở nên không liên quan. Token là một cuộc cách mạng kinh doanh từ dưới lên, không phải là cải cách tài chính từ trên xuống.
Cảm ơn Long_solitude, Shaun, Xen, Mable và Luffistotle vì phản hồi hữu ích của họ.
Xem bản gốc
Trang này có thể chứa nội dung của bên thứ ba, được cung cấp chỉ nhằm mục đích thông tin (không phải là tuyên bố/bảo đảm) và không được coi là sự chứng thực cho quan điểm của Gate hoặc là lời khuyên về tài chính hoặc chuyên môn. Xem Tuyên bố từ chối trách nhiệm để biết chi tiết.
RWA vs NWA: So sánh giá trị kinh doanh cho kỷ nguyên mới
Tác giả: mattigags, Zee Prime Capital
Biên soạn gốc: Deep Tide TechFlow
RWA là một khái niệm quen thuộc trong giới tiền điện tử đề cập đến tài sản trong thế giới thực.
Mattigags, một nhà nghiên cứu tại Zee Prime Captial, đã đặt câu hỏi về khái niệm cái gì là thật và cái gì là không thực tế.
Do đó, tác giả đề cập đến một khái niệm mới khác: NWA (Mạng với thái độ), có nghĩa là một mạng có thái độ hoặc một mạng có thể tạo ra hiệu ứng thương hiệu, nhưng không có sự hỗ trợ của các tài sản vật lý tương tự, chẳng hạn như Bitcoin hoặc Ethereum và các ứng dụng defi, meme và người tiêu dùng khác nhau mà chúng ta thấy.
Vì vậy, trái ngược với RWA, các NWA này không có giá trị nếu không có sự hỗ trợ vật lý?
Chúng ta hãy xem những hiểu biết của bài viết gốc.
Khi Internet ra đời, nó không có thật đối với mọi người. Có rất nhiều giai thoại từ những năm 90 đến đầu thế kỷ này. Trong một cuộc phỏng vấn với David Letterman, Bill Gates đã được hỏi "Bạn có nhớ radio / máy ghi âm / tạp chí không?", cũng như bài báo nổi tiếng "Tại sao Internet sẽ không được tái sinh".
Nếu không có trí tưởng tượng phong phú, rất khó để hiểu công nghệ kỹ thuật số trước khi nó tạo ra sự đột phá. Những điều này dường như không có thật, đặc biệt là khi động lượng giá bị khai thác bởi những người hoài nghi, và chúng ta theo bản năng rơi vào cái bẫy nói về những gì là thật và những gì không.
Những điều thực tế có xu hướng là những thứ mà chúng ta quen thuộc: những điều chúng ta đã thấy trước đây, những thứ dễ dự đoán hơn, v.v. Khi thời gian không chắc chắn, bộ não của chúng ta tìm kiếm các mẫu dễ nhận biết để neo các "nguyên tắc cơ bản". Kết quả là, chúng ta kết thúc với sự phân đôi sai lầm giữa "tài sản thế giới thực" (RWA) và "tài sản không thuộc thế giới thực".
Thực sự có nghĩa là gì? có thể dự đoán, hữu hình, dòng tiền hoặc tài sản hiện có, trên chuỗi? Theo tôi, nó chỉ có nghĩa là nhồi nhét các mô hình cũ vào các mô hình công nghệ mới trong quá trình phá hủy thị trường tăng trưởng cuối cùng. Bởi vì chúng ta sợ đi xa hơn, chúng ta ẩn đằng sau những mô hình cũ quen thuộc.
Tôi nhớ một giai thoại từ cuối những năm 90, nơi mọi người nói rằng "sẽ có hơn 1000 kênh truyền hình trên Internet". Tuy nhiên, với hàng triệu kênh hiện có — mỗi người dùng có thể là một "công ty truyền thông" tiềm năng, một ngành công nghiệp sáng tạo nội dung hoàn toàn mới đã xuất hiện. Ngày nay, ngành công nghiệp này được định giá hơn 25 tỷ đô la và thị trường giải trí trực tuyến toàn cầu trị giá 367 tỷ đô la và dự kiến sẽ vượt quá một nghìn tỷ vào năm 2028.
Các đường ống phân phối thông tin truyền thống không còn đủ và ít người có thể thấy trước điều này. Với sự ra đời của tiền điện tử, chúng tôi đã phân chia không chỉ theo dõi tài chính truyền thống mà còn cả định nghĩa về các sản phẩm (người tiêu dùng). Trong thế giới mới, nơi người dùng mới liên tục xuất hiện, mô hình cũ không còn hoạt động nữa.
Phù hợp với văn hóa sản phẩm
Khi tôi bước xuống Savile Row của London, tôi bắt đầu nghĩ về cách thời trang may sẵn phải đối mặt với sự kháng cự và hoài nghi khi nó ra mắt vào giữa thế kỷ 19. Cách truyền thống để có được quần áo là được thực hiện theo đơn đặt hàng và may đo, vì vậy vào thời điểm đó mọi người không thể hiểu được "một kích thước phù hợp với nhiều người".
Ngành công nghiệp may đo coi sự xuất hiện của các xu hướng mới là một mối đe dọa (và đúng như vậy). Mọi người hoài nghi về chất lượng, sự xuống cấp công nghệ và sự đổi mới của thời trang có thể đột nhiên được sản xuất hàng loạt. Cũng có những lo ngại rằng quần áo may sẵn giá rẻ thể hiện sự thiếu địa vị.
Thực tế là hàng may mặc may sẵn rẻ hơn và có thể được sản xuất ở quy mô công nghiệp đã gây ra một sự thay đổi văn hóa lớn. Khi cuộc sống đô thị trở nên bận rộn hơn và nhịp độ nhanh hơn, sự tiện lợi của quần áo may sẵn trở nên hấp dẫn hơn và với sự ra đời của tiếp thị đại chúng, địa vị đã tìm được đường vào thị trường.
Những gì được coi là bình thường ngày nay đã từng kỳ quái, và những gì được coi là thực tế ngày nay đã từng được coi là không thực tế. Nhưng điều đó không có nghĩa là mọi điều kỳ lạ sẽ trở nên bình thường hoặc mọi điều không thực tế sẽ trở thành thực tế. Những gì nó cho thấy là, trong trường hợp hàng tiêu dùng, văn hóa có thể thay đổi nhanh chóng nếu có điều kiện thích hợp.
Khái niệm quần áo may sẵn mang lại khả năng mở rộng, cho phép các thương hiệu thời trang toàn cầu nổi lên. Sự xuất hiện của văn hóa khái niệm mới này được theo sau bởi một sự thay đổi quy mô lớn trong tiêu dùng.
Trong những năm 2020, bất cứ thứ gì cũng có thể là một sản phẩm tiêu dùng. Mọi người sẵn sàng chi tiền cho những điều vô nghĩa, mánh lới quảng cáo và những thứ sẽ không bao giờ được sử dụng. Họ đặt một mức giá cao cho giày thể thao, có giá lên tới 100 đô la để sản xuất. Làm thế nào lớp bao bì ảo tưởng mỏng này có thể biến một mặt hàng thành một sản phẩm xa xỉ?
Toàn bộ ngành công nghiệp tiếp thị được xây dựng dựa trên việc tạo ra ảo ảnh. Mọi người không biết rằng các thương hiệu khác nhau có sản phẩm riêng của họ. Mọi người chỉ đơn giản là không biết rằng các nhãn hiệu quần áo khác nhau được sản xuất trong cùng một nhà máy và có nhãn khác nhau khi họ rời khỏi kho. Việc phát minh ra thương hiệu là sự tái tạo lại ảo tưởng của số đông. Tuy nhiên, không ai đặt câu hỏi liệu thương hiệu có xác thực hay không.
Các thương hiệu có dòng tiền. Tuy nhiên, sự tồn tại của chúng không dựa trên các định luật vật lý cơ bản, mà dựa trên các cấu trúc xã hội dựa trên nhận thức của người tiêu dùng và nhu cầu của người tiêu dùng được tạo ra bởi các từ thông dụng và tường thuật. Những thương hiệu này bán một kỳ vọng về những gì họ có thể cảm thấy hoặc trông giống như / sản phẩm của họ sẽ trông như thế nào.
Vì vậy, sự khác biệt cơ bản giữa hình ảnh của một mã thông báo có ảnh hưởng hoặc một con vượn buồn chán và những hàng hóa có thương hiệu này là gì? Cả hai đều đang bán kỳ vọng về một cái gì đó. Tại sao phí bảo hiểm này thực tế hơn phí bảo hiểm kia? Có phải vì sự phân đôi giữa kỹ thuật số và vật lý? Hay đơn giản vì đó là một dạng sản phẩm mới?
Mã thông báo có phải là một hình thức hàng tiêu dùng mới đang trải qua một sự thay đổi văn hóa lớn như kỷ nguyên quần áo may sẵn của thế kỷ 19?
NWA (Networks Wit Attitude) đang phát triển như một mạng kỹ thuật số cho các thương hiệu, với những người tham gia trở thành người tiêu dùng trung thành. Quan trọng nhất, người tiêu dùng cũng có thể là người hưởng lợi. Người tiêu dùng trở thành các bên liên quan là một đề xuất rất hấp dẫn cho kỷ nguyên kinh doanh tiếp theo.
Nhưng làm thế nào để bạn xây dựng thương hiệu của bạn trên web? Hãy nói về điều đó
NWA. (Theo Attitude Network)
Bitcoin thường được so sánh với một tôn giáo nơi một đoạn mã chạy để sản xuất một sản phẩm, và sau đó có một tổ chức sẵn sàng mua và quảng bá nó. Thiết kế khéo léo và các đặc tính cơ bản của Bitcoin có thể được sao chép hoặc chia tách, nhưng các sản phẩm và tổ chức của nó thì không thể. Con hào của nó dựa vào thương hiệu là vàng kỹ thuật số.
Những phẩm chất cơ bản của vàng là gì? Nó khan hiếm, vì vậy nó trở thành một thương hiệu tiêu chuẩn hóa - một tưởng tượng phổ biến thực tế giải quyết vấn đề. Điều tương tự cũng xảy ra với Bitcoin. Nó cũng cung cấp trải nghiệm người dùng tốt hơn. Nó dễ dàng hơn để có được, theo dõi, lưu trữ, giao dịch và hơn thế nữa.
Thật khó để tưởng tượng rằng Bitcoin sẽ không trở thành một thương hiệu lớn hơn vàng. Điều cần thiết là một nỗ lực không ngừng để tạo ra các từ thông dụng, đóng gói lại các câu chuyện và thời gian. Ngày nay, Bitcoin là một siêu thương hiệu toàn cầu trị giá 73 tỷ đô la, nhưng điều đó khác xa với tiềm năng của giới hạn vốn hóa thị trường thấp hơn của vàng, là 130 tỷ đô la ngày nay.
Bitcoin không tệ hơn vàng. Trên thực tế, Bitcoin được cho là thật hơn vàng vì nó chỉ tồn tại trong thế giới 1 và 0 - mọi người đều có thể nhìn thấy toàn bộ, điều này giúp việc phối hợp những người xung quanh nó dễ dàng hơn. Đây là ảo tưởng đại chúng hữu ích - một mỏ neo mà từ đó xã hội có thể hòa giải.
Tại sao phải gắn giá trị vị trí ban đầu của nó trong thế giới logic kỹ thuật số (thế giới kỹ thuật số = thế giới logic) vào một mục trong thế giới vật lý và sau đó theo dõi nó trong thế giới kỹ thuật số? - Vàng có trải nghiệm người dùng kém vì nó có thêm các bước. Về cơ bản, Bitcoin có vị trí tốt hơn để giành chiến thắng trong cuộc chiến tiếp thị này.
Có rất nhiều NWA như vậy. Lấy Ethereum làm ví dụ. Trái ngược với niềm tin phổ biến, Ethereum sẽ không nhất thiết phải cạnh tranh với Bitcoin về lâu dài. Trong khi Ethereum có thể được coi là một kho lưu trữ giá trị, lập luận tiềm năng hơn là nó là nhiên liệu cho các máy tính trên thế giới. Ethereum là internet mới, nơi bạn có thể sở hữu mọi thứ trực tiếp.
Sở hữu Ethereum tương đương với việc đặt cược vào không gian khối, đó là mức tiêu thụ rõ ràng của hàng hóa Veblen. Bất cứ ai cũng có thể khởi chạy NWA của riêng mình trên Ethereum. Các NWA này có thể là sản phẩm DeFi, memecoin hoặc cuối cùng là các ứng dụng tiêu dùng.
Hãy để tôi nhắc lại: điều tốt về NWA là người dùng có thể là các bên liên quan. Một số người nói rằng nó không thực tế, và nó nhắc nhở tôi về cách mọi người nghĩ về quần áo may sẵn. Token thực sự là một điểm tựa thực tế của văn hóa Bitworld, và điều này ngày càng đúng hơn. Nó cung cấp một sự phù hợp văn hóa sản phẩm tuyệt vời cho phép các thị trường mới xuất hiện.
Mã thông báo dưới dạng sản phẩm
Điều gì làm cho tài sản trở thành hiện thực? Về tài chính, điều cơ bản duy nhất là dòng tiền. Bởi vì mọi người sẵn sàng chi tiền cho nước đường (chủ yếu là tiêu cực ròng cho sức khỏe của họ), cổ phiếu và giá trị của công ty bán nước đường là có thật.
Hay nó là thật bởi vì họ đặt một chất lỏng xuống cổ họng của họ? bởi vì nó là một nguồn năng lượng đóng hộp (calo)? Mọi người có thể làm gì nếu không có nó? Tất cả những câu hỏi này đều có ý nghĩa, nhưng điều duy nhất quan trọng là mọi người sẵn sàng chi tiền cho nó. Đó là điều duy nhất duy trì nó hoặc biến nó thành hiện thực về mặt kinh tế.
Tiền mềm (fiat) không có thật - nó chỉ đơn giản được hỗ trợ bởi niềm tin của người tiêu dùng. Trong mọi trường hợp, chúng tôi đã đạt được sự đồng thuận rằng những gì được mua bằng tiền mềm làm cho nó trở thành sự thật, nhưng chúng tôi bỏ qua rằng thực tế không gì khác hơn là một biểu tượng được mua bằng các phương tiện tượng trưng.
Thực tế là điều duy nhất quan trọng là tiêu dùng - hàng hóa và dịch vụ, không phải là phương tiện trao đổi. Tiêu dùng trong nền kinh tế fiat cũng thực tế như tiêu dùng trong nền kinh tế trao đổi. Tiêu thụ trong nền kinh tế mã thông báo cũng thực tế như tiêu dùng trong nền kinh tế fiat. Theo nghĩa này, tiền điện tử, giống như bất kỳ điều tốt đẹp nào, là sự đóng gói lại các khái niệm cũ thành các xu hướng mới.
Lấy các mã thông báo ngẫu nhiên như Dogecoin làm ví dụ. Về cơ bản nó không làm gì ngoài thương mại. Nhưng giao dịch và sở hữu nó là một cách để tiêu dùng. Dogecoin giống như nước đường, nó có thể là một tiêu cực ròng cho sức khỏe của bạn (trải nghiệm sự biến động của nó với tư cách là chủ sở hữu), nhưng sự khác biệt cơ bản giữa nó và nước đường nếu ai đó tiêu thụ nó là gì?
Trên thực tế, Coca-Cola thực tế hơn Dogecoin vì sức mạnh của meme này. Coca-Cola có truyền thống lâu đời hơn nhiều, và logo của nó ở khắp mọi nơi. Một số người thậm chí không biết tại sao họ gọi Coke. Nhưng nếu không có coke, họ sẽ uống thứ khác, và cuộc sống của họ sẽ không thay đổi.
Trên Internet, người dùng trở thành "kênh truyền hình". Với tiền điện tử, "cổ phiếu Coke Company" và nước đường trở thành một sản phẩm.
Việc số hóa thế giới đã dẫn đến siêu tiền tệ hóa và siêu tài chính hóa. Với việc phát trực tiếp những ảo tưởng hàng loạt, chúng tôi đã biến thế giới thành một chương trình thực tế. Đây là metaverse thực sự, một sòng bạc trong mọi thời tiết, nơi những đau khổ của con người như chiến tranh, GDP và lạm phát trở thành một cảnh tượng.
Các vấn đề chính trị nghiêm trọng trở thành giải trí, và giải trí bị chính trị hóa. Đây là những gì sẽ xảy ra khi chi phí phổ biến thông tin gần bằng không và kiếm tiền dựa trên khả năng rút dopamine của mọi người từ màn hình. Tiếng ồn được định giá như một tín hiệu vì tiếng ồn đã trở thành một sản phẩm.
Với tiền điện tử, chúng tôi sẽ tăng gấp đôi nỗ lực của mình. Theo cùng một cách, mọi người đều có thể là một kênh truyền thông và mọi người đều có thể là một bên liên quan trong một sản phẩm cụ thể. Cảm giác hồi hộp khi nhìn những con số lên xuống trở thành một sản phẩm, một cơn nghiện mới. Token hóa là cách ít ma sát nhất để có được nhiều dopamine hơn.
Những con số trong thế giới kỹ thuật số đã trở nên quan trọng hơn hàng hóa vật chất mà chúng đại diện. Điều này tương tự như Bitcoin so với Vàng. Bitcoin vượt trội hơn vì nó là một sản phẩm gốc của thế giới kỹ thuật số. Dopamine rẻ hơn để sản xuất, phân phối và tiêu thụ trong thế giới bit.
Điều này cũng phù hợp với lý thuyết rằng "văn hóa là một sản phẩm, mọi thứ khác là một phụ trợ". Thái độ Cyber Vita là một nền văn hóa được mã hóa là một phương tiện thúc đẩy sự đảo ngược liên tục của sở thích của người tiêu dùng. Có lẽ, một ngày nào đó, sẽ có dòng tiền.
Ở trên tôi đã đưa ra một ví dụ về Dogecoin, đây là một mã thông báo nguyên thủy chỉ hiển thị chức năng của mã thông báo và không phải là mã thông báo tốt nhất. Nó giống như sản phẩm, hầu hết chúng là mánh lới quảng cáo và không có giá trị thực sự đối với người tiêu dùng. Nhưng về cơ bản, giá trị phụ thuộc hoàn toàn vào tầm nhìn của người tiêu dùng.
Tiện ích là vô ích, thanh khoản là tương lai
Trong một thế giới giàu thông tin, uy tín là nguồn tài nguyên khan hiếm nhất. Nhờ blockchain, token sẽ là cỗ máy uy tín của chúng tôi. Chúng sẽ là một nguồn gốc và tính xác thực, chúng sẽ là một nguồn thuộc về, chúng sẽ là một nền tảng để tạo ra các thương hiệu mới và các từ thông dụng mới. Không có tính xác thực đáng tin cậy, không có thương hiệu.
Văn hóa sẽ được hiệu chỉnh lại xung quanh các mã thông báo, vì mã thông báo là một phương tiện thích hợp hơn để tạo, chuyển và báo hiệu giá trị. Đây là một tiêu chuẩn tốt hơn cho một thế giới nơi hầu hết các thông điệp diễn ra trong thế giới kỹ thuật số. Token cho phép sở hữu văn hóa trực tiếp, xác thực. Nó không chỉ cho vui để chết.
Mọi người đang cố gắng tạo ra các mô hình người hâm mộ và lòng trung thành mới dựa trên mã thông báo. Vào cuối ngày, chúng ta đang nói về quá trình chuyển đổi từ UGC sang UGP. Các trường hợp của VitaDAO và HairDAO minh họa cho một cộng đồng dựa trên mã thông báo với mục tiêu chung và sẽ còn nhiều hơn nữa.
Sự mã hóa của thế giới sẽ không phải là từ trên xuống, mà là từ dưới lên. Nó sẽ không bắt đầu với kho bạc và bất động sản được mã hóa. Nó bắt đầu với một sự thay đổi văn hóa, nơi mọi người sử dụng mã thông báo cho các hoạt động kinh doanh và tài chính, hình thành các bộ lạc trực tuyến sản xuất, tiếp thị, tiêu thụ và sử dụng chính họ.
Bây giờ hãy tưởng tượng David Letterman hỏi "Bạn có ấn tượng về một LLC không?"
Tất nhiên. Nhưng điều này có nghĩa là trong một xã hội số hóa nhanh chóng, không thể có cách nào tốt hơn để tạo ra các đơn vị kinh tế vi mô? Mô hình cũ có còn ý nghĩa không? Tại sao chúng ta không thể làm điều đó khi bây giờ chúng ta có thể xây dựng mạng lưới với tính toàn vẹn bản địa kỹ thuật số?
Lại đây, Letterman lại nói: "Còn nhớ đồng đô la không?"
Tất nhiên, hãy nhớ rằng, nhưng nhiều hơn nữa có thể được thực hiện với stablecoin. Sự gia tăng số lượng stablecoin được thúc đẩy bởi sở thích của người tiêu dùng, thay vì các chính phủ in đô la trên chuỗi.
Mọi thứ trên internet muốn di chuyển tự do, nhưng cũng có những ranh giới tự nhiên, được mã hóa. Token sẽ mở ra thị trường cho văn hóa. Token mang lại tính thanh khoản cho những nơi chưa từng thấy trước đây và cho phép trải nghiệm mạng trơn tru, tạo ra chân dung người dùng mới. Nhóm hướng dẫn thanh khoản trở thành nhóm hướng dẫn văn hóa.
Token là một sản phẩm của "Networks Wit Attitude" – chúng là tài sản thế giới mới, thương hiệu kỹ thuật số và các hình thức thương mại mới. Tài sản trong thế giới thực không quan trọng như chúng ta nghĩ hiện nay, bằng chứng là stablecoin, vì chúng là bàn đạp từ thế giới thực sang thế giới mới.
Nó càng tuyên bố là thật, nó càng trở nên không liên quan. Token là một cuộc cách mạng kinh doanh từ dưới lên, không phải là cải cách tài chính từ trên xuống.
Cảm ơn Long_solitude, Shaun, Xen, Mable và Luffistotle vì phản hồi hữu ích của họ.