Glassnode Insights：NFT交易專業化

2023-03-01, 02:03

當美國監管機構瞄準中心化交易所時，加密市場似乎毫不畏懼，並決心繼續上升趨勢。在本週的大部分時間裡，ETH價格稍微失去了一些地位，但在周末時穩定在1650美元左右，超過了FTX崩潰前的水平。

在本週的版面中，我們將關注NFT領域的重新興趣，這是由即將到來的NFT市場和匯總平台Blur周圍的最新發展所推動的，它直接挑戰了行業領袖OpenSea。我們分析了Blur空投對OpenSea市場主導地位的影響，並評估了Blur用戶獲取的可持續性。我們還考慮了Blur的策略和對專業交易者的聚焦是否有可能導致NFT行業的範式轉移。此外，我們評估了對NFT的重新興趣在多大程度上促進了以太坊‘s網絡活動以及它是否足夠強大以重新點燃採用。

市場對監管機構的反應冷淡

在FTX破產後，美國監管機構加大了對加密貨幣交易所的監管力度。2月8日，美國交易所Kraken與SEC就其作為服務產品達成了和解。作為結果，該交易所立即暫停了針對美國公民的貨幣抵押服務。

隨後，在2月13日，穩定幣發行者Paxos宣布將在2月21日停止發行BUSD，原因是紐約州金融服務部的監管壓力。BUSD持有者迅速做出回應，轉移到其他穩定幣，明顯偏愛USDT。自2月8日以來，BUSD已下跌超過31.2%，贖回金額超過50.52億美元。

在Paxos公告之前，BUSD在市值1360億美元的穩定幣市場中已經佔有11%的份額。自那時以來，泰達幣相對供應佔有率已增加，現在佔市場份額的54%。DAI 仍未獲得可觀的市場份額，也未能成功地將自己宣傳為首選的去中心化和抗審查的替代方案，儘管最近的事件。

天然氣價格再次上漲

過去九個月，中位數交易燃氣價格一直保持在低位，介於10至20 Gwei之間。這意味著標準交易平均為0.50美元，而智慧合約互動則約為2.00美元，是我們在過去牛市循環中看到的三位數數字的一小部分。低燃氣成本表明區塊空間需求低，因此使用量少。以太坊在熊市期間很典型，這是其應用的一部分。

然而，自今年年初以来，我们可以观察到燃气成本的逐渐但持续增加。燃气价格目前为38 Gwei，超过了我们在这次熊市期间看到的与FTX崩盘和币安银行运行等事件相关的燃气成本飙升。燃气需求的增量性表明网络活动的早期复苏可能已经开始。

對NFT的興趣重新喚起

經過對交易圖表中氣體使用情況的進一步檢查，我們可以確定這種增加的網絡活動的主要來源是NFT市場，再次顯示出增長的跡象。

在 2022 年底用戶活動急劇下降之後，NFT 交易的總 gas 消耗量連續兩個月增長了 97%。這表明圍繞 NFT 的活動正在接近 NFT 繁榮期間的水準。

起初，人們對NFT的興趣增加被歸因於行業中一些最大的參與者如Yuga Labs、Doodles和Moonbirds推出新系列，但更深入的檢查顯示，過去兩周的氣體需求主要是由Blur Airdrop周邊的發展驅動的。

Blur在OpenSea之後。

於2022年10月推出的NFT市場和聚合器Blur迅速獲得了市場的關注，並且自那時起一直在緊追行業領導者OpenSea的腳步。截至今日，Blur已經佔據了78%的NFT轉帳量市場份額，在2月14日空投後超越了OpenSea。Blur旨在成為NFT的專業交易平台，采用零交易費模式並提供選擇性的版稅支付。

雖然在過去一週中，該代幣價值下跌了約13％，但空投活動吸引了新的關注。因此，Blur的市場份額增加了34％，OpenSea的份額從36％降至15％。為了對抗這個新興競爭對手，OpenSea在重組其費用模型和政策方面采取了大膽的舉措，然而，仍無法保持其市場份額:

OpenSea 的反擊影響有限可以歸因於平台的用戶基礎不同。OpenSea 历史上吸引的是創作者和收藏家，而 Blur 則針對專業交易者。通過其代幣獎勵，Blur 成功地增強了其平台的市場深度，通過激勵用戶發布出價，最終目標是增加 NFT 銷售頻率，改善 NFT 交易和流動性體驗。

由於NFT的獨特性，僅基於交易量與總資產數量的比例來衡量其流動性可能會誤導。因此，檢視每個獨立使用者的日銷售頻率可以提供更準確的周轉率。對於非同質化的資產來說，這最終描述了個別供應商在收藏中尋找願意以何種價格購買任何NFT的買家的速度。

在这方面，Blur 显然是领先的，每个用户每天进行4到5次交易，而 OpenSea 每个用户平均每天进行2次交易。更高的销售频率可以产生一个飞轮效应，因为更多的 NFT 卖家在 Blur 平台上感到有信心，从而创造更多的供应，进而吸引更多的买家。

儘管OpenSea降低費用和版稅的決定是對競爭對手壓力的回應，但這可能會導致NFT市場的範式轉變。隨著這兩個主要市場將焦點從創作者和收藏家轉移到交易者，NFT的價值創造也可能改變，潛在地將這些收藏品轉變成資產類別的新版本。

由於NFT歷史上的價值來源更多是基於主觀標準，如特徵、稀有性和社區，因此價格發現一直很困難，並且常常受到市場操縱的影響。市場製造和更高頻率的NFT交易可能會增加市場效率，讓NFT更接近其感知價值進行交易。

從兩個市場的銷售規模來看，Blur的方法也有助於創造更有利可圖的銷售環境，銷售規模範圍在0.3到1.3 ETH之間。相比之下，OpenSea上的銷售一直很穩定，平均約為0.2 ETH，已經有許多個月了。需要注意的是，對於非同質化代幣，銷售規模不僅僅代表NFT供應商的更好盈利能力，也可能源於Blur市場上通常價格較高的產品。這再次表明了該平台的市場策略和目標受眾的成功。