عندما أعلنت ABCDE أنها ستوقف الاستثمارات الجديدة وإلغاء جمع التبرعات الثانية، بكى مستخدمو Crypto Twitter على "موت رأس المال الاستثماري." ومع ذلك، في الدورة السابقة، احتفل رؤوس المال الاستثماري بالمجد، بتضخيم القيم التقديرية وتغليف عروض العروض التقديرية النهائية المستقبلية للإنترنت.

Farcaster، الذي يعتبر عزيز على القلوب في المجتمع اللامركزي الذي جمع ما مجموعه 180 مليون دولار عبر جولتين ارتفاعية، يجسد قصة البناء الروائي VC. ولكن الآن تغيرت قصة Farcaster - من الرهان على "الخيال اللامركزي" إلى الرهان على "التنفيذ المرمز". إنه ليس فشلًا في المنتج بقدر ما هو انهيار آخر في اقتصاد السرد الرقمي. اكتشف رواد رأس المال الاستثماري أنهم لا يمكنهم إعادة بناء العالم - بل كانوا يسحبون أموالًا مقابل قصة قيمة مدفوعة مسبقًا.

من فاركاستر إلى واربكاست والعودة

مؤخرًا، أعلن الشريك المؤسس لـ Gate.io، Dan، أن الفريق يفكر في إعادة تسمية تطبيق العميل الرسمي الخاص به، المسمى حاليًا Warpcast، إلى Gate.io، وتغيير نطاق الويب إلى farcaster.xyz. الهدف هو تبسيط العلامة التجارية والتخلص من الالتباس بين البروتوكول والتطبيق للمستخدمين الجدد.

في عام 2021، تم إطلاق Farcaster كبروتوكول سطح المكتب. في عام 2023، تحول إلى الهاتف الجوال والويب، وأعاد تسمية عميله الرئيسي باسم Warpcast. كانت الفكرة هي أن فصل اسم البروتوكول (Farcaster) عن اسم العميل (Warpcast) سيتيح للفرق الطرفية بناء تطبيقاتها بشكل أسهل، مما يعزز نمو الشبكة. في الممارسة، مع ذلك، معظم المستخدمين لا يزالون يسجلون الدخول ويصلون إلى الشبكة عبر Warpcast نفسه.

في مايو الماضي، قامت BlockBeats بتحليل النظام البيئي: Warpcast احتوت على معظم ميزات Farcaster الأساسية (الرسائل المباشرة، القنوات، إلخ)، بينما نجحت العملاء غير الرسميين فقط من خلال العثور على تخصصات معينة - تطبيقات مثل Supercast و Tako حاولت التمييز عن غيرها بميزات اجتماعية فريدة.

قراءة مميزة: لا توجد فرص متبقية على Farcaster؟

إعادة تسمية واربكاست إلى فاركاست اليوم تمثل ضربة واضحة لمطوري العميل الطرفي. ولكنها مجرد رمز صغير من تحول فاركاست المستمر. منذ أكتوبر، قام الفريق بإجراء تغييرات جذرية في تحديثات المنتج، والاستراتيجية، والموظفين.

علامة دقيقة واحدة: تتوقف المكالمات التطويرية الآن عن الانقسام بين "جدول أعمال بروتوكول Farcaster" و "تحديثات Warpcast"، مركزة بدلاً من ذلك على القضايا الموحدة - النمو، DirectCast، تكاليف الانضمام، استقرار المحور، حكم FIP، أنظمة الهوية.

ومع ذلك من حيث لزوم المستخدم، يظل Farcaster محاصرًا في فخ البداية الباردة الكلاسيكية. وفقًا لبيانات Dune، منذ فتح التسجيل في النصف الثاني من عام 2023، استمر تراجع DAU/MAU حول 0.2، مع ارتفاع مؤقت إلى 0.4 في بداية عام 2024 أثناء جنون DEGEN، ثم انخفاض مرة أخرى.

DAU/MAU—نسبة العملاء النشطين يومياً إلى العملاء النشطين شهرياً—تقيس مدى تفاعل المستخدمين بانتظام خلال شهر. نسبة قريبة من 1 تشير إلى تفاعل عالي؛ بينما تحت 0.2 تشير إلى انتشار ضعيف وتفاعل ضعيف.

وعلى النقيض من ذلك، تُحافظ منصات مجتمع الويب 2 المبكرة مثل ريديت أو ماستودون على DAU/MAU بين 0.25 و 0.3. حتى التطبيقات الاجتماعية الصغيرة والمتخصصة مثل خوادم Discord غالباً ما تتجاوز 0.3. تُظهر أرقام Farcaster أنه بينما لا يزال لديها اهتمام في مجتمع العملات الرقمية، لم تتأصل العادات الحقيقية للاستخدام بعد. يأتي معظم التفاعل من مجموعة صغيرة من المستخدمين القويين والمتخصصين في السلسلة، دون وجود حلقة مستدامة من استهلاك المحتوى والتفاعل الاجتماعي.

هل هو محتوى أم أصل؟ لا يوجد لدى Farcaster إجابة

في منطق منتجه الأولي، سعت فاركاستر إلى بناء رسم بياني اجتماعي غير مركزي من خلال أدوات المحتوى - تم تصور القنوات (على غرار المجموعات المستندة إلى الموضوعات) كوحدات النواة التي تجمع المجتمعات وحركة المرور. ولكن بسرعة كبيرة جدًا، تفوقت القوة الحافزة للأصول على قدرة المحتوى على تنظيم نفسه، وانتقل تركيز المنتج.

القنوات المهجورة

في فبراير 2024، انتشرت عملة الرمز الاجتماعي $DEGEN بشكل واسع داخل قناة "Degen" في Warpcast، لتصبح الحافز الرئيسي لاندفاع Farcaster. في ذلك الوقت، بعد مرور أربعة أشهر فقط على التسجيل المفتوح، تجاوز عدد المستخدمين النشطين يوميًا (DAU) 30،000 شخص. مع ارتفاع $DEGEN وعملات الرموز الأخرى الشهيرة مثل Higher، بلغ عدد مستخدمي Farcaster النشطين يوميًا ذروته عند 70،000 شخص.

أدرك الفريق أن القنوات يمكن أن تجمع الناس والانتباه والسيولة في مكان واحد. وأكد المؤسس المشارك دان أن هذا كان العامل المميز الرئيسي لـ فاركاستر عن المنصات المركزية مثل تويتر، التي تسمح للمجتمعات الصغيرة بالازدهار ضمن رسم بياني اجتماعي أوسع. على الرغم من أن القنوات كانت ميزة واحدة فقط في واربكاست، كان الخطة هي أن تقوم بتمويلها بشكل كامل: من خلال تنمية هذه المجتمعات المصغرة الوثيقة، ستعزز القنوات التفاعل وتخلق تجارب اجتماعية أكثر حميمية.

وبناء على ذلك، أصبحت القنوات محور تركيز أساسي للتنمية. قدم الفريق مفاهيم مثل امتيازات مالك القناة وملكية القناة ، وإنتاج مشاريع تتمحور حول القناة وحتى تطبيقات العميل المستقلة. حتى أن دان حث المستخدمين على عدم تسجيل أسماء القنوات بشكل استباقي ، حتى يتمكنوا لاحقا من بيعها للعلامات التجارية - ومن المعروف أن البودكاست بدون بنك والمستخدمين سارعوا ذات مرة للحصول على نفس اسم القناة.

ولكن لم تدم الاستراتيجية. بحلول يوليو 2024، ظهرت عقبات توسيع الشبكة. في اجتماع المطورين، أعلن الفريق أنه سيعلق عملية تمرير القنوات نحو اللامركزية ويعيد التفكير في النهج. ردًا على مستخدمين يسألون لماذا تم كتمان بعض قنوات المواضيع، اعترف دان: "القنوات لم تعد توفر زيادة توزيع إضافية. كانت تفعل ذلك مرة واحدة، لكن بشكل سيء. القنوات رائعة لعمليات المجتمع، ليس لمناقشة المواضيع- لن نروج لها للمستخدمين الجدد." أظهرت البيانات التاريخية أن القنوات لها تأثير محدود على نمو المستخدمين، ومع الامكانيات المحدودة، ليس لدى الفريق أي خطط قريبة الأجل لإضافة ميزات قناة جديدة.

تحولت أولويات المنتج إلى التطبيقات المصغرة ومحفظة متكاملة، مما حول فاركاستر من بروتوكول اجتماعي معتمد على المحتوى إلى واحد معتمد على المعاملات—لأنه في عالم العملات المشفرة، الأخير يجذب المزيد من المستخدمين الأصليين.

المحفظة المدمجة تغذي احتكارًا جديدًا

في بودكاست، شارك مؤسس شركة Farcaster دان أحدث فهم له لمفهوم "المستخدمين": المستخدمون الذين يسجلون حسابات فقط ويتفاعلون بشكل خفيف قد يزيدون النشاط على السطح، ولكن الذين يجلبون قيمة حقيقية للشبكة هم مستخدمو المحافظ الذين يحملون الأصول المشفرة ويكونون على استعداد للتفاعل على السلسلة. هذا الفهم المحسن للمستخدم يؤثر مباشرة على استراتيجية منتج الفريق على نظام المحافظ.

في نهاية نوفمبر 2024 ، بدأت Farcaster في استكشاف دمج محفظة قابلة للتداول داخل التطبيق لتسهيل المعاملات على السلسلة. الهدف هو تعزيز الالتصاق البيئي وإمكانية تحقيق الدخل من خلال زيادة وتيرة التفاعلات على السلسلة. في الواقع ، قام كل مستخدم Warpcast بإنشاء "محفظة Farcaster" افتراضيا عند التسجيل ، والتي تربط هوية المستخدم وتستخدم لتسجيل الدخول إلى Warpcast و Frames. ومع ذلك ، نظرا لأنه يتم حفظه محليا فقط على الهاتف ، فإن وظائفه لا تزال متحيزة نحو المصادقة والتوقيع بدلا من تدفق الأموال.

على العكس، "محفظة وربكاست" التي تم إطلاقها حديثًا هي محفظة يمكنها إرسال واستقبال الأصول. يمكن للمستخدمين إنشاؤها تلقائيًا عند التسجيل، واستخدام المحفظة لإعادة الشحن والتبادل والتحويل والتفاعل على السلسلة.

في الوقت الذي بدأ فيه Farcaster في الحصول على محفظة قابلة للتداول مدمجة، من الصعب عدم التفكير في ظهور Clanker.

كلانكر هو وكيل ذكاء اصطناعي يصدر رمزًا على واربكاست. يقوم المستخدمون بنشر والنقر على كلانكر لإصدار رموز قابلة للتداول على اليونيسواب. ارتفعت قيمة رمزه الرسمي $CLANKER 20 مرة في نوفمبر من العام الماضي، مما جعل بيس وواربكاست منافسين لسولانا في مجال المفهوم الذكي. كما أنه بسبب تأثير إنشاء الثروة الناجم عن $CLANKER، فقد تجاوز عدد مستخدمي فاركاستر النشطين يوميًا أعلى مستوى جديد منذ الصيف الماضي.

على عكس $DEGEN، الذي واجه مصيرًا مؤسفًا، فإن $CLANKER، الذي ينبع أيضًا من Warpcast، لفت الانتباه وحظي بدعم من الفريق ومجتمعه الأساسي منذ البداية. ومع ذلك، خلال هذه العملية، استفاد جهات خارجية مثل الوكيل والبورصة المركزية ومحافظ C-end من الجنون الناشئ عن إصدار الأصول، في حين لم تحصل Warpcast نفسه على أي عوائد مالية.

نجاح Clanker جعل الفريق يدرك أن الاعتماد فقط على البروتوكولات المفتوحة والتكاملات من الأطراف الثالثة لن يكون كافيًا لدفع المزيد من التفاعلات على السلسلة داخل نظام Farcaster. أصبح من الواضح أن نظام محفظة قابل للتداول أساسي، مما أدى إلى إنشاء محفظة Warpcast.

فيما يتعلق بتصميم المنتج ، يتمثل دور Warpcast Wallet في ربط الأنشطة الاجتماعية للمستخدمين بالإجراءات على السلسلة - يمكن للمستخدمين إكمال المعاملات أو الإكرامية أو المطالبة بالإنزال الجوي بنقرة بسيطة على Frame ، دون الحاجة إلى تبديل المحافظ الخارجية أو توصيلها. يضع منطق منتج "التمويل الاجتماعي يساوي" Farcaster مثل "سنغافورة" في عالم التشفير - في حين أن قاعدة المستخدمين قد تكون صغيرة نسبيا ، إلا أن نشاط المحفظة وحجم الأموال لكل مستخدم لا يزالان مرتفعين.

وفقًا للوثائق الرسمية، عند استخدام محفظة واربكاست، يدفع المستخدمون رسم معاملة بنسبة 0.85%، منها 0.15% يذهب إلى بروتوكول 0x لتوجيه المعاملات، و 0.70% يذهب مباشرة إلى إيرادات واربكاست. تظهر بيانات ديون أنه منذ الإطلاق، كان منحنى إيرادات فاركاستر يرتفع بثبات، مما يقدم تحققًا أوليًا للمحفظة المضمنة كنموذج تجاري قابل للتجارة.

ومع ذلك، نظرًا لأن المحفظة تقع على طبقة العميل - وليس في البروتوكول نفسه - وبخطط لإعادة تسمية Warpcast إلى Farcaster، قال بعض مطوري البروتوكول لـ BlockBeats إنهم يعتقدون أن Farcaster تصبح مركزية واحتكارية بشكل متزايد.

أكبر ابتكار لهم هو مجرد 'برامج WeChat Mini'

مع إدخال محفظة مضمنة، تسارع تحول Farcaster نحو تطبيق اجتماعي مدفوع بالأصول. وقد ذكر الفريق أن أحد الأهداف من إطلاق المحفظة كان جذب المطورين لبناء على إطار الإطار، مما يمزج بين المعاملات على السلسلة وتوزيع المحتوى.

أصدرت للتو في بداية عام 2024، Frame هو معيار تطبيق خفيف يعمل فوق بروتوكول Farcaster الذي يتيح للمطورين تضمين برامج صغيرة مباشرة في العميل الاجتماعي. عندما يقوم المستخدمون بالضغط على Frame، يمكن للمطور اكتشاف عنوان محفظتهم ودفع المحتوى أو تشغيل التفاعلات. ومع ذلك، مع تراجع الضجة العامة حول Farcaster، لاحظ انخفاض استخدام Frame بشكل ملحوظ.

للتصدي لذلك، قام Farcaster بتقديم Frame v2 في نهاية عام 2024. التحديث يتيح للمطورين بناء تجارب تقريبية باستخدام HTML، CSS، و JavaScript، ونشرها عبر Mini App SDK - دون الحاجة إلى موافقات من متجر التطبيقات. يدمج Frame v2 أيضًا بعمق مع المحفظة المدمجة، مما يعزز قدرتها التحويلية ويجعل التجربة العامة تبدو كثيرًا مثل WeChat Mini Programs.

في مارس 2025، انضمت ليندا زي - مؤسسة شركة Scalar Capital وBountycaster - إلى Farcaster لقيادة علاقات المطورين، مع التركيز على تطوير Frame وتعزيزه. في الوقت نفسه، قامت Farcaster بإطلاق مبادرة "Airdrop Initiative"، لتحفيز المطورين على استخدام Frame v2 لبناء التطبيقات ومكافأة المستخدمين بتوزيع الرموز. على الرغم من أن هذه التوزيعات ليست رسمية، إلا أن هذه العمليات نجحت في تعزيز النمو: فقد شهدت منتصف مارس تجاوز العدد اليومي للمستخدمين النشطين الـ40،000 بشكل مؤقت.

بحلول أوائل أبريل 2025، قام Farcaster بإعادة تسمية Frame رسميًا باسم "Mini Apps"، مضعًا إياه بجانب Wallet في شريط التنقل السفلي لـ Warpcast. اليوم، يضم Warpcast مجموعة من تطبيقات Mini Apps خفيفة الوزن والتي تعمل على السلسلة البلوكية، مما يجعلها جزءًا أساسيًا من النظام البيئي. ومع ذلك، تشير بيانات اكتساب المستخدمين المبكرة إلى أن تطبيقات Mini Apps لم تحقق بعد نموًا جديدًا كبيرًا - وما زال تأثيرها على المدى الطويل يبقى قيد المشاهدة.

انخفاض ويب3 وفشل أساطير وادي السيليكون

في الواقع، ليست تحولات فاركاستر فريدة؛ بل كشفت مجرد معضلات الهيكلية لمساحة الويب3 الاجتماعية بشكل مبكر من الآخرين - البروتوكولات المفتوحة لا يمكن أن تولد مقياسًا للمستخدم، وتوزيع المحتوى لا يدفع المعاملات، وفي نهاية المطاف، الطريق الوحيد المجد للعودة إلى نماذج تعتمد على الأصول.

هل نحتاج حقا إلى منصة اجتماعية مُفَcentralized؟

من $DEGEN إلى $CLANKER، تكاد لحظات Farcaster لكسر حاجز الانتشار الرئيسي دائمًا مرتبطة بالأصول. ما دفع حقًا بزيادات المستخدمين النشطين يوميًا لم يكن تطور البروتوكول أو الابتكار في العميل، ولكن بل آثار الثروة المتكررة التي أنشأتها الرموز. تكشف هذه النمطية المتكررة عن حقيقة أساسية: ليس Farcaster "غير مستخدم"، بل "مستخدم فقط عندما يمكن أن يصنع المال". ترضي هذه المنصات حاجة سوق معينة بالفعل، لكن دورها ليس كشبكات اجتماعية، ولكن كموزعي أصول.

هذا ليس مصادفة؛ بل هو نتيجة لا مفر منها لعدم تناسق طويل الأمد بين الروايات الرقمية واستخدام العالم الحقيقي.

في عام 2020، نشرت BlockBeats مقالاً بعنوانالعالم يكره وسائل التواصل الاجتماعي الحالية والذي اقترح أن اللامركزية والبروتوكولات قد تكون الطريقة الوحيدة لمنتجات التواصل الاجتماعي للتحرر من "مأزق المنصة". وسط تشديد الرقابة على المحتوى واحتكار المنصات، تعد البروتوكولات المفتوحة وعداً بـ "نظام اجتماعي جديد".

في ذلك الوقت، كان يُنظر إلى تويتر على أنه مثال بارز على فشل البروتوكول: فتح API الخاص به بشكل مؤقت لتشجيع النظم البيئية للمطورين ولكنه في النهاية عاد ليكون منصة إعلانات واحتكار للبيانات. كانت طموحات فاركاستر الأصلية هي "عدم أن تصبح التويتر الثاني". ادعت أنها تركز على بروتوكول مفتوح لربط المطورين والمستخدمين والأصول، وبالتالي خلق شبكة اجتماعية لامركزية تعود بالفائدة على جميع الأطراف.

لكن بعد ثلاث سنوات، قام Farcaster بتكرار مبادئ البروتوكول الأصلي لـ Twitter، ولكن منطق منصته لاحقًا. دان، الذي كان يحث الجميع في وقت ما على 'بناء عملاءهم الخاصين على البروتوكول'، يعلن الآن أن العميل سيُسمى أيضًا Farcaster، مربطًا الأمور بإحكام بين 'البروتوكول' و 'المنتج'.

هذا التحول عقلاني من حيث بحث المنتج عن PMF (ملاءمة المنتج للسوق) ويمكن حتى اعتباره حلا وسطا عمليا. ومع ذلك ، فإنه يكشف أيضا أن ما يسمى ب "النظام البيئي المفتوح" قد أعيد توجيهه بهدوء كأداة سردية لنمو المستخدمين. لم يعد دور المطورين هو الدعم الحقيقي ولكن العمل كجزء من القصة. يشبه إلى حد كبير عندما أغلق Twitter واجهة برمجة التطبيقات الخاصة به ، يصبح النظام البيئي للمطورين مجرد وقود مؤقت للوصول إلى الحلقة المغلقة للمنصة.

Farcaster has spent three years proving one thing: البروتوكولات الاجتماعية في سياق العملات المشفرة لا يمكن أن تشكل النظام البيئي الذي أملنا فيه في عام 2020. ليس لأنه لا أحد يقوم بتطوير العملاء، ولكن لأنه لا أحد يستخدمها. ليس لأنها غير مركزية بما فيه الكفاية، ولكن لأن اللامركزية ببساطة ليست ما يهم المستخدمين.

اليوم، يُعتبر SocialFi، مثل GameFi، بطريقة ما "طريق مسدود". قبل فترة، انتقد مؤثر معروف مؤسس تطبيق اجتماعي لامركزي بشدة: "بعد كل هذا الوقت في بناء حركة المرور، لا تزال ليس لديك متابعين أكثر مني، KOL عادي. ما الذي حققته؟ رفعت شركتك 2 مليون دولار، ماذا فعلت به؟ حتى لم تكسب بقدر ما كسبته من محفظتي SOL." هذه الملاحظة، على الرغم من كونها مسلية، تسلط الضوء أيضًا على حقيقة أن عصر بناء البنية التحتية على السرد فقط قد انتهى. جميع نماذج تقييم مشاريع رأس المال الاستثمارية تخضع لإعادة هيكلة.

العملات المشفرة ليست "الإنترنت القادم"

ومع ذلك، كانت a16z أكبر واعظ لتلك السردية - حيث استثمرت في وقت مبكر في تويتر وفيسبوك وعمالقة وسائل الإعلام الاجتماعية الأخرى، لم يمكنهم تجاهل منصات التواصل الاجتماعي اللامركزية بشكل طبيعي. كما قال مدير جوجل: "إنهم مثل المجانين، يدخلون أنوفهم في كل صفقة."

a16z، والتي تعني Andreessen Horowitz، تأخذ اسمها من مؤسسيها مارك أندريسن وبن هورويتز، الذين أطلقوا الشركة في عام 2009. وهم مشهورون بأنهم "صيادو برمجيات"، حيث دعموا تقريبا كل شركة إنترنت بارزة - فيسبوك، تويتر، إيربنب، أوكتا، غيثاب، سترايب، وأكثر من ذلك. تستند استراتيجيتهم على الحساسية في المرحلة المبكرة مع الحزم في المرحلة النموية: حيث زرعوا بذور إنستجرام، وصارعوا من أجل غيثاب في السلسلة A، وقادوا استثمار بقيمة 150 مليون دولار في سلسلة G في روبلوكس.

إن رؤيتهم الجريئة وأسلوبهم العدواني أكثر وضوحًا في عالم العملات المشفرة. لقد استثمروا في كوين بيز في عام 2013؛ وعند طرحها للاكتتاب العام، وصلت قيمة سوق كوين بيز إلى 85.8 مليار دولار - واحدة من أكبر قوائم التكنولوجيا على الإطلاق. بعد سحب 4.4 مليار دولار نقدًا، ما زالت a16z تمتلك حوالي 7 في المائة من الشركة. تتضمن محفظتهم في عالم العملات المشفرة أيضًا أسماءً بارزة مثل أوبن سي، يوني سواب، ودي واي دي إكس.

منذ ارتفاع سوق العملات المشفرة في عام 2021، ارتفعت محافظ رأس المال الاستثماري بشكل كبير - عوائد الصناديق بنسبة 20 مرة أو حتى 100 مرة - مما جعل استثمار العملات المشفرة يبدو وكأنه آلة لطباعة الأموال. تدفق رؤوس الأموال، وكانت الصناديق الجديدة عشر مرات إلى مئة مرة أكبر من sebelumnya، مقتنعة بأنها يمكنها تكرار تلك الأرباح الضخمة.

كان Farcaster بلا شك منتجًا لذلك الذروة السيولية. في يوليو 2022، أعلن عن جولة بقيمة 30 مليون دولار بقيادة a16z. بعد عامين، جمع 150 مليون دولار بتقييم بلغ 1 مليار دولار - بقيادة Paradigm، مع a16z Crypto، Haun Ventures، USV، Variant، Standard Crypto، ومشاركة أطراف أخرى. لا يزال هذا هو أكبر جمع في تاريخ الويب3 الاجتماعي. لاحظت مجلة Fortune أن هذا التقييم كان أكثر ارتباطًا بلعبة سلطة داخلية بين الصناديق بدلاً من أن يكون انعكاسًا للطلب الحقيقي في السوق.

كما قال المستثمر في عملة معماة Liron Shapira، "إذا كان لدى رؤساء الأموال الخاصة LP رأسمال متاح، فإن اختيار استثمار 150 مليون دولار إضافية بدلاً من إعادة رأس المال يجلب لهم 20-30 مليون دولار إضافية في رسوم الإدارة." هذا لم يكن تأييدًا حقيقيًا للسوق لـ Web3 الاجتماعية، ولكنه حلقة رأسمال مستقلة. كما نقلت مجلة Fortune مصدرًا مجهولًا يتوقع أن تطلق Farcaster عملة، وأن المستثمرين سيندفعون لالتقاط قيمتها المخففة بالكامل.

شركاء a16z قد اعتبروا أن "موجات التكنولوجيا تميل إلى الوصول في مجموعات"، باستخدام هذا المنطق للدفاع عن تقاطع Web3 والذكاء الاصطناعي والأجهزة. لكنهم تجاهلوا حقيقة أساسية: كل قفزة في الإنترنت المحمول، من الهواتف الذكية إلى محركات البحث، تم بناؤها على نقاط ألم حقيقية للمستخدم واختراقات تكنولوجية، وليس على سرد رأسمالي منتفخ بشكل هيكلي.

كانت "التكنولوجيا ستأكل العالم" ملاحظة جريئة ودقيقة في وقت ما - ولكن فقط إذا كانت التكنولوجيا تقدم ميزة أساسية وساحقة. غزت الذكاء الاصطناعي بتحديه للذكاء الفردي نفسه - فارق هيكلي لا يمكن تجاهله. بدوره، تهدف تقنية البلوكتشين إلى "نقود مستقلة"، نظام ائتماني عمره ألفي عام. لن تقلب الهياكل الاجتماعية على نحو فوري مثل الإنترنت أو الذكاء الاصطناعي؛ بل ستتطور ببطء على مدى دورات زمنية طويلة، وستُستوعب وتُمتص من قبل السلطات القائمة حتى تصبح جزءًا من النظام الموجود.

في الواقع، كل نظام عملة رقمية ناجح اعتنقته المستخدمين كان 'قائم على الآلية + السيولة أولاً'. من يوني سواب إلى ليدو، من جي إم إكس إلى friend.tech، ازدهروا على الجاذبية المالية، ليس على الواقعية. دليل استراتيجية المستثمرين 'الذين يقودون تغيير العالم' لا ينطبق هنا.

لم ينقص العملات المشفرة أبدًا من الأدوات الاجتماعية؛ فالمثال الأمثل المسمى بالبروتوكول كان تجسيدًا لحلم منصة عصر الإنترنت. حاول استبدال آليات التوافق بنماذج الأعمال، لكنه أجل القضايا الهيكلية إلى مرحلة تحويل الأصول.

اليوم، أكبر أزمة تواجه صناعة العملات الرقمية ليست التنظيم أو التكنولوجيا، ولكن الارتباك الاستراتيجي وفراغ الطلب الحقيقي. بعيدًا عن "منطق القمار" والمدفوعات عبر الحدود، لم يظهر أي قطاع القدرة على خلق قيمة مستمرة للمستخدم. فشل رؤوس الأموال الاستثمارية، في جوهره، يعني فقدان الاتجاه عندما يكون القيمة غائبة: إذا كانت هذه الصناعة ليس لها قيمة حقيقية، فإنه لم يكن هناك اكتشاف لقيمة حقيقية يمكن مناقشته.

تنصل المسؤولية:

1. تم نقل هذه المقالة من [BlockBeats], وحقوق الطبع والنشر تعود إلى الكاتب الأصلي [Kaori]. إذا كان لديك أي اعتراضات على إعادة الطبع، يرجى التواصل مع بوابة تعلمالفريق، وسيتولى الفريق بذلك في أقرب وقت ممكن وفقًا للإجراءات ذات الصلة.

2. تنويه: تعبر وجهات النظر والآراء المعبر عنها في هذه المقالة عن آراء الكاتب فقط ولا تشكل أي نصيحة استثمارية.

3. النسخ الأخرى من المقال تمت ترجمتها بواسطة فريق Gate Learn. قد لا يتم نسخ المقال المترجم أو توزيعه أو نسخه دون ذكر الأصل.Gate.io.