Переслать оригинальное название:'Metrics Ventures研报 | 从V神文章出发,Crypto×AI有哪些值得关注的细分赛道?'
Децентрализация - это согласованность, поддерживаемая блокчейн, обеспечение безопасности - это основной принцип, а открытость - ключевое основание с криптографической точки зрения, чтобы сделать поведение на цепи обладающим вышеупомянутыми характеристиками. Этот подход был применим в нескольких волнах революций в области блокчейна за последние несколько лет. Однако, когда в дело вступает искусственный интеллект, ситуация претерпевает некоторые изменения.
Представьте, что вы проектируете архитектуру блокчейна или приложений с использованием искусственного интеллекта. В этом случае модель должна быть открытым исходным кодом, но это позволит обнаружить ее уязвимость в области адверсариального машинного обучения. С другой стороны, закрытый исходный код приведет к потере децентрализации. Поэтому необходимо рассмотреть, каким образом и в какой степени должна быть выполнена интеграция при внедрении искусственного интеллекта в текущий блокчейн или приложения.
Источник: УНИВЕРСИТЕТ ETHEREUM
В статье ‘Когда сталкиваются гиганты: исследование слияния Крипто x ИИиз@uethВ УНИВЕРСИТЕТЕ ЭФИРИЯ, обозначены различия в основных характеристиках между искусственным интеллектом и блокчейном. Как показано на приведенной выше фигуре, характеристики искусственного интеллекта:
Указанные выше характеристики полностью противоположны в блокчейне по сравнению с искусственным интеллектом. Это и есть основной аргумент статьи Виталика. Если объединить искусственный интеллект и блокчейн, то приложения, рожденные из этого, должны делать компромиссы в отношении владения данными, прозрачности, возможностей монетизации, энергозатрат и т. д. Кроме того, необходимо рассмотреть, какую инфраструктуру необходимо создать для обеспечения эффективной интеграции обоих.
Следуя вышеперечисленным критериям и собственным мыслям, Виталик классифицирует приложения, образованные в результате комбинации искусственного интеллекта и блокчейна, на четыре основных типа:
Из них первые три в основном представляют три способа внедрения искусственного интеллекта в мир Крипто, представляя три уровня глубины от поверхностного к глубокому. По мнению автора, эта классификация представляет собой степень влияния искусственного интеллекта на принятие человеческих решений и, таким образом, вводит разные уровни системного риска для всего мира Крипто:
Наконец, четвёртая категория проектов нацелена на использование характеристик Крипто для создания лучшего искусственного интеллекта. Как уже упоминалось ранее, централизация, низкая прозрачность, энергопотребление, монополистические тенденции и слабые денежные атрибуты могут естественным образом быть смягчены через свойства Крипто. Хотя многие люди скептически относятся к вопросу о том, может ли Крипто оказать влияние на развитие искусственного интеллекта, самым увлекательным повествованием о Крипто всегда была его способность влиять на реальный мир через децентрализацию. Этот трек также стал наиболее интенсивно обсуждаемой частью трека искусственного интеллекта из-за его великой цели.
В механизмах, где участвует искусственный интеллект, конечным источником стимулов часто являются протоколы, введенные людьми. Прежде чем искусственный интеллект станет интерфейсом или даже правилом, мы обычно должны оценить производительность различных искусственных интеллектов, позволяя им участвовать в механизме и в конечном итоге получать вознаграждение или наказание через онлайн-механизм.
Когда искусственный интеллект действует как участник, по сравнению с тем, чтобы быть интерфейсом или правилом, риски для пользователей и всей системы, как правило, незначительны. Это можно рассматривать как необходимый этап перед тем, как искусственный интеллект глубоко влияет на решения и поведение пользователей. Поэтому затраты и компромиссы, необходимые для слияния искусственного интеллекта и блокчейна на этом уровне, относительно невелики. Это также категория продуктов, в которых Виталик считает, что в настоящее время есть высокая степень практичности.
В терминах широты и реализации многие текущие приложения искусственного интеллекта попадают в эту категорию, такие как торговые боты и чат-боты, усиленные искусственным интеллектом. На текущем уровне реализации все еще сложно сделать искусственный интеллект интерфейсом или даже правилом. Пользователи сравнивают и постепенно оптимизируют разные боты, и пользователи криптовалюты еще не развили привычку использовать приложения искусственного интеллекта. В статье Виталика также классифицируются автономные агенты в эту категорию.
Однако, в более узком смысле и с точки зрения долгосрочного видения, мы склонны делать более детальные различия для приложений и агентов искусственного интеллекта. Поэтому в эту категорию включаются такие представительные подкатегории, как:
В некоторой степени игры с ИИ действительно могут быть классифицированы в эту категорию. Игроки взаимодействуют с ИИ и тренируют своих персонажей ИИ, чтобы они лучше соответствовали их личным предпочтениям, таким как более тесное соответствие индивидуальным вкусам или становление более конкурентоспособными в рамках механики игры. Игры служат переходным этапом для ИИ перед его появлением в реальном мире. Они также представляют собой трек с относительно низкими рисками внедрения и являются самыми понятными для обычных пользователей. Эмблематическими проектами в этой категории являются AI Arena, Echelon Prime и Altered State Machine.
AI Arena: Игра в битву игрок против игрока (PVP), в которой игроки могут тренировать и развивать своих персонажей в игре, используя искусственный интеллект. Цель игры - позволить обычным пользователям взаимодействовать с ИИ, понимать и испытывать его через игры, а также предоставить инженерам ИИ различные алгоритмы ИИ для увеличения их дохода. Каждый персонаж в игре работает на алгоритмах искусственного интеллекта, с ядром, содержащим архитектуру и параметры модели ИИ, хранящиеся на IPFS. Параметры в новом NFT генерируются случайным образом, что означает, что персонаж будет совершать случайные действия. Пользователям необходимо улучшать стратегические способности своего персонажа через обучение имитацией (IL). Каждый раз, когда пользователь тренирует персонажа и сохраняет прогресс, параметры обновляются на IPFS.
Altered State Machine: .ASM - это не игра с искусственным интеллектом, а протокол для проверки прав и торговли для искусственного интеллекта. Он позиционируется как протокол метавселенной искусственного интеллекта и в настоящее время интегрируется с несколькими играми, включая FIFA, вводя искусственных интеллектов в игры и метавселенную. ASM использует NFT для проверки и торговли искусственными интеллектами, при этом каждый агент состоит из трех частей: Мозг (внутренние характеристики агента), Память (хранение обученных стратегий поведения агента и обучение модели, связанное с Мозгом) и Форма (внешний вид персонажа и т. д.). ASM имеет модуль Gym, включая децентрализованного поставщика облачных вычислений GPU, чтобы обеспечить вычислительную поддержку для агентов. Проекты, в настоящее время построенные на ASM, включают AIFA (футбольная игра с искусственным интеллектом), Мухаммед Али (боксерская игра с искусственным интеллектом), AI League (уличная футбольная игра в партнерстве с FIFA), Raicers (гоночная игра с искусственным интеллектом) и FLUF World’s Thingies (генеративные NFT). \n
Parallel Colony (PRIME): Echelon Prime разрабатывает игру Parallel Colony, основанную на ИИ LLM (Large Language Models). Игроки могут взаимодействовать со своими ИИ-аватарами и влиять на них, причем аватары действуют автономно на основе своих воспоминаний и жизненных траекторий. Colony в настоящее время является одной из самых ожидаемых игр с использованием искусственного интеллекта, и недавно была выпущена официальная белая книга. Кроме того, объявление о миграции на Solana вызвало еще одну волну восторга и увеличило стоимость PRIME.
Предсказательная способность является основой для ИИ для принятия будущих решений и поведения. Перед использованием моделей ИИ для практических прогнозов соревнования по прогнозированию сравнивают производительность моделей ИИ на более высоком уровне. Предоставляя стимулы в виде токенов для ученых-данных/моделей ИИ, этот подход имеет положительные последствия для развития всего поля Крипто×ИИ. Он непрерывно способствует развитию более эффективных и высокопроизводительных моделей и приложений, подходящих для крипто мира. Прежде чем ИИ глубоко повлияет на принятие решений и поведение, это создает продукты более высокого качества и безопасные. Как заявил Виталик, рынки предсказаний являются мощным первичным элементом, который можно расширить на многие другие типы проблем. Иконические проекты в этом направлении включают Numerai и Ocean Protocol.
ИИ может помочь пользователям понять, что происходит в мире крипты, используя простой и понятный язык, выступая в роли наставника для пользователей и предоставляя предупреждения о потенциальных рисках для снижения барьеров входа и пользовательских рисков в крипто, тем самым улучшая пользовательский опыт. Функциональность продуктов, которую можно реализовать, разнообразна, такая как предупреждения о рисках во время взаимодействия с кошельком, торговля с использованием ИИ, чат-боты на ИИ, способные отвечать на общие вопросы пользователей о крипте и многое другое. Аудитория для этих услуг расширяется и включает не только обычных пользователей, но также разработчиков, аналитиков и практически все другие группы, делая их потенциальными получателями услуг ИИ.
Давайте повторим общие черты этих проектов: они еще не заменили людей в принятии определенных решений и поведенческих моделей, но используют модели искусственного интеллекта для предоставления информации и инструментов, помогающих принимать решения и вести себя. На этом уровне риски злоупотребления искусственным интеллектом начинают проявляться в системе - предоставление некорректной информации для вмешательства в человеческое суждение. Этот аспект был тщательно проанализирован в статье Виталика.
Под эту категорию можно отнести множество разнообразных проектов, включая чат-ботов на основе ИИ, аудиты умных контрактов на основе ИИ, генерацию кода на основе ИИ, торговых ботов на основе ИИ и другие. Можно сказать, что подавляющее большинство приложений ИИ в настоящее время находятся на этом базовом уровне. Представительными проектами являются:
ChainGPT: ChainGPT полагается на искусственный интеллект для разработки ряда криптоинструментов, таких как чат-бот, генератор NFT, сбор новостей, генерация и аудит смарт контрактов, помощник транзакций, рынок Prompt и ИИ кросс-цепочечного обмена. Однако в настоящее время основное внимание ChainGPT сосредоточено на инкубации проектов и площадке запуска, и были завершены IDO для 24 проектов и 4 бесплатных розыгрыша.
Это самая захватывающая часть — делегирование принятия решений и поведения человека искусственному интеллекту. Ваш искусственный интеллект будет непосредственно контролировать ваш кошелек, принимая торговые решения и действия от вашего имени. В этой категории автор считает, что ее можно разделить преимущественно на три уровня: приложения искусственного интеллекта (особенно те, которые имеют видение автономного принятия решений, такие как торговые боты с искусственным интеллектом, боты доходности DeFi с искусственным интеллектом), протоколы автономных агентов и zkML/opML.
Приложения искусственного интеллекта - это инструменты для принятия конкретных решений в определенной области. Они накапливают знания и данные из различных секторов и полагаются на модели искусственного интеллекта, адаптированные к конкретным проблемам, для принятия решений. Следует отметить, что в этой статье приложения искусственного интеллекта классифицируются как интерфейсы и правила. В плане видения развития приложения искусственного интеллекта должны стать независимыми агентами, принимающими решения, но на данный момент ни эффективность моделей искусственного интеллекта, ни безопасность интегрированного искусственного интеллекта не могут удовлетворить этот требования. Даже в качестве интерфейсов они в некоторой степени вынуждены. Приложения искусственного интеллекта все еще находятся в очень ранней стадии, с представленными ранее конкретными проектами.
Автономные агенты, упомянутые Виталиком, классифицируются в первой категории (ИИ как участники), но в этой статье они категоризируются в третью категорию на основе их долгосрочного видения. Автономные агенты используют большое количество данных и алгоритмов для моделирования мыслительных процессов человека и принятия решений, выполняя различные задачи и взаимодействия. Эта статья в основном фокусируется на инфраструктуре агентов, такой как слои коммуникации и сетевые слои, которые определяют принадлежность агентов, устанавливают их идентичность, стандарты коммуникации и методы, соединяют несколько приложений агентов и позволяют им сотрудничать в принятии решений и поведении.
zkML/opML: Обеспечьте, чтобы выходы, предоставленные через правильные процессы моделирования, были достоверными с помощью криптографических или экономических методов. Проблемы безопасности фатальны при внедрении ИИ в смарт-контракты. Смарт-контракты полагаются на входные данные для генерации выходных данных и автоматизации ряда функций. Если ИИ предоставляет ошибочные входные данные, это приведет к значительным системным рискам для всей системы Крипто. Поэтому zkML/opML и ряд потенциальных решений являются основой для того, чтобы ИИ мог действовать независимо и принимать решения.
Наконец, все вместе составляют три основных уровня искусственного интеллекта в качестве правил операторов: zkml/opml в качестве инфраструктуры низшего уровня, обеспечивающей безопасность протокола; Протоколы агентов создают экосистему агентов, позволяя совместное принятие решений и поведение; Приложения искусственного интеллекта, также конкретные агенты искусственного интеллекта, будут непрерывно улучшать свои возможности в конкретных областях и фактически принимать решения и действовать.
Применение ИИ-агентов в криптомире естественно. От смарт-контрактов до TG-ботов и агентов искусственного интеллекта — криптопространство движется в сторону более высокой автоматизации и более низких пользовательских барьеров. В то время как смарт-контракты выполняют функции автоматически с помощью неизменяемого кода, они по-прежнему полагаются на внешние триггеры для активации и не могут работать автономно или непрерывно. TG-боты снижают барьеры для пользователей, позволяя пользователям взаимодействовать с блокчейном с помощью естественного языка, но они могут выполнять только простые и конкретные задачи и не могут достигать транзакций, ориентированных на пользователя. Тем не менее, ИИ-агенты обладают определенной степенью способности к самостоятельному принятию решений. Они понимают естественный язык и автономно комбинируют других агентов и инструменты блокчейна для достижения поставленных пользователем целей.
Искусственные интеллект агенты посвящены значительному улучшению пользовательского опыта криптопродуктов, в то время как технология блокчейн может дополнительно улучшить децентрализацию, прозрачность и безопасность операций искусственного интеллекта агента. Конкретная помощь включает:
Основные проекты этого трека следующие:
Доказательство нулевого разглашения в настоящее время имеет два основных направления применения:
Аналогично, применение ZKP в машинном обучении также можно разделить на две категории:
Автор считает, что в настоящее время наиболее важным аспектом для крипто является проверка вывода, и здесь мы более подробно описываем сценарии проверки вывода. Начиная с того, что ИИ является участником, а заканчивая тем, что ИИ является правилами мира, мы надеемся интегрировать ИИ в процессы on-chain. Однако высокая вычислительная стоимость вывода модели ИИ мешает прямому выполнению on-chain. Перенос этого процесса off-chain означает, что мы должны терпеть проблемы доверия, вызванные этим черным ящиком - не подделал ли оператор модели ИИ мой ввод? Использовали ли они указанную мной модель для вывода? Преобразуя модели ML в ZK-схемы, мы можем достичь: (1) On-chain storage of smaller models, storing small zkML models in smart contracts directly addresses the opacity issue; (2) Completing inference off-chain while generating ZK proofs, using on-chain execution of ZK proofs to verify the correctness of the inference process. Инфраструктура будет включать два контракта - основной контракт (который использует модель ML для вывода результатов) и контракт верификации ZK-Proof.
zkML находится на очень ранней стадии и сталкивается с техническими проблемами при преобразовании моделей ML в ZK-схемы, а также с высокими вычислительными и криптографическими накладными расходами. По аналогии с путем развития Rollup, opML служит еще одним решением с экономической точки зрения. opML использует предположение AnyTrust Arbitrum, что означает, что каждое утверждение имеет как минимум один честный узел, обеспечивая, что податель заявки или по крайней мере один верификатор является честным. Однако OPML может служить только альтернативой для верификации вывода и не может обеспечить защиту конфиденциальности.
Текущие проекты строят инфраструктуру для zkML и изучают её применение. Установление приложений также важно, потому что оно должно четко продемонстрировать пользователям крипто значимую роль zkML и доказать, что окончательная стоимость может превысить огромные затраты. В этих проектах некоторые сосредотачиваются на развитии ZK-технологий, связанных с машинным обучением (например, Modulus Labs), в то время как другие фокусируются на более общем построении ZK-инфраструктуры. Связанные проекты включают:
Если предыдущие три категории уделяют больше внимания тому, как ИИ делает Крипто мощнее, то «ИИ как цель» подчеркивает помощь Крипто ИИ, а именно, как использовать Крипто для создания лучших моделей и продуктов ИИ. Это может включать в себя несколько критериев оценки, таких как большая эффективность, точность и децентрализация. ИИ включает в себя три основных элемента: данные, вычислительную мощность и алгоритмы, и в каждом измерении Крипто стремится обеспечить более эффективную поддержку для ИИ:
Монополизация данных и вычислительной мощности крупными технологическими компаниями привела к монополии на процесс обучения модели, где модели с закрытым исходным кодом становятся ключевыми источниками прибыли для этих корпораций. С инфраструктурной точки зрения Крипто стимулирует децентрализованное предложение данных и вычислительной мощности с помощью экономических средств. Кроме того, он обеспечивает конфиденциальность данных во время процесса с использованием криптографических методов. Это служит основой для облегчения децентрализованного обучения модели, направленного на достижение более прозрачной и децентрализованной экосистемы искусственного интеллекта.
Протоколы децентрализованных данных в первую очередь функционируют через краудсорсинг данных, стимулируя пользователей предоставлять наборы данных или услуги по работе с данными (например, разметку данных) для предприятий, использующих их для обучения моделей. Они также создают рынки данных для облегчения сопоставления спроса и предложения. Некоторые протоколы также исследуют стимулирование пользователей через протоколы DePIN для получения данных о просмотре или использования устройств/пропускной способности пользователей для сканирования веб-данных.
Grass: Децентрализованный уровень данных, названный как ИИ, по сути, функционирует как децентрализованный сетевой рынок сканирования, получая данные для целей обучения моделей ИИ. Интернет-сайты служат важными источниками обучающих данных для ИИ, причем многие сайты, такие как Twitter, Google и Reddit, имеют значительную ценность. Однако эти сайты постоянно накладывают ограничения на сканирование данных. Grass использует неиспользуемую пропускную способность в отдельных сетях для смягчения влияния блокировки данных, используя различные IP-адреса для сканирования данных с общедоступных веб-сайтов. Он проводит начальную очистку данных и служит источником данных для усилий по обучению моделей ИИ. В настоящее время находящийся в фазе бета-тестирования, Grass позволяет пользователям зарабатывать баллы, предоставляя пропускную способность, которую можно обменять на потенциальные воздушные капли.
Протокол AIT: Протокол AIT - это децентрализованный протокол разметки данных, разработанный для предоставления разработчикам высококачественных наборов данных для обучения моделей. Web3 позволяет глобальным трудовым ресурсам быстро получать доступ к сети и зарабатывать поощрения за разметку данных. Данные ученые AIT предварительно размечают данные, которые затем дополнительно обрабатываются пользователями. После прохождения проверки качества учеными по данным, проверенные данные предоставляются разработчикам для использования.
Помимо упомянутых протоколов обеспечения данных и протоколов разметки данных, бывшая децентрализованная инфраструктура хранения, такая как Filecoin, Arweave и другие, также будут способствовать более децентрализованному предложению данных.
В эпоху искусственного интеллекта важность вычислительной мощности очевидна. Не только акции NVIDIA стремительно выросли, но и в мире криптовалют децентрализованная вычислительная мощность можно назвать самым горячим направлением в области искусственного интеллекта — из топ-200 проектов по капитализации рынка 5 проектов (Render/Akash/AIOZ Network/Golem/Nosana) сосредотачиваются на децентрализованной вычислительной мощности и за последние несколько месяцев заметно выросли. Многие проекты в низком диапазоне капитализации также видят появление платформ децентрализованной вычислительной мощности. Хотя они только начинают свой путь, они быстро наращивают обороты, особенно волной энтузиазма от конференции NVIDIA.
Исходя из характеристик трека, базовая логика проектов в этом направлении весьма однородна — использование символических стимулов для поощрения отдельных лиц или предприятий с простаивающими вычислительными ресурсами к предоставлению ресурсов, тем самым значительно снижая затраты на использование и создавая рынок спроса и предложения на вычислительные мощности. В настоящее время основными источниками вычислительной мощности являются центры обработки данных, майнеры (особенно после перехода Ethereum на PoS), вычислительные мощности потребительского уровня и коллаборации с другими проектами. Несмотря на гомогенизацию, это трасса, на которой ведущие проекты имеют высокие рвы. Основными конкурентными преимуществами проектов являются: вычислительные мощности, цены лизинга вычислительных мощностей, коэффициенты использования вычислительных мощностей и другие технические преимущества. Ведущими проектами в этом направлении являются Akash, Render, io.net и Gensyn.
Согласно конкретным бизнес-направлениям, проекты можно грубо разделить на две категории: вывод модели ИИ и обучение модели ИИ. Поскольку требования к вычислительной мощности и пропускной способности для обучения модели ИИ намного выше, чем для вывода, а рынок вывода моделей быстро расширяется, предсказуемый доход будет значительно выше, чем при обучении модели в будущем. Поэтому в настоящее время подавляющее большинство проектов сосредоточены на направлении вывода (Akash, Render, io.net), с Gensyn, сосредоточившись на обучении. Среди них Акаш и Рендер изначально не были разработаны для вычислений в области искусственного интеллекта. Акаш изначально использовался для общих вычислений, в то время как Рендер в основном использовался для рендеринга видео и изображений. io.net специально разработан для вычислений в области искусственного интеллекта, но после того, как искусственный интеллект повысил уровень вычислительного спроса, все эти проекты стали развиваться в направлении искусственного интеллекта.
Важнейшими двумя конкурентными показателями по-прежнему являются сторона предложения (вычислительные мощности) и сторона спроса (использование вычислительных мощностей). Akash имеет 282 графических процессора и более 20 000 процессоров, с более чем 160 000 завершенных договоров аренды, а коэффициент использования сети графических процессоров составляет 50-70%, что является хорошим показателем в этом направлении. io.net имеет 40 272 графических процессора и 5 958 центральных процессоров, а также 4 318 графических процессоров и 159 процессоров Render, а также лицензию на использование 1 024 графических процессоров Filecoin, включая около 200 H100 и тысячи A100. io.net привлекает вычислительные мощности с чрезвычайно высокими ожиданиями от аирдропа, а данные GPU быстро растут, что требует переоценки его способности привлекать ресурсы после листинга токена. Render и Gensyn не раскрывают конкретных данных. Кроме того, многие проекты повышают свою конкурентоспособность как со стороны спроса, так и со стороны предложения за счет сотрудничества в рамках экосистемы. Например, io.net использует вычислительные мощности Render и Filecoin для увеличения собственных запасов ресурсов, а Render создала программу Computing Client Program (RNP-004), позволяющую пользователям косвенно получать доступ к вычислительным ресурсам Render через вычислительные клиенты, такие как io.net, Nosana, FedMl и Beam, быстро переходя от области рендеринга к вычислениям искусственного интеллекта.
Кроме того, верификация децентрализованных вычислений остается вызовом — как доказать, что работники с вычислительными ресурсами правильно выполняют вычислительные задачи. Gensyn пытается установить такой уровень верификации, обеспечивая правильность вычислений с помощью вероятностных доказательств обучения, протоколов точной позиционировки на основе графов и стимулов. Валидаторы и репортеры совместно проверяют вычисления в Gensyn, поэтому, помимо обеспечения вычислительной поддержки для децентрализованного обучения, его установленный механизм верификации также имеет уникальную ценность. Протокол вычислений Fluence, расположенный на Solana, также улучшает валидацию вычислительных задач. Разработчики могут проверить, работают ли их приложения ожидаемым образом и правильно ли выполняются вычисления, изучая доказательства, предоставленные он-чейн провайдерами. Однако практическая необходимость все еще отдает предпочтение осуществимости перед надежностью. Вычислительные платформы должны сначала иметь достаточную вычислительную мощность, чтобы быть конкурентоспособными. Конечно, для отличных протоколов верификации есть возможность получать вычислительные ресурсы из других платформ, служа валидационными и протокольными слоями, играющими уникальную роль.
Описанный Виталиком конечный сценарий, изображенный на диаграмме ниже, все еще очень далек. В настоящее время мы не можем достичь доверенного черного ящика ИИ, созданного с использованием блокчейна и технологий шифрования, чтобы решить проблему атакующего машинного обучения. Шифрование всего процесса ИИ от обучающих данных до выходов запросов несет значительные затраты. Однако в настоящее время существуют проекты, пытающиеся поощрить создание лучших моделей ИИ. Они сначала устраняют изолированные состояния между различными моделями, создавая среду, в которой модели могут учиться друг у друга, сотрудничать и участвовать в здоровой конкуренции. Bittensor является одним из наиболее репрезентативных проектов в этом отношении.
Bittensor: Bittensor облегчает интеграцию различных моделей искусственного интеллекта, но важно отметить, что сам Bittensor не занимается обучением моделей; скорее, он в основном предоставляет услуги вывода искусственного интеллекта. Его 32 подсети фокусируются на различных направлениях обслуживания, таких как извлечение данных, генерация текста, Text2Image и т. д. При выполнении задач модели искусственного интеллекта, принадлежащие различным направлениям, могут сотрудничать друг с другом. Система стимулирования стимулирует конкуренцию между подсетями и внутри подсетей. В настоящее время вознаграждения распределяются по тарифу 1 TAO за блок, что составляет приблизительно 7200 токенов TAO в день. 64 валидатора в SN0 (Корневая сеть) определяюткоэффициент распределениясреди различных подсетей, основываясь на производительности подсети. Валидаторы подсети, с другой стороны, определяют коэффициент распределения среди различных майнеров на основе оценки их работы. В результате более эффективные сервисы и модели получают больше стимулов, способствуя общему улучшению качества вывода системы.
От действий Сэма Альтмана, стимулирующих взлетные цены ARKM и WLD, до конференции Nvidia, способствующей ряду участвующих проектов, многие корректируют свои инвестиционные идеи в области искусственного интеллекта. Что преимущественно движет отрасль искусственного интеллекта: спекуляции на мемы или технологическая революция?
Помимо нескольких тем, связанных с знаменитостями (таких как ARKM и WLD), общее поле искусственного интеллекта в сфере криптовалют кажется скорее "мемом, двигаемым технологическим повествованием".
С одной стороны, общие спекуляции в области крипто-ИИ, несомненно, тесно связаны с прогрессом ИИ Web2. Внешняя шумиха, возглавляемая такими организациями, как OpenAI, послужит катализатором для области крипто-ИИ. С другой стороны, история сферы искусственного интеллекта по-прежнему вращается вокруг технологических нарративов. Тем не менее, очень важно сделать акцент на «технологическом нарративе», а не только на самой технологии. Это подчеркивает важность выбора конкретных направлений в сфере ИИ и внимания к основам проекта. Необходимо найти нарративные направления со спекулятивной ценностью, а также проекты с долгосрочной конкурентоспособностью и рвами.
Рассматривая четыре потенциальные комбинации, предложенные Виталиком, мы видим баланс между художественным очарованием и выполнимостью. В первой и второй категориях, представленных приложениями искусственного интеллекта, мы наблюдаем много оберток GPT. Хотя эти продукты быстро разворачиваются, они также обладают высокой степенью бизнес-однородности. Преимущество первого игрока, экосистемы, пользовательская база и доход становятся историями, рассказываемыми в контексте однородной конкуренции. Третья и четвертая категории представляют собой великие повествования, объединяющие искусственный интеллект с криптовалютой, такие как сети сотрудничества Agent on-chain, zkML и децентрализованное переформатирование искусственного интеллекта. Они все еще находятся на ранних стадиях, и проекты с технологическими инновациями быстро привлекут средства, даже если они находятся только на ранних стадиях реализации.
Переслать оригинальное название:'Metrics Ventures研报 | 从V神文章出发,Crypto×AI有哪些值得关注的细分赛道?'
Децентрализация - это согласованность, поддерживаемая блокчейн, обеспечение безопасности - это основной принцип, а открытость - ключевое основание с криптографической точки зрения, чтобы сделать поведение на цепи обладающим вышеупомянутыми характеристиками. Этот подход был применим в нескольких волнах революций в области блокчейна за последние несколько лет. Однако, когда в дело вступает искусственный интеллект, ситуация претерпевает некоторые изменения.
Представьте, что вы проектируете архитектуру блокчейна или приложений с использованием искусственного интеллекта. В этом случае модель должна быть открытым исходным кодом, но это позволит обнаружить ее уязвимость в области адверсариального машинного обучения. С другой стороны, закрытый исходный код приведет к потере децентрализации. Поэтому необходимо рассмотреть, каким образом и в какой степени должна быть выполнена интеграция при внедрении искусственного интеллекта в текущий блокчейн или приложения.
Источник: УНИВЕРСИТЕТ ETHEREUM
В статье ‘Когда сталкиваются гиганты: исследование слияния Крипто x ИИиз@uethВ УНИВЕРСИТЕТЕ ЭФИРИЯ, обозначены различия в основных характеристиках между искусственным интеллектом и блокчейном. Как показано на приведенной выше фигуре, характеристики искусственного интеллекта:
Указанные выше характеристики полностью противоположны в блокчейне по сравнению с искусственным интеллектом. Это и есть основной аргумент статьи Виталика. Если объединить искусственный интеллект и блокчейн, то приложения, рожденные из этого, должны делать компромиссы в отношении владения данными, прозрачности, возможностей монетизации, энергозатрат и т. д. Кроме того, необходимо рассмотреть, какую инфраструктуру необходимо создать для обеспечения эффективной интеграции обоих.
Следуя вышеперечисленным критериям и собственным мыслям, Виталик классифицирует приложения, образованные в результате комбинации искусственного интеллекта и блокчейна, на четыре основных типа:
Из них первые три в основном представляют три способа внедрения искусственного интеллекта в мир Крипто, представляя три уровня глубины от поверхностного к глубокому. По мнению автора, эта классификация представляет собой степень влияния искусственного интеллекта на принятие человеческих решений и, таким образом, вводит разные уровни системного риска для всего мира Крипто:
Наконец, четвёртая категория проектов нацелена на использование характеристик Крипто для создания лучшего искусственного интеллекта. Как уже упоминалось ранее, централизация, низкая прозрачность, энергопотребление, монополистические тенденции и слабые денежные атрибуты могут естественным образом быть смягчены через свойства Крипто. Хотя многие люди скептически относятся к вопросу о том, может ли Крипто оказать влияние на развитие искусственного интеллекта, самым увлекательным повествованием о Крипто всегда была его способность влиять на реальный мир через децентрализацию. Этот трек также стал наиболее интенсивно обсуждаемой частью трека искусственного интеллекта из-за его великой цели.
В механизмах, где участвует искусственный интеллект, конечным источником стимулов часто являются протоколы, введенные людьми. Прежде чем искусственный интеллект станет интерфейсом или даже правилом, мы обычно должны оценить производительность различных искусственных интеллектов, позволяя им участвовать в механизме и в конечном итоге получать вознаграждение или наказание через онлайн-механизм.
Когда искусственный интеллект действует как участник, по сравнению с тем, чтобы быть интерфейсом или правилом, риски для пользователей и всей системы, как правило, незначительны. Это можно рассматривать как необходимый этап перед тем, как искусственный интеллект глубоко влияет на решения и поведение пользователей. Поэтому затраты и компромиссы, необходимые для слияния искусственного интеллекта и блокчейна на этом уровне, относительно невелики. Это также категория продуктов, в которых Виталик считает, что в настоящее время есть высокая степень практичности.
В терминах широты и реализации многие текущие приложения искусственного интеллекта попадают в эту категорию, такие как торговые боты и чат-боты, усиленные искусственным интеллектом. На текущем уровне реализации все еще сложно сделать искусственный интеллект интерфейсом или даже правилом. Пользователи сравнивают и постепенно оптимизируют разные боты, и пользователи криптовалюты еще не развили привычку использовать приложения искусственного интеллекта. В статье Виталика также классифицируются автономные агенты в эту категорию.
Однако, в более узком смысле и с точки зрения долгосрочного видения, мы склонны делать более детальные различия для приложений и агентов искусственного интеллекта. Поэтому в эту категорию включаются такие представительные подкатегории, как:
В некоторой степени игры с ИИ действительно могут быть классифицированы в эту категорию. Игроки взаимодействуют с ИИ и тренируют своих персонажей ИИ, чтобы они лучше соответствовали их личным предпочтениям, таким как более тесное соответствие индивидуальным вкусам или становление более конкурентоспособными в рамках механики игры. Игры служат переходным этапом для ИИ перед его появлением в реальном мире. Они также представляют собой трек с относительно низкими рисками внедрения и являются самыми понятными для обычных пользователей. Эмблематическими проектами в этой категории являются AI Arena, Echelon Prime и Altered State Machine.
AI Arena: Игра в битву игрок против игрока (PVP), в которой игроки могут тренировать и развивать своих персонажей в игре, используя искусственный интеллект. Цель игры - позволить обычным пользователям взаимодействовать с ИИ, понимать и испытывать его через игры, а также предоставить инженерам ИИ различные алгоритмы ИИ для увеличения их дохода. Каждый персонаж в игре работает на алгоритмах искусственного интеллекта, с ядром, содержащим архитектуру и параметры модели ИИ, хранящиеся на IPFS. Параметры в новом NFT генерируются случайным образом, что означает, что персонаж будет совершать случайные действия. Пользователям необходимо улучшать стратегические способности своего персонажа через обучение имитацией (IL). Каждый раз, когда пользователь тренирует персонажа и сохраняет прогресс, параметры обновляются на IPFS.
Altered State Machine: .ASM - это не игра с искусственным интеллектом, а протокол для проверки прав и торговли для искусственного интеллекта. Он позиционируется как протокол метавселенной искусственного интеллекта и в настоящее время интегрируется с несколькими играми, включая FIFA, вводя искусственных интеллектов в игры и метавселенную. ASM использует NFT для проверки и торговли искусственными интеллектами, при этом каждый агент состоит из трех частей: Мозг (внутренние характеристики агента), Память (хранение обученных стратегий поведения агента и обучение модели, связанное с Мозгом) и Форма (внешний вид персонажа и т. д.). ASM имеет модуль Gym, включая децентрализованного поставщика облачных вычислений GPU, чтобы обеспечить вычислительную поддержку для агентов. Проекты, в настоящее время построенные на ASM, включают AIFA (футбольная игра с искусственным интеллектом), Мухаммед Али (боксерская игра с искусственным интеллектом), AI League (уличная футбольная игра в партнерстве с FIFA), Raicers (гоночная игра с искусственным интеллектом) и FLUF World’s Thingies (генеративные NFT). \n
Parallel Colony (PRIME): Echelon Prime разрабатывает игру Parallel Colony, основанную на ИИ LLM (Large Language Models). Игроки могут взаимодействовать со своими ИИ-аватарами и влиять на них, причем аватары действуют автономно на основе своих воспоминаний и жизненных траекторий. Colony в настоящее время является одной из самых ожидаемых игр с использованием искусственного интеллекта, и недавно была выпущена официальная белая книга. Кроме того, объявление о миграции на Solana вызвало еще одну волну восторга и увеличило стоимость PRIME.
Предсказательная способность является основой для ИИ для принятия будущих решений и поведения. Перед использованием моделей ИИ для практических прогнозов соревнования по прогнозированию сравнивают производительность моделей ИИ на более высоком уровне. Предоставляя стимулы в виде токенов для ученых-данных/моделей ИИ, этот подход имеет положительные последствия для развития всего поля Крипто×ИИ. Он непрерывно способствует развитию более эффективных и высокопроизводительных моделей и приложений, подходящих для крипто мира. Прежде чем ИИ глубоко повлияет на принятие решений и поведение, это создает продукты более высокого качества и безопасные. Как заявил Виталик, рынки предсказаний являются мощным первичным элементом, который можно расширить на многие другие типы проблем. Иконические проекты в этом направлении включают Numerai и Ocean Protocol.
ИИ может помочь пользователям понять, что происходит в мире крипты, используя простой и понятный язык, выступая в роли наставника для пользователей и предоставляя предупреждения о потенциальных рисках для снижения барьеров входа и пользовательских рисков в крипто, тем самым улучшая пользовательский опыт. Функциональность продуктов, которую можно реализовать, разнообразна, такая как предупреждения о рисках во время взаимодействия с кошельком, торговля с использованием ИИ, чат-боты на ИИ, способные отвечать на общие вопросы пользователей о крипте и многое другое. Аудитория для этих услуг расширяется и включает не только обычных пользователей, но также разработчиков, аналитиков и практически все другие группы, делая их потенциальными получателями услуг ИИ.
Давайте повторим общие черты этих проектов: они еще не заменили людей в принятии определенных решений и поведенческих моделей, но используют модели искусственного интеллекта для предоставления информации и инструментов, помогающих принимать решения и вести себя. На этом уровне риски злоупотребления искусственным интеллектом начинают проявляться в системе - предоставление некорректной информации для вмешательства в человеческое суждение. Этот аспект был тщательно проанализирован в статье Виталика.
Под эту категорию можно отнести множество разнообразных проектов, включая чат-ботов на основе ИИ, аудиты умных контрактов на основе ИИ, генерацию кода на основе ИИ, торговых ботов на основе ИИ и другие. Можно сказать, что подавляющее большинство приложений ИИ в настоящее время находятся на этом базовом уровне. Представительными проектами являются:
ChainGPT: ChainGPT полагается на искусственный интеллект для разработки ряда криптоинструментов, таких как чат-бот, генератор NFT, сбор новостей, генерация и аудит смарт контрактов, помощник транзакций, рынок Prompt и ИИ кросс-цепочечного обмена. Однако в настоящее время основное внимание ChainGPT сосредоточено на инкубации проектов и площадке запуска, и были завершены IDO для 24 проектов и 4 бесплатных розыгрыша.
Это самая захватывающая часть — делегирование принятия решений и поведения человека искусственному интеллекту. Ваш искусственный интеллект будет непосредственно контролировать ваш кошелек, принимая торговые решения и действия от вашего имени. В этой категории автор считает, что ее можно разделить преимущественно на три уровня: приложения искусственного интеллекта (особенно те, которые имеют видение автономного принятия решений, такие как торговые боты с искусственным интеллектом, боты доходности DeFi с искусственным интеллектом), протоколы автономных агентов и zkML/opML.
Приложения искусственного интеллекта - это инструменты для принятия конкретных решений в определенной области. Они накапливают знания и данные из различных секторов и полагаются на модели искусственного интеллекта, адаптированные к конкретным проблемам, для принятия решений. Следует отметить, что в этой статье приложения искусственного интеллекта классифицируются как интерфейсы и правила. В плане видения развития приложения искусственного интеллекта должны стать независимыми агентами, принимающими решения, но на данный момент ни эффективность моделей искусственного интеллекта, ни безопасность интегрированного искусственного интеллекта не могут удовлетворить этот требования. Даже в качестве интерфейсов они в некоторой степени вынуждены. Приложения искусственного интеллекта все еще находятся в очень ранней стадии, с представленными ранее конкретными проектами.
Автономные агенты, упомянутые Виталиком, классифицируются в первой категории (ИИ как участники), но в этой статье они категоризируются в третью категорию на основе их долгосрочного видения. Автономные агенты используют большое количество данных и алгоритмов для моделирования мыслительных процессов человека и принятия решений, выполняя различные задачи и взаимодействия. Эта статья в основном фокусируется на инфраструктуре агентов, такой как слои коммуникации и сетевые слои, которые определяют принадлежность агентов, устанавливают их идентичность, стандарты коммуникации и методы, соединяют несколько приложений агентов и позволяют им сотрудничать в принятии решений и поведении.
zkML/opML: Обеспечьте, чтобы выходы, предоставленные через правильные процессы моделирования, были достоверными с помощью криптографических или экономических методов. Проблемы безопасности фатальны при внедрении ИИ в смарт-контракты. Смарт-контракты полагаются на входные данные для генерации выходных данных и автоматизации ряда функций. Если ИИ предоставляет ошибочные входные данные, это приведет к значительным системным рискам для всей системы Крипто. Поэтому zkML/opML и ряд потенциальных решений являются основой для того, чтобы ИИ мог действовать независимо и принимать решения.
Наконец, все вместе составляют три основных уровня искусственного интеллекта в качестве правил операторов: zkml/opml в качестве инфраструктуры низшего уровня, обеспечивающей безопасность протокола; Протоколы агентов создают экосистему агентов, позволяя совместное принятие решений и поведение; Приложения искусственного интеллекта, также конкретные агенты искусственного интеллекта, будут непрерывно улучшать свои возможности в конкретных областях и фактически принимать решения и действовать.
Применение ИИ-агентов в криптомире естественно. От смарт-контрактов до TG-ботов и агентов искусственного интеллекта — криптопространство движется в сторону более высокой автоматизации и более низких пользовательских барьеров. В то время как смарт-контракты выполняют функции автоматически с помощью неизменяемого кода, они по-прежнему полагаются на внешние триггеры для активации и не могут работать автономно или непрерывно. TG-боты снижают барьеры для пользователей, позволяя пользователям взаимодействовать с блокчейном с помощью естественного языка, но они могут выполнять только простые и конкретные задачи и не могут достигать транзакций, ориентированных на пользователя. Тем не менее, ИИ-агенты обладают определенной степенью способности к самостоятельному принятию решений. Они понимают естественный язык и автономно комбинируют других агентов и инструменты блокчейна для достижения поставленных пользователем целей.
Искусственные интеллект агенты посвящены значительному улучшению пользовательского опыта криптопродуктов, в то время как технология блокчейн может дополнительно улучшить децентрализацию, прозрачность и безопасность операций искусственного интеллекта агента. Конкретная помощь включает:
Основные проекты этого трека следующие:
Доказательство нулевого разглашения в настоящее время имеет два основных направления применения:
Аналогично, применение ZKP в машинном обучении также можно разделить на две категории:
Автор считает, что в настоящее время наиболее важным аспектом для крипто является проверка вывода, и здесь мы более подробно описываем сценарии проверки вывода. Начиная с того, что ИИ является участником, а заканчивая тем, что ИИ является правилами мира, мы надеемся интегрировать ИИ в процессы on-chain. Однако высокая вычислительная стоимость вывода модели ИИ мешает прямому выполнению on-chain. Перенос этого процесса off-chain означает, что мы должны терпеть проблемы доверия, вызванные этим черным ящиком - не подделал ли оператор модели ИИ мой ввод? Использовали ли они указанную мной модель для вывода? Преобразуя модели ML в ZK-схемы, мы можем достичь: (1) On-chain storage of smaller models, storing small zkML models in smart contracts directly addresses the opacity issue; (2) Completing inference off-chain while generating ZK proofs, using on-chain execution of ZK proofs to verify the correctness of the inference process. Инфраструктура будет включать два контракта - основной контракт (который использует модель ML для вывода результатов) и контракт верификации ZK-Proof.
zkML находится на очень ранней стадии и сталкивается с техническими проблемами при преобразовании моделей ML в ZK-схемы, а также с высокими вычислительными и криптографическими накладными расходами. По аналогии с путем развития Rollup, opML служит еще одним решением с экономической точки зрения. opML использует предположение AnyTrust Arbitrum, что означает, что каждое утверждение имеет как минимум один честный узел, обеспечивая, что податель заявки или по крайней мере один верификатор является честным. Однако OPML может служить только альтернативой для верификации вывода и не может обеспечить защиту конфиденциальности.
Текущие проекты строят инфраструктуру для zkML и изучают её применение. Установление приложений также важно, потому что оно должно четко продемонстрировать пользователям крипто значимую роль zkML и доказать, что окончательная стоимость может превысить огромные затраты. В этих проектах некоторые сосредотачиваются на развитии ZK-технологий, связанных с машинным обучением (например, Modulus Labs), в то время как другие фокусируются на более общем построении ZK-инфраструктуры. Связанные проекты включают:
Если предыдущие три категории уделяют больше внимания тому, как ИИ делает Крипто мощнее, то «ИИ как цель» подчеркивает помощь Крипто ИИ, а именно, как использовать Крипто для создания лучших моделей и продуктов ИИ. Это может включать в себя несколько критериев оценки, таких как большая эффективность, точность и децентрализация. ИИ включает в себя три основных элемента: данные, вычислительную мощность и алгоритмы, и в каждом измерении Крипто стремится обеспечить более эффективную поддержку для ИИ:
Монополизация данных и вычислительной мощности крупными технологическими компаниями привела к монополии на процесс обучения модели, где модели с закрытым исходным кодом становятся ключевыми источниками прибыли для этих корпораций. С инфраструктурной точки зрения Крипто стимулирует децентрализованное предложение данных и вычислительной мощности с помощью экономических средств. Кроме того, он обеспечивает конфиденциальность данных во время процесса с использованием криптографических методов. Это служит основой для облегчения децентрализованного обучения модели, направленного на достижение более прозрачной и децентрализованной экосистемы искусственного интеллекта.
Протоколы децентрализованных данных в первую очередь функционируют через краудсорсинг данных, стимулируя пользователей предоставлять наборы данных или услуги по работе с данными (например, разметку данных) для предприятий, использующих их для обучения моделей. Они также создают рынки данных для облегчения сопоставления спроса и предложения. Некоторые протоколы также исследуют стимулирование пользователей через протоколы DePIN для получения данных о просмотре или использования устройств/пропускной способности пользователей для сканирования веб-данных.
Grass: Децентрализованный уровень данных, названный как ИИ, по сути, функционирует как децентрализованный сетевой рынок сканирования, получая данные для целей обучения моделей ИИ. Интернет-сайты служат важными источниками обучающих данных для ИИ, причем многие сайты, такие как Twitter, Google и Reddit, имеют значительную ценность. Однако эти сайты постоянно накладывают ограничения на сканирование данных. Grass использует неиспользуемую пропускную способность в отдельных сетях для смягчения влияния блокировки данных, используя различные IP-адреса для сканирования данных с общедоступных веб-сайтов. Он проводит начальную очистку данных и служит источником данных для усилий по обучению моделей ИИ. В настоящее время находящийся в фазе бета-тестирования, Grass позволяет пользователям зарабатывать баллы, предоставляя пропускную способность, которую можно обменять на потенциальные воздушные капли.
Протокол AIT: Протокол AIT - это децентрализованный протокол разметки данных, разработанный для предоставления разработчикам высококачественных наборов данных для обучения моделей. Web3 позволяет глобальным трудовым ресурсам быстро получать доступ к сети и зарабатывать поощрения за разметку данных. Данные ученые AIT предварительно размечают данные, которые затем дополнительно обрабатываются пользователями. После прохождения проверки качества учеными по данным, проверенные данные предоставляются разработчикам для использования.
Помимо упомянутых протоколов обеспечения данных и протоколов разметки данных, бывшая децентрализованная инфраструктура хранения, такая как Filecoin, Arweave и другие, также будут способствовать более децентрализованному предложению данных.
В эпоху искусственного интеллекта важность вычислительной мощности очевидна. Не только акции NVIDIA стремительно выросли, но и в мире криптовалют децентрализованная вычислительная мощность можно назвать самым горячим направлением в области искусственного интеллекта — из топ-200 проектов по капитализации рынка 5 проектов (Render/Akash/AIOZ Network/Golem/Nosana) сосредотачиваются на децентрализованной вычислительной мощности и за последние несколько месяцев заметно выросли. Многие проекты в низком диапазоне капитализации также видят появление платформ децентрализованной вычислительной мощности. Хотя они только начинают свой путь, они быстро наращивают обороты, особенно волной энтузиазма от конференции NVIDIA.
Исходя из характеристик трека, базовая логика проектов в этом направлении весьма однородна — использование символических стимулов для поощрения отдельных лиц или предприятий с простаивающими вычислительными ресурсами к предоставлению ресурсов, тем самым значительно снижая затраты на использование и создавая рынок спроса и предложения на вычислительные мощности. В настоящее время основными источниками вычислительной мощности являются центры обработки данных, майнеры (особенно после перехода Ethereum на PoS), вычислительные мощности потребительского уровня и коллаборации с другими проектами. Несмотря на гомогенизацию, это трасса, на которой ведущие проекты имеют высокие рвы. Основными конкурентными преимуществами проектов являются: вычислительные мощности, цены лизинга вычислительных мощностей, коэффициенты использования вычислительных мощностей и другие технические преимущества. Ведущими проектами в этом направлении являются Akash, Render, io.net и Gensyn.
Согласно конкретным бизнес-направлениям, проекты можно грубо разделить на две категории: вывод модели ИИ и обучение модели ИИ. Поскольку требования к вычислительной мощности и пропускной способности для обучения модели ИИ намного выше, чем для вывода, а рынок вывода моделей быстро расширяется, предсказуемый доход будет значительно выше, чем при обучении модели в будущем. Поэтому в настоящее время подавляющее большинство проектов сосредоточены на направлении вывода (Akash, Render, io.net), с Gensyn, сосредоточившись на обучении. Среди них Акаш и Рендер изначально не были разработаны для вычислений в области искусственного интеллекта. Акаш изначально использовался для общих вычислений, в то время как Рендер в основном использовался для рендеринга видео и изображений. io.net специально разработан для вычислений в области искусственного интеллекта, но после того, как искусственный интеллект повысил уровень вычислительного спроса, все эти проекты стали развиваться в направлении искусственного интеллекта.
Важнейшими двумя конкурентными показателями по-прежнему являются сторона предложения (вычислительные мощности) и сторона спроса (использование вычислительных мощностей). Akash имеет 282 графических процессора и более 20 000 процессоров, с более чем 160 000 завершенных договоров аренды, а коэффициент использования сети графических процессоров составляет 50-70%, что является хорошим показателем в этом направлении. io.net имеет 40 272 графических процессора и 5 958 центральных процессоров, а также 4 318 графических процессоров и 159 процессоров Render, а также лицензию на использование 1 024 графических процессоров Filecoin, включая около 200 H100 и тысячи A100. io.net привлекает вычислительные мощности с чрезвычайно высокими ожиданиями от аирдропа, а данные GPU быстро растут, что требует переоценки его способности привлекать ресурсы после листинга токена. Render и Gensyn не раскрывают конкретных данных. Кроме того, многие проекты повышают свою конкурентоспособность как со стороны спроса, так и со стороны предложения за счет сотрудничества в рамках экосистемы. Например, io.net использует вычислительные мощности Render и Filecoin для увеличения собственных запасов ресурсов, а Render создала программу Computing Client Program (RNP-004), позволяющую пользователям косвенно получать доступ к вычислительным ресурсам Render через вычислительные клиенты, такие как io.net, Nosana, FedMl и Beam, быстро переходя от области рендеринга к вычислениям искусственного интеллекта.
Кроме того, верификация децентрализованных вычислений остается вызовом — как доказать, что работники с вычислительными ресурсами правильно выполняют вычислительные задачи. Gensyn пытается установить такой уровень верификации, обеспечивая правильность вычислений с помощью вероятностных доказательств обучения, протоколов точной позиционировки на основе графов и стимулов. Валидаторы и репортеры совместно проверяют вычисления в Gensyn, поэтому, помимо обеспечения вычислительной поддержки для децентрализованного обучения, его установленный механизм верификации также имеет уникальную ценность. Протокол вычислений Fluence, расположенный на Solana, также улучшает валидацию вычислительных задач. Разработчики могут проверить, работают ли их приложения ожидаемым образом и правильно ли выполняются вычисления, изучая доказательства, предоставленные он-чейн провайдерами. Однако практическая необходимость все еще отдает предпочтение осуществимости перед надежностью. Вычислительные платформы должны сначала иметь достаточную вычислительную мощность, чтобы быть конкурентоспособными. Конечно, для отличных протоколов верификации есть возможность получать вычислительные ресурсы из других платформ, служа валидационными и протокольными слоями, играющими уникальную роль.
Описанный Виталиком конечный сценарий, изображенный на диаграмме ниже, все еще очень далек. В настоящее время мы не можем достичь доверенного черного ящика ИИ, созданного с использованием блокчейна и технологий шифрования, чтобы решить проблему атакующего машинного обучения. Шифрование всего процесса ИИ от обучающих данных до выходов запросов несет значительные затраты. Однако в настоящее время существуют проекты, пытающиеся поощрить создание лучших моделей ИИ. Они сначала устраняют изолированные состояния между различными моделями, создавая среду, в которой модели могут учиться друг у друга, сотрудничать и участвовать в здоровой конкуренции. Bittensor является одним из наиболее репрезентативных проектов в этом отношении.
Bittensor: Bittensor облегчает интеграцию различных моделей искусственного интеллекта, но важно отметить, что сам Bittensor не занимается обучением моделей; скорее, он в основном предоставляет услуги вывода искусственного интеллекта. Его 32 подсети фокусируются на различных направлениях обслуживания, таких как извлечение данных, генерация текста, Text2Image и т. д. При выполнении задач модели искусственного интеллекта, принадлежащие различным направлениям, могут сотрудничать друг с другом. Система стимулирования стимулирует конкуренцию между подсетями и внутри подсетей. В настоящее время вознаграждения распределяются по тарифу 1 TAO за блок, что составляет приблизительно 7200 токенов TAO в день. 64 валидатора в SN0 (Корневая сеть) определяюткоэффициент распределениясреди различных подсетей, основываясь на производительности подсети. Валидаторы подсети, с другой стороны, определяют коэффициент распределения среди различных майнеров на основе оценки их работы. В результате более эффективные сервисы и модели получают больше стимулов, способствуя общему улучшению качества вывода системы.
От действий Сэма Альтмана, стимулирующих взлетные цены ARKM и WLD, до конференции Nvidia, способствующей ряду участвующих проектов, многие корректируют свои инвестиционные идеи в области искусственного интеллекта. Что преимущественно движет отрасль искусственного интеллекта: спекуляции на мемы или технологическая революция?
Помимо нескольких тем, связанных с знаменитостями (таких как ARKM и WLD), общее поле искусственного интеллекта в сфере криптовалют кажется скорее "мемом, двигаемым технологическим повествованием".
С одной стороны, общие спекуляции в области крипто-ИИ, несомненно, тесно связаны с прогрессом ИИ Web2. Внешняя шумиха, возглавляемая такими организациями, как OpenAI, послужит катализатором для области крипто-ИИ. С другой стороны, история сферы искусственного интеллекта по-прежнему вращается вокруг технологических нарративов. Тем не менее, очень важно сделать акцент на «технологическом нарративе», а не только на самой технологии. Это подчеркивает важность выбора конкретных направлений в сфере ИИ и внимания к основам проекта. Необходимо найти нарративные направления со спекулятивной ценностью, а также проекты с долгосрочной конкурентоспособностью и рвами.
Рассматривая четыре потенциальные комбинации, предложенные Виталиком, мы видим баланс между художественным очарованием и выполнимостью. В первой и второй категориях, представленных приложениями искусственного интеллекта, мы наблюдаем много оберток GPT. Хотя эти продукты быстро разворачиваются, они также обладают высокой степенью бизнес-однородности. Преимущество первого игрока, экосистемы, пользовательская база и доход становятся историями, рассказываемыми в контексте однородной конкуренции. Третья и четвертая категории представляют собой великие повествования, объединяющие искусственный интеллект с криптовалютой, такие как сети сотрудничества Agent on-chain, zkML и децентрализованное переформатирование искусственного интеллекта. Они все еще находятся на ранних стадиях, и проекты с технологическими инновациями быстро привлекут средства, даже если они находятся только на ранних стадиях реализации.