是什麼讓加密貨幣rug pull事件頻發？

作者：Stephen Katte，CoinTelegraph；編譯：五銖，金色財經

與 2024 年相比，今年的加密貨幣rug pull案例同比下降了 66%，但最近的數據顯示，每次rug pull的規模一直在增加。

根據區塊鏈分析平台 DappRadar 4 月 16 日的報告，rug pull事件發生頻率逐年下降，2024 年初記錄了 21 起獨立事件，而 2025 年迄今爲止僅爲 7 起。

然而，根據 DappRadar 的報告，自 2025 年初以來，Web3 生態系統因欺詐行爲損失了近 60 億美元。然而，報告將其中 92% 的跌幅歸咎於 Mantra 的 OM 代幣崩盤，而創始人強烈否認這是一起陰謀。

相比之下，在 2024 年初的同一時期，rug pull 造成的總損失達到了 9000 萬美元。

DappRadar 分析師 Sara Gherghelas 表示：“這種轉變表明，rug pull黑手的現象正在減少，但一旦發生，破壞力卻要大得多。”

“這些騙局越來越復雜，往往由擁有精致品牌和精心策劃的敘述的團隊精心策劃。”

Memecoin 是rug pull 事件的罪魁禍首

Gherghelas 表示，rug pull 的性質正在不斷演變。 2024 年第一季度，大多數源自 DeFi 協議、NFT 項目和 memecoin。在 2025 年的同一時間段內，大多數 rug pull 都發生在 memecoin 中。

Libertad 項目的原生 Solana 代幣 Libra （LIBRA）是近期備受矚目的rug pull 案例之一； 2 月 14 日，在阿根廷總統哈維爾·米萊 (Javier Milei) 在 X 上發布消息後，該公司市值漲至 45.6 億美元。

在他刪除帖子後，該代幣價格下跌了 94% 以上，引發了人們對其哄抬價格的指控。

Gherghelas 表示：“欺詐和退出騙局仍然是一個持續存在的威脅，尤其是在那些項目可以通過炒作迅速獲得關注，卻可能在一夜之間卷走用戶資金而消失的生態系統中。”

“盡管人們的意識不斷提高，檢測可疑行爲的工具也越來越多，但rug pull仍然是一個反復出現的問題，尤其是在 DeFi 和新推出的代幣生態系統中。”

Gherghelas 表示，rug pull的危險信號包括活躍錢包數量無明顯原因地突然激增，或者交易量異常高但用戶活躍度卻較低。

DappRadar 分析師 Sara Gherghelas 表示，有幾個危險信號可能預示着一個項目是騙局。來源：DappRadar

與此同時，未經驗證的智能合約、有限的 GitHub 活動或匿名開發團隊或 DApps 在一夜之間激增的項目也可能是一個危險信號。

“隨着行業的成熟，不法分子使用的手段也日益精進。但用戶可用的工具也越來越強大。”Gherghelas 說道。

“雖然rug pull行爲可能永遠無法完全消除，但當用戶掌握正確的信息時，其影響可以大大減少。”