🔥 Gate 動態大使專屬發帖福利任務第三期報名正式開啓!🏆 第二期獲獎名單將於6月3日公布!
👉️ 6月3日 — 6月8日期間每日發帖,根據帖子內容評級瓜分 $300獎池
報名即可參與:https://www.gate.com/zh/questionnaire/6761
報名時間:6月3日10:00 - 6月8日 24:00 UTC+8
🎁 獎勵詳情:
一、S級周度排名獎
S級:每週7日均完成發帖且整體帖子內容質量分數>90分可獲S級,挑選2名優質內容大使每人$50手續費返現券。
二、A/B 等級瓜分獎
根據各位動態大使發帖數量及帖子內容質量獲評等級,按評定等級獲獎:
A級:每週至少5日完成發帖且整體帖子內容質量90>分數>80可獲A級,從A級用戶中選出5名大使每人$20手續費返現券
B級:每週至少3日完成發帖且整體帖子內容質量80>分數>60可獲B級,從B級用戶中選出10名大使每人$10手續費返現券
📍 活動規則:
1.每週至少3日完成發帖才有機會獲獎。
2.根據發帖天數和整體發帖內容質量分數給予等級判定,分爲S/A/B等級,在各等級下選擇幸運大使獲獎。
💡 帖子評分標準:
1.每帖不少於30字。
2.內容需原創、有獨立見解,具備深度和邏輯性。
3.鼓勵發布市場行情、交易知識、幣種研究等主題,使用圖例或視頻可提高評分。
4.禁止發布FUD、抄襲或詆毀內容,違規將取
A2A與MCP協議落地Web3 AI Agent的三大"死亡盲區"
倘若Google推出的A2A和Anthropic的MCP協議成爲web3 AI Agent發展的黃金通信標準,會發生什麼?直觀感覺就是"水土不服"。在我看來,web3 AI Agent面臨的環境和web2生態有明顯差異,核心通信協議落地所面臨的挑戰也截然不同:
1)應用成熟度斷層:A2A和MCP在web2領域能迅速普及,是因爲它們服務於已足夠成熟的應用場景,本質是"價值放大器"而非價值創造者。而web3 AI Agent大多停留在一鍵發布Agent的初級階段,缺乏深度應用場景(DeFAI、GameFAi等),使這些協議難以直接串用發揮價值。
比如,用戶在Cursor編撰代碼,可以通過MCP協議作爲連接器,不用跳出當前工作環境就可以一鍵把代碼更新發布到Github,MCP協議起到了錦上添花的效用。但若用戶在web3環境下,用本地喂養微調的策略去執行鏈上交易時,可能觸手伸出去再解析分析鏈上數據的時候就會一頭霧水找不到北。
2)基礎設施缺失天坑:web3 AI Agent要想構建起完整生態,必須先填補嚴重缺失的底層基礎設施,包括統一數據層、Oracle層、意圖執行層、去中心化共識層等等。往往A2A協議在web2環境下,Agent可以輕鬆調用標準化的API實現功能協作,但在web3環境中,一個簡單的跨DEX套利操作就面臨巨大挑戰。
試想一個場景,用戶指示AI Agent"在ETH價格低於1600美元時,從Uniswap買入並在價格回升後賣出",看似簡單的操作Agent需要同時解決鏈上數據實時解析、Gas費動態優化、滑點控制、MEV防護等一系列web3特有問題。而web2 AI Agent只需調用標準化API就能實現功能協作,其基礎設施完善程度與web3環境相比簡直天壤之別。
3)構建web3 AI 差異化需求: web3 AI Agent若只是簡單套用web2的協議和功能模式,很難發揮鏈上交易業態的特點,尤其數據噪音、交易準確性、Router多元性等復雜問題。
以意圖交易爲例,在web2環境下,用戶指示"預訂最便宜的航班",A2A協議可以讓多個Agent輕鬆協作完成;但在web3環境,當用戶期望"以最低成本將我的USDC跨鏈到Solana並參與流動性挖礦"時,不僅需要理解用戶意圖,還要權衡安全性、原子性和成本磨損,並在鏈上執行一系列復雜操作。換句話說,如果看似便利的操作卻讓用戶承受更大的安全風險,那麼這樣的便利體驗就毫無意義,那需求也是僞需求。
以上。
總之,我想表達的是:A2A和MCP的價值毋庸置疑,但不能期望它們在毫無改造的情況下直接適配到web3 AI Agent賽道。這當中空缺的infra部署空白,不正是Builder們的機會嗎?