🔥 Gate 動態大使專屬發帖福利任務第三期報名正式開啓!🏆 第二期獲獎名單將於6月3日公布!
👉️ 6月3日 — 6月8日期間每日發帖,根據帖子內容評級瓜分 $300獎池
報名即可參與:https://www.gate.com/zh/questionnaire/6761
報名時間:6月3日10:00 - 6月8日 24:00 UTC+8
🎁 獎勵詳情:
一、S級周度排名獎
S級:每週7日均完成發帖且整體帖子內容質量分數>90分可獲S級,挑選2名優質內容大使每人$50手續費返現券。
二、A/B 等級瓜分獎
根據各位動態大使發帖數量及帖子內容質量獲評等級,按評定等級獲獎:
A級:每週至少5日完成發帖且整體帖子內容質量90>分數>80可獲A級,從A級用戶中選出5名大使每人$20手續費返現券
B級:每週至少3日完成發帖且整體帖子內容質量80>分數>60可獲B級,從B級用戶中選出10名大使每人$10手續費返現券
📍 活動規則:
1.每週至少3日完成發帖才有機會獲獎。
2.根據發帖天數和整體發帖內容質量分數給予等級判定,分爲S/A/B等級,在各等級下選擇幸運大使獲獎。
💡 帖子評分標準:
1.每帖不少於30字。
2.內容需原創、有獨立見解,具備深度和邏輯性。
3.鼓勵發布市場行情、交易知識、幣種研究等主題,使用圖例或視頻可提高評分。
4.禁止發布FUD、抄襲或詆毀內容,違規將取
「第二次 180 度轉變」的背後,什麼讓特朗普「認慫」了?
撰文:趙穎
來源:華爾街見聞
隔夜美國「股債匯」全面反彈,風險情緒明顯回暖。三大美股指收漲超 1%,美元指數升近 100,十年期美債收益率盤中下滑。
在這場突如其來的市場狂歡背後,過去幾周市場兩大擔憂點迎來轉機,特朗普對關稅政策立場軟化,並對鮑威爾的評論發生轉變。
據央視新聞周三報道,特朗普當地時間 22 號表示,將會「大幅降低」對中國的高額關稅。根據《衛報》的報道,特朗普的言論是對美國財長貝森特 22 號早些時候言論的回應。貝森特表示,高關稅是不可持續的。
而在周二,特朗普也「改口」,稱沒打算解僱鮑威爾,現在是降息的絕佳時機。
而特朗普「認慫」的背後,面臨金融市場動蕩、商界領袖勸阻、經濟數據警示信號頻發等多重壓力。
商界領袖勸阻,企業信心崩塌
據媒體周四援引知情人士消息,在與沃爾瑪、家得寶和塔吉特高管會面後的第二天,特朗普放棄了強硬的關稅言論。這些高管表示,進口稅可能會擾亂供應鏈,推高商品價格。其中一位知情人士表示,特朗普似乎對幾周內商店貨架可能空空如也的警告產生了共鳴。
此外,當被問及總統在關稅和貿易政策方面諮詢誰時,貝森特表示,特朗普「不斷徵求商界領袖的意見」,並提到了主要零售商的來訪,並透露「德國三大汽車公司周五也來訪了」。
值得一提的是企業界的反應,美企 CEO 的悲觀情緒堪比金融危機時期,幾乎每家企業都在下調預測。另數據顯示,27% 的標普 500 指數公司已下調 2025 年業績預期,僅 9% 的公司上調預期。
商業領袖們的集體行動表明,企業界正在積極遊說正影響政策走向。不過,衆所周知特朗普很容易改變主意,他的姿態也可能再次轉變。
數據警示信號頻發:硬著陸風險加劇、通脹預期顯著上升
受特朗普關稅政策帶來的不確定性影響,美國人對經濟的展望已然惡化,調查數據顯示未來通脹預期飆升。許多分析師也對美國經濟前景持悲觀態度,
美國供應管理協會(ISM)的數據顯示,美國制造業活動上個月出現萎縮。美國 4 月裏士滿聯儲制造業活動調查顯示整體商業狀況暴跌至 -30,費城聯儲非制造業調查指數在 4 月份暴跌至 -42.7。紐約聯儲的數據顯示,4 月份紐約制造業活動連續第二個月萎縮。
調查數據顯示未來通脹預期飆升,鮑威爾此前表示,宣布的關稅上調幅度超出預期,這些關稅可能至少會導致通脹暫時上升。他和其他聯準會官員已表示,他們願意維持利率不變,等待關稅對經濟影響的明朗化。
華爾街分析師已迅速調整其經濟預測,高盛、摩根士丹利和摩根大通等主要投行紛紛下調美國 GDP 增長預期,同時上調通脹預期。共識觀點認爲,激進關稅政策的實施將導致美國經濟增長率至少降低 0.3-0.5 個百分點,同時使核心通脹率上升 0.4-0.6 個百分點。
市場如何預測政策走向:關注這些關鍵指標
對投資者而言,預測政策走向的關鍵在於關注幾個核心指標。高盛最新研究發現,初始失業申請、費城聯儲制造業指數、ISM 服務業指數和失業率是預警經濟放緩的最佳指標。這些指標通常在衰退開始後僅一個月就會發出信號,而硬數據如 GDP 則需要四個月才會明顯顯示疲軟。
這些指標的表現優於其他數據,因爲它們發布頻率高、修正幅度小,且能較早發布。初始失業申請每周四公布,下周還將公布失業率數據。
交易員還應密切關注特朗普與企業領袖的會面安排。過去數據表明,此類會面後通常會出現政策基調的微妙變化。凡此種種,都可能爲未來政策走向提供關鍵線索。
市場熱議的一個關鍵問題是:這是真正的政策轉向,還是僅僅是短暫的戰術調整?不管答案如何,一點已經明確:投資者需要爲比預期更具波動性的 2025 年做好準備。