Cardano開發者IOG標記不合憲行爲

IOG(宣布已完成對當前在Cardano的Voltaire時代選民面前的兩項高調治理行動的審查。“Input | Output已經完成了對Amaru和DeFi流動性預算信息行動的評估。我們發現DeFi流動性行動違反憲法……我們發現Amaru行動符合憲法，”該公司在X上寫道。

這一句話引發了關於《卡爾達諾憲章》中嵌入的程序性保障的新一輪辯論——這是一份於二月份通過的文件，旨在賦予鏈上決策法律效力。

卡爾達諾提案受到審查

IOG對流動性提案的“No”投票基於憲法第三條第五節中的一個技術性但基礎性的規則。該條款要求每項治理行動都必須發布一個其鏈外文檔的URL，並在鏈上記錄該文件的加密哈希。這個哈希應該保證在投票開始後，沒有人可以悄悄地更換PDF或JSON文件。

相關閱讀： 投入產出在選舉前退出 Cardano 領導層在流動性提案中，這兩個價值存在分歧。Input Output Global 的工程師下載了該文件並計算了 Blake2b-256 摘要。然而，交易中嵌入的哈希值是不同的。IOG 認爲，這種不匹配“使該提案在目前的形式下違憲”，因爲選民無法確定他們真正贊成的是什麼。

實際上，除非作者重新提交匹配的元數據，否則穩定幣流動性預算——最初被提議爲₳5000萬、爲期12個月的項目，以在Cardano DEXs中提供流動性——無法推進。Cardano的委托代表)DReps(仍然可以投票，但憲法委員會現在有義務無視結果。

相比之下，“Cardano區塊鏈生態系統預算：Amaru 2025”順利通過了IOG的審查。該項目尋求₳150萬以資助一個用Rust編寫的替代Cardano節點實現。治理空間的記錄顯示，該行動已經獲得超過90%的“是”支持——遠高於與財政相關的行動必須達到的50%門檻。

相關閱讀：$600 Million Cardano 輿論是 ETH 支持的噱頭，Hoskinson 表示 IOG 的理由突出了幾個憲法接觸點：提案的目的與序言和第一條中的去中心化目標一致；它遵循第三條第五節要求的標準元數據格式；它提供了一個明確的資金管理框架，滿足第四條第二節的要求；並且確認所請求的金額不會違反第四條第三節中的淨變動限制。

IOG提出的唯一警告是關於“臨時僱傭兵”這一項目的審計費用——這一模糊的短語，公司表示在發放之前應該加以澄清。

接下來會發生什麼

根據 Cardano 的 CIP-1694 治理流程，DRep 必須在 epoch 563 )June 8(之前進行投票。如果 DeFi 流動性作保留了其有缺陷的元數據，那麼無論統計結果如何，它幾乎肯定會被扔掉。另一方面，阿馬魯預算正在按計劃獲得批準;一旦獲得批準，其維護者將能夠分批提取資金，但要遵守鏈上支出腳本和 PRAGMA 法律包裝程序的監督。

這一事件凸顯了爲什麼憲法看似枯燥的格式規則很重要。如果沒有錨點哈希匹配，保持 Cardano 提案不可變的“單一事實來源”原則就會崩潰，爲鏈審計無法檢測到的誘餌和轉換編輯打開大門。正如 IOG 的帖子所說，這種不匹配“破壞了憲法要求，即鏈上治理行爲與其鏈下規範之間存在清晰、可驗證和相同的聯繫。

截至發稿時，ADA交易價格爲$0.69。

![卡爾達諾價格])http://img.gateio.im/social/moments-592f90f15159b65ee7a580f5549c5889(ADA 再次徘徊在關鍵阻力位下方，1 周圖 |資料來源：TradingView.com 上的 ADAUSDT使用 DALL 創建的特色圖片。E，來自 TradingView.com 的圖表 ![])http://bitcoinist.com/wp-content/uploads/2025/02/safe.png( bitcoinist 的 編輯過程 以提供經過深入研究、準確和公正的內容爲中心。我們堅持嚴格的採購標準，每個頁面都經過我們的頂級技術專家和經驗豐富的編輯團隊的認真審查。此過程可確保我們內容的完整性、相關性和對讀者的價值。