ChatGPT Plus 與Claude Pro：選擇最適合您的付費人工智能聊天機器人

OpenAI 的ChatGPT Plus 和Anthropic 的Claude Pro 的價格相似，但它們的優點和缺點卻截然不同。

ChatGPT Plus 與Claude Pro：選擇最適合您的付費聊天機器人盟友—Decrypt Media

本週，Claude 推出了其“高級”服務Claude Pro，這是針對高級用戶的Claude 2聊天機器人版本。 Claude Pro 的月費為20 美元，成為OpenAI 的ChatGPT Plus 服務的直接競爭對手。

ChatGPT 目前是世界上最受歡迎的人工智能聊天機器人，在推出一周內就擁有超過100 萬用戶，但在優質服務方面，動態可能會發生變化，因為用戶發現自己正在權衡選擇並評估訂閱的長期價值。

Claude 和ChatGPT 都是強大的工具，但它們的付費版本可滿足截然不同的需求。那麼，哪一款最適合您呢？我們深入進行一些比較，以幫助您做出明智的決定。

背景就是一****切

根本區別在於兩種模型的核心及其信息處理能力。在大型語言模型(LLM) 領域，此功能以標記來衡量，標記是模型處理的最小信息單位。例如，“cat”是一個令牌長- [9246] -，而“snake”則包含兩個令牌[“sn”的令牌id 16184，“ake”的令牌id 539]。您可以使用OpenAI 的tokenizer來測量和識別提示的標記。

基於Claude 2 LLM 的Claude Pro 可以處理多達100K 個信息令牌，而由GPT-4 LLM 提供支持的ChatGPT Plus 可以處理8,192 個令牌。對於精英（和幸運）用戶來說，GPT-4 的一個版本支持32K 代幣，但它是僅限邀請的，並且可以通過OpenAI 的遊樂場訪問，用戶按使用的代幣付費。

從背景來看，Claude Pro 顯然處於領先地位。如果您需要大量迭代或需要提供大量背景才能獲得滿意的結果，Claude Pro 在這裡擁有明顯的優勢。

幻覺是不行的

另一個更主觀的方面是信息的準確性。雖然記者找不到標準化測試，但我們的個人經驗表明，Claude 比ChatGPT 更容易產生“幻覺”。

這增加了使用聊天機器人的風險，將其上下文能力變成了一把雙刃劍。如果用戶輸入大量不熟悉的信息，輸出可能看起來非常可信，但實際上充滿了事實和上下文錯誤。

也就是說，Claude的最終結果相比ChatGPT還需要更多的細化。根據我們的個人經驗，ChatGPT 在這方面顯然是贏家。

更新信息很重要

接下來，我們考慮每個模型的最新程度。 ChatGPT 使用截至2021 年的數據訓練其GPT-4 模型，而Anthropic 使用截至2023 年初的信息更新了Claude 2。

因此，如果您正在考慮談論政治、體育記錄或醫學發現等當代話題，Claude可能是您的首選。

不幸的是，當ChatGPT 停止通過Bing 進行互聯網連接功能並恢復到過時的模式時，它就失去了優勢。因此，Claude贏得了這一輪。

優點：可定制性

附加功能和可定制性是另一個需要考慮的關鍵因素。對於許多用戶來說，這可能是一個決定成敗的事情，並且與上下文功能一樣重要。更重要的是，當談到這個話題時，人工智能聊天機器人之間的區別是白天和黑夜。

目前，Claude Pro 不提供任何附加功能。所見即所得：通過免費套餐提供相同的模型，但在高峰時段提供更高的帶寬，並可以提前訪問未來的開發。

另一方面，OpenAI 推出了一套產品，顯著增強了ChatGPT 的功能。 ChatGPT Plus 用戶可以使用允許使用編程語言進行複雜開發的功能。它最初被稱為“代碼解釋器”，現在被稱為“高級數據分析”。事實證明，此功能在各種場景中都非常有用，從使用Excel 數據創建圖表到設計遊戲、查找程序中的錯誤並提供解決方案。

此外，ChatGPT Plus 還提供了一個插件商店，可以通過第三方工具將模型連接到互聯網，從而最大限度地優化結果。借助這個插件商店，ChatGPT 可以為互聯網文章設計徽標和解釋視頻、分析PDF、創建MidJourney 提示、進行SEO 審核、分析投資組合，甚至簡化加密貨幣愛好者的生活。

ChatGPT 目前有近1,000 個可用插件，並且隨著人工智能採用的增長，還會添加更多插件，ChatGPT 是這一類別中明顯的贏家。

**世界很大：每種模式如何服務國際用戶？ **

除了功能之外，地域可用性也是一個需要考慮的事情。

ChatGPT Plus 可在140 多個國家/地區使用，而Claude Pro 僅限美國和英國的用戶使用。雖然VPN 是一種選擇，但我們必須注意，OpenAI 傾向於阻止VPN 請求，而Claude 在這方面表現出更寬鬆的政策。

對於國際用戶，ChatGPT 提供80 多種語言版本，而Claude Pro 支持的語言要少得多。它識別最常見的語言（英語、西班牙語、葡萄牙語、德語等），但列表更受限制。

在這方面，ChatGPT Plus 是明顯的勝利者。

非語言能力

正如媒體之前指出的，與ChatGPT 甚至Google 的Bard 相比，Claude 可以為需要邏輯技能的問題提供非常詳細的答案。

儘管存在錯誤，但其回答的質量高於其他法學碩士。然而，當ChatGPT Plus 用戶使用高級數據分析工具或一些專門的插件時，情況發生了逆轉。在這些情況下，響應往往要好得多，其效率超過了市場上任何聊天機器人。

憑藉提供的附加功能，ChatGPT Plus 贏得了這一輪。

結論

總體而言，對於尋求功能強大的聊天機器人進行交互或工作的用戶來說，ChatGPT Plus 似乎是最佳選擇。

然而，Claude Pro 具有顯著的優勢，對於某些用戶來說可能會改變遊戲規則，尤其是在專業領域。

如果您的創意工作涉及長時間的上下文輸入，Claude Pro 將輕鬆處理您的指令，而ChatGPT Plus 可能會猶豫、關閉或開始“產生幻覺”。

最終，選擇取決於您的特定用戶配置文件。