2023 年 NFT 賽道摘要：改革還是沉默？

原標題：“NFT 2023 的現狀”

原作者：法蘭切斯科

原創合輯：Luccy， BlockBeats

*編者按：許多人堅持認為 NFT 已經死了，但自 Blur 發佈空投以來，NFT 從未如此。 *

*加密研究員 Francesco 以 BAYC 和 DeGods 為例，對 NFT 的現狀進行了深入分析，以分析和市場趨勢為支撐，說明瞭 NFT 面臨的多方面挑戰。 Francesco認為，如果我們僅根據當前的浪潮來判斷該行業，則相當於宣佈加密貨幣在2018年的熊市中已經死亡。 NFT 的未來應該取決於創作者和平臺的發展能力，提供遠遠超出純粹投機的真正價值和效用。 *

不可替代代幣 （NFT） 在數位資產的動態且通常不可預測的空間中一直是許多討論的主題。 NFT 曾經被高度期待為藝術和收藏品市場的下一次重大革命，現在它們在公眾心目中的地位發生了巨大變化。

很多人堅持認為 NFT 已經死了，本文將深入探討 NFT 的現狀，並根據數據分析和市場趨勢進行討論。

希望這裡沒有人將它們用作獲取 NFT 新聞的唯一依據。 在我看來，這是一個底部的信號。

儘管在BTC ETF 和BTC減半的預期推動下，加密市場最近似乎有所反彈，但由於缺乏強大的催化劑，NFT 市場似乎滯後。

也許唯一必要的催化劑是確保 NFT 不再沉默，並最終回歸炒作。

NFT = 糟糕的時間

我的意思是，與 2022 年相比，NFT 的交易量是否急劇下降？ 是的。

那麼他們死了嗎？ 這可能有點為時過早。

根據定義，NFT 在鏈上，因此將永遠存在。

簡而言之，您無法摧毀它們。

然而，更不用說我們離 NFT 的輝煌時代還很遠這一事實是不誠實的。 我們不得不承認，在過去的一年裡，銷售額和公眾興趣大幅下降。

NFT 的衰落是不可否認的：在此期間，備受矚目的 NFT 銷量有所下降，市場飽和（部署了無數新的 NFT 專案）導致消費者疲勞。

NFT 的主要問題是什麼？

NFT 低迷有幾個核心問題：

新專案的虛假承諾：市場上 99% 的新專案都是為了炒作追逐 NFT 而部署的。 與 2018 年的「垃圾幣」類似，許多 NFT 專案建立在炒作之上，缺乏實質性或長遠的眼光，導致其不可避免地衰落。

藍籌專案努力將自己重塑為全球品牌：在他們的 NFT 收藏取得成功之後，一些藍籌項目現在面臨著重塑自我併為持有者提供價值的困境。

將 NFT 與 2018 年的「垃圾幣狂熱」進行比較並非沒有道理。 許多 NFT 專案缺乏明確的目的或效用，更像是投機資產，而不是可持續的數位商品。

這導致了泡沫的產生，當泡沫破裂時，許多投資者手中的資產變得一文不值。

另一組

儘管界限經常模糊，但與加密退化相比，NFT 人群是另一種類型。 他們有不同的道德和參與這個領域的不同原因。

總體而言，NFT 人群較少參與這個空間的意識形態方面，而更多地關注藝術和經濟方面。

此外，許多騙子發現 NFT 已經成為當下的炒作，就像之前的趨勢（多層次行銷、跨境電商等）一樣，紛紛效仿。

無數名人為了快速賺錢，開始宣傳騙局或開始自己的騙局，尤其是金·卡戴珊、梅威瑟、保羅·洛根等，也證明瞭這一點。

因此，我們的立場是，我們不能將 NFT 人群視為加密社區的一部分，而是具有不同參與原因的外部子集。

儘管如此，我們還必須承認，NFT 確實賦予了全球藝術家權力，這是一個積極的方面。

藍籌項目面臨的挑戰

即使是所謂的「藍籌」NFT專案也面臨困難。 這些專案曾經處於 NFT 熱潮的最前沿，現在正在與不確定的未來作鬥爭。

他們面臨的挑戰是多方面的：

未知領域：其中許多專案都處於未知領域，試圖駕馭不斷發展且未來難以預測的市場。

進化挑戰：從一個簡單的 NFT 專案演變為更實質性的專案，例如集成遊戲或其他實用程式功能，已被證明是困難的。 重點應該在哪裡？

複雜性和興趣的下降：一些專案，如Otherside和DeGods，使整個過程過於複雜，導致公眾興趣下降。

我們可以以無聊猿遊艇俱樂部（BAYC）和DeGods為例來說明這一困境。

貝克

BAYC 無需介紹，與加密朋克一樣，猿是最具標誌性和標誌性的 NFT 收藏品之一。

BAYC從收集10000隻無聊的猿類開始。

然後，該專案向BAYC持有者空投了一隻變異猿（MAYC）和一隻小狗伴侶 - 基本上為持有者提供了數千美元的空投。

但是，空投策略並非永遠有效。 事實上，通過推出一個新的收藏品，你實際上是在稀釋整個收藏品的總供應量。

雖然 BAYC 過去只有 10,000 個 NFT 的集合，但現在它有 10,000 隻狗和 20,000 個 MAYC。 此外，每隻狗和MAYC目前都空投了另一邊的地塊（總供應量超過100 k）。 現在也為每個另一邊地塊創建了片段，不要忘記 HV-MTL 集合（有 30,000 個）。

BAYC 採取的後 NFT 方向集中在兩個主要垂直領域：

· 遊戲

· 生活方式（作為全球生活方式品牌，例如BAPE，Supreme）

然而，隨著這種差異化，持有者需要付出越來越多的努力和努力來保持更新並密切關注一切。

例如，用戶應該通過日常工作來增加他們的另一邊地塊。 作為一個持有者，我已經放棄了，只是因為我沒有注意。

曾經一個簡單的社區現在正在演變成一個日益複雜和分散的生態系統。

此外，關於BAYC創建的遊戲比賽的問題提出了一個問題：如果他們希望我們只僱用職業玩家來贏得這些內部錦標賽，這真的是一個以社區為中心的焦點嗎？ 那些無法通過 NFT 取得成功並過上正常生活的普通人呢？ 他們會永遠被排除在任何勝利之外嗎？

感覺這個專案正在遠離它的起源，忽視它的核心社區。

另一個例子是《瑪拉傳奇》，這是另一個與《彼岸》相關的獨立體驗。

此外，使用者等待Otherside的消息已經一年多了，其中許多人最終放棄了等待，離開了社區。

是不是太多了？ 什麼時候會停止？

一方面，擴大他們的電影世界是擴大公眾參與的有力工具。 然而，它也可能產生相反的效果，削弱BAYC原始和主要收藏的核心價值，從而威脅到專案的社區基礎。

由於該專案尚不清楚如何推進，並獲得了VC公司的大量投資（a16z向BAYC投資了10億美元），許多人表示擔心BAYC永遠不會回到原來的樣子，最終會變成Web2巨頭海德先生。

神

對於DeGods來說，情況更糟，這在很大程度上是由於團隊的戰略決策，而不是生態系統的擴張。

曾經是 Solana 上最好和最有前途的專案之一，現在它是混亂和無能的代名詞。

以下是大致發生的事情的摘要：

DeGods 發佈了他們的第二個系列 y00ts，承諾採用革命性的積分系統，引用史蒂夫賈伯斯，並將自己定位為 NFT 的新蘋果;

FTX 崩潰后，DeGods 最終離開了 Solana（他們的總部），將 DeGods 遷移到乙太坊，將 y 00 t 遷移到 Polygon（因為他們獲得了贈款）;

這實際上是對自始至終支持他們的社區的重大背叛，並將他們的價格從 3 SOL拉到 10 ETH以上;

這是DeGods的巔峰之作，每個人都在談論他們如何成為新的BAYC，以及他們的代幣DUST及其背後的公司將如何在未來變得珍貴;

快進幾個月，Dust Labs沒有提供任何有價值的東西，DUST價格得到了反映。

DeGods 宣佈了美學改造計劃：DeGods 第 3 季，計劃於 2023 年 8 月 9 日上線。

作為行銷的一部分，DeGods採用了他們喜歡的策略：過度承諾，延遲交付，結果無法實現。

備受期待的第三季將DeGods的音量推向了歷史新高。

然而，情況很快變得嚴重。

第三季將包括哪些內容？

y00ts 從 Polygon 遷移回乙太坊（承認重大失敗，除非他們獲得資助，否則誰將在 Polygon 上託管他們的 NFT？ ）

DeGods的藝術降級：更簡化，刪除了不必要的功能。 然而，有一個轉折，使用者不得不支付 333 DUST（當時約 450 美元）來降級他們的 DeGods（有人可能會說，最終給了 DUST 代幣一些效用）。

然而，在現實中，這就像是在說，“這是我們第三次嘗試製作DeGods的作品，因為我們未能通過之前的嘗試說服我們的社區。

他們還推出了一個「積分店」，用戶可以在其中質押他們的第 3 季 DeGods 來賺取積分並贏得獎勵和獎品。

以下是「積分店」的一些獎品：這些當然很好，但我不確定 10， 000 名 DeGods 持有者是否會對數十個好獎品感到滿意。

像許多其他收藏品一樣，DeGods的持有者將他們的創始人弗蘭克提升為一個具有商業頭腦和史蒂夫賈伯斯式品牌潛力的神秘人物。

這也可以從弗蘭克的彌賽亞方式中看到。

然而，我們已經看到，過度依賴神一樣的創始人永遠不會帶來任何好處。

第三季引發了不少爭議和爭議。

團隊的承諾從未真正實現，在承諾和執行之間留下了巨大的差距。

結果，他們最終在短短一周內損失了超過 50% 的價值。

無論如何，DeGods的例子告訴我們承諾更少和交付更多的重要性，而不是相反。

如果你表現得像彌賽亞，然後不能兌現，那隻手最終會翻轉。 DeGods團隊已經多次表明，在路線圖和計劃方面，他們是一團糟。 他們在藝術上反覆無常，從未真正規劃出一條長期的前進道路。

每次新的更新都以某種方式觸及了該系列的藝術動態。 此外，他們未能充分利用Dust Labs和DUST，這是一個巨大的錯失機會。

最後但並非最不重要的一點是，他們的創始人的行為加劇了這種情況，他們不情願地承認了自己的錯誤。

雖然我聽起來有點偏見，但實際上並非如此。 我對DeGods寄予厚望，甚至持有一些DUST，我個人對處決期間發生的事情感到非常失望。

這兩個藍籌股的例子都表明，有時，簡單是最好的方法。

複雜的方式往往使事情變得過於複雜。

NFT 市場

在討論了藍籌專案如何努力為其項目創造下一波發展之後，讓我們深入瞭解市場數據。

NFT 的交易量在下降嗎？

目前有人購買 NFT 嗎？

我們通過分析ETH工作室和 Solana NFT 市場來做到這一點。

從 NFT 領先平臺 OpenSea 的壟斷開始，ETH方在涉及 NFT 的問題和發展方面面臨一系列挑戰。

ETH廣場上的市場正在適應不斷變化的消費者偏好和 NFT 不斷發展的性質。 這些平臺正在努力解決可訪問性、可擴展性和環境保護問題。

特別是，市場涉及兩大趨勢：

· 從OpenSea的壟斷到Blur的統治

· 版稅與非版稅辯論：買賣 NFT 的用戶應該向藝術家或 NFT 市場支付版稅嗎？ 越來越多的市場最終轉向免版稅。 本文提供簡要概述。

自從 Blur 宣佈推出併發佈空投以來，NFT 再也沒有像以前一樣了。 許多人指責該平臺單方面拉低 NFT 市場，因為鯨魚通過提供和上市 NFT 來養殖模糊點。

目前，超過 78% 的 NFT 總交易量發生在 Blur 上，而 OpenSea 佔總數的不到 18%。

儘管如此，儘管認為 Blur 是 NFT 衰落的原因有些牽強，但它們引入了影響買家和賣家的新動態。

版稅呢？

最初，NFT 市場強制執行版稅，以補償藝術家或 NFT 背後的團隊。 這最終引發了涉及主要市場的全行業辯論。

如下圖所示，2023 年 3 月是市場開始引入可選版稅的關鍵時刻。

目前，只有超過 45% 的 NFT 交易支付了版稅。

那麼索拉納的 NFT 呢？

Solana 已成為 NFT 領域的高調競爭者，因其高交易速度和更低的成本而受到稱讚。 基於 Solana 的 NFT 專案為ETH高 gas 費用提供了一種替代方案，但它們也面臨著保持相關性和公共利益的普遍挑戰。

特別是，在過去的幾周里，鏈上 NFT 活動有所增加，因為 Solana 最討厭的飆升至 60 美元，尤其是從 ETH 和 Arbitrum 到 Solana 的交易量增加。

從上圖可以清楚地看出，自 2023 年 11 月初以來，Solana 的每日交易量一直在上升。

但不僅如此，自 9 月以來，NFT 交易量和活躍交易者增長了 300%。

但這是索拉納唯一的趨勢嗎？

NFT 的當前狀態

NFT 的數量在各個方面都有所增加。

事實上，自 10 月以來，NFT 領域的交易量出現了小幅回升。

當然，如果我們在更大的背景下考慮這一飛躍，則需要更多的論據來顯示 NFT 是否已經回歸。 儘管如此，我們可以觀察到銷售正在慢慢從遺忘中恢復，與此同時，買家和賣家正在回歸（可能很高興看到他們曾經在牛市中擁有的 NFT，現在幾乎一文不值，現在有一些需求）。

以下是上周 NFT 銷量最高的：

以下是按銷量排名的前 11 名 NFT 收藏品（存活 000 盧比）：

有趣的是，Mad Lads（來自Solana）聲名鵲起，現在價值超過4 ETH（170 SOL）。

最後，一個重要的問題是，我們終於再次看到一些大出價（也許是一些用模因幣賺錢的人？ ）。

更多原創技術：NFT 永續合約

推動 NFT 下一個（如果有的話）發展的另一個非常重要的發展是開發更多基於 NFT 的原創技術。 在 2021 年，您的 NFT 幾乎無能為力。 隨著新的原創技術的發展，情況即將發生變化，例如 NFTperp V2，它允許使用者做多或做空他們最喜歡的 NFT。

相關閱讀： 如何使用 NFTperp V2 使 NFT 具有流動性和可交易性

挑起思想

NFT 的世界正面臨一個選擇。 儘管目前的狀況可能看起來很黯淡，但創新和適應的潛力仍然存在。

NFT 的未來將取決於創作者和平臺的發展能力，提供遠遠超出純粹投機的真正價值和效用。 NFT 是否會捲土重來，還是會淡出數字歷史的背景，這是一個只有時間才能回答的問題。

特別是，我們預計最成功的公司最終能夠從PFP系列中規劃出一條清晰的前進道路。

儘管我們生活在 3 年的熊市中，但 NFT 市場的規模預計將在 2023 年至 2030 年間以平均 30% 的速度擴大。

特別是，下一波發展將有機會在地理上分散該行業，因為目前，美國（包括加拿大和墨西哥）佔總收入的30%以上。

未來另一個可預見的趨勢是，越來越多的 NFT 將被設計用於商業用途，而不僅僅是個人用途。

根據這一初始浪潮來判斷整個行業，相當於在2018年的熊市期間宣佈加密貨幣死亡。

我們都知道這是怎麼回事。

不幸的是，由於本文的範圍，我不能專注於涉及序數和 xNFT，這兩個領域有兩個非常有趣的發展，特別是考慮到最近 BTC NFT 的數量增加。

連結到原始文章